Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
raffer
QUOTE(luca.f @ Jul 15 2009, 12:10 PM) *
Quoto max dato che nemmeno io ho capito.
Onestamente ho interpretato così: è la prima esposizione multipla che si è vista sul forum CLUB D90.

Colgo l'occasione per dire che, sebbene quella di max sia, a mio avviso, ben realizzata, i 2,3 esperimenti che ho fatto in casa non mi sono piaciuti ed ho quindi, per ora, abbandonato il genere.
Ho rimasto però la curiosità di provare un giorno una esposizione multipla su un soggetto (meglio una bella ragazza con lunghi capelli messicano.gif ) che balla in discoteca, con fondo scuro/nero e luce sul soggetto.. e scusate se è poco. texano.gif


Luca, anche tu hai sbagliato! biggrin.gif
Comunque se fai la prova con la "bella ragazza con lunghi capelli" non mancare di farcela vedere! messicano.gif

Raffaele
luca.f
E' strano infatti come non sia rimasto impresso (almeno io non riesco a vederlo) il movimento del braccio quando entra in scena.

Per quanto riguarda la foto in disco.. forse ancor meglio verrebbe con un uso appropriato del flash in una stanza completamente buia. Poi mi fermo perchè non vorrei qualcuno cominciase a fraintendere.. Tengo famiglia io!

Ciao a tutti.
maxd90
QUOTE(luca.f @ Jul 15 2009, 12:22 PM) *
E' strano infatti come non sia rimasto impresso (almeno io non riesco a vederlo) il movimento del braccio quando entra in scena.


non è rimasto impresso il movimento o l'alone di un movimento perché il tempo necessario per immagazzinare una parvenza di braccio era di almeno 1 secondo ed immobile, secondo le impostazioni date da me alla D90.
la stanza era molto più buia di quanto appare e questi sono i dati:

16mm - iso 800 - 2,5 sec. F14.



maxd90
questa è l'originale con i suoi dati exif


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 844.3 KB
luca.f
Oggi, ancora a Bologna per lavoro, ho provato qualche scatto 'street' (credo si dica così), ho ritratto un mostro in vetrina e infine ho fatto la mia prima panoramica in Piazza Maggiore.

Le prime ve le mostro, per la pano devo capire come postarla (il file jpg pesa 39 mb! cerotto.gif manco flickr ne vuole sapere di digerirlo).

Tutte con D90 e 16-85 - Cliccare per ingrandire:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Fatemi sapere cosa ne pensate.
Grazie.
luca
gmeroni
Molto belli i B&W anche se personalmente gli avrei dato un po più di Grana!....L'ultima è un po fuori percorso...Le altre sono ben fatte.

Un consiglio mettile tutte alla stessa cromia..Personalmente preferisco il primo B&W
karl mark
QUOTE(luca.f @ Jul 15 2009, 11:02 PM) *
.....per la pano devo capire come postarla (il file jpg pesa 39 mb! cerotto.gif manco flickr ne vuole sapere di digerirlo).
....


Luca, dovresti modificare le dimensioni dell'immagine.
Con il programma che usi dovresti andare su "dimensione immagine" e sostituire al valore (pixel) maggiore tra Larghezza e Altezza (nel tuo caso immagino larghezza) un altro valore tra 800px, 1200px o 1600px (questi sono i valori che di solito utilizzo io per le immagini da postare sul web).

Nel tuo caso, visto che trattasi di una panoramica, ti consiglio 1600px. Attento però che l'altro valore (quindi altezza nel tuo caso) mantenga le proporzioni e non resti quindi con il valore originale.

Se usi Photoshop: Immagine -> Dimensione Immagine. In basso seleziona la casellina: "Mantieni Proporzioni".

Con questo procedimento, si tende a perdere un pò di nitidezza, ti consiglio di applicare dopo il ridimensionamento una leggera Maschera di contrasto.

Ciao
luca.f
A proposito, ecco la pano.. ai confini della realtà.
Obbligatorio ingrandire.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Grazie Marco.

@gmeroni
In effetti il primo bn è migliore, provo a rendere così anche gli altri.
Grazie per il passaggio ed i commenti.

Ciao!
karl mark
QUOTE(luca.f @ Jul 15 2009, 11:15 PM) *
...
Grazie Marco.
...


Allora lo sapevi fare....e io che scrivevo... dry.gif smile.gif
raffer
QUOTE(luca.f @ Jul 15 2009, 11:02 PM) *
Oggi, ancora a Bologna per lavoro, ho provato qualche scatto 'street' (credo si dica così), ho ritratto un mostro in vetrina e infine ho fatto la mia prima panoramica in Piazza Maggiore.


Ottimi i B&W! Pollice.gif
Io invece ancora non oso lo "street". dry.gif

Raffaele
gmeroni
QUOTE(raffer @ Jul 15 2009, 11:30 PM) *
Ottimi i B&W! Pollice.gif
Io invece ancora non oso lo "street". dry.gif

Raffaele


ihhi...siamo in 2, inizierò a fare un po di foto street quando sarò in Jordan....

Altri scatti sempre dalla serata in B&W

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 10.7 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 8.7 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 7.5 MB
luca.f
Grazie Raffaele.

Ancora uno allora.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Come non osi? Per uno che fa ottime foto a 300mm 1/125sec a teatro.. è una passeggiata (letteralmente).
Unica differenza: la variabile rischio che qualcuno ti rompa il muso. Oggi infatti ho rischiato un diverbio, poi fortunatamente è andata bene. Mi sa che per questo genere è meglio il buon 70-300.. almeno fai in tempo a scappare. ohmy.gif

luca

luca.f
@gmeroni

Le tue foto mi piacciono perchè le guardo e immediatamente mi viene in mente un 'titolo' e talvolta anche un contesto (magari totalmente frutto della mia fantasia).
In quest'ultima serie:

la prima: underground (un tizio seduto su un divano posto in un parcheggio auto sotterraneo)
la seconda: ricordi (guardando le foto dell'ultima vacanza)
la terza: sola (vieni a ballare o no?!)

.. ehm .. buona notte.

luca
raffer
QUOTE(luca.f @ Jul 15 2009, 11:41 PM) *
Come non osi? Per uno che fa ottime foto a 300mm 1/125sec a teatro.. è una passeggiata (letteralmente).
Unica differenza: la variabile rischio che qualcuno ti rompa il muso. Oggi infatti ho rischiato un diverbio, poi fortunatamente è andata bene. Mi sa che per questo genere è meglio il buon 70-300.. almeno fai in tempo a scappare.


Allora i miei timori non erano infondati! dry.gif
Certo che tu a fare dello "street" col 16-85 ... i guai te li vai a cercare! huh.gif
Mi sa che prima o poi comprerò un bel 600 mm. biggrin.gif

Raffaele
gmeroni
QUOTE(luca.f @ Jul 15 2009, 11:49 PM) *
@gmeroni

Le tue foto mi piacciono perchè le guardo e immediatamente mi viene in mente un 'titolo' e talvolta anche un contesto (magari totalmente frutto della mia fantasia).
In quest'ultima serie:

la prima: underground (un tizio seduto su un divano posto in un parcheggio auto sotterraneo)
la seconda: ricordi (guardando le foto dell'ultima vacanza)
la terza: sola (vieni a ballare o no?!)

.. ehm .. buona notte.

luca


Grazie Luca sei gentilissimo come sempre!!

QUOTE(raffer @ Jul 15 2009, 11:55 PM) *
Allora i miei timori non erano infondati! dry.gif
Certo che tu a fare dello "street" col 16-85 ... i guai te li vai a cercare! huh.gif
Mi sa che prima o poi comprerò un bel 600 mm. biggrin.gif

Raffaele


Hih...esagera con un 600mm faccio street dal balcone di casa mia!! Nisogna fare street col 35 biggrin.gif
luca.f
QUOTE(gmeroni @ Jul 15 2009, 11:08 PM) *
Un consiglio mettile tutte alla stessa cromia..Personalmente preferisco il primo B&W


Ho provato a ripetere, più o meno, la stessa cromia ottenuta nella prima.
Per la grana, dato il crop piuttosto spinto, mi pare sia già sufficiente (guardando la foto ingrandita).

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Meglio?

Ciao.
gmeroni
Ora sono perfetti e si sposano molto bene con il primo scatto! Se provi i software della NIK c'è un bellissimo effetto che ti simula la grana delle vecchie pellicole, da quelle finissime a quelle molto grezze. Io nei B&W ne adotto sempre...
luca.f
QUOTE(gmeroni @ Jul 16 2009, 09:56 AM) *
Ora sono perfetti e si sposano molto bene con il primo scatto! Se provi i software della NIK c'è un bellissimo effetto che ti simula la grana delle vecchie pellicole, da quelle finissime a quelle molto grezze. Io nei B&W ne adotto sempre...


Dati i tuoi complimenti, ho creato questo (per ora ridottissimo) set su flickr che volentieri condivido con te e con tutti gli amici del forum.

http://www.flickr.com/photos/36986457@N06/...541157296/show/

Una buona giornata.
luca
smania80
QUOTE(luca.f @ Jul 15 2009, 11:15 PM) *
A proposito, ecco la pano.. ai confini della realtà.
Obbligatorio ingrandire.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Grazie Marco.

@gmeroni
In effetti il primo bn è migliore, provo a rendere così anche gli altri.
Grazie per il passaggio ed i commenti.

Ciao!


scusate, ma con quale è il programma migliore per fare le panoramiche?
gmeroni
QUOTE(smania80 @ Jul 16 2009, 12:37 PM) *
scusate, ma con quale è il programma migliore per fare le panoramiche?


Importi in Lightroom correggi le varie cose (saturazione contrasto luci, ecc) selezioni le foto fai Unisci come panoramica, ti apre photoshop e fa tutto lui...
smania80
QUOTE(gmeroni @ Jul 16 2009, 12:38 PM) *
Importi in Lightroom correggi le varie cose (saturazione contrasto luci, ecc) selezioni le foto fai Unisci come panoramica, ti apre photoshop e fa tutto lui...


ti ringrazio!
dalgae
Ciao, anche io sono un neo possessore della D90.
Provengo dalla D40 con un bagaglio di circa 4000 scatti in un anno.
Ora mi dedicherò alla scelta delle ottiche....
luca.f
QUOTE(smania80 @ Jul 16 2009, 01:34 PM) *
ti ringrazio!


Personalmente ho usato Panorama Maker. Ma credo che l'applet di Lightroom sia anche più performante. Inoltre ti riporto, ma non ho ancora verificato, che un altro utente mi ha segnalato che anche Picture Project (sw regalato da Nikon con vari modelli di reflex fino ad un anno fa) contiene all'interno l'opzione 'crea panorama'.. Mi ripropongo, anche a mio pro, di verificare e di farti sapere.

QUOTE(dalgae @ Jul 16 2009, 02:11 PM) *
Ciao, anche io sono un neo possessore della D90.
Provengo dalla D40 con un bagaglio di circa 4000 scatti in un anno.
Ora mi dedicherò alla scelta delle ottiche....


Un caloroso benvenuto tra gli utenti D90. Pollice.gif
Ottiche..ottiche bel problema data la scelta e.. i costi. Attualmente cos'hai?
Ciao.

luca
raffer
QUOTE(dalgae @ Jul 16 2009, 02:11 PM) *
Ciao, anche io sono un neo possessore della D90.
Provengo dalla D40 con un bagaglio di circa 4000 scatti in un anno.
Ora mi dedicherò alla scelta delle ottiche....


Benvenuto! Pollice.gif
Per le ottiche ti segnalo il 16-85 VR, il 70-300 VR ed il nuovo 35/1,8.

Raffaele
raffer
QUOTE(gmeroni @ Jul 16 2009, 09:44 AM) *
Bisogna fare street col 35 biggrin.gif


Così questo è garantito! laugh.gif

Clicca per vedere gli allegati

Raffaele
matitaspoma
QUOTE(smania80 @ Jul 16 2009, 12:37 PM) *
scusate, ma con quale è il programma migliore per fare le panoramiche?


Ciao; io ho usato HUGIN qualche volta e lo trovo molto bello: inoltre è opensource.
Probabilmente Panorama Maker (che avevo provato qualche anno fa) è forse più immediato ma è a pagamento.
gmeroni
QUOTE(raffer @ Jul 16 2009, 06:33 PM) *
Così questo è garantito! laugh.gif

Clicca per vedere gli allegati

Raffaele


In effetti le persone possono xxx un pochetto, però si può inventare subito una scusa del tipo "Mi scusi, ma sono un fotografo che sta lavorando per il comune, dobbiamo creare dei depliant e ci servono degli scatti della citta!" vedrai che saran + contenti e non ti tireranno un pugno!! biggrin.gif
raffer
A proposito, ecco un esempio di "street folcloristico". wink.gif

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 332.8 KB


Raffaele
niçola sammarço
ciao a tutti..

@luca.f.. grandi gli scatti street..

posto due scatti fatti ieri verso le nove..

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 448.4 KB

sempre d90 e 16-85, iso 160.. tempi e diaframmi negli efix..

sempre gradite C/C
gmeroni
Troppi chiari, e colore verdognolo...correggerei con PP! Cmq la prossima volta o aspetti di + o usi tempi + bassi....

Ci sono anche troppi elementi di disturbo nella prima la siepe, e nella seconda un pezzo di qualcosa sulla sx e la porta giallastra.
raffer
QUOTE(niçola sammarço @ Jul 16 2009, 08:10 PM) *
posto due scatti fatti ieri verso le nove..
sempre d90 e 16-85, iso 160.. tempi e diaframmi negli efix..


Scusate l'OT.

Ma che roba è? hmmm.gif

Raffaele
ecovolution
Ciao a tutti,
da oggi sono anch'io possessore di una D90, causa caduta della mia povera D60 unsure.gif . A tal proposito, volevo chiedere se qualcuno ha mai fatto un'assicurazione contro danni accidentali per la macchina fotografica e in caso in che modo, visto che su internet e nel forum non ho trovato nulla. Buoni scatti a tutti
luca.f
QUOTE(raffer @ Jul 16 2009, 07:45 PM) *
A proposito, ecco un esempio di "street folcloristico". wink.gif

Ta-tta-ttà, ta-tta-ttà.. uè!

@Nicola
Grazie per il passaggio e l'apprezzamento.
Era davvero una prima prova e devo dire che anch'io ne sono rimasto soddisfatto. E' quel tipo di soddisfazione.. mi conosco.. che mi fa dire che d'ora in poi, quando possibile, ci riproverò.
Ero a Bologna per lavor.. ehm.. per sperimentare panoramiche, quindi col 16-85. Poi, dato anche il caldo, ho pensato di capitalizzare al massimo il fatto che, straordinariamente, avevo portato la macchina fino in ufficio (io sono pendolare da 50 km). La prossima volta mi porto un buon tele, che è senz'altro più adatto.

Ecco l'ultimo tirato fuori dai file di ieri - clikkare e ingrandire:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

@ecovolution
Che sfortuna ecovolution!
Beh a sto punto, benvenuto nel forum D90. Vai con gli scatti!!

luca

FotoGiovanni75
un piccolo contributo con 18-200 in spiaggia

ciao
Gio

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1002.6 KB

luca.f
@Nicola

Sulle foto del 'louvre': il soggetto può essere interessante, ma le compo che hai scelto non mi convincono tanto.
Circa la luce ed il colore concordo con gmeroni nel ritenere che un pò di PP le può migliorare nettamente; anche se, non vorrei sbagliare, mi pare tu in passato avessi detto che preferisci gli scatti esattamente così come escono, senza modifiche..

Giusto perchè non è bello dire 'non mi convincono' senza poi argomentare..
Bisognerebbe essere lì ma.. mi viene in mente una roba così (tutt'altro genere di foto però): una compo che prenda magari solo un angolo (o comunque una porzione) della piramide e poi un soggetto diverso (magari umano) con una p.d.c. studiata..
Scusa se sono stato un pò lungo. E' l'orario. A domani.
gmeroni
Ecco altri due scatti prodotto questa sera, ancora un B&W e poi un Colore!...Il primo è uno scatto un po particolare, diciamo futuristico, che lascia spazio all'imaginazione! Il secondo invece è un classico però l'aggiunta della "Lava" (Cera) mi ha convinto nel postarlo sul forum!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 840 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.3 MB

@Luca molto carina l'ultima foto, anche se le preferite rimangono le altre perchè sono + "street"!
niçola sammarço
@raffer: quella struttura è la copertura di scavi romani..

comunque tornerò li presto per fare degli altri scatti..

la cromia del luogo invece è proprio così.. non mi sono sentito di bilanciare il wb per far perdere i colori quasi inusuali che c'erano.... sulla seconda infatti ho solo dato il taglio quadrato e poi una aggiustatina alle curve per luminosità e contrasto..

nicola
gmeroni
QUOTE(niçola sammarço @ Jul 17 2009, 08:42 AM) *
@raffer: quella struttura è la copertura di scavi romani..

comunque tornerò li presto per fare degli altri scatti..

la cromia del luogo invece è proprio così.. non mi sono sentito di bilanciare il wb per far perdere i colori quasi inusuali che c'erano.... sulla seconda infatti ho solo dato il taglio quadrato e poi una aggiustatina alle curve per luminosità e contrasto..

nicola

Vorrei dissentire, non mi sembra che facciano ancora il pavimento in pietra Verde (infatti si nota solo nella 2° foto.)!..Quel colore è dato dalla lunga esposizione....per riprodurlo fedelmente o si bilancia il bianco con un cartoncino o si posproduce.
smania80
salve ragazzi,
stamattina mi sono imbattuto in infinite spiegazioni sulla distanza iperfocale. credo di aver capito in che modo si calcola e il principio teorico. mi chiedo però: in quali occasioni è giusto utilizzarla? nel senso che, leggendo quà e là, mi pare di aver capito che sia uno strumento utilizzato da chi è più esperto, senza però capire la reale utilità o le condizioni di uso (per miei evidenti limiti).
inoltre, la ghiera delle distanze del mio 16-85 può essere usato proprio per questo scopo? e in che modo comprenderla?
vi ringrazio anticipatamente per una vostra cortese risposta.

p.s.: volevo inserire i miei primi scatti sul sito, ma sto ancora "litigando" con clikon e spero di uscirne vincitore :-)
gmeroni
QUOTE(smania80 @ Jul 17 2009, 10:44 AM) *
salve ragazzi,
stamattina mi sono imbattuto in infinite spiegazioni sulla distanza iperfocale. credo di aver capito in che modo si calcola e il principio teorico. mi chiedo però: in quali occasioni è giusto utilizzarla? nel senso che, leggendo quà e là, mi pare di aver capito che sia uno strumento utilizzato da chi è più esperto, senza però capire la reale utilità o le condizioni di uso (per miei evidenti limiti).
inoltre, la ghiera delle distanze del mio 16-85 può essere usato proprio per questo scopo? e in che modo comprenderla?
vi ringrazio anticipatamente per una vostra cortese risposta.

p.s.: volevo inserire i miei primi scatti sul sito, ma sto ancora "litigando" con clikon e spero di uscirne vincitore :-)


L'iperfocale è molto utile, a me piacciono molto i panorami scattati con l'iperocale, che permettono di mettere benissimo a fuoco un oggetto in primo piano sul tennero (un sasso o un tronco) ma lasciando a fuoco lo sfondo!

Se non mi sveglio l'iperfocale viene usata molto anche nelle foto street, perchè permette di tenere la macchina su una distanza iperfocale fissa e non preoccuparsi + del fuoco ma concentrarsi su tempi e aperture.
Già..
Salve a tutti
ho appena ordinato la D90 con il 16-85 e da lunedì farò anche io parte di questo club...che emozione!!La mia prima reflex biggrin.gif biggrin.gif
Sarà la mia bimba..
Non vedo l'ora di prenderla in mano...ma quando arriva lunedì??
Un abbraccio
Già
raffer
QUOTE(Già.. @ Jul 17 2009, 02:20 PM) *
Salve a tutti
ho appena ordinato la D90 con il 16-85 e da lunedì farò anche io parte di questo club...che emozione!!La mia prima reflex biggrin.gif biggrin.gif
Sarà la mia bimba..
Non vedo l'ora di prenderla in mano...ma quando arriva lunedì??
Un abbraccio
Già


Anche se in anticipo, benvenuto! Pollice.gif

Raffaele
gioton
QUOTE(raffer @ Jul 17 2009, 02:44 PM) *
Anche se in anticipo, benvenuto! Pollice.gif

Raffaele

Un benvenuto anche da parte mia e un saluto a tutti... me ne vado ancora per un po'.
Ciao
Giorgio
luca.f
Forse non ci crederete ma così per caso ho scoperto, credo, il genere di foto che più di ogni altro mi ha dato qualcosa. Insomma un colpo di fulmine..

Tanto che oggi, a due giorni di distanza, ho portato di nuovo con me la macchina al lavoro, sul treno dei pendolari da Faenza a Bologna, con un caldo soffocante, convinto più che mai a portare a casa qualcos'altro di buono.

Vi mostro qualcosa, mano mano che sviluppo - tutte con il 70-300:

Russian girl
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Waiting..
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

A te che sei la miglior cosa che mi sia successa..
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Loneliness
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Too hot!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

In attesa dei vostri graditi commenti, un saluto a tutti.
luca
raffer
QUOTE(luca.f @ Jul 17 2009, 11:52 PM) *
Forse non ci crederete ma così per caso ho scoperto, credo, il genere di foto che più di ogni altro mi ha dato qualcosa. Insomma un colpo di fulmine..

Tanto che oggi, a due giorni di distanza, ho portato di nuovo con me la macchina al lavoro, sul treno dei pendolari da Faenza a Bologna, con un caldo soffocante, convinto più che mai a portare a casa qualcos'altro di buono.

Vi mostro qualcosa, mano mano che sviluppo - tutte con il 70-300:


Pollice.gif guru.gif Pollice.gif
Luca, hai deciso di fare concorrenza a Gianni? laugh.gif

Raffaele
luca.f
@Raffaele

Gianni? Non mi permetterei mai.
Però, pensandoci, mi hai ricordato che sì lui fa grandi scatti più o meno di questo genere. Magari un giorno, se riesco, gliene mostro qualcuno per avere anche il suo parere.

Intanto incasso con grande soddisfazione il tuo complimento. grazie.gif

Ancora due scatti sempre di oggi e poi, per una settimana, vacanza dolomitica.
Quindi credo 16-85, treppiede e stop.

Ciao.

Open cinema
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

I love shooting u but..
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

P.S. Ah una nota più tecnica per noi: ammazza che nitidezza che ha il 70-300! Mi sembra davvero una lente eccezionale. Da sfruttare di più.
gmeroni
@ Luca: Questo è veramente SUBLIME come scatto --> Open cinema. Mi piace veramente un sacco!! Come secondo classificato posizionerei Loneliness (però con un po + di attenzione alla PP, ci sono troppi bianchi). Tdrzo ed ultimo classificato : A te che sei la miglior cosa che mi sia successa..
e_piredda
Ciao a tutti!!! Ultimamente mi è capitato di scattare durante concerti dal vivo... Vi propongo qualcosina poi magari mi direte le vostre impressioni...

D90 + 50mm f/1.4 G

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Fatemi sapere smile.gif

Saluti, Enrico!!!
Già..
Scusate la mia ignoranza ma volevo fare una domanda stupida stupida..
come già detto ho appena acquistato una d90 con 16-85 e,leggendo le varie discussioni su questo forum,leggo sempre che le foto prima di essere postate vengono "aggiustate" con il programma;precisando innanzi tutto che sono totalmente ignorante sulla fotografia reflex,la domanda mi viene spontanea:Ma è possibile che con 1300euri non si riescono ad avere(dico una volta imparato) foto che non necessitano di nessun ritocco al pc?

Scusate per la banalità ma sono ignorante e voglio imparare tutto il possibile su questo mondo che tanto mi affascina e che da lunedì comincerò ad esplorare.
PsDalla domanda capite anche che sono ad un livello veramente basso.

Già
gmeroni
QUOTE(Già.. @ Jul 18 2009, 02:23 AM) *
Scusate la mia ignoranza ma volevo fare una domanda stupida stupida..
come già detto ho appena acquistato una d90 con 16-85 e,leggendo le varie discussioni su questo forum,leggo sempre che le foto prima di essere postate vengono "aggiustate" con il programma;precisando innanzi tutto che sono totalmente ignorante sulla fotografia reflex,la domanda mi viene spontanea:Ma è possibile che con 1300euri non si riescono ad avere(dico una volta imparato) foto che non necessitano di nessun ritocco al pc?

Scusate per la banalità ma sono ignorante e voglio imparare tutto il possibile su questo mondo che tanto mi affascina e che da lunedì comincerò ad esplorare.
PsDalla domanda capite anche che sono ad un livello veramente basso.

Già


Le foto non necessitano ritocchi al picci se le si scatta seguendo delle buone regole, ossia calibrare il bilanciamento del bianco ogni volta che cambia la luce o si cambia il settings (Se sono all'aperto e il cielo si annuvola devo rifare il bilanciamento del bianco). Settare nitidezza contrasto saturazione ecc. ecc dalla macchina per ogni singolo scatto.

Sono tutti procedimenti molto laboriosi e che fanno perdere un sacco di tempo, quindi si preferisce scattare in modalità base (in RAW) e poi con programmi come ad esempio Adobe Lightroom (io uso questo) si correggono le varie cose.

Ovviamente non si è obbligati a ritoccare foto, ma per l'ultima tua frase "Ma è possibile che con 1300euri non si riescono ad avere(dico una volta imparato) foto che non necessitano di nessun ritocco al pc" i fotografi professionisti spendono anche 50,000 (magari una bella hasselbad e tutta l'attrezzatura da studio), ma più una foto è professionale più verra corretta per poter ottenere il MEGLIO da quello scatto!

**************

@d0tt0rv3g4: Hai tenuto gli iso bassi vero ?...perche sono mosse...
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.