NikonClub.it Community

Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa

NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618

steinge

Sep 18 2012, 12:38 PM

QUOTE(erikamaria @ Sep 18 2012, 12:59 PM)

Andrea sono bellissimi... complimenti!!

ne approfitto del passaggio per chiedervi una cosa... fino a quanto spingete gli iso?
ieri ho fatto queste foto e le ho postate in primi passi, ma mi hanno detto di arrivare a iso 6400 per ridurre i tempi!!... ma io vedo già rumore a 1600!!!

ditemi un pi' voi!!

Visualizza sul GALLERY : 708.9 KB
Erika

Bin io sto pensando di attrezzarmi con i panni semiumidi che usiamo in laboratorio per pulire le lenti dei microscopi... sono attrezzature da migliaia di dollari, credo che vengano trattate abbastanza bene, no??!!

T E N E R I S S I M A ! ! ! ! ! secondo me questi scatti vanno oltre la tecnica!

andreapedretti

Sep 18 2012, 12:40 PM

QUOTE(Silver Black @ Sep 18 2012, 01:27 PM)

Tieni conto che il rumore che vedi a monitor a 1600 o anche di più, poi stampando la foto non lo vedi più.

certo.. hai ragione.. io cmq rimango dell'idea che è meglio avere una foto rumorosa piuttosto che mossa;)

Silver Black

Sep 18 2012, 12:51 PM

QUOTE(Andrea Pedretti @ Sep 18 2012, 01:40 PM)

certo.. hai ragione.. io cmq rimango dell'idea che è meglio avere una foto rumorosa piuttosto che mossa;)

Anch'io.

Francesco_Costantini

Sep 18 2012, 12:55 PM

QUOTE(Bin @ Sep 18 2012, 12:38 PM)

Ahahahah, Francesco, mi hai fatto morire...

[...]

Francesco, mi chiedi la foto dell'obiettivo e non mi dai nemmeno un'opinione?

[..]

Perdonate non mi ricordo chi l'aveva detto: come ti trovi o tu possessore di lenspen? E' una valida alternativa al celeberrimo panno di cui non si trova traccia (ma mi mancano ancora coop, ipercoop e obi da setacciare)?

...Stavano parlando arabo, io che faccio il back up delle mie foto su HDD e DVD, con tutte 'ste parole tecniche mi sono perso...

Hai ragione, ho pure visto la foto e mi sono dimenticato di risponderti: chiedo umilmente venia!
Io ho pulito le mie lenti seguendo le preziose indicazioni di NonnoGG che anche Roby -NKNRS- ti ha suggerito, e finora non ho mai avuto problemi, anzi!
Però c'è da dire che non ho mai dovuto pulire una lente come la tua...
Ho un paio di lens pen che utilizzo molto raramente, ma devo dire che non sembrano essere poi così malaccio come dicono, fossi in te proverei...

QUOTE(erikamaria @ Sep 18 2012, 12:59 PM)

ne approfitto del passaggio per chiedervi una cosa... fino a quanto spingete gli iso?
ieri ho fatto queste foto e le ho postate in primi passi, ma mi hanno detto di arrivare a iso 6400 per ridurre i tempi!!... ma io vedo già rumore a 1600!!!

ditemi un pi' voi!!

Visualizza sul GALLERY : 708.9 KB
Erika

La grana la puoi notare già a 800 ISO, se ci fai caso, ma non aver paura e portali fino a 3200, magari sovraesponendo leggermente in fase di scatto: vedrai che i risultati ti sorprenderanno, soprattutto in fase di stampa...

Vi comunico che ho preso un 55mm f3.5 micro AI-S, così la prossima settimana porterò la D90 e la D4 a fare macro insieme, da brave sorelline, e riuscirò a postare qualcosa di nuovo...
Sulla D90 ci sarà l'AF 105 micro f2.8 e sulla D4 il 55 micro f3.5 AI-S!

Francesco

benocubes

Sep 18 2012, 01:56 PM

QUOTE(Bin @ Sep 18 2012, 12:38 PM)

Perdonate non mi ricordo chi l'aveva detto: come ti trovi o tu possessore di lenspen? E' una valida alternativa al celeberrimo panno di cui non si trova traccia (ma mi mancano ancora coop, ipercoop e obi da setacciare)?

Io possessore di lenspen ti rispondo.

Per ora cerco di utilizzarlo il meno possibile.
Ci ho pulito solo una volta il 35mm e una volta il filtro polarizzatore.
In entrambi i casi ha tolto senza problemi (e senza danni da me visibili) le bellissime ditate di cui mi ha fatto dono mio figlio..

Il pannino di nonnoGG l'ho cercato in lungo e in largo ma pare introvabile. Questa per ora mi sembra una valida alternativa (anche le recensioni sul forum mi parevano buone).

sdmassimo

Sep 18 2012, 03:03 PM

QUOTE(Bin @ Sep 18 2012, 12:38 PM)

Massimo, che tavoletta hai preso? Io ho appena scritto al wacom... 15 gg di utilizzo ed è già piena di righi... Risposta: eh ma non deve usare bracciali, anelli e orologi e deve andare piano con la pressione.
Ora, posto che io già odio scrivere con la normale BIC con anelli, orologi e bracciali (li porto tutti a sinistra), non è che ho scambiato la wacom per una ravoletta da incisore!! Anzi ho persino alzato la distanza penna-tavoletta per evitare di toccarla accidentalmente quando sposto il cursore! Mo voglio vedere cosa mi rispondono grrrrr!!!

bin una cht-470s-ites una vavola!!!!!!! il mouse non esiste piu!!!! se solo scrivessi decentemente credo che potrei anche fare a meno della tastiera del postatile!!!! sta notte ho fatto la PP di 400 foto in un batti baleno!!!!!! mi chiedo perche non l'ho presa prima!!!!! magari qualcuno si trova male, ma le prime impressioni sono a dir poco entusiastiche!

QUOTE(Francesco_Costantini @ Sep 18 2012, 01:55 PM)

Francesco

vuoi fare macro panoramiche ehh??? ad un workshopp (quello delle farfalle) ho visto un vecchissimo e rarissimo 28 mm macro che usava il biologo che ha tenuto il corso!! bellissimo!!!

@steige, adesso vado a vedermi il tuo reportage... ma gia so che sarà di alto livello visto come scatti in macro

@erikamaria, io sono in linea con tutti gli altri... a 800 iso il rumore lo vedi al monitor, a 1600 è il mio limite massimo, a 3200 il rumore c'è ma in stampa non lo vedo

ps: bello lo scatto.... ma occhio che c'è qualcosa che non va in PP sul l'occhio destro della creatura... quello in basso, è come se ci fosse un mezza maschera di contrasto... sembra che ha metà pupilla o un'occhio come quello di un rettile :-) per un'attimo ho pensato ce fosse così ma si vede l'altra metà della pupilla...

Silver Black

Sep 18 2012, 03:19 PM

QUOTE(sdmassimo @ Sep 18 2012, 04:03 PM)

@erikamaria, io sono in linea con tutti gli altri... a 800 iso il rumore lo vedi al monitor, a 1600 è il mio limite massimo, a 3200 il rumore c'è ma in stampa non lo vedo

Ma no, io penso che sia solo il riflesso della finestra nell'occhio destro del bimbo.

Francesco_Costantini

Sep 18 2012, 03:21 PM

QUOTE(sdmassimo @ Sep 18 2012, 04:03 PM)

vuoi fare macro panoramiche ehh??? ad un workshopp (quello delle farfalle) ho visto un vecchissimo e rarissimo 28 mm macro che usava il biologo che ha tenuto il corso!! bellissimo!!!

No, in realtà mi serve un secondo obiettivo macro per fiori e per quei rari insetti che stanno fermi quando li fotografi: a volte il 105 mi sta un po' stretto, e visto che ho trovato un'occasione per il 55 f2.8 micro AI-S, non me la sono lasciata sfuggire!

...Tavoletta grafica? Ma sono l'unico che l'ha odiata? Come fate a fare lo scontorno di qualcosa, con la tavoletta grafica? ...Forse è per abitudine, ma io mi sono trovato molto meglio con il mouse...

Francesco

benocubes

Sep 18 2012, 03:28 PM

QUOTE(sdmassimo @ Sep 18 2012, 04:03 PM)

Verissimo! Io ho la CTH-470K (quella nera) da qualche mese e non posso che confermare le tue impressioni.

steinge

Sep 18 2012, 03:53 PM

QUOTE(sdmassimo @ Sep 18 2012, 04:03 PM)

@steige, adesso vado a vedermi il tuo reportage... ma gia so che sarà di alto livello visto come scatti in macro

alto livello?? dai su che poi ci credo e mi gaso, ci metto il mio impegno e cerco di mettere in atto i consigli ricevuti qua e la....

QUOTE(Francesco_Costantini @ Sep 18 2012, 04:21 PM)

Francesco

io vorrei prendere al volo se mi passa davanti il 180 tamron....per il momento un sogno (cosi le libellule non mi scappano...)

Jack/100iso

Sep 18 2012, 03:58 PM

Urka quanti post! Manchi mezza giornata e te devi leggere 2 pag di discussione!

Io in genere gli iso li spingo anche fino a 3200. Non mi faccio troppi problemi, anche se effettivamente a quelle sensibilità la gamma dinamica si riduce drasticamente. Ho notato, inoltre, che a 3200, sovraesponendo di un pelo, la grana è quasi piacevole

In stampa si vede comunque molto poco (ho provato fino a un massimo di 20x30cm).

Oggi ho spedito la mia D90 da LTR :( Spero torni il più presto possibile e con tutti i problemi risolti. Fortuna che ho l'analogica con cui scattare! Nel frattempo continuo a seguirvi e a vedere i vostri bellissimi scatti

Un saluto!
Giacomo

Max Lucotti

Sep 18 2012, 04:07 PM

Una pano dal colle delle munie, valle maira.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Max

Jack/100iso

Sep 18 2012, 04:25 PM

QUOTE(Max Lucotti @ Sep 18 2012, 05:07 PM)

Una pano dal colle delle munie, valle maira.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Max

Bellissima. Complimenti. Forse sto per dire una cavolata allucinante, correggimi se sbaglio ti prego, ma la parte a sx non è un pò troppo più scura di quella a dx?

steinge

Sep 18 2012, 04:45 PM

QUOTE(Max Lucotti @ Sep 18 2012, 05:07 PM)

Una pano dal colle delle munie, valle maira.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Max

bel panorama!

Silver Black

Sep 18 2012, 04:52 PM

QUOTE(Francesco_Costantini @ Sep 18 2012, 04:21 PM)

Ma il 105 non è meglio del 55? Visto che hanno entrambi apertura 2.8, ma il 105 dovrebbe permetterti di avere lo stesso ingrandimento del 55 ma più lontano dal soggetto, o sbaglio?

QUOTE(steinge @ Sep 18 2012, 04:53 PM)

alto livello?? dai su che poi ci credo e mi gaso, ci metto il mio impegno e cerco di mettere in atto i consigli ricevuti qua e la....
io vorrei prendere al volo se mi passa davanti il 180 tamron....per il momento un sogno (cosi le libellule non mi scappano...)

QUOTE(Jack/100iso @ Sep 18 2012, 04:58 PM)

Oggi ho spedito la mia D90 da LTR :( Spero torni il più presto possibile e con tutti i problemi risolti. Fortuna che ho l'analogica con cui scattare! Nel frattempo continuo a seguirvi e a vedere i vostri bellissimi scatti

Auguri di pronta guarigione alla tua D90, ma posso chiedere che problemi aveva?

QUOTE(Max Lucotti @ Sep 18 2012, 05:07 PM)

Una pano dal colle delle munie, valle maira.

STRATOSFERICA!!!

Un quadro magnifico per la propria casa!

QUOTE(Jack/100iso @ Sep 18 2012, 05:25 PM)

Bellissima. Complimenti. Forse sto per dire una cavolata allucinante, correggimi se sbaglio ti prego, ma la parte a sx non è un pò troppo più scura di quella a dx?

Secondo me c'era semplicemente una nuvola su quella parte di cielo.

Jack/100iso

Sep 18 2012, 05:01 PM

QUOTE(Silver Black @ Sep 18 2012, 05:52 PM)

Io mi accontenterei del Tamron 90... per ora ho capito che sarebbe la lente macro giusta per me e il mio budget! Il 180 costa molto di più? Cos'ha di più del 90, permette di stare più lontani dal soggetto immagino...

Auguri di pronta guarigione alla tua D90, ma posso chiedere che problemi aveva?

Secondo me c'era semplicemente una nuvola su quella parte di cielo.

A proposito di costi... ma il nuovo Tamron 90 quanto costa?

Back focus con tutte le mie ottiche. Con il 18-105 si notava poco, con il 50 1.8 molto e con il tokina 12-24 esageratamente tanto. Anche scattando più volte con altri obiettivi presi in prestito ho notato la stessa cosa ( 50 1.4, 105 2.8 e 80-200 2.8). Mi sono stancato e ho deciso di spedirla.

Poi mi si è staccata la parte in gomma a destra dell'LCD.

Nuvola? Probabile.

Francesco_Costantini

Sep 18 2012, 05:52 PM

QUOTE(Max Lucotti @ Sep 18 2012, 05:07 PM)

Una pano dal colle delle munie, valle maira.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Max

Splendida, complimenti Max.
...Ma conoscendo il tuo modo di fotografare e i tuoi scatti, non mi sarei aspettato niente di diverso...

QUOTE(Silver Black @ Sep 18 2012, 05:52 PM)

Ma il 105 non è meglio del 55? Visto che hanno entrambi apertura 2.8, ma il 105 dovrebbe permetterti di avere lo stesso ingrandimento del 55 ma più lontano dal soggetto, o sbaglio?

Il 105 è migliore del 55 per alcuni versi, ma ci sono occasioni in cui mi farebbe comodo avere un angolo di campo minore (così come ce ne sono altre in cui mi farebbe comodo il 200 micro...). La luminosità è la stessa, sono entrambi f2.8 infatti, il 105 micro ha RR 1:1 mentre il 55 ha 1:2 e raggiunge l'1:1 solo con tubi di prolunga.
Però, ovviamente, ha l'angolo di campo di un 55mm...

Francesco

gargasecca

Sep 18 2012, 08:01 PM

QUOTE(Jack/100iso @ Sep 18 2012, 06:01 PM)

ANche il mio corpo dopo quasi 2 anni di utilizzo aveva l' AF "starato"...risolto in assistenza a Roma x 40€ con pulizia del sensore compresa.
Aggiungo un' altra immagine appena ritoccata...perdonatemi se sono sempre le mie modelle...ma il 90% delle foto sono loro...

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Jack/100iso

Sep 18 2012, 08:22 PM

QUOTE(gargasecca @ Sep 18 2012, 09:01 PM)

[color=#0000FF]
Anche il mio corpo dopo quasi 2 anni di utilizzo aveva l' AF "starato"...risolto in assistenza a Roma x 40€ con pulizia del sensore compresa.

Spero proprio di risolvere... Io l'ho portato in un centro assistenza nikon di roma. Me la spediscono gratuitamente. Spero non ci voglia troppo

steinge

Sep 18 2012, 08:38 PM

QUOTE(Jack/100iso @ Sep 18 2012, 06:01 PM)

A proposito di costi... ma il nuovo Tamron 90 quanto costa?

circa 350 polyphoto

erikamaria

Sep 18 2012, 08:43 PM

QUOTE(Silver Black @ Sep 18 2012, 03:19 PM)

Ma no, io penso che sia solo il riflesso della finestra nell'occhio destro del bimbo.

vi rispondo che ormai avete cambiato argomento... non ho avuto un minuto libero!
allora, si' quello e' il riflesso...

e cmq credo che in PP ho ecceduto un po' con il filtro per la morbidezza... mea culpa! volevo tentare di togliere il rumore, mi sembrava davvero eccessivo!

ma forse causa tempi troppo lenti, era solo mossa...

riprovero'!!

@gargasecca... bellissima l'ultima foto!!

Erika

Jack/100iso

Sep 18 2012, 09:09 PM

QUOTE(steinge @ Sep 18 2012, 09:38 PM)

circa 350 polyphoto

Il nuovo? Ti parlo dell'SP 90 F/2.8 Di Macro 1:1 VC USD uscito 4gg fà...

korra88

Sep 18 2012, 09:22 PM

QUOTE(Jack/100iso @ Sep 18 2012, 10:09 PM)

Il nuovo? Ti parlo dell'SP 90 F/2.8 Di Macro 1:1 VC USD uscito 4gg fà...

quello arriverà nei negozi a fine 2012 se va bene..per non dire 2013 visto quanto tempo ci han messo a fare uscire il 24-70

NKNRS

Sep 18 2012, 09:52 PM

QUOTE(gargasecca @ Sep 18 2012, 11:42 AM)

180mm controluce...

Eh, quella è una lente fantastica, in tutto!

Bravo anche te, per il bell' attimo colto.

QUOTE(Max Lucotti @ Sep 18 2012, 05:07 PM)

Una pano dal colle delle munie, valle maira.

Bella come sempre!

Quanti scatti Max?

Ciao, Roby.

rikifoto

Sep 19 2012, 07:05 AM

oggi giretto per chiese campestri vicino a sassari

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 955.6 KB

(la mia d90 mi piace sempre più

)
ciao riccardo

steinge

Sep 19 2012, 07:37 AM

QUOTE(rikifoto @ Sep 19 2012, 08:05 AM)

oggi giretto per chiese campestri vicino a sassari

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 955.6 KB

(la mia d90 mi piace sempre più

)
ciao riccardo

una più bella dell'altra!
Se ci prendi confidenza ti innamori della D90

gargasecca

Sep 19 2012, 08:26 AM

QUOTE(NKNRS @ Sep 18 2012, 10:52 PM)

Eh, quella è una lente fantastica, in tutto!

Bravo anche te, per il bell' attimo colto.
Bella come sempre!

Quanti scatti Max?

Ciao, Roby.

Grazie...quest' anno non ho badato al peso...mi sono fatto poche pippe mentali e mi sono caricato in macchina tutto lo zaino...certo..andare in spiaggia tutti i giorni con lo zaino pieno non è stato il massimo...ma almeno ho potuto usare tutte e 7 le lenti...anche x confrontare alcuni aspetti.

@erikamaria...grazie dei complimenti...postaci la foto in orig. solo convertita in .jpg

@rikifoto...mi piace l' ultima foto

Max Lucotti

Sep 19 2012, 08:50 AM

QUOTE(Jack/100iso @ Sep 18 2012, 05:25 PM)

Bellissima. Complimenti. Forse sto per dire una cavolata allucinante, correggimi se sbaglio ti prego, ma la parte a sx non è un pò troppo più scura di quella a dx?

QUOTE(steinge @ Sep 18 2012, 05:45 PM)

bel panorama!

QUOTE(Silver Black @ Sep 18 2012, 05:52 PM)

STRATOSFERICA!!!

Un quadro magnifico per la propria casa!
Secondo me c'era semplicemente una nuvola su quella parte di cielo.

QUOTE(Francesco_Costantini @ Sep 18 2012, 06:52 PM)

Splendida, complimenti Max.
...Ma conoscendo il tuo modo di fotografare e i tuoi scatti, non mi sarei aspettato niente di diverso...

Francesco

QUOTE(NKNRS @ Sep 18 2012, 10:52 PM)

Eh, quella è una lente fantastica, in tutto!

Bravo anche te, per il bell' attimo colto.
Bella come sempre!

Quanti scatti Max?

Ciao, Roby.

Grazie a tutti, gentilissimi.

Sono una decina di scatti in verticale uniti, quindi più di 180° su un unico piano. Per questo che si notano tra l'estrema destra e la sinistra diversità di luce... perchè la luce era da una parte più illuminata che dall'altra.

Ciao

Max

Bin

Sep 19 2012, 01:56 PM

Rikifoto: bello il tono caldo e saturo delle chiesette! Hai usato anche qualche filtro?

Gargasecca: ANche il mio corpo dopo quasi 2 anni di utilizzo aveva l' AF "starato"...risolto in assistenza a Roma x 40€ con pulizia del sensore compresa.
Non mi ricordo se te lo avevo chiesto... Sono un p'o' più stordita del solito... Potresti darmi i riferimenti, anche in pvt se vuoi? Così magari quando riuscirò finalmente a fare un salto a Roma, visto che i tempi stringono dovrebbe essere a breve, ne approfitto... Sempre che non me la tengano lì per giorni.
Visto che ho notato alcuni problemi nell'esposizione e nella maf magari mi ci danno un'occhiata.

Tavolette: Io ho la medium (solo grigia -sarà dedicata ai macchisti? Mbah)... Un giUoia per il più minisculo dei graffietti! Ma a voi la gesture zoom vi funziona su photoshop? A me no :S

Oggi vado alla ricerca del panno inaltri due super... E se non lo trovo ... GRRRR!

Confermo che la grana è tale solo per i nostri occhi quando la osservano sullo schermo. Una volta stampata, e magari dopo un ritocchino per virarla un bianco e nero o seppia o desaturarla... Nunsenotamancopenniente! E io sono fissata eh!

Argomento lenspen... Ne sto trovando di mille tipi... Quale è quella CCCiusta?

gargasecca

Sep 19 2012, 02:16 PM

QUOTE(Bin @ Sep 19 2012, 02:56 PM)

Ciao Ilaria...avevo scritto tutto qui...il centro di assistenza autorizzato è quello vicino a Piazza Zama...zona Appia Nuova.

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3018839

benocubes

Sep 19 2012, 02:23 PM

QUOTE(Bin @ Sep 19 2012, 02:56 PM)

Tavolette: Io ho la medium (solo grigia -sarà dedicata ai macchisti? Mbah)... Un giUoia per il più minisculo dei graffietti! Ma a voi la gesture zoom vi funziona su photoshop? A me no :S

mmm ho un vuoto di memoria.. sta sera controllo. Di sicuro mi funziona la modifica della dimensione del pennello tramite il tasto sulla penna.

QUOTE(Bin @ Sep 19 2012, 02:56 PM)

Argomento lenspen... Ne sto trovando di mille tipi... Quale è quella CCCiusta?

Io ho preso quello Canadese (dovrebbe essere l'originale) su amazzonia.

Ciao,
Matteo

rikifoto

Sep 19 2012, 02:43 PM

QUOTE(Bin @ Sep 19 2012, 02:56 PM)

Rikifoto: bello il tono caldo e saturo delle chiesette! Hai usato anche qualche filtro?

grazie:)
no niente filtro, solo bilanciamento del bianco su nuvoloso e poi la verità ho saturato un pò: il cielo era mezzo nuvolo e ho dovuto porvi rimedio, sperando di non aver esagerato
riccardo

QUOTE(steinge @ Sep 19 2012, 08:37 AM)

una più bella dell'altra!
Se ci prendi confidenza ti innamori della D90

grazie.
sulla d90 hai proptrio ragione. mi sa che presto dovrò regalarle lenti serie

riccardo

gargasecca

Sep 19 2012, 02:43 PM

Ho fotografato anche queste 2 bestioline...(la 1° non mi sono fidato molto ad avvicinarmi...non è perfettamente a fuoco) cosa sono nel particolare??

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Gabriele1983

Sep 19 2012, 05:51 PM

Potrei a breve fare parte del club.. ero convinto di prendere la D7000 ma ne ho lette troppe in giro tra problemi di sensore, micromosso, olio e quant'altro..

Voi problemi ne avete mai avuti? :-)

Tra l'altro a 550 è veramente regalata!

Francesco_Costantini

Sep 19 2012, 06:07 PM

QUOTE(gargasecca @ Sep 19 2012, 03:43 PM)

Ho fotografato anche queste 2 bestioline...(la 1° non mi sono fidato molto ad avvicinarmi...non è perfettamente a fuoco) cosa sono nel particolare??

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

La farfalla è quasi sicuramente un macaone, per il ragno invece, non so proprio aiutarti, Andrea! :(

QUOTE(Gabriele1983 @ Sep 19 2012, 06:51 PM)

Problemi in senso stretto, no, almeno per quello che mi riguarda. La D90 è un trattore.
Ma per consigliarti una tra le due macchine, sarebbe meglio sapere quali sono le tue necessità fotografiche: se, ad esempio, necessiti di un buon modulo AF per fotografie naturalistiche/sportive o ti interessa utilizzare vecchie ottiche AI e AI-S, o se ti servono altissimi ISO gestiti bene, non c'è storia tra D90 e D7000, la seconda vince a mani basse (e sarebbe strano il contrario!).
Per un utilizzo più "all round", la D90 va sempre benissimo e se la cava alla grande in quasi tutte le situazioni.

Certo è, per quello che mi riguarda, che se dovessi scegliere oggi tra le due, io personalmente sceglierei la D7000, ma questa è una mia opinione gratuita.

Francesco

Silver Black

Sep 19 2012, 06:38 PM

Mai avuto problemi con la mia D90 (toccandomi! che non succeda adesso che l'ho detto!!!), ma il micromosso della D7000 è una bufala, dovuta al sensore molto affollato di pixel.

Gabriele1983

Sep 19 2012, 06:59 PM

QUOTE(Silver Black @ Sep 19 2012, 07:38 PM)

Mai avuto problemi con la mia D90 (toccandomi! che non succeda adesso che l'ho detto!!!), ma il micromosso della D7000 è una bufala, dovuta al sensore molto affollato di pixel.

Ciao silver! Amministratore del t-class vero?

Io ho abbandonato a malincuore il forum, troppa gente strana e attaccabrighe..

QUOTE(Francesco_Costantini @ Sep 19 2012, 07:07 PM)

La farfalla è quasi sicuramente un macaone, per il ragno invece, non so proprio aiutarti, Andrea! :(
Problemi in senso stretto, no, almeno per quello che mi riguarda. La D90 è un trattore.
Ma per consigliarti una tra le due macchine, sarebbe meglio sapere quali sono le tue necessità fotografiche: se, ad esempio, necessiti di un buon modulo AF per fotografie naturalistiche/sportive o ti interessa utilizzare vecchie ottiche AI e AI-S, o se ti servono altissimi ISO gestiti bene, non c'è storia tra D90 e D7000, la seconda vince a mani basse (e sarebbe strano il contrario!).
Per un utilizzo più "all round", la D90 va sempre benissimo e se la cava alla grande in quasi tutte le situazioni.

Certo è, per quello che mi riguarda, che se dovessi scegliere oggi tra le due, io personalmente sceglierei la D7000, ma questa è una mia opinione gratuita.

Francesco

Guarda.. Ne ho letto talmente tante sul sensore della d7000 e anche sul suo auto focus che sono decisamente convinto di non comprarla.. Anche se sarà sicuramente superiore, troppa gente che manifesta problemi..

Per le ottiche af-d nessun problema, con le ai cosa perderei?

Francesco_Costantini

Sep 19 2012, 07:22 PM

QUOTE(Gabriele1983 @ Sep 19 2012, 07:59 PM)

Con le AI e AIS su D90? Perderesti tutto, esposimetro e automatismi. Dovresti scattare a mano o con la "regola del 16", oppure guardando l'istogramma e andando per tentativi.
Per carità, non che questo sia un discriminante totale nella scelta, ma...
Non credere che l'AF della D90 sia migliore ed esente dai problemi, comunque! Scordati l'AF-C e l'area AF Dinamica, ad esempio...

Se le cose stanno così e preventivi 550 Euro per la D90, perché non valuti una D300? Un mio carissimo amico ne ha presa una con 7.000 scatti a 600 euro; se hai pazienza e perseveranza nella ricerca, si trovano buone occasioni.

Francesco

Silver Black

Sep 19 2012, 07:48 PM

QUOTE(Gabriele1983 @ Sep 19 2012, 07:59 PM)

Ciao silver! Amministratore del t-class vero?
Io ho abbandonato a malincuore il forum, troppa gente strana e attaccabrighe..

Del T-Forum (www.tforumhifi.com), sì. Ma no dai, quasi tutti dicono che è l'unico forum della rete dove si sentono "a casa". Non so poi quando tu l'abbia visitato, ma ho preso altri moderatori e ho dato un giro di cite alla severità con cui vengono puniti certi comportamenti e adesso il clima è ancora più amichevole!

E pensa che facciamo 5.000 visite di media AL GIORNO, proprio ieri abbiamo sfondato il tetto delle 6.000 visite in un solo giorno, con un picco 501 utenti connessi contemporaneamente. Se fosse come dici tu non ci sarebbero tanti membri iscritti al forum (più di 4.700).

Tornaci, dagli un'altra possibilità, scommetto che non resterai deluso!

B0VE

Sep 19 2012, 08:35 PM

ciao a tutti, scusate se mi "intrometto"

non sono un possesore di D90 ma mi piacerebbe diventarlo, al momento ho una D3100.....c'è qualcuno tra voi che ha fatto questo passaggio? se si, come si è trovato?

Che prezzo dareste ad una D90 usata?

grazie!

Silver Black

Sep 19 2012, 11:17 PM

QUOTE(B0VE @ Sep 19 2012, 09:35 PM)

ciao a tutti, scusate se mi "intrometto"

Passare da una D3100 a una D90 è come passare da una Fiat Punto a un'Audio A3.

B0VE

Sep 19 2012, 11:19 PM

non sottovalutate la piccola punto ahahaha non è così male poverina....però si....sicuramente la D90 è di un'altra categoria
Il mio dubbio è questo:
meglio passare ad una D90 usata, oppure continuare a spremere la D3100 (ancora abbastanza nuova) e puntare in futuro a qualcosa di più della D90? (senza offesa per l'audi A3 eh!!!

)

rikifoto

Sep 20 2012, 07:13 AM

cut
@rikifoto[/b]...mi piace l' ultima foto

grazie

è sicuramente la più riuscita

ciao, riccardo

Francesco_Costantini

Sep 20 2012, 10:24 AM

QUOTE(B0VE @ Sep 20 2012, 12:19 AM)

)

La risposta la puoi avere solo tu: dipende da quanto prossimo è il futuro passaggio a "qualcosa di più": se prevedi di fare il "salto" entro breve, tanto vale tenere la tua D3100 e aspettare...

Francesco

steinge

Sep 20 2012, 10:37 AM

garga belle catture, il ragno non ti mangia

La seconda di certo come ti hanno già detto è un macaone!

andreapedretti

Sep 20 2012, 10:37 AM

Buongiorno.. vi auguro una buona giornata con una fotina di questo fantastico animale!!

Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB

gargasecca

Sep 20 2012, 10:49 AM

QUOTE(steinge @ Sep 20 2012, 11:37 AM)

garga belle catture, il ragno non ti mangia

La seconda di certo come ti hanno già detto è un macaone!

Sì...ma era strano...avevo paura mi saltasse a dosso...in realtà sembrava morto...poi quando l' ho spostato con la scopa mi sono reso conto che era vivo.
Poi...in modalità "macro" il mio 35~70 funziona solo in manual focus...a 35mm...con messa a fuoco di mi pare 20-25cm dal sensore AF...quindi gli ero praticamente attaccato con il paraluce...per giunta in ginocchio per terra...in una posizione un pochino scomoda..quindi non volevo rischiare...se poi era velenoso...

...??

Francesco_Costantini

Sep 20 2012, 11:26 AM

QUOTE(gargasecca @ Sep 20 2012, 11:49 AM)

...??

Andrea, ho visto che vendi la D90, posso chiderti che hai in mente? D800 0 D600?

Francesco

gargasecca

Sep 20 2012, 12:12 PM

QUOTE(Francesco_Costantini @ Sep 20 2012, 12:26 PM)

Andrea, ho visto che vendi la D90, posso chiderti che hai in mente? D800 0 D600?

Francesco

Ma dai...forse l' ha messa in vendita mia moglie...x farmi una sorpresa...

Scherzi a parte...non c' ho una lira...quindi "se" faccio il passaggio lo debbo fare con il minor costo possibile...e la D600 credo rispecchi in pieno il naturale "upgrade" della D90...credo sarà un vero successo...e cmq secondo me x chi viene appunto da D90 non le manca nulla:

DX --> FX
12,1MP --> 24,3MP
RGB 400pixel --> RGB 2016pixel
11AF --> 39AF (2° generazione)
Mirino 96% --> 100%
VIDEO HD --> VIDEO FULL HD
1 SD-CARD --> 2 SD-CARD

Nonchè il corpo molto molto simile come dimensioni...e tipo quello della D7000 un pochino + "resistente"...on line l' ho vista a meno di 1900€...il mio kit se lo si prende tutto insieme lo metto a 1000€...secondo me è un ottimo affare x chi lo dovesse prendere...praticamente è nuovo poi l' avevi vista anche tu la mia D90...10mila scatti...Nital in garanzia fino a Giugno del prossimo anno...vediamo.
Una persona mi ha fatto un' offerta x il kit senza ottica...vediamo che succede...

B0VE

Sep 20 2012, 12:30 PM

ciao gargasecca, io sarei interessato, ti contatto in privato!

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.