Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
NKNRS
QUOTE(rosantico @ Jan 31 2012, 12:19 PM) *
Roby, se un giorno ti capita di passare tra Lazio e Abruzzo, te lo prendi e lo provi....


Ti ringrazio dell' invito, giusto domani mattina alle 6.00 sono a Giulianova: sei disponibile? messicano.gif

No, dai, scherzo sull' appuntamento, sò che non ce l' hai ancora...però a Giulianova ci sarò sul serio!

Ti auguro solo due cose: in primis di rientrare con le cifre che hai sparse in giro, in secondis di godertelo fino in fondo, te lo meriti. wink.gif

QUOTE(Lo zio gufo @ Jan 31 2012, 01:33 PM) *
Salve a tutti, sono entrato in questo mondo, dopo nikon f 70 varie compatte e gingilli vari mi sono fatto la d90...


Benvenuto! Pollice.gif

Ciao, Roby.
Francesco_Costantini
QUOTE(NKNRS @ Jan 31 2012, 09:27 PM) *
Ti ringrazio dell' invito, giusto domani mattina alle 6.00 sono a Giulianova: sei disponibile? messicano.gif

No, dai, scherzo sull' appuntamento, sò che non ce l' hai ancora...però a Giulianova ci sarò sul serio!

Ti auguro solo due cose: in primis di rientrare con le cifre che hai sparse in giro, in secondis di godertelo fino in fondo, te lo meriti. wink.gif

Ciao, Roby.


Domattina mi sarebbe stato impossibile, ho la macchina rotta e mi muovo in mountain bike: non che mi spaventino i 140 km fino a Giulianova, ma dovrei partire adesso... biggrin.gif
Se non ti disturba, fammi sapere quando ci capiti (per quanti giorni vieni? Potrei organizzare un'uscita fotografica con gli amici di Teramo, ma sono quasi tutti Canonisti!), se sono libero da lavoro e università vengo a salutarti e, se avrò la bestiolina, la porterò, così se ne hai voglia la provi.
Ti ringrazio per gli auguri, spero davvero di potermelo godere presto, sono curioso e ansioso come un bimbo alla vigilia di Natale... biggrin.gif

Francesco
NKNRS
QUOTE(rosantico @ Jan 31 2012, 11:17 PM) *
Domattina mi sarebbe stato impossibile, ho la macchina rotta e mi muovo in mountain bike...Se non ti disturba, fammi sapere quando ci capiti ...per quanti giorni vieni?..Francesco


Ma và, purtroppo è un mordi e fuggi lavorativo che saltuariamente devo fare: tra due ore parto e ritorno nel pomeriggio.

Grazie comunque,

Notte, Roby.
Francesco_Costantini
QUOTE(NKNRS @ Jan 31 2012, 11:31 PM) *
Ma và, purtroppo è un mordi e fuggi lavorativo che saltuariamente devo fare: tra due ore parto e ritorno nel pomeriggio.

Grazie comunque,

Notte, Roby.


Se la prossima volta che scendi hai modo di allungare il "morso" e di fermarti per una notte, i miei amici stanno fotografando con una certa regolarità allocchi e gufi nei boschi intorno a Teramo... wink.gif Organizziamo il tramonto sulla costa teramana, cena con arrosticini e "mazzarelle" e notturna ai gufi!!! biggrin.gif

Francesco
sdmassimo
foto senza nessuna pretesa, sono solo un ricordo personale della giornata di ieri.... lasciate perdere la composizione o se vi esprimono o meno qualcosa, mi buttate un'occhio se sono ok come bilanciamento del bianco ecc ecc laugh.gif

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 4.4 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.5 MB
eutelsat
Un grazie a tommaso e auguri a marco (furlox) per il nuovo bazooka biggrin.gif

Francesco, l'avevi già inserita qualche mese fa, ma a colori mi sembra di ricordare

Iacopiello, la foto mi sembra sia stat fatta a 1/1000 , in effetti sembra un pò mossa, ma direi sfuocata, forse non hai centrato la MaF hmmm.gif . Su Capture Nx puoi vedere la MaF dove è stat eseguita, non so se è possibile anche con il software in dotazione ViewNx, prova a dargli un occhiata. Lente, ( 55-300? )? ( Non ho posasibilità da vedere dal pc )

sdmassimo, la prima cosa da vedere sulla foto è l'istogramma. vedi subito se hai zone bruciate o buie,e in caso verifichi se dal nef si riesce a recuperare qualcosa. Dal mio pessimo monitor le vedo un pò "calde", la I la cestinerei, la II la recupererei in B/N molto contrastata e leggermente vignettata, ma piedi e base fontana leggermente tagliata non sono gradevoli.... la III forse una PP forte, ma personalmente non mi attrae

Gianni
gargasecca
QUOTE(sdmassimo @ Feb 1 2012, 07:30 AM) *
foto senza nessuna pretesa, sono solo un ricordo personale della giornata di ieri.... lasciate perdere la composizione o se vi esprimono o meno qualcosa, mi buttate un'occhio se sono ok come bilanciamento del bianco ecc ecc laugh.gif


Scusa l' ignoranza...ma ho un vago ricordo...è x caso Urbino??
Se ho detto una scemenza perdonami... rolleyes.gif
Francesco_Costantini
Qui oggi nevica, e io ho fatto "xxx" al lavoro, non posso certo andare a lavorare in bici sotto la neve...
Se smette, salgo in montagna a fare qualche foto ai crochi innevati!


QUOTE(eutelsat @ Feb 1 2012, 09:18 AM) *
Francesco, l'avevi già inserita qualche mese fa, ma a colori mi sembra di ricordare


Gianni


Uhm, mi sa che era un altro scatto, perché questo a colori non ce l'ho nemmeno sull'HDD: era la prima prova con il filtro da saldatore e con i tempi lunghi, a colori sembra il pianeta verde!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Francesco
Bin
QUOTE(rosantico @ Jan 30 2012, 10:53 AM) *
Il "set" è molto semplice ed economico: un plamp autocostruito con cui sorreggere il fiore, un pannello riflettente autocostruito posto in basso, un pannello nero come sfondo (o un cartoncino, o qualsiasi cosa che possa fungere allo scopo), e poi D90 su trespolo con slitta micrometrica, flash collegato con il cavo alla macchina e posizionato in alto a dx con un ombrellino o, a volte, diretto sul soggetto ma con un diffusore casalingo. Questo diffusore altro non è che un foglio di carta A4 avvolto sulla testa del flash, che mi serve per direzionare meglio il lampo: se non ci fosse questo foglio, la flashata illuminerebbe anche lo sfondo nero...
Spero di essere stato esauriente, se hai domande o dubbi, per quello che so e che posso sono a tua disposizione.

Francesco, se e quando hai tempo, potresti fare un paio di scatti la set? Penso che sarebbero ancora più d'aiuto in abbinamento alla tua dettagliata descrizione ^_^ grazie
La foto del cannone: ma per caso hai partecipato anche tu al cortometraggio canon vs. nikon? ohmy.gif
Certo non ti invidio a portartelo appresso! :S

E pure furlox O_o ... Ah questi uomini freudiani!!

QUOTE
No, di quel corso non ne ero a conoscenza, ma il venditore mi ha detto che incluso nel prezzo c'è un giubbotto antiproiettile in kevlar, dici che devo preoccuparmi? biggrin.gif

ahahahah
Mentre scrivevo non ero ancora arrivata a questa pagina (mi tocca scrivere con due finestre aperte, via via che leggo i commenti su una). vedo che tutti non abbiamo in comune solo le scimmie biggrin.gif ci è venuto in mente lo stesso paragone eheh


Nino! Grazie mille! Sintetico e completo! Senti però... Io ho un sb23... Come faccio a collegarlo alla D90 tenendolo separato (ho una staffa che potrebbe funzionare ma è della praktica... O va bene lo stesso?) E il trigger... Il famoso trigger... Io non capisco di preciso cosa sia, cosa devo chiedere o cercare. ce ne sono di millemila tipi e non mi intendo di questo genere di cose... tra l'altro su flickr, diverso tempo fa, avevo parlato con un ragazzo che ne usava un particolare tipo che si attivava con il rumore per fare le foto ai bicchieri mentre si rompevano. Mi potresti spiegare un po' più nello specifico per favore? Grazie.

Uscita romana... Mi fate sapere (o linkate il thread se c'è) quando ci sarà? Io dovrò essere a Roma per una ricerca, proabilmente la prossima settimana, non appena il tempo si rimette. Magari posso vedere di rimanere un giorno in più e aggregarmi, gracias. Ps. non ho facebook.



Quanto allo zoo di primati, vi comunico, giusto perché lo sappiate, so che morite dalla voglia di saperlo, che mo', oltre agli scimpazé costituiti da: 105vr, tokina 11-16, nikkor 24-70, nikkor 70-200 (se vabbeh, questo più che un cercopiteco è uno yeti, dato che si tratta di una leggenda difficilmente comprovabile), si è aggiunto anche il mandrillo del flash. E parecchio è pure colpa vostra.
Almeno quanto a treppiedi e borse ora sono a posto... Per ora...


...e mo metto uno scatto io:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
(Scultura davanti alla Sinagoga del transito a Toledo, Genesis).


E, lungi da me ogni intento dissacratorio o offensivo, questa la dedico ai possessori dei vari bazooka e a tutti gli invidiosi! messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Francesco_Costantini
QUOTE(Bin @ Feb 1 2012, 10:15 AM) *
Francesco, se e quando hai tempo, potresti fare un paio di scatti la set? Penso che sarebbero ancora più d'aiuto in abbinamento alla tua dettagliata descrizione grazie
La foto del cannone: ma per caso hai partecipato anche tu al cortometraggio canon vs. nikon?
Certo non ti invidio a portartelo appresso!


Certo che si, ora lo sistemo nuovamente e poi metto la foto; in giornata controlla il thread! wink.gif
Per quello che riguarda il cannone, portarselo appresso non è un grosso problema, anche perché con quell'aggeggio non è possibile fare caccia fotografica vagante, a meno che uno non sia votato al martirio e abbia una predisposizione naturale alla blasfemia; io penso di usarlo in appostamenti in capanno e in escursioni brevi, non voglio morire giovane! biggrin.gif


QUOTE(Bin @ Feb 1 2012, 10:15 AM) *
Uscita romana... Mi fate sapere (o linkate il thread se c'è) quando ci sarà? Io dovrò essere a Roma per una ricerca, proabilmente la prossima settimana, non appena il tempo si rimette. Magari posso vedere di rimanere un giorno in più e aggregarmi, gracias. Ps. non ho facebook.


Ecco il link del thread:

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...&start=1325

Per ora non ci sono date prefissate e sembra che le cose vogliano andare molto per le lunghe, ma se vieni a Roma possiamo organizzare un'uscita tra "D90isti", visto che tra Marco (MrFurlox), Gianni (Eutelsat) e me (io sono "burino", ma scendo in città per l'occasione!) siamo in diversi...
In che giorni pensi di venire, tu?

QUOTE(Bin @ Feb 1 2012, 10:15 AM) *
Quanto allo zoo di primati, vi comunico, giusto perché lo sappiate, so che morite dalla voglia di saperlo, che mo', oltre agli scimpazé costituiti da: 105vr, tokina 11-16, nikkor 24-70, nikkor 70-200 (se vabbeh, questo più che un cercopiteco è uno yeti, dato che si tratta di una leggenda difficilmente comprovabile), si è aggiunto anche il mandrillo del flash. E parecchio è pure colpa vostra.
Almeno quanto a treppiedi e borse ora sono a posto... Per ora...


Il flash è una brutta bestia, io l'ho comprato perché avevo trovato un'occasione sul nuovo, ma ad essere sincero non ci sto capendo molto, lo trovo ostico da comprendere a pieno e da gestire: buona fortuna!
Posso chiederti perché il Tokina 11-16 e non il Nikkor 10-24?

QUOTE(Bin @ Feb 1 2012, 10:15 AM) *
...e mo metto uno scatto io:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
(Scultura davanti alla Sinagoga del transito a Toledo, Genesis).
E, lungi da me ogni intento dissacratorio o offensivo, questa la dedico ai possessori dei vari bazooka e a tutti gli invidiosi!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Non ho capito bene cosa siano, ma quel coltello e quello strano strumento in basso mi incutono un certo timore reverenziale... biggrin.gif

Francesco
nino11
Intanto un benvenuto come sempre ai nuovi possessori della D90.

Un buon augurio a rosantico e mrfurlocx, per la loro "temeriaretà". Aspetto di vedere le foto.

@rosantico la foto con il filtro del saldatore l'avevi già postata, me la ricordo perchè mi aveva incuriosito il filtro.

Grazie eutelsat per il "passaggio" sugli orologi, diciamo che sono foto fine a se stesse, tanto per provare e per passare il tempo, come quelle sul fumo, che tra l'altro mia moglie continua a ripetere che sembrano delle radiografie colorate.


@Bin
Sb23 va benissimo, solo che come ho scritto lo devi mettere di fianco, a destra o a sinistra del bastoncino di incenso, ad una distanza di 60, 70 o 80cm, per cui la staffa non và bene.

Di Trigger ce ne sono una varietà infinita, dai costi che vanno da 25 euro a 200 e passa. Io ho preso quello da 25, che lavora altrettanto bene. Siccome ho due flash ho preso anche un ricevitore a parte, cosi posso far scattare due flash contemporaneamente, il costo del solo ricevitore è di 14 euro.
Un trigger può essere dai due canali a 16 canali, i canali non sono altro che altri ricevitori, per cui un trigger per esempio di 8 canali può far scattare 8 flash.
Funzionamento: la "testa" che manda l'impulso ai ricevitori puoi metterla o nella slitta flash della D90, scattando la foto dai l'impulso ai flash posti per lo scatto, oppure se scatti in bulb puoi tenere in mano l'aggeggio, e tramite un pulsantino puoi dare l'ordine ai flash di emmettere il lampo.
Questi Trigger ( come il mio per esempio ) economici funzionano solo con il flash impostato in manuale per cui in TTL non funzionano.
Spero di essere stato chiaro. Basta farsi un giro sul web ne trovi quanto ne vuoi, io lo preso da amazon http://www.amazon.it/Wireless-Studio-Dynas...i/dp/B0038XSDDW questo che vedi è il mio.
Non sapevo invece che esistessero dei Trigger sensibili al rumore, sarà vero?? Mi informerò.

Una cosa avevo dimenticato nella spiegazione,
Il diaframma io lo avevo messo su 8, e il tempo ho variato su 125 e 250, ma ognuno può sperimentare tempi e diaframmi che vuole.

Ultima prova con un orologio, c'è un errore fondamentale nella foto, a quanto pare quando si fotografano orologi le lancette vanno messe alle 10 e 10.
D90 e Tamron90mm

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

P.S.
Ho sempre problemi a caricare le foto con clikon, è un problema mio oppure succede anche a voi.
Bin
Grazie Francesco.
Purtroppo ancora non so il giorno preciso. Ho ottenuto l'accesso all'archivio dopo un po' di tempo che lo aspettavo (sta alla Farnesina, per cui non è immediata la cosa) ma con questo tempo, visto che pensavo di scendere con l'auto, non so ancora stabilire una data precisa. E dovrò stabilirla ovviamente concordemente al responsabile d'archivio. Appena so qualcosa vi faccio sapere.
QUanto al flash, mi confermi quello che penso. Io non ne amo l'uso anche perché non so adoperarlo. E temo di fare una spesa inutile... Ma mi rendo conto che in certi momenti è indispensabile.

Gli attrezzi in foto... Beh, potresti arrivarci a capire cosa sono; ti aiuto dicendo che sono esposti nell'edificio della foto sopra! biggrin.gif
Bin
Dimenticavo_________
Mi scuso con zio gufo per non avergli dato il benvenuto E...
Nino, grazie. Ma quindi per usare un flash 'staccato' devo comunque averne uno montato sulla slitta? Non è possibile usare quello integrato per comandarlo?
Per il trigger 'audio' credo tu debba cercare qualcosa tipo sound trigger se non ricordo male
PEr gli orologi: preferisco il risultato del fumo. Troppe ombre che disturbano. Le 10.10 sono solo una strategia di marketing perché fanno apparire 'sorridente' l'orologio, non sono obbligatori non preoccuparti biggrin.gif
nino11
QUOTE(Bin @ Feb 1 2012, 12:45 PM) *
Nino, grazie. Ma quindi per usare un flash 'staccato' devo comunque averne uno montato sulla slitta? Non è possibile usare quello integrato per comandarlo?
Per il trigger 'audio' credo tu debba cercare qualcosa tipo sound trigger se non ricordo male
PEr gli orologi: preferisco il risultato del fumo. Troppe ombre che disturbano. Le 10.10 sono solo una strategia di marketing perché fanno apparire 'sorridente' l'orologio, non sono obbligatori non preoccuparti biggrin.gif


No Bin, guarda la foto sotto, il numero 1 è il Trigger che và posto nella slitta del flash della D90 al posto del flash, il numero due è il ricevitore dove và messo il flash da far scattare. la confezione da 25 euro comprende un Trigger e un ricevitore, se poi hai altri flash e vuoi usarli con lo stesso Trigger devi prenderli a parte, il mio Trigger ha 4 canali, per cui può far scattare 4 flash.

IPB Immagine


eutelsat
Bin, per il flash è buona cosa farne un buon uso, non si usa per illuminare le scene, ma per schiarire le zone in ombra , e almeno per me, piace renderlo quasi "invisibile". Non si finisce ma di impararlo, ma a costi decisamente bassi prendi ottimi flash, vedi nissin di866 wink.gif
Per la capitale facci sapere con un leggero anticipo e vediamo cosa si può organizzare, sempre tempo permettendo, poichè Roma si paralizza già con 2 gocce di pioggia, figuriamoci se nevica ph34r.gif

RIpropongo la domanda di Francesco, come mai si valorizza il tokina 11-16 e non si cita mai il valido Nikkor 10-24 che da parte sua si presenta versatile e con buona tenuta dell'usato? ( a 15mm il 10-24 si può utilizzare anche con FX wink.gif )


Gianni
Francesco_Costantini
@Nino: Non ricordavo di averla già postata, mi scuso per il doppio inserimento, allora! smile.gif

QUOTE(Bin @ Feb 1 2012, 12:33 PM) *
Grazie Francesco.
Purtroppo ancora non so il giorno preciso. Ho ottenuto l'accesso all'archivio dopo un po' di tempo che lo aspettavo (sta alla Farnesina, per cui non è immediata la cosa) ma con questo tempo, visto che pensavo di scendere con l'auto, non so ancora stabilire una data precisa. E dovrò stabilirla ovviamente concordemente al responsabile d'archivio. Appena so qualcosa vi faccio sapere.
QUanto al flash, mi confermi quello che penso. Io non ne amo l'uso anche perché non so adoperarlo. E temo di fare una spesa inutile... Ma mi rendo conto che in certi momenti è indispensabile.


Restiamo sintonizzati per la tua visita a Roma, non appena sai qualcosa avvisaci, così ci accordiamo.
Spero solo che tu non scenda il 9, ho l'esame di Cultura Latina!
Il flash, per me, è una brutta bestia: come ha detto Gianni, l'aspetto più difficile è proprio quello, almeno per me. Utilizzarlo per aprire un po' le ombre senza renderlo palese (come ad esempio si fa nelle macro) è la cosa più difficile: tra numeri guida, potenza, angolazione, rimbalzo e cose varie, a me rimane difficile capirci "bene" qualcosa...

QUOTE(Bin @ Feb 1 2012, 12:33 PM) *
Gli attrezzi in foto... Beh, potresti arrivarci a capire cosa sono; ti aiuto dicendo che sono esposti nell'edificio della foto sopra! biggrin.gif


Appunto, allora il timore era più che giustificato... biggrin.gif


Francesco
Bin
Direi di sì eheheh

Perché il tokina e non il nikkor? Beh per quanto mi riguarda è una pura e semplice questione di prezzo (anche se la differenza è minore rispetto, ad esempio, al 17-50tamron e al 17-55nikkor) e al fatto che il primo ha un'apertura minore.
Capisco che potresti obiettare che in un grandangolo la luminosità non sia un fattore fondamentale ma personalmente non la penso così.

Grazie per il chiarimento Nino... Cvd, di flash non ci capisco un ciufolo
Francesco_Costantini
...Visto che sono salito in montagna (ma il maltempo mi ha impedito di concludere il giro e di arrivare dove volevo), posto un contributo "fresco" (in tutti i sensi...):

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

I 400 ISO sono giustificati dal fatto che avevo dimenticato di portarli a 200 dalla foto precedente... biggrin.gif
Esposizione unica, trespolo e scatto remoto, che forse era inutile, ma era attaccato alla macchina perché stavo facendo un paio di macro ai cardi, e ce l'ho lasciato...
Purtroppo le impronte che si intravedono sulla sinistra non sono mie, ma di alcune mucche che stavano scendendo a valle per ripararsi dalla nevicata.

Francesco
Francesco_Costantini
QUOTE(Bin @ Feb 1 2012, 02:57 PM) *
Direi di sì eheheh

Perché il tokina e non il nikkor? Beh per quanto mi riguarda è una pura e semplice questione di prezzo (anche se la differenza è minore rispetto, ad esempio, al 17-50tamron e al 17-55nikkor) e al fatto che il primo ha un'apertura minore.
Capisco che potresti obiettare che in un grandangolo la luminosità non sia un fattore fondamentale ma personalmente non la penso così.


In interni, soprattutto nei luoghi in cui non è possibile usare il tripod, un obiettivo più luminoso è sicuramente un vantaggio rispetto ad un f3.5 come ad esempio il 10-24, su questo ti do pienamente ragione.

eutelsat
Sul prezzo siamo ok, non molto però per giustificare la scelta hmmm.gif

f/2.8 fisso? Il Nikkor varia tra i 3.5 ai 3.8 nello stesso range di focale, e ho eseguito scatti a 1/10 senza grossi problemi, inoltre ha una buona tenuta dell'usato con ottima rivendibilità

Il millimetro in meno ed i 8mm in + permettono meno cambiate e all'occorrenza un unica lente per uscite leggere, avere 1stop, o meglio 2/3 di stop in meno apporta dei vantaggi, ma non così utili come gli ultra-zoom

viceversa su un ultragrandangolo, scendere di 1 solo mm può fare molto comodo, particolar modo sulle Dx

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Gianni
sdmassimo
QUOTE(eutelsat @ Feb 1 2012, 09:18 AM) *
sdmassimo, la prima cosa da vedere sulla foto è l'istogramma. vedi subito se hai zone bruciate o buie,e in caso verifichi se dal nef si riesce a recuperare qualcosa. Dal mio pessimo monitor le vedo un pò "calde", la I la cestinerei, la II la recupererei in B/N molto contrastata e leggermente vignettata, ma piedi e base fontana leggermente tagliata non sono gradevoli.... la III forse una PP forte, ma personalmente non mi attrae

Gianni

sono un po calde! le so scaldate io perche dal mio portatile ho tutti toni freddi che non riesco ad impostare diversamente dry.gif maledetto HP!!!!!!
non ho pensato all'istogramma, adesso ci butto un'occhio!
sono d'accordo che sono 3 foto non buone, ma fare foto buone non era l'intento di eri.... era già tanto se stavo in piedi con le scarpe liscie sulla neve laugh.gif è già tanto se non sono mosse laugh.gif

QUOTE(gargasecca @ Feb 1 2012, 09:41 AM) *

Scusa l' ignoranza...ma ho un vago ricordo...è x caso Urbino??
Se ho detto una scemenza perdonami... rolleyes.gif

nessuna scemenza, è urbino.... nella prima foto c'è proprio palazzo ducale! guru.gif
eutelsat
massimo, qui un esempio di come vedrei la II , secondo i miei gusti, prima di cestinarla

http://desmond.imageshack.us/Himg88/scaled...&res=medium


PS: scusa se mi son permesso di ritoccare la foto wink.gif

Gianni
gargasecca
QUOTE(eutelsat @ Feb 1 2012, 03:10 PM) *
Sul prezzo siamo ok, non molto però per giustificare la scelta hmmm.gif

f/2.8 fisso? Il Nikkor varia tra i 3.5 ai 3.8 nello stesso range di focale, e ho eseguito scatti a 1/10 senza grossi problemi, inoltre ha una buona tenuta dell'usato con ottima rivendibilità

Il millimetro in meno ed i 8mm in + permettono meno cambiate e all'occorrenza un unica lente per uscite leggere, avere 1stop, o meglio 2/3 di stop in meno apporta dei vantaggi, ma non così utili come gli ultra-zoom

viceversa su un ultragrandangolo, scendere di 1 solo mm può fare molto comodo, particolar modo sulle Dx

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gianni


Considerando che io parto dai 24mm... ohmy.gif

"se" dovessi scegliere un ultra-grandagolo...sceglierei il 14~24 o il 16~35...secondo me i "DX" a questo punto sono troppo costosi e poco sfruttabili un domani che si passerà al lato oscuro delle
foto.

@sdmassimo...pensa ci sono stato da bambino e ancora qualcosina me la ricordo.

Francesco_Costantini
QUOTE(nino11 @ Feb 1 2012, 12:57 PM) *
No Bin, guarda la foto sotto, il numero 1 è il Trigger che và posto nella slitta del flash della D90 al posto del flash, il numero due è il ricevitore dove và messo il flash da far scattare. la confezione da 25 euro comprende un Trigger e un ricevitore, se poi hai altri flash e vuoi usarli con lo stesso Trigger devi prenderli a parte, il mio Trigger ha 4 canali, per cui può far scattare 4 flash.

IPB Immagine


Nino, posso chiederti dove hai trovato il trigger a quella cifra?
Mi piacerebbe prenderne uno per sperimentare un po' di macro con il flash, il trigger mi eviterebbe di portarmi dietro quel maledetto cavo che si impiglia sempre in rami e arbusti...
Grazie.

Francesco
Francesco_Costantini
Scusate, mi sono reso conto di aver fatto un pastrocchio in pp con la foto di oggi, non riesco a toglierla dal post, quindi la metto nuovamente nella versione "corretta":

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco
sdmassimo
QUOTE(eutelsat @ Feb 1 2012, 02:11 PM) *
RIpropongo la domanda di Francesco, come mai si valorizza il tokina 11-16 e non si cita mai il valido Nikkor 10-24 che da parte sua si presenta versatile e con buona tenuta dell'usato? ( a 15mm il 10-24 si può utilizzare anche con FX wink.gif )
Gianni

provo a risponderti io.... che sono indeciso esattamenre su questi due! la scelta sul tokina cade proprio perche è un f2.8, più luminoso e per quello che vorrei fare io startrail foto notturne una maggiore luminosità aiuta anche se so che in controluce la resa del tokina è inferiore da quanto ho letto..... non è una scelta facile visto che partono almeno 700 € per il tokina e in 150 in più per il 10-24.... certo sono due grandi lenti ed è una spesa non da poco!


QUOTE(eutelsat @ Feb 1 2012, 03:52 PM) *
massimo, qui un esempio di come vedrei la II , secondo i miei gusti, prima di cestinarla

http://desmond.imageshack.us/Himg88/scaled...&res=medium
PS: scusa se mi son permesso di ritoccare la foto wink.gif

Gianni

ma hai fatto bene a permetterti! Pollice.gif
mi piace come hai salvato il mio cesso di foto laugh.gif

Pollice.gif

abacab
QUOTE(Bin @ Feb 1 2012, 12:45 PM) *
cut...cut...cut...
Le 10.10 sono solo una strategia di marketing perché fanno apparire 'sorridente' l'orologio, non sono obbligatori non preoccuparti biggrin.gif


...anche perchè sulle 10.10 le lancette in genere non coprono quadranti,marca dell'orologio e altre scritte...credo...ma forse qualche "scienziato orologiaio" salterà fuori e ci illuminerà ulteriormente...
Rob
nino11
QUOTE(abacab @ Feb 1 2012, 08:11 PM) *
...anche perchè sulle 10.10 le lancette in genere non coprono quadranti,marca dell'orologio e altre scritte...credo...ma forse qualche "scienziato orologiaio" salterà fuori e ci illuminerà ulteriormente...
Rob


Si in effetti hai ragione abacab, non è solo una questione di marketing, ma appunto per una composizione fotografica dell'oggetto in questione.

@rosantico, Io lo avevo preso qui http://www.amazon.it/Wireless-Studio-Dynas...i/dp/B0038XSDDW 25,90 compreso spedizione. ma a quanto pare attualmente non è disponibile.

Uguale lo trovi qui http://www.ebay.it/itm/PT-04-RF04-FLASH-TR...=item3cbe2ce883 a 27,99. Mentre il solo ricevitore nel link sopra lo prendi a 14 eur, cosi hai due ricevitori per due flash e un trasmettitore, in certe situazioni sono molto utili.

Spero con tutti questi link che ho messo di non aver spammato eccessivamente, se si me ne scuso, e i moderatori possono se vogliono censurare.
ciao nino
enrico lasio
QUOTE(sdmassimo @ Feb 1 2012, 07:15 PM) *
provo a risponderti io.... che sono indeciso esattamenre su questi due! la scelta sul tokina cade proprio perche è un f2.8, più luminoso e per quello che vorrei fare io startrail foto notturne una maggiore luminosità aiuta anche se so che in controluce la resa del tokina è inferiore da quanto ho letto..... non è una scelta facile visto che partono almeno 700 € per il tokina e in 150 in più per il 10-24.... certo sono due grandi lenti ed è una spesa non da poco!


Posso entrare nella discussione?
Ho avuto e usato il Tokina 11-16 per due anni e alla fine l'ho venduto e sostituito con il Nikon 10-24.
E' vero, e l'ho apprezzato per questo, è nitido e luminoso, ma bastava inserire un lampione nella ripresa e via con il flare. Ho cestinato centinaia di foto per il flare e alla fine l'ho sostituito.
Il mio consiglio è che se si deve fare una scelta di un'ottica per paesaggio con filtri o reportage allora è meglio spendere qualcosa in più subito per il Nikon

una saluto
Enrico
Francesco_Costantini
QUOTE(nino11 @ Feb 1 2012, 08:56 PM) *
Si in effetti hai ragione abacab, non è solo una questione di marketing, ma appunto per una composizione fotografica dell'oggetto in questione.

@rosantico, Io lo avevo preso qui http://www.amazon.it/Wireless-Studio-Dynas...i/dp/B0038XSDDW 25,90 compreso spedizione. ma a quanto pare attualmente non è disponibile.

Uguale lo trovi qui http://www.ebay.it/itm/PT-04-RF04-FLASH-TR...=item3cbe2ce883 a 27,99. Mentre il solo ricevitore nel link sopra lo prendi a 14 eur, cosi hai due ricevitori per due flash e un trasmettitore, in certe situazioni sono molto utili.

Spero con tutti questi link che ho messo di non aver spammato eccessivamente, se si me ne scuso, e i moderatori possono se vogliono censurare.
ciao nino


Grazie mille per la segnalazione, ne faccio tesoro e li inserisco nella lista delle cose da comprare!

Francesco
eutelsat
Una paio di vecchi scatti, qui il 10-24 nikkor smile.gif


10mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


19mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


10mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Gianni
4rr0w
Salve a tutti!
Dopo non pochi patimenti per trovarla (e ad un prezzo abbordabile), sono finalmente un felice possessore di questa macchina! smile.gif

Allego due scatti senza troppe pretese della nevicata di questi giorni tongue.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 205.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 113.7 KB
RobMcFrey
d90 & tokina 12-24 + cpl hoya hd + giotto's mtl9351b + manfrotto 410

sono entrambe doppia esposizioni ..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

che ne dite?
Antonio(113963)
QUOTE(Antonio(113963) @ Jan 31 2012, 11:52 AM) *
Un altra foto Saluti Antoni Ingrandimento full detail : 1.6 MBo

Un Piccolo contributo Saluti AntonioIPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.2 MB
NKNRS
QUOTE(4rr0w @ Feb 2 2012, 02:24 PM) *
Salve a tutti!
Dopo non pochi patimenti per trovarla (e ad un prezzo abbordabile), sono finalmente un felice possessore di questa macchina!


Benvenuto! Pollice.gif

Ciao, Roby.
aledrag
ciao a tutti,
forse non sono proprio nella "discussione" giusta ma di quipasso tutti i giorni(più volte al giorno) e mi sento più a mio agio.

E'da un paio di giorni che mi è venuta l'idea di comprarmi una tavoletta grafica per la pp.
Volevo sapere se qualcuno di voi la utilizza,come si trova,se ha notato effettive differenze nella lavorazione.
Non vorrei gettare soldi per un semplice capriccio e poi lasciarla su una mensola a prendere polvere.

Grazie ciao
Davide72N
QUOTE(aledrag @ Feb 2 2012, 08:38 PM) *
ciao a tutti,
forse non sono proprio nella "discussione" giusta ma di quipasso tutti i giorni(più volte al giorno) e mi sento più a mio agio.

E'da un paio di giorni che mi è venuta l'idea di comprarmi una tavoletta grafica per la pp.
Volevo sapere se qualcuno di voi la utilizza,come si trova,se ha notato effettive differenze nella lavorazione.
Non vorrei gettare soldi per un semplice capriccio e poi lasciarla su una mensola a prendere polvere.

Grazie ciao

dipende che livello di PP fai. certo che la precisione rispetto al mouse è su un'altro pianeta... ma personalmente ... è sulla mensola a prendere polvere. rolleyes.gif
eutelsat
@aledrag: Sulle tavolette grafiche se ne è parlato spesso sul forum, e c'è chi non ne può fare a meno e chi la ripone nel cassetto. Da quanto ricordo , è fortemente sconsigliata la fascia economica a favore di quelle pro, non ricordo se per sensibilità e/o personalizzazione hmmm.gif , comunque è per PP + professionale e di precisione, se conosci photoshop o similari e hai un buon monitor calibrato ( molto + importante della tavoletta ), perchè no?


@ 4rrow: Benvenuto biggrin.gif


Gianni

MrFurlox
QUOTE(aledrag @ Feb 2 2012, 08:38 PM) *
ciao a tutti,
forse non sono proprio nella "discussione" giusta ma di quipasso tutti i giorni(più volte al giorno) e mi sento più a mio agio.

E'da un paio di giorni che mi è venuta l'idea di comprarmi una tavoletta grafica per la pp.
Volevo sapere se qualcuno di voi la utilizza,come si trova,se ha notato effettive differenze nella lavorazione.
Non vorrei gettare soldi per un semplice capriccio e poi lasciarla su una mensola a prendere polvere.

Grazie ciao



ciao io ho comprato una della Bamboo .. la mia è touch & pen ( l' ho pagato un centinaio ci euro circa con PS elements ) .... bhe per selezionare e fare PP è un altro mondo rispetto al mouse !!! solitamente non la uso in quanto ritengo più veloce utilizzare il mouse per l' uso del pc di tutti i giorni .. però quando mi metto a fare PP ( anche solo per una fot ) non esito un secondo ad utilizzarla ... poi dipende dagli interventi che si devono fare... per un MDC o un piccolo crop si fa tranquillamente col mouse

Marco
sdmassimo
QUOTE(enrico lasio @ Feb 1 2012, 09:12 PM) *
Posso entrare nella discussione?
Ho avuto e usato il Tokina 11-16 per due anni e alla fine l'ho venduto e sostituito con il Nikon 10-24.
E' vero, e l'ho apprezzato per questo, è nitido e luminoso, ma bastava inserire un lampione nella ripresa e via con il flare. Ho cestinato centinaia di foto per il flare e alla fine l'ho sostituito.
Il mio consiglio è che se si deve fare una scelta di un'ottica per paesaggio con filtri o reportage allora è meglio spendere qualcosa in più subito per il Nikon

una saluto
Enrico

hai racchiuso in un messaggio tutti i miei dubbi e le mie certezze verso le due lenti!

QUOTE(RobMcFrey @ Feb 2 2012, 03:25 PM) *
d90 & tokina 12-24 + cpl hoya hd + giotto's mtl9351b + manfrotto 410

sono entrambe doppia esposizioni ..


che ne dite?

molto belle..... io preferisco la seconda ma anche la prima è davvero bella!
posso fari un due domande da profano?

cosa intendi per doppia esposizione?
che filtri hoya hai usato? e quanto li hai pagati?
steinge
il cpl hoya HD è il polarizzatore circolare
Francesco_Costantini
QUOTE(RobMcFrey @ Feb 2 2012, 03:25 PM) *
d90 & tokina 12-24 + cpl hoya hd + giotto's mtl9351b + manfrotto 410

sono entrambe doppia esposizioni ..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

che ne dite?


Mi piace molto la prima, se fosse uno scatto mio proverei a far risaltare maggiormente i colori del mare, mi piacciono veramente tanto!
La seconda è bruciata sul cielo, forse puoi recuperarla dal raw.
Bravo, due bei scatti!

QUOTE(sdmassimo @ Feb 3 2012, 07:05 AM) *
posso fari un due domande da profano?

cosa intendi per doppia esposizione?


Anche se la domanda non era rivolta direttamente a me, ti rispondo io. Per doppia esposizione si intendono due scatti singoli, uno esposto per le zone in ombra e uno per le zone in luce, da unire successivamente in post-produzione. E' una tecnica che ti permette di salvare le ombre e luci.

Colgo l'occasione per postare un altro scatto dell'escursione in montagna di mercoledì mattina, prima che la nebbia e le neve (leggasi: piccola bufera!) mi impedissero di continuare la camminata e di chiudere il giro:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Sempre con il Nikkor 10-24 a 10mm, f10, 1/100, ISO 200. Scatto unico, fortemente e volutamente sovraesposto in fase di scatto, esposizione abbassata in ACR e post produzione con le "maschere di luminosità" in PS CS5.
Tra l'altro, qui nevica ancora da ieri sera; se smette, salgo di nuovo in montagna...

Francesco


PS: Bin, non ho dimenticato della foto al "set", provvedo subito! smile.gif
RobMcFrey
QUOTE(rosantico @ Feb 3 2012, 11:09 AM) *
Mi piace molto la prima, se fosse uno scatto mio proverei a far risaltare maggiormente i colori del mare, mi piacciono veramente tanto!
La seconda è bruciata sul cielo, forse puoi recuperarla dal raw.
Bravo, due bei scatti!
Anche se la domanda non era rivolta direttamente a me, ti rispondo io. Per doppia esposizione si intendono due scatti singoli, uno esposto per le zone in ombra e uno per le zone in luce, da unire successivamente in post-produzione. E' una tecnica che ti permette di salvare le ombre e luci.


Li ho saturati già tanto! Di più non vorrei clippare :F conta che già il polarizzatore di suo tende a vivacizzare molto smile.gif alla fine è sempre uno scatto crepuscolare con pochissima luce (6 secondi e 2 secondi di esposizione..)

La seconda era davvero difficile non bruciare quei punti del cielo.. conta che sono due esposizioni di 2 e 1\2 secondo.. Forse sto pensando ora.. ci starebbe meglio una clonatina alle bruciature centrali biggrin.gif l'altra personalmente non mi disturba..

QUOTE(sdmassimo @ Feb 3 2012, 07:05 AM) *
cosa intendi per doppia esposizione?
che filtri hoya hai usato? e quanto li hai pagati?


ti ha risposto già rosantico smile.gif comunque ho usato solo il polarizzatore.. e poi ho fatto due esposizioni poi unite tramite photoshop grazie alle maschere di livello...


Vi lascio un altra foto sempre fatta in quella spiaggia (s'archittu)
questa però è una singola esposizione grazie al fatto che la spiaggia era illuminata dai lampioni
qui ho cercato di scimmiottare la resa della pellicola Kodachrome.. che ne dite?

p.s. no cpl...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

QUOTE(rosantico @ Feb 3 2012, 11:09 AM) *
Sempre con il Nikkor 10-24 a 10mm, f10, 1/100, ISO 200. Scatto unico, fortemente e volutamente sovraesposto in fase di scatto, esposizione abbassata in ACR e post produzione con le "maschere di luminosità" in PS CS5.
Tra l'altro, qui nevica ancora da ieri sera; se smette, salgo di nuovo in montagna...

Francesco
PS: Bin, non ho dimenticato della foto al "set", provvedo subito! smile.gif


anche io voglio la neveeeeeee :(
MaNu_RM
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Let it Snow di Messer Manue, su Flickr
RobMcFrey
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Clone rules :F
abacab
QUOTE(RobMcFrey @ Feb 3 2012, 02:44 PM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Clone rules :F


Ci sono anche delle macchie rosse a mezza altezza sulle rocce a sinistra.
Ossido di ferro?
Mi disturba più della già insopportabile bruciatura del cielo,qualora qualcuno riuscisse a scorgerlo fra il fogliame.Pregasi provvedere! laugh.gif
Che forum di cagaca**i! texano.gif
Rob
RobMcFrey
QUOTE(abacab @ Feb 3 2012, 03:33 PM) *
Ci sono anche delle macchie rosse a mezza altezza sulle rocce a sinistra.
Ossido di ferro?
Mi disturba più della già insopportabile bruciatura del cielo,qualora qualcuno riuscisse a scorgerlo fra il fogliame.Pregasi provvedere! laugh.gif
Che forum di cagaca**i! texano.gif
Rob


è il sangue di un canonista che ho sgozzato e buttato giù nel fiume.. e che cavolo non sfugge nulla eh xD

p.s. scherzo a me piace molto quando mi criticano e mi aiutano a migliorare le foto biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

p.s. anche qui c'è una bruciatura :F
abacab
QUOTE(RobMcFrey @ Feb 3 2012, 04:26 PM) *
è il sangue di un canonista che ho sgozzato e buttato giù nel fiume.. e che cavolo non sfugge nulla eh xD

p.s. scherzo a me piace molto quando mi criticano e mi aiutano a migliorare le foto biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

p.s. anche qui c'è una bruciatura :F

Sangue? laugh.gif
La bruciatura poi...si sente perfino l'odore da quanto è evidente...
Anch'io scherzo.Se poi pensi che a qualcuno sfugga qualcosa hai sbagliato indirizzo.Trovare il pelo nell'uovo, anche questo spacciato come "critica o consiglio tecnico costruttivo",nelle foto qui postate,per molti è il massimo godimento ricercato con la lente d'ingrandimento.Poi se una foto non piace perchè ha un difettino tecnico,mentre piace una banale ma perfetta...i gusti sono gusti come insegnano le mosche. rolleyes.gif
Rob
Francesco_Costantini
QUOTE(abacab @ Feb 3 2012, 06:19 PM) *
Sangue? laugh.gif
La bruciatura poi...si sente perfino l'odore da quanto è evidente...
Anch'io scherzo.Se poi pensi che a qualcuno sfugga qualcosa hai sbagliato indirizzo.Trovare il pelo nell'uovo, anche questo spacciato come "critica o consiglio tecnico costruttivo",nelle foto qui postate,per molti è il massimo godimento ricercato con la lente d'ingrandimento.Poi se una foto non piace perchè ha un difettino tecnico,mentre piace una banale ma perfetta...i gusti sono gusti come insegnano le mosche. rolleyes.gif
Rob


Mi permetto di controbattere, visto che mi sento chiamato in causa. E' indubbio, ho la coda di paglia: lo ammetto, sono reo confesso. Ma nonostante questo non posso fare a meno di trattenermi.
Io parto dal presupposto che una persona posti qui le sue foto per ricevere consigli, critiche, commenti, opinioni ed i suggerimenti dagli altri utenti, da altre persone: in quanto tali, anche i consigli, le critiche, i commenti, le opinioni e i suggerimenti che si riceveranno sono "personali", assolutamente opinabili, certamente non eccelsi da un punto di vista tecnico (soprattutto per quello che mi riguarda, essendo io l'ultimo dei competenti), ma sono convinto che ognuno, qui sopra, dica la sua in massima sincerità. E credo che la dica anche perché mosso dallo stesso spirito che vorrebbe fosse applicato nei suoi riguardi. Allora, come si dice a Roma e in tante altre parti d'Italia, "se dobbiamo star qui a farci i .... a vicenda" ed a dirci "uh, ma che bello, perfetto, d'effetto, bravissimo, gran bello scatto!" anche quando sappiamo che ci sarebbero molte cose da correggere, è un discorso: se invece dobbiamo capire un po' come e dove modificare e aiutarci -come credo sia lecito fare in un club di persone che hanno la stessa reflex e la stessa passione- allora è giusto farlo come si deve, senza che nessuno si senta in diritto di deridere o schernire quanto detto da altre persone.

Francesco

RobMcFrey
QUOTE(rosantico @ Feb 3 2012, 10:25 PM) *
Mi permetto di controbattere, visto che mi sento chiamato in causa. E' indubbio, ho la coda di paglia: lo ammetto, sono reo confesso. Ma nonostante questo non posso fare a meno di trattenermi.
Io parto dal presupposto che una persona posti qui le sue foto per ricevere consigli, critiche, commenti, opinioni ed i suggerimenti dagli altri utenti, da altre persone: in quanto tali, anche i consigli, le critiche, i commenti, le opinioni e i suggerimenti che si riceveranno sono "personali", assolutamente opinabili, certamente non eccelsi da un punto di vista tecnico (soprattutto per quello che mi riguarda, essendo io l'ultimo dei competenti), ma sono convinto che ognuno, qui sopra, dica la sua in massima sincerità. E credo che la dica anche perché mosso dallo stesso spirito che vorrebbe fosse applicato nei suoi riguardi. Allora, come si dice a Roma e in tante altre parti d'Italia, "se dobbiamo star qui a farci i .... a vicenda" ed a dirci "uh, ma che bello, perfetto, d'effetto, bravissimo, gran bello scatto!" anche quando sappiamo che ci sarebbero molte cose da correggere, è un discorso: se invece dobbiamo capire un po' come e dove modificare e aiutarci -come credo sia lecito fare in un club di persone che hanno la stessa reflex e la stessa passione- allora è giusto farlo come si deve, senza che nessuno si senta in diritto di deridere o schernire quanto detto da altre persone.

Francesco


ma a me piace come ho già scritto essere criticato.. e ricevere consigli ! come vedi l'ho messo subito in atto sul tuo appunto e secondo me la foto ne ha guadagnato.. quindi grazie smile.gif
poi per il resto io scherzavo smile.gif non sono permaloso tutt'altro anzi mi piace sempre essere goliardico.. non sarcastico !
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.