massimo stai migliorando, su alcune la Maf e la composizione leggermente migliore e avresti fato Bingo , come la penultima leggermente + a fuoco e l'ultima leggermente + chiuso



Ancora un paio di foto , visto che si vedono solo macro

Elicottero dei carabinieri


e qualche "bombetta"





Gianni

Arrow ci ho messo un po' ma alla fine ho capito l'oggetto misterioso! Ago e filo! Incredibile!!! O_O
Bella anche la prima 'palla', l'ultima meno, disturba un po' la doppia ombra secondo me...
ù
certo che Nital sul discorso garanzia... una nota marca Concorrente mi ha inviato il giorno dopo il corriere per ritirare a sue spese (così come deve essere) la macchina, passata in assistenza per questione di dead pixel e rispedita nel giro di pochissimi giorni (non ricordo se 7 o 10)... Vojo dire... Inconcepibile che deba passare solo da un solo centro assistenza per di più così fuori mano e a spese mie!

massimo ,grandiosa l'ultima!

Belle, ultima capolavoro. Ma chi pensava che le mosche potessero essere così belline? Ma perchè quella colorazione marrone, non è una comune mosca nera? Comunque noto un pixel bruciato proprio sull'occhio...

Very very good, bravissimo!
Se posso esprimere un parere non richiesto, l'ultima avrebbe bisogno di una passata di MdC (soprattutto sugli occhi) per essere proprio perfetta! Non mi sembra di vedere un dead/hot pixel sull'occhio, piuttosto mi pare qualcosa che la mosca aveva fisicamente appiccicato al momento dello scatto.

@Gianni: la seconda è un crop spinto?

Francesco

é un caccia in picchiata a molti Km di altezza credo in Mach 2 o superiore , crop leggero ma scattando in M non ho avuto modo di prevedere l'evoluzione della manovra quindi ho dovuto "scattare" in fretta senza variare i settaggi




Gianni

Lo dicevo solo perché l'aereo è poco nitido, come capita in caso di crop notevoli, ma esposizione e "annessieconnessi" mi sembra che siano proprio a posto.
...Io fino al 10 non potrò scattare, a furia di vedere le vostre foto mi viene un prudito notevole, mannaggia.

Francesco

grazie a tutti per i complimenti.... ma ringraziate la mosca che è stata buona buona durante gli scatti!


è vero!!!! con controllato tutti gli altri scatti e c'è solo li.... in effetti in un'altra scattata allo stesso modo presenta quel punto bianco nell'occhio.... mi sa che è qualcosa proprio nell'occhio della mosca!


i pareri e i commenti sono sempre graditissimi!


scusa ma non resisto sono patitissimo di aviazione e ho fatto il militare in aeronautica... un f16 in quota sfiora a malapena i mach 2, e a quota di esibizione aerea per via della densita dell'aria non arriva a mach 1.2/1.5, senza contare che il superamento della bariera del suono (mach intorno a 1 piu o meno a seconda della densita dell'aria) nello spazio aereo in cui sono presenti zone abitate è severamente vietatissimo dalle normative italiane, e a meno di deroghe eccezionali è impossibile passare mach 1 nelle manifestazioni aeree.... comunque la perdita di nitidezza non è colpa della velocità, almeno non del tutto..... a quelle velocità e nelle manovre che stava eseguendo la pressione che si esercita intorno all'aereo dovuta all'incremento di G (un f16 incassa fino a 9G, 9 volte la gravità normale, in un combattimento manvrato) fa condensare l'acqua presente nell'aria causando la tipica scia bianca da condensa... è come se l'f16 fosse avvolto da un sottile nebbiolina.... per cui perdi nitidezza!
Gianni scusa ma è stato più forte di me... non volermene

Non so dirti con esattezza massimo e grazie per la precisazione, posso solo riferire ciò che lo speaker della manifestazione annunciava durante le esibizioni, posso aver capito anche male, ma da molti mila km salendo in alto , è risceso in picchiata a velocità elevata lasciando le "bombette" ( hanno un nome specifico, forse sferette ma non ricordo ) e riprendendo la linea orizzontale...non so se rimanendo sul tirreno può, leggendo le specifiche ci arriva

Mach 1penso di si , lo speaker che diamine diceva altrimenti...o ero io distratto e concentrato a fotografare?
oltre il boato del propulsore , certi frastuoni + piacevole di un 12cilindri Ferrari



Gianni

a mach 2 arriva in quota, non ci arriva a livello del mare.... avendo visto parecchie manifestazione aeree gli speaker spesso le sparano grosse da quello che hai detto ha eseguito una simulazione di attacco al suolo scendendo al massimo angolo di attacco per poi allontanarsi dalla zona, questa è una delle condizioni in cui si creano le maggiori condense di acqua anche in virtu che era sopra il tirreno.... che un po di umidità la fa con perdita di nitidezza..... le "bombette" che vedi fanno molto figo... e nelle manifestazioni simulano lo sgancio di un missile o di un ordigno..... in realtà di chiamano chaff and flare e sono delle "banali" strisce di metallo e fuochi che bruciano ad alta temperatura che servono ad evitare che i sensori radar e all'infrarossi delle batteria dell'artiglieria e dei missili dei caccia da superiorità aerea aggancino e abbattano il veivolo in attacco. Tra l'altro furono inventati dagli inglesi nella seconda guerra mondiale per ingannare i radar tedeschi durante i bombardamenti delle città tedesche
ti metto una bella foto di una cannoniera volante Ac130U gunship che sta "chaffando a raffica"

e dato che si parla di manovre aeree ti metto un link del typhoon in tutto il suo splendore nelle mani di un capo collaudatore alenia io l'ho visto dal vivo 12 anni fa in una delle sue prime manifestazioni aeree a rivolto in casa della PAN dove ho fatto il militare.... e ho la pelle d'oca se ci penso ancora!!!! impressionante!!

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=Y-patx0vlFU

scusate l'OT

Bello il video, immagino stare sopra quali emozioni si possono provare a vedere il mondo in modo diverso e muoversi in libertà

Comunque potrebbe che lo speaker ha detto una marea di ca77ate o... ho frainteso io nella concentrazione dello spettacolo e di qualche shot

Grazie per la chiarezza , spero di rigustarmele quest'estate nuovamente




Questa invece un aereo ATR scortato, diceva una configurazione atipica almeno per i civili





Gianni

Le ultime 3 le trovo spettacolari!!



Grande! (anche se era pure nel titolo della foto )
..e
Peccato Gianni, però è quello che mi hanno detto anche i miei amici che l'hanno vista

Marco

Quello è un airbus a321 in livrea commemorativa Alitalia.. se lo speaker ha detto che è un ATR è da buttare a mare :-D

Errore mio, è + facile

Mi sa che l'ATR è questo




Ce ne erano talmente tant che fatico a ricordare per filo e per segno... 4h di show e lui che parlava sempre



Gianni

Esatto è questo!

Ad ogni modo grazie alle tue foto a HI1 mi hai fatto venire la voglio di provare ed esponendo a destra sto ottenendo anche io qualche risultato accettabile... l'unica cosa che non si leva è il decadimento cromatico a quelle sensibilità

Ti consiglio di fare delle prove togliendo qualsiasi automatismo dalla fotocamera per HI1 , odio scattare a questi valori ma saperli controllare può aiutare in certe occasioni, naturalmente non ci vado a fare un matrimonio , ma a volte la possibilità di portare un ricordo a casa ha molto + valore di qualsiasi qualità


Gianni

cambiamo genere.......

Ingrandimento full detail : 997 KB

Ingrandimento full detail : 568.3 KB

Hai assolutamente ragione!

QUesta qui sotto è a HI1, ho solo sovraesposto leggermente e applicato un pò di riduzione del rumore via software... niente di eclatante però il dettaglio sul giubbotto di pelle non è malaccio! Ingrandimento full detail : 142.7 KB

1/30 è troppo lento come tempo su F/2.2 , qui conveniva F/1.8 e 1/50 ...maa in HI1 1/30 a f/1.8 deve essere buio pesto da non vederci


Gianni

Bene massimo il cambio genere , ogni tanto ci vuole

Fantastico! Pelle d'oca davvero!
Qualcuno riconosce qual è la località della dimostrazione? Gioia del Colle?

Guarda ho fatto tutta la sera ha cambiare fra messa a fuoco manuale e auto quindi delle volte chiudevo un pelo per aiutarmi anche se la differenza fra 1,8 e 2,2 è puramente... psicologica :-D

a verderlo così no.... ma dato che si tratta del typhoon e di alenia ho due ipotesi.... torino caselle dove fanno i collaudi alenia o pratica di mare sede del reparto di volo sperimentale

il 35mm a 1.8 è un pelino morbido e le rare volte che lo utilizzo tendo anche io a chiudere, nelle ultime che ho tentato in teatro avevo una luce talmente soft che sul mirino facevo enorme fatica a vedere le persone o peggio a mettere a fuoco manuale visto che l'automatismo neanche a parlarne

Qualcosa però ho tirato fuori, le avevo inserite qualche pagina addietro , ma avevo la lente buia per la focale utilizzata ( 300mm )



Gianni

In effetti il 35 f1.8 a TA è molto morbido, almeno per quello che mi riguarda; anch'io, come Gianni, tendo ad utilizzarlo almeno da f2.2 in su, ma quando serve luce non mi faccio problemi a aprire e, eventualmente, passare selettivamente un po' di MdC leggera in pp.

Francesco

Stessa cosa per il 50 1.8D.
Comunque ricordiamo che quando si mette a fuoco il diaframma è comunque aperto al massimo, indistintamente dalla chiusura del diaframma impostata, che verrà utilizzata solo al momento dello scatto.

Così, secondo il mio sistema "occhiometrico", ho l'impressione che il 50ino AF-D sia meno morbido del 35, a TA.
Almeno secondo quello che ho potuto vedere dai miei scatti.

Sono appena rientrato da un'oretta di macro, non ce l'ho fatta a resistere e sono scappato a fare due foto.
Con somma gioia di Ilaria ho trovato solo un ragno disposto a farsi fotografare, e ho riportato a casa 75.000 punture di zanzare...

Francesco

macro? ragno?

qualcuno ha nominato queste due parole in ordine non casuale?


comunque se ti consola in un'ora ieri pomeriggio e in un'ora oggi mi hanno salassato anche a me le zanzare

Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB




comunque sto facendo un po troppe macro!!!! voglio fare una puntatina a delle torbiere in zona e poi sarebbe anche ora di applicarsi in altri ambiti fotografici!

il macro ragno lo metto dopo..... ilaria ci odierà a morte

Beh, direi che il tuo ultra wide sta soffrendo crisi d'abbandono!
Ora vado a trovare la mia donzella e poi sistemo il ragnetto, così facciamo lo "spider-contest" (korra è escluso per manifesta superiorità!)!

Ok, Ilaria mi odierà vita natural durante per aver proposto il contest...

Francesco

ok! spider contest più tardi
ho anche beccato un calabrone in volo!!!!!

comunque si.... devo coccolare di più l'ultrawide e magari fare un po di ritrattistica in più!

Se continuate a postare ragni....mi adeguo per non essere asociale e vado a scattarli anche io


Quando vado a fare qualche macro oltre i ragni ci sono tantissime specie di insetti e varietà di cose da fotografare....ma dove li trovate tutti questi ragni ahahahah


Gianni

Ben vi sta, spero che le zanzare, soprattutto quelle tigre, vi perseguitino tutta l'estate... e anche l'autunno toh mo! Voglio esagerare!


(bellissima l'ape (o vespa) impollinata di rosa!)

Dimenticavo... Lo spidercontest andatevelo ad aprire nella sezione opportuna. Ecco!

ahahaha per la gioia di bin, per sta settimana mi sa che di macro non se ne parla son in piena realizzazione del set di still life low cost! non sapete le bestemmie per trovare le cose a basso costo che siano valide!


che brutto essere senza lavoro e squattrinati

e aggiungo! oggi ne avevo ben 2 di jumper sul terrazzo, ma li ho ignorati quindi, potete solo immaginare quanto mi abbia preso sta cosa del set

vabbe...... calabrone in arrivo.....

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

mi mettono ansia..... sono enormi, veloci e aggressivi!!!!

Io non me ne intendo come te, ma parecchi anni fa, ho fatto anch' io il militare in aeronautica ed esattamente ero a Treviso, operativo in linea di volo: a quei tempi c' erano i G-91 e nella vicina Istrana invece, gli F-104.

Conservo ancora nella mia mente, meravigliosi ricordi e la recente partecipazione al 50° anniversario della PAN a Rivolto, li ha risvegliati.

Ciao, Roby.

si infatti! il bello della macro è quello! non sai mai che cosa fotografare e nel dubbio....ragni!

c'ero anche io!!!!! tra l'altro rivolto è a 15 minuti da casa mia

nel dubbio vi spezzo le ossicine

ahahah---chissà se il club dirotterà sugli insetti o ancora gli ottozamputi , io ho provato a mettere qualcosa che volava ma


Korra, devo dire che in macro ho trovato di tutto, ma di ragni disposti a farsi fotografare ben pochi



Gianni

ahah si si, ovviamente scherzavo
se vai a fare macro con l'intento di fotografare i jumper e basta, stai fresco..son difficilissimi da trovare e quando li trovi son delle schegge! alla mia prima uscita, mi inginocchio e vedo un jumper grosso! ma grosso tipo 1cm e mezzo di solo corpo..come mi chino era già scomparso tra l'erba o i ragni normali son più facili, specie quelli da ragnatela che son immobili. io ormai frequento solo un paio di posti e so già dove si mettono di solito, però anche io vado con lo spirito "fotografo tutto quello che si muove"..anche se è da un po che fotografo solo i jumper sul terrazzo :(

Non vi nascondo di essere seriamente preoccupato: credo che anche sulla spiaggia di Copacabana molti di voi continuerebbero a fotografare ragni o altri insetti!

Raffaele

ahhahahahahahahhahaha ma sai che tarantole ci devono essere li in giro? ahahaha

Non mi meraviglierei affatto





Gianni

ahahahahahahahahaha

non mi stupirei.... anche se confesso che se mi trovassi in tale contesto forse sarei tentato di fotografare le giocatrici di beach volley

... Come diceva Bin, in macro i soggetti possono essere davvero molti.

(Semplice) natura: sole, foglia & H2O

Ingrandimento full detail : 842.6 KB

Buona giornata.

Molto bella stefano, in macro le possibilità di scatto sono infinite e con questa lo hai dimostrato in semplicità


L'acqua l'hai spruzzata?




Massimo, sei rimasto affascinato dalle giocatrici? Ne ho altre da qualche parte ma... devi vedere durante la pausa le intrattenitrici



Gianni

... No Gianni, l'acqua è rugiada. Stanotte ho dormito poco, e alle 5, non riuscendo a riaddormentarmi, ho fatto un giro per le campagne vicine al luogo in cui vivo. Posto altri scatti, anche se non sono stato particolarmente fortunato: di farfalle neanche l'ombra, e la maggior parte degli insetti all'alba erano già belli attivi (sembravano dopati, tanto zompettavano qua e là). E' stata un'impresa, anche perchè, forse a causa della stanchezza e della luce radente, ho fatto una fatica boia a mettere a fuoco nelle zone giuste... una sessantina di scatti e se ne salvano forse una decina.

Emicrania

Ingrandimento full detail : 1.2 MB


Il combattente (assonnato)

OT: spiegazione del titolo: credevo che questo minuscolo essere avesse perso l'antenna nella difficile lotta per la sopravvivenza che ogni giorno (immagino) deve affrontare. In realtà, poichè era ancora sonnacchioso, ho scoperto solo più tardi che era tutta "avvolta" sotto l'addome, e che ancora non era completamente sveglio.
Lo scatto è stato fatto su uno dei primi girasoli fioriti. Qui i campi ne sono pieni, credo che nel giro di 15-20 gg sarà uno spettacolo!

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Un paio di scatti in controluce, qualche zona bruciata c'è, ma devo dire che la D90 tiene ancora piuttosto bene...

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Infine lo scatto che preferisco: 10 minuti per posizionare il cavalletto in una sterpaglia, cercare di mettere a fuoco correttamente e scegliere una buona inquadratura, e dopo il primo scatto... Sto esserino se ne vola via. Il corpo non è perfettamente a fuoco in ogni zona, avrei dovuto chiudere un po' il diaframma, ma tant'è... Però cromaticamente lo trovo gradevole. No?

(Ever) Green

Ingrandimento full detail : 952.4 KB

Vi consiglio di guardarle a schermo intero, rendono molto di più.

OT: Gianni, tu ci sei su Fb? Se sì, e se non ti dispiace, avrei alcune info da chiederti sul Nissin, perchè non riesco a scattare con tempi inferiori ad 1/60 usando la modalità A. Ti risulta?

Bellisime quelle del combattente e della chiocciola! Comunicano davvero qualcosa.
Ma Stafano, scatti col flash o col 105 micro in queste condizioni non ce n'è bisogno?

Queste sono tutte senza flash. E' sufficiente conoscere un minimo la luce, vedere da dove proviene e in quale direzione va, e spesso è fondamentale inquadrare e guardare diverse volte dentro al mirino prima di scattare...

Grazie Silver.

complimenti ste.pi

lo scatto con la chiocciola è davvero bellissimo!!!! grandissima gestione della luce

Molto belle stefano, hai sfato il mito che il 105micro fotografa solo ragni

La chiocciola è bellissima , anche l'ever green non scherza


Si, ho FB anche se non lo uso molto , ti invio contatto su MP

Per il flash non sono mai sceso a tempi bassi, ma c'è un impostazione on camera per scegliere il tempo minimo ( menù personalizzazioni---> e1 ), hai provato a variarlo?

Dimmi come agisci che eseguo una prova




Gianni

Già già!!

Ingrandimento full detail : 1008 KB

So che non è all'altezza delle vostre... ma mo'... sono tubacci vostri!!! GH!