Clicca per vedere gli allegati

buonasera a tutti

Boh! SU FB ci passo molto poco tempo e non sarei un grande fan, se lo vuoi aprire nessuno te lo vieta , vediamo quanto progredisce, anche se la D90 è molte ben radicata su questo forum




Molto bella Francesco, anche senza il 400mm tiri fuori lo stesso belle foto, quindi non ti meravigliare se ne sceglieranno altre



Gianni

Benvenuto!

...e complimenti per la foto.



Complimenti a te per la bella foto e per la soddisfazione della prima pagina!

Una domanda: che tipo di maf usi con quel cannone?

Ciao, Roby.

Complimenti Francesco ti piace vincere facile è!!!

scherzo naturalmente mi riferivo all'ottica
bella foto e bella comp

@Gianni mi sa che quelle barche appartengono ad una compagnia di navigazione :-)

ti prego no! non puoi farmi questo!

mi stai facendo venire un'altra scimmia

in questo momento sto già fantasticando di 400 mm e magari con duplicatore

Ingrandimento full detail : 4.2 MB


pubblico ancora un altra della pelosa: spero di non stressarvi troppo

Anch'io su fb ci sto pochissimo (se non ricordo male è più di un mese che non ci vado...) e non sarei un frequentatore assiduo, personalmente preferisco continuare a postare qui, mi ci sento più "a casa".

@Gianni: grazie mille!



Grazie, Roby!
...non ne avevamo già parlato in merito alla raffica? Ad ogni modo, sto facendo delle prove, ultimamente: con AF-C perdo parecchi scatti perché mi rimane difficile inseguire il soggetto (cosa che, tra l'altro, mi risultava molto più facile con il 70-300; inseguire un passero schizofrenico con il 400 per me è ancora difficile) e molto spesso il soggetto viene sfocato. In questi ultimi giorni sto provando con l'AF-S; forse sbaglio, ma mi trovo meglio rispetto all'AF-C.



Grazie, Vincenzo.
...In effetti la lente ci mette del suo! La nitidezza e la resa del 400 è impressionante, per me...



Quando vuoi...
Il duplicatore arriva a breve, ho ordinato il tc 1.7x...



Sinceramente questa mi piace meno rispetto all'altra: per me, per i miei gusti ed il mio modo di fotografare, ha un primo piano troppo invadente e poco significativo, ho l'impressione che ci siano scorci migliori, su quella spiaggia.
Perdona la sincerità!

Francesco

Beh che dire...non sto a Quotarvi tutti sennò rischierei di finire domani mattina e dato che la notte oramai è arrivata mi "limito" a fare a tutti voi i complimenti!! ne approfitto per postare qualche altro scatto! un saluto a tutti

@rosantico!
questa mattina mi sono fatto scappare un'occasione d'oro!!!!
nell'albero davanti alla mia terrazza c'era un fantastico picchio! non ho fatto tempo a prendere la d90 e il 70-300 che era gia scappato

cosa cavolo ci facesse in un paesino davanti a casa mia non lo so!!!!! ho cercato su internet per capire che specie fosse e ho trovato questo
http://www.uccellidaproteggere.it/Le-speci...O-ROSSO-MEZZANO
è lui!!!! sono rimasto senza parole! un uccello raro da avvistare in tutta europa

dopo segnalo l'avvistamento alla forestale.... peccato che non sono riuscito a fotografarlo

Ma non preoccuparti. Anche a me piace di meno.
Poi postare le foto quì non si fa solo per elogi ma anche e soprattutto per critiche e consigli.

Bravo Francesco...fatti pagare così ammortizzi la spesa del 400mm...

Magari mi pagassero! ...Ammortizzare? Utopia, per me!
Pensa, sto risparmiando per passare alla D800, come posso ammortizzare il 400?

Francesco

D800 + 400mm inizia a fare reportage per Nationa geographic , certo che sti scherzetti costano e senza un ritorno economico inizia a essere dura nn proibirsene

Se dovessi passare a Fx , attualmente prenderei la D700, la vedo piuttosto completa e pulita , in alternativa dirotterei su D3s


Gianni

E te credo che l'hanno scelta!!!!!!!
Ma sono l'unico che non ha capito che lente hai usato? 400 mm ma cosa?

Gianni, io al massimo posso aspirare al "Nèscionàl Geogràficccc!"
Il desiderio di passare a fx c'è (mi manca la disponibilità economica, al momento...) e la scelta è caduta sulla D800 piuttosto che sulla D700 semplicemente perché a me servono più di 12 mpx (si, 36 sono forse esagerati, ma tant'è...) e una buona resa agli iso alti. Per carità, mi fermo molto spesso a 1600, ma che almeno siano utilizzabili in pp...
Non che la D90 sia inutilizzabile, però se faccio qualche sacrificio e qualche risparmio, mi tolgo lo sfizio e non ci penso più...
Poi, sinceramente, il fatto che si possa utilizzare anche in modalità DX mi darebbe la possibilità di gestire il doppio corredo facilmente, in attesa di convertire le lenti che mi interessano in FX (soprattutto il wide...).



Grazie, Silver!
Il 400 che ho io è l'AF-S 400 f2.8 ED DII, che ho preso usato agli inizi di marzo.

Francesco

Grazie a tutti per gli apprezzamenti ai due scatti precedenti. Le colline "ondulate" sono state scattate con il 70/300 eco Sigma ... Naturalmente ho dovuto smanettarci un po' con Ps e ho aggiunto un leggero filtro azzurro sul terzo superiore, perchè il cielo era completamente bianco.

Uno scatto per inaugurare la primavera, fatto stamattina sul ciglio di una strada montana.
La PP è molto leggera, ho solo croppato un po' perchè c'erano altri fiori che disturbavano intorno ed era molto difficile isolarla.

Anemone stellata

Ingrandimento full detail : 1 MB

Massimo, ora che sai che c'è, ti conviene preparare una mangiatoia con un po' di frutta secca (mandorle, noci, nocciole...) e attrezzarti con i richiami, vedrai che se non ti fai notare, prima o poi lo "catturi"!
Sei sicuro che non fosse un più comune picchio rosso? Orientativamente, che dimensioni aveva?




Bello scatto, Stefano, 105 VR o altra lente?

Francesco

Grazie. E' il buon vecchio 105... Non è il VR, io ho il 105 AF non D, e non sento proprio la necessità del VR in questo momento . Ho scattato sul gorillapod, ero praticamente a terra e stavano per passare alcune auto, quindi non ho potuto fare altri scatti decenti... Lo sfondo omogeneo mi piace molto; purtroppo l'inquadratura non è al top, e anche le due macchie viola sul fondo (altri due anemone) un po' disturbano... Ma tant'è, mi accontento

molto sicuro perche in zona il picchio nero e il picchio tridattilo (tipici di queste zone) li ho già visti e questo sembrava un mix tra i due per questo sono rimasto perplesso. Onestamente a occhio e croce sarà stato grande un ventina di cm su per giù. Comunque la forestale mi ha detto che non è il primo avvistamento in questi anni nella zona!
Ovvio che adesso non avrò pace fino a quando non gli avro scattato una foto

Anche se a onor del vero sono in una zona aviofaunistica incredibile, ad un tiro di schioppo (mezzora) dall'oasi di marano lagunare (ps: se vedi gli scatti dell'incredibile maurizio angelin che non conosco ma è dalle mie parti ti fai un'idea di cosa posso vedere in zona) e a circa 2 km in linea d'aria dall'oasi dei quadris
http://www.oasideiquadris.it/storia-oasi/la-torbiera/
sito di nidificazione da anni ormai per cicogne e anche dell'airone bianco e rosso, e zona di riproduzione degli ibis nero eremita, ma anche se non ci sono mai stato per me è una consuetudine la loro presenza, spesso quando vado a correre la sera al parco mi capita d'incontrarle, di correre con loro accanto che cercano insetti nei campi o che mi passano sopra la testa a un paio di metri di distanza... e fa impressione percepire una cosa con l'apertura alare di 2 metri che ti passa sopra la testa
però in effetti non le ho mai fotografate
potrebbe essere un buon obbiettivo per questa estate

Allora se le cose stanno così, non ti resta che attrezzarti con il 70-300 e scattare!
Si, Maurizio Angelin lo seguo nella sezione Naturalistica, e se i posti che hai vicino sono così ricchi di avifauna, che aspetti a comprare un tele (ora la tua scimmia diventa obesa, dopo questa imbeccata)?

In bocca al lupo per il picchio, se lo catturi, postalo!

Francesco



A me sinceramente lo sfondo con gli anemoni non disturba, sai? Anzi, ad essere onesto mi aiuta a contestualizzare il soggetto.
Ti ho chiesto se era il VR perché ero convinto che tu avessi quel modello, non so perché ma pensavo di averlo letto da qualche parte, ma evidentemente mi sbagliavo!

Francesco

...Non sai quanto ti capisco!
Domenica, nel mio primo appostamento, ho visto questa bestiaccia, il Picchio Muratore:



Stando agli exif, ero a 35.5 mt dal soggetto: purtroppo ho scattato solo questa e ammetto di averla scattata più per avere una foto che per altro, ma indovina cosa ho fatto lunedì mattina? ...Sono andato a piazzare la mangiatoia con mandorle, noci, nocciole, pinoli, biscotti e uvetta sultanina (per la serie "Ndo cojo, cojo", come si dice a Roma!), e ogni due giorni vado a controllare se hanno mangiato qualcosa... Spero di riuscire a fregarlo da almeno 4 mt e non da una distanza siderale come l'altra volta!
...Ormai quel picchio è il mio incubo!

Francesco

i picchi sono uno spettacolo! spero di beccare anche io il mio.... a questo punto facciamo a gara a chi lo becca prima

con la sola differenza che tu devi farti la camminata per andare a cercarlo, io invece sto comodamente nella terrazza di casa mia in pigiama aspettando che arrivi

ovviamente la scimmia del tele spaziale con il moltiplicatore sale sempre di più.... ma forse è il caso che prima impari a fare foto migliori... intanto faccio pratica con il 70/300 sigma

Si, scusa Francesco ma io ho due qualità: una è la memoria e ...l' altra non me la ricordo .

Riformulo la domanda sullo specifico che m' interessa: focheggi a mano qualche volta?...e se sì, su che soggetti?

Ciao, Roby.

Sicuramente lo becchi prima tu, vuoi scommettere? Io purtroppo posso andare solo di domenica mattina, e non so nemmeno se sia effettivamente il picchio che sta mangiando nella mangiatoia, o le immancabili cince...
Comunque, in merito al tele e ad imparare a fare foto migliori io, dalle infime bassure della mia scarsa esperienza, posso dirti che tra un tele economico (come lo è anche il mio 70-300 VR, ad esempio) ed un tele fisso, luminoso e di qualità professionale, non c'è assolutamente paragone. Come dicevo ad un mio amico che mi consigliò proprio il 400 f2.8: "E' come se ad uno che ha appena imparato a portare la macchina, gli metti sotto il sedere una Ferrari: sono due mondi completamente diversi".
Se ti prende seriamente questa scimmia, preparati ad entrare in un tunnel senza uscita!





No, Roby, non focheggio mai a mano, sia perché mi è molto difficile, se non impossibile, fare il pre-focus con soggetti così isterici, veloci ed imprevedibili come i passeri, e sia perché l'autofocus del 400 è talmente veloce (da qualche parte, mi sembra sul sito di Ken Rockwell, ho letto che è uno tra gli AF più veloci che ci siano, e che passa da infinito alla minima distanza in 0.27 secondi, ma onestamente mi sembra una minch...iata) che preferisco sfruttare quello, almeno non sbaglio!

Francesco

un po' che non passo da queste parti... piccolo contributo: d90 e l'inseparabile 80-200.


no, aspetta... di Lucaebbasta, su Flickr

buonanotte a tutti,
Luca

Un piccolo contributo in B/N Ingrandimento full detail : 1.2 MB

non me ne vogliano i naturalisti, ma son tornate le altre foto
bene, bene

bello, mi piace

ehmmmmm mi ritido dalla sfida che io stesso ho lanciato... oggi l'amministratore ha fatto potare... pesantemente l'abero davanti alla mia terrazza

Ingrandimento full detail : 9.2 MB

vabbè, andava fatto visto che era più alto delle grondaie comunque pare che ai merli e ai passeri piaccia così potato fotograferò loro

comunque sta mattina ho scattato questo.... non so che è (adesso vado a postarlo anche nella sezione birds) ma aveva l'aspetto della famiglia dei picchi e stava litigando con un merlo per degli insetti.... ed era poco più grande di un merlo, ma il maledetto si è girato al momento dello scatto!

Ingrandimento full detail : 6.3 MB

comunque mi consolo che i semi che ho piantato raccolti dalle pervinche dell'anno scorso stiano dando i loro frutti

Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Ingrandimento full detail : 6 MB

ed ora posto tre scatti della gita di oggi. Vi prego siate magnanimi ma criticate anche, e consigliate: Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

Ingrandimento full detail : 3.1 MB

In particolare come si sembra il WB della seconda? e il viraggio in BW ?

Nessuno ha commentato, lo faccio io: mi piace la composizione!

Grazie Silver saluti Antonio

Molto bella, mi piace!
Complimenti Antonio!



Ti ho già risposto su "Birds", è una ghiandaia (Garrulus glandarius), e quando fugge spaventata ha un verso fragoroso. Quando invece non è allarmata, sembra che miagoli, ha un verso bellissimo!
E' una mia impressione o l'ultimo tuo scatto ha del mosso? (Riduci le foto!!! )

OT: proprio ora sono tornato dalla perlustrazione della mangiatoia, ma ho l'impressione che farò un buco nell'acqua...



A me sembra che il WB sia a posto.
Per i miei gusti, la conversione è un po' grigia e manca di contrasto, ma forse con un soggetto del genere ci sta anche bene.
Bravo!

@Meccanico84: complimenti, bello scatto!

Francesco

A me sembra che il WB sia a posto.
Per i miei gusti, la conversione è un po' grigia e manca di contrasto, ma forse con un soggetto del genere ci sta anche bene.
Bravo!


Francesco
[/quote]

@Luca/Meccanico: molto bello lo scatto, hai colto un'espressione semplice e accattivante. Bel taglio e buona conversione.

@Antonio: il taglio non dispiace nemmeno a me, ma avrei preferito lo sguardo della ragazza rivolto verso il fotografo. Così girata toglie impatto all'immagine.

@SDmassimo: occhio, la terza è mossa, la quarta ha un fuoco talmente ridotto da sembrare micro-mossa... Nella macrofotografia il cavalletto spesso è d'obbligo. Considera che la PdC in macro diminuisce notevolmente, perchè è inversamente proporzionale al fattore di ingrandimento dell'immagine sul sensore (siamo nel campo dei mm negli ingrandimenti vicini all'1:1 con diaframma abbastanza aperto) quindi se hai dei soggetti tridimensionali è davvero difficile avere qualcosa a fuoco a TA... Inoltre il rischio di mettere a fuoco su un punto e poi scattare non avendolo più a fuoco è notevole. Riguardo al mosso sicuramente il VR può essere utile, ma se la luce non è molta e non si alzano gli iso i tempi restano comunque piuttosto lunghi, considerando che la focale è di 105 mm... Spesso anche solo appoggiarsi a qualcosa può servire, oppure "fermare" la macchina o l'obbiettivo su qualche ripiano "improvvisato" può aiutare a portare a casa uno scatto buono. Le foto sono anche un po' pesantucce, concordo con Rosantico: riduci...

@Rikifoto: la prima come compo non è male, anche se trovo che sopra il faro ci sia troppo poco spazio (in gergo si dice che "manca aria")... Se scattavi con uno zoom, avresti potuto accorciare leggermente la lunghezza focale.
Anche io trovo che il Bn sia un po' poco contrastato, ho provato a farne una versione un poco più spinta, spero non ti dispiaccia...
ho convertito con silver efex, high contrast e filtro giallo. Poi Ho schiarito localmente l'isola in primo piano.

Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Dopo la conversione, ho notato una strana linea scura intorno all'isola, e inizialmente credevo fosse stata la mia conversione a provocare questa cosa. Poi però ho guardato meglio l'originale e la tua conversione bn. E ho visto che c'è anche lì, anche se meno marcata. E' post produzione o è un'aberrazione dell'obbiettivo? Con che lente hai scattato?

@Enrico Lasio: i naturalisti non te ne vogliono, ma io sono ben felice dell'arrivo della primavera e proseguo sulla mia strada, se non ti dispiace...

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Buona serata al club, Stefano.

Grazie Francesco Saluti Antonio


Grazie stepi per il commento.Il fiore e bellissimo saluti Antonio

Stepi mi sento onorato. e mi piace la conversione come l'hai fatta!!! ora ci sono più toni neri, ed è bellissima. Riguarda l'alone, speravo non si vedesse tanto: in PP ho scurito un pò il cielo ed evidentemente l'attaccatura è quella(mi sa che ho salvato il .PSD e poi me lo rifaccio meglio). Scusa l'ignoranza: non conosco silver efex. Mi piacerebbe migliorare i miei BW,

Rigurdando meglio non è un alone ma proprio una linea nera. Credo sia stato lo strumento ombre alte luci di Photoshop.
Comunque come lente ho usato il plasticotto base 18-55 VR.

Già che ci sono ti posso chiedere un parere su queste due


Ingrandimento full detail : 812 KB

Ingrandimento full detail : 5.8 MB

...e fai bene, con gli scatti che fai...
Io spero di poter ricavare un po' di tempo per un'uscita, ho fatto un bel po' di alzatacce quando ancora non c'era niente in giro, e ora che ci sono fiori e insetti sono incastrato con gli impeghi...



...non conosci Silverfx, ma se fai 'ste conversioni non credo che tu ne abbia bisogno.
Bravo, unico appunto personale (quindi opinabilissimo...) è che io avrei aperto un po' le ombre sulla facciata della chiesa, nella prima foto.

Francesco

@ Antonio: Quoto il fatto che la modella nel contesto della foto "stona" un pò di spalle, inoltre il piede rimane troppo al limite. Avrei aperto un pò di + per sfocare lo sfondo se possibile, buona la conversione B/N

@ Luca: Bella foto ma forse avrei fatto un passetto indietro , almeno per il mio punto di vista

@ Massimo: Cura la composizione, se poi ritocchi leggermente i contrasti fai Bingo

@ Riccardo: Faro sovraesposto e perdita di dettaglio, uhmmm, quoto se lasciavi un pò di cielo in alto a fare da cornice. Il B/N è grigietto, lavora + su livelli e contrasti a piccoli passi . Le ultime 2 postate il B/N lo vedo OK

@ Stefano: Hai tirato fuori il 105 , ho già un'altra scimmietta da tenere a bada , ottimo scatto




Uno scatto tanto per sgranchire l'otturatore, era 2 settimane poverino che era fermo , vediamo se riuscirò a usarlo un pò , al momento nulla di che

Fori Imperiali




Gianni

@rosantico e ste.pi
avete ragione! scusate.... ultimamente per il poco tempo che ho converto in solo jpeg e poi carico su clikon mentre in multitasking faccio altro ... ma così non mi accorgo che faccio perder tempo a chi apre a piena risoluzione la mia foto! pardon... convertirò meglio i jpeg....promesso!

@ste.pi
hai ragione... una ha una pdc ridottissima, l'altra ha del micro mosso fastidioso! ed ero con il cavaletto... ma pur essendo manfrotto è uno base e siccome non è la prima macro con cavaletto e tempi bassi che mi viene micro mossa a sto punto credo che abbia un po di problemini a reggere d90 + battery grip + 105 e che si muova dopo lo scatto.... anche perche metto a fuoco con LV e quindi mi sa proprio che il movimento di chiusura dello specchio e poi dell'otturatore me lo fa muovere dalla posizione che ho messo
comunque urge l'acquisto di un manfrotto serio, una testa seria, con slitta seria per le macro
e magari anche un kit flash per macro

ah.. e il duplicatore? e il tele super luminoso? e il grand'angolo dove li mettiamo?

qui non si finisce mai di spendere e le scimmie si moltiplicano

ps: ste.pi bello lo scatto macro!!!!!
pps: eutelsat..... 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105
è una lente che vale la pena acquistare! davvero fantastica!!!!! sono i solti che meglio ho speso in campo fotografico!

grazie.

@ Riccardo: Faro sovraesposto e perdita di dettaglio, uhmmm, quoto se lasciavi un pò di cielo in alto a fare da cornice. Il B/N è grigietto, lavora + su livelli e contrasti a piccoli passi . Le ultime 2 postate il B/N lo vedo OK


Fori Imperiali

Gianni
[/quote]



Molto bello il notturno.

Riguardo il mio faro, hai ragione: Secondo te riesco ancora a correggerlo un pò(cosa già fatta per altro ) ?
grazie riccardo

@riccardo: tutto dipende dal raw e se le parti sono recuperabili o meno ( dovresti controllare prima sull'istogramma, poi a monitor ). Inoltre la nitidezza generale dipende sempre dalla base dello scatto, però avrei preferito una composizione differente dall'inizio privilegiando il mare e il cielo



Gianni

Bellissima Gianni complimenti Grazie per il commento saluti Antonio

Consiglio non richiesto: Manfrotto 055xprob e testa 410 junior. Per la slitta, io avevo la 454 Manfrotto ma l'ho venduta per prendere la Velbon supermag slider: per me, è di gran lunga migliore della prima...

Francesco

@Gianni: ...gran bello scatto!!!

Io intanto mi sfogo con le mie cince, ormai sono addomesticate...
Questa qui è un po' mitomane, si crede un'aquila...



Francesco

Grazie Antonio e Francesco, purtroppo potevo fare di meglio ma il treppiede mi ha dato filo da torcere, la testa ballerina , grande robusta e fessa, prossimo acquisto "forzato"

Un'altra, cui ho desistito per vari motivi, utilizzato il solito 10-24 Nikkor




Francè, la cincia è un gran bello scatto


Gianni

Pyramids , affacciarsi dalla finestra e vivere in un atmosfera egiziana




Gianni

Un capolavoro complimenti Francesco saluti Antonio