Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON Z Series
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134
Alessandro Castagnini
Maury, già apprezzata in quella dedicata smile.gif
Vedo ora che l’hai fatta con l’80-400. Sulla mia non l’ho ancora provato: ti sei trovato bene?
Maurizio Rossi
QUOTE(Marco Senn @ Mar 22 2019, 10:28 AM) *
Maurizio... mi dici perché hai preferito la Z6 alla Z7? La Z7 l'ho provata, ho avuto una demo per 3 giorni. Della 6 non ho potuto fare la prova.
Mi chiedo quanto perda in "dettaglio"... anche se non è la definizione giusta. La Z7 a 64ISO è impressionante

La mia scelta è stata basata sopratutto dal tipo di fotografia che mi interessa fare (paesaggio, avifauna, naturalistica in generale ecc.)
questo mi ha fatto scegliere la 6, poi altre particolarità minori ma comunque rilevanti che non ti sto ad ad elencare,
la 7 l’ho tenuta un mese ed è una splendida fotocamera lo stesso più definizione ecc.
diciamo che non bisogna confondere la definizione con il dettaglio, di perdita la 6 non ne ha proprio, se parliamo di definizione la 7 avendo 46Mpx è più definita poi gli iso nativi bassi la fanno una regina come la 850,
ma è molto
definita anche la 6, non guardare la mia foto sopra che è un crop e poi non del tutto a fuoco,
posterò appena posso qualche foto per farti vedere di cosa parlo


derma



Una ha all'incirca il doppio dei pixel dell'altra... come in tutti gli altri brand che propongono un modello tuttofare, diciamo così, da ~24 MP, ed un modello per croppisti nati o cartellonisti compulsivi, da >40 MP, la differenza dell'avere più MP consiste... nell'avere più MP, ossia più particolari... né più né meno.
Maurizio Rossi
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 22 2019, 10:42 AM) *
Maury, già apprezzata in quella dedicata smile.gif
Vedo ora che l’hai fatta con l’80-400. Sulla mia non l’ho ancora provato: ti sei trovato bene?

Mah se devo essere sincero a me non piace molto su questa fotocamera, di Zoom ne ho provato ma questo non mi entusiama particolarmente,
l’ho provato se non erro anche su D500 ma devo ancora controllare
Grazie
marmo
raccolgo l'invito di Maurizio

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2 MB
t_raffaele
QUOTE(marmo @ Mar 22 2019, 06:47 PM) *
raccolgo l'invito di Maurizio




Ali che sembrano eliche, molto bello il momento colto. Complimenti Mario
Ps. noto un po tanto rumore x quegli iso, a meno che, non è un crop o qualche intervento in PP.

Ciao carissimo wink.gif
vittorio b.
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 18 2019, 12:09 AM) *
Benvenuto Vittorio e ottimo acquisto, e buono anche il primo scatto a parte le linee cadenti delle case e la dominate magenta/violetta
che WB avevi impostato

Ciao Maurizio concordo con quanto ai detto
la foto è stata scattata con le impostazioni di base della fotocamera non avevo fatto ancora nessun settaggio
giusto il tempo di impostare fuso orario e ora, dalla finestra della cameretta ho visto questo tramonto ho scattato la foto
e l'ho postata. Bilanciamento del bianco AUTO file JPG fine.
Scusa se ti rispondo in ritardo ma ho beccato una brutta bronchite con febbre che mi tiene chiuso in casa
appena posso uscire vedrò di postare qualcosa di meglio.
spinelli.leo
ciao a tutti posto anch'io qualche foto fatta con il 24-70S

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB


IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2 MB


trovo il 24-70S sia une delle migliore lenti che abbia mai avuto, sto aspettando adesso il 14-30 f4 penso sara una gran lente!
Alessandro Castagnini
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 22 2019, 02:12 PM) *
Mah se devo essere sincero a me non piace molto su questa fotocamera, di Zoom ne ho provato ma questo non mi entusiama particolarmente,
l’ho provato se non erro anche su D500 ma devo ancora controllare
Grazie

Immagino intenda come velocità AF o anche come qualità (non che sia mai stato un mostro in questo smile.gif )?
Alessandro Castagnini
QUOTE(marmo @ Mar 22 2019, 06:47 PM) *
raccolgo l'invito di Maurizio



Apperò, Mario!!!
Maurizio Rossi
QUOTE(marmo @ Mar 22 2019, 06:47 PM) *
raccolgo l'invito di Maurizio



Che momento splendido. Mario, bravo e complimenti, forse un pelo sottoesposta ma proprio un pelo Pollice.gif
GrimoaldoRuscito
Arrivata ! Grazie Nital.... occhio agli indirizzi.........
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2 MB
marmo
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 23 2019, 09:04 AM) *
Che momento splendido. Mario, bravo e complimenti, forse un pelo sottoesposta ma proprio un pelo Pollice.gif

Era molto sotto esposta (da cui il rumore che ha notato Raffaele) perché comandavo la macchina a distanza e la luce era cambiata
spinelli.leo
QUOTE(GrimoaldoRuscito @ Mar 23 2019, 09:12 AM) *
Arrivata ! Grazie Nital.... occhio agli indirizzi.........

Wow !! Bene per te! Io ancora aspettò... Quando l'hai registrata?
derma
QUOTE(marmo @ Mar 22 2019, 06:47 PM) *
raccolgo l'invito di Maurizio






Trovo lo sfondo un po' (troppo?) "fuzzy", poco cremoso, il che distrae focalizzando l'attenzione più su ciò che sta dietro anziché su ciò che sta in primo piano, ossia distrae... nella foto, ad esempio, di GrimoaldoRuscito, quella in cui si vede la scheda XQD, lo sfondo stacca il soggetto in primo piano, indipendentemente da luminosità/colori... quella è più "tridimensionale" (...così si tende a dire in 'sti casi!).
Alessandro Castagnini
QUOTE(GrimoaldoRuscito @ Mar 23 2019, 09:12 AM) *
Arrivata ! Grazie Nital.... occhio agli indirizzi.........

Ottimo! smile.gif
marmo
QUOTE(derma @ Mar 23 2019, 10:12 AM) *
Trovo lo sfondo un po' (troppo?) "fuzzy", poco cremoso, il che distrae focalizzando l'attenzione più su ciò che sta dietro anziché su ciò che sta in primo piano, ossia distrae... nella foto, ad esempio, di GrimoaldoRuscito, quella in cui si vede la scheda XQD, lo sfondo stacca il soggetto in primo piano, indipendentemente da luminosità/colori... quella è più "tridimensionale" (...così si tende a dire in 'sti casi!).


Strano non sia stato detto che la XQD non è in bolla....... ph34r.gif
Immagino tu non ti renda conto di quanto la cincia in volo sia fulminea; ho impiegato 7 mattine per inquadrarla, fotografando a 12 fps con la macchina fissa su cavalletto, messa a fuoco fissa dove "immaginavo passasse", esposizione manuale altrimenti prevarrebbe lo sfondo; la focale 200 mm chiusa a F8 che con distanza di maf di 3 m da una profondità di campo di 7 cm.
Dato che arriva sui semi ne prende uno e vola subito via, iniziavo a scattare mentre arrivava in modo da anticipare il momento in cui se ne volava via ebbene a 12 fps non c'è stata una sequenza in cui la cincia fosse inquadrata due volte, tanto è fulminea.
......se poi la siepe sullo sfondo non è cremosa diremo a Nikon che il suo 70-200 E FL ha un bokeh che fa schifo, no? Police.gif
derma
QUOTE(marmo @ Mar 23 2019, 11:10 AM) *
Strano non sia stato detto che la XQD non è in bolla....... ph34r.gif
Immagino tu non ti renda conto di quanto la cincia in volo sia fulminea; ho impiegato 7 mattine per inquadrarla, fotografando a 12 fps con la macchina fissa su cavalletto, messa a fuoco fissa dove "immaginavo passasse", esposizione manuale altrimenti prevarrebbe lo sfondo; la focale 200 mm chiusa a F8 che con distanza di maf di 3 m da una profondità di campo di 7 cm.
Dato che arriva sui semi ne prende uno e vola subito via, iniziavo a scattare mentre arrivava in modo da anticipare il momento in cui se ne volava via ebbene a 12 fps non c'è stata una sequenza in cui la cincia fosse inquadrata due volte, tanto è fulminea.


Lo sfocato dipende da focale utilizzata, distanza soggetto-fotocamera e distanza soggetto-sfondo, diaframma utilizzato... se si scelgono 'sti 3 parametri in maniera "studiata", quando possibile, ovviamente!, a meno di non voler scattare in zone assai ombrose o in condizione di luce problematiche, allora lo sfondo farà sì che il soggetto davvero crei un effetto tale per cui le zone a fuoco di questo creino una illusione di tridimensionalità, la qual cosa è il medesimo "trucco" a cui si ricorre nella pittura... e ti posso assicurare che la differenza tra una foto con il 90%, tanto per dare una percentuale puramente indicativa ed utile solo ai fini del discorso, fuori fuoco tranne il naso, ma con uno sfondo non nitido poiché soltanto fuori fuoco, ad esempio, del volto inquadrato e una foto del medesimo soggetto in cui però lo sfondo è "burroso", passa(te)mi il termine!, ma non spappolato, la differenza, dicevo, è enorme.

QUOTE(marmo @ Mar 23 2019, 11:10 AM) *
......se poi la siepe sullo sfondo non è cremosa diremo a Nikon che il suo 70-200 E FL ha un bokeh che fa schifo, no? Police.gif



Davvero pensi che tutti ce l'abbiano con Nikon?!?!?!... ed in questo caso, io, poiché scrissi che lo sfondo della foto che postasti è un po' "nervoso", senza che io neppure sapessi che obiettivo avessi tu utilizzato?!?!?!
Maurizio Rossi
Arrivata ieri anche a me mentre mangiavo al bar tongue.gif

Clicca per vedere gli allegati

dai che arrivano a tutti come da copione detto pagine prima...
marmo
QUOTE(derma @ Mar 23 2019, 11:35 AM) *
Lo sfocato dipende da focale utilizzata, distanza soggetto-fotocamera e distanza soggetto-sfondo, diaframma utilizzato... se si scelgono 'sti 3 parametri in maniera "studiata", quando possibile, ovviamente!, a meno di non voler scattare in zone assai ombrose o in condizione di luce problematiche, allora lo sfondo farà sì che il soggetto davvero crei un effetto tale per cui le zone a fuoco di questo creino una illusione di tridimensionalità, la qual cosa è il medesimo "trucco" a cui si ricorre nella pittura... e ti posso assicurare che la differenza tra una foto con il 90%, tanto per dare una percentuale puramente indicativa ed utile solo ai fini del discorso, fuori fuoco tranne il naso, ma con uno sfondo non nitido poiché soltanto fuori fuoco, ad esempio, del volto inquadrato e una foto del medesimo soggetto in cui però lo sfondo è "burroso", passa(te)mi il termine!, ma non spappolato, la differenza, dicevo, è enorme.
Davvero pensi che tutti ce l'abbiano con Nikon?!?!?!... ed in questo caso, io, poiché scrissi che lo sfondo della foto che postasti è un po' "nervoso", senza che io neppure sapessi che obiettivo avessi tu utilizzato?!?!?!

Il discorso sfondo non fa non fa una piega se fotografi persone soprattutto se hai tempo e possibilità di fare qualche scatto.
Che lo sfondo della cincia non sia tra i più belli é indiscutibile, però ho voluto sottolineare che la macchina era impostata per cercare di beccare l'uccellino e lo sfondo era una conseguenza fammelo dire secondaria.
Bando alle chiacchiaere ora torno in loco per provare lo stesso soggetto da altra angolazione, visto che mangiano al mattino e verso sera.
Posterò solo in caso di risultato migliore del precedente messicano.gif
Marco Senn
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 22 2019, 12:44 PM) *
La mia scelta è stata basata sopratutto dal tipo di fotografia che mi interessa fare (paesaggio, avifauna, naturalistica in generale ecc.)


Grazie della risposta intanto. Io faccio per la maggior parte paesaggio. E la Z6 mi attira per la resa ad alti ISO, per le notturne.
Considerato che punti AF a parte ha lo stesso corpo mi sto chiedendo se il sensore vale l'esborso (notevole) in più.
spinelli.leo
cavolo!
GrimoaldoRuscito
QUOTE(spinelli.leo @ Mar 23 2019, 09:41 AM) *
Wow !! Bene per te! Io ancora aspettò... Quando l'hai registrata?


28 feb
Maurizio Rossi
QUOTE(Marco Senn @ Mar 23 2019, 05:36 PM) *
Grazie della risposta intanto. Io faccio per la maggior parte paesaggio. E la Z6 mi attira per la resa ad alti ISO, per le notturne.
Considerato che punti AF a parte ha lo stesso corpo mi sto chiedendo se il sensore vale l'esborso (notevole) in più.

Ma sai se uno vuole più Mpx la 7 è un buon compromesso, certo che se devo consigliare preferisco farlo con una 850
se invece uno la possiede già Z6 e si toglie il pensiero.
Filo_
QUOTE(spinelli.leo @ Mar 22 2019, 10:33 PM) *
ciao a tutti posto anch'io qualche foto fatta con il 24-70S

trovo il 24-70S sia une delle migliore lenti che abbia mai avuto, sto aspettando adesso il 14-30 f4 penso sara una gran lente!


Belle immagini e bei colori. Anch’io trovo che questo obiettivo sia buono. Ho avuto qualche problemino di flare.
Ciao
Filippo

QUOTE(marmo @ Mar 22 2019, 06:47 PM) *
raccolgo l'invito di Maurizio




Bella bella!! Pollice.gif Superscatto al volo!
Ciao
Filippo

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 22 2019, 10:06 AM) *
Forza ragazzi ci siamo arrenati.... uno scattino per il club lo metto anch'io... a breve anche qualcosa di paesaggio wink.gif




Caspita che colori! Bellissima Pollice.gif
Ciao.
Filippo
Maurizio Rossi
Grazie Filippo wink.gif
paolo92
per curiosità
qualcuno sa perché Nikon ha selto la "Z" per identificare questa nuova linea?
derma
QUOTE(paolo92 @ Mar 25 2019, 07:26 PM) *
per curiosità
qualcuno sa perché Nikon ha selto la "Z" per identificare questa nuova linea?



N → Z
FotoGolfer
QUOTE(spinelli.leo @ Mar 22 2019, 10:33 PM) *
ciao a tutti posto anch'io qualche foto fatta con il 24-70S

trovo il 24-70S sia une delle migliore lenti che abbia mai avuto, sto aspettando adesso il 14-30 f4 penso sara una gran lente!

Ciao e benvenuto Leo(nardo?), belle immagini e aspettiamo quelle con il 14-30.

Ciao

Enrico

QUOTE(marmo @ Mar 22 2019, 06:47 PM) *
raccolgo l'invito di Maurizio

What a shot! Bravo

Ciao

Enrico
FotoGolfer
Aggiungo due scatti di ieri pomeriggio dopo una notte di lavoro.

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB


IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB


Ciao

Enrico
Maurizio Rossi
La seconda color è particolare e bella mi piace Pollice.gif
axem
QUOTE(spinelli.leo @ Mar 14 2019, 05:42 PM) *
Infatti mi è arrivata la mail di loro perche ho chiesto i tempi di consegna... mi hanno risposto entro 180 quindi niente bisogna aspettare...


Eccoci! arrivata la memory il 22 Marzo!! un mese e qualche giorno dalla registrazione Nital
Alessandro Castagnini
Bene smile.gif
Enrico, bella la seconda!
Maurizio Rossi
QUOTE(axem @ Mar 26 2019, 10:24 AM) *
Eccoci! arrivata la memory il 22 Marzo!! un mese e qualche giorno dalla registrazione Nital

Pollice.gif
carando
Tre scatti di giornata per il club e tanti complimenti a tutti.
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

Un caro saluto Ferruccio.
Maurizio Rossi
Buone Ferruccio, la seconda ha ottimi colori, la prima un buon riflesso, la terza forse era meglio in verticale, bella galleria Pollice.gif
carando
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 26 2019, 09:04 PM) *
Buone Ferruccio, la seconda ha ottimi colori, la prima un buon riflesso, la terza forse era meglio in verticale, bella galleria Pollice.gif

Grazie Maurizio.
Maurizio Rossi
Prego carissimo, dai ragazzi via con le foto Pollice.gif
paolo92
QUOTE(derma @ Mar 25 2019, 07:30 PM) *
N → Z


... ovvero?
carando
QUOTE(paolo92 @ Mar 27 2019, 10:32 AM) *
... ovvero?

Giri la N diventa Z.
Ciao Ferruccio
Maurizio Rossi
tongue.gif
FotoGolfer
QUOTE(carando @ Mar 26 2019, 08:29 PM) *
Tre scatti di giornata per il club e tanti complimenti a tutti.

Un caro saluto Ferruccio.

Ciao Ferruccio, trovo molto bella la seconda.

Ciao

Enrico

QUOTE(carando @ Mar 27 2019, 11:18 AM) *
Giri la N diventa Z.
Ciao Ferruccio

laugh.gif laugh.gif

Ciao

Enrico
carando
QUOTE(FotoGolfer @ Mar 27 2019, 09:20 PM) *
Ciao Ferruccio, trovo molto bella la seconda.

Ciao

Enrico
laugh.gif laugh.gif

Ciao

Enrico

Grazie anche a te Enrico.
Ciao Ferruccio
Leviathan47
Salve, ritorno nel club dopo un po' di tempo perché interessato alla Z6. A mio modestissimo parere la bontà delle foto si vedrebbe meglio se si confrontano con le altre macchine. A me, per esempio, interesserebbe il confronto con la D750 e la D500 perché ho una D7000 e sono indeciso nel passaggio alle FX tra le due e la Z6.
Poi, anche se OT, noto che in questo sezione siete tutti quasi professionisti perché avete 2 macchine e comprate facilmente queste nuove mentre io, non tanto per questioni economiche, sono più conservatore.
Maurizio Rossi
Ciao, ci sono i vari club con tutte le foto puoi fare il confronto li,
io le ho tutte e due Z6 e D500, vanno bene entrambi il prezzo è diverso costa sicuramente un po meno la D500
e la differenza è la dimensione del sensore, mentre con la D750 hai la stessa dimensione,
che consigliarti? io acquisterei la Z6 se invece vuoi rimanere su DX D500,
se vuoi sapere qualcosa in particolare tra le due scritte sopra chiedi pure.
carando
Io alterno Z6 e D750, direi che entrambe per quello a cui mi dedico sono
fantastiche. La Z6 ad alti iso a mio avviso produce meno rumore, intendo
da 6400 a salire.
Ciao Ferruccio.
Maurizio Rossi
Pollice.gif
GrimoaldoRuscito
QUOTE(Leviathan47 @ Mar 28 2019, 09:58 AM) *
Salve, ritorno nel club dopo un po' di tempo perché interessato alla Z6. A mio modestissimo parere la bontà delle foto si vedrebbe meglio se si confrontano con le altre macchine. A me, per esempio, interesserebbe il confronto con la D750 e la D500 perché ho una D7000 e sono indeciso nel passaggio alle FX tra le due e la Z6.
Poi, anche se OT, noto che in questo sezione siete tutti quasi professionisti perché avete 2 macchine e comprate facilmente queste nuove mentre io, non tanto per questioni economiche, sono più conservatore.


z6

arrivata XQD non ricordo se ve l'ho detto! il 23 marzo! eccolaaaaaa!
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2 MB


messicano.gif pure con i cuoricini!
spinelli.leo
Arrivata anche a me!! L'altro ieri! Grande Nikon!
Alessandro Castagnini
Bene, basta avere fede smile.gif
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.