Grazie del tuo apprezzamento,
beh la D500 per mio conto rimane ancora superiore in tutto, specie per l’AF su focali interessanti e Pro
sto parlando di fissi 300/400/600 ecc in pratica su alcune situazioni la ML
anche la versione 2 non arriva alla Performance della mitica D500/D6, ma spero che da questo aggio ed i futuri possano portare la solita “performance”delle reflex
parlo naturalmente della mia specialità che è l’avifauna,
per il resto tanta esperienza e studio del comportamento animale e natura

Mauriiiiiiii hai dimenticato un dettaglio sulle foto dei Martini (in genere) ahahaha .

Racconta.....ora non è più possibile tacere....

In realtà lo ho addomesticato e fa quello che voglio lentamente
per cui riesco a riprenderlo sempre bene, lo tratto bene e lui in cambio si mette in posa

Grazie mille Maurizio.
Sospettavo una simile risposta.
Riguardo l'esperienza e, soprattutto, lo studio era fuor di dubbio.
Se riesco, sto valutando addirittura di affiancare la Z6II alla D500, cedere anche il 24-120/4 e prendere il 24-70/4 S. Vediamo come prosegue il resto dell'anno (covid19), vediamo quando potrò ritornare ad andare in giro a fare foto.

ciao, anche io ho sia la z6II che la d500. Quest'ultima ha un af piu reattivo ma non in modo così significativa. Uso entrambe nel motorsport. Anche la d500 ogni tanto sbaglia

Sono quelle di Monza nei giorni scorsi?
Che 100-400 hai usato?

Si, a Monza nei giorni scorsi. Ho usato il sigma 100-400

ciao

Bella serie, panning perfetti

grazie Alessandro

Ottima serie Roby

Grazie Arci

Una bella serie di immagini, ben fatte bravo Roby

Altro scatto per il Club, augurando un buon Week a tutti

Bellissimo anche questo, con la testina riflessa.
Complimenti e buon week anche x te. Grazie!!

Che spettacolo, Maurizio!
Attendevo questo momento ripreso in una tua foto. E questo "fermo immagine" rende molto più delle mie attese:
dalla superficie dell'acqua abbassata attorno al martino in emersione, all'onda di ritorno che ribolle,
alla lotta per la vita del pesciolino (per il quale francamente mi trovo a tifare) fuor d'acqua ma ancora libero,
alla spietatezza dell'appetito del martino che forse uno o due istanti dopo lo riacchiappa
Come andrà a finire?

Grazie carissimo del tuo apprezzamento sempre molto gradito


Beh finisce sempre male per il pesciolino, il Martino è una macchina da guerra subacquea da paura,
grazie del tuo apprezzamento sempre gradito

Complimenti Maury, sempre stupendi i tuoi martini!!
Ciao

Alessandro

bellissima

Graz<ie Ale e Roby del vostro apprezzamento, sempre gradito

Fantastica, ciao Ferruccio.

Così lo fai ingrassare, mettilo un pochino a dieta .....

ciao a tutti...
possiedo una nikon z6 secondo modello... solo corpo e adattatore... ftz....
mi occupo di caccia fotografica con il 200- 500
ma volevo comprare anche un obbiettivo per foto classiche.. montagna viaggi..
un obbiettivo un pò tutto fare leggerino..
ho visto che c è il 24-200 ...
ma visto che ho l anello .. ci son altri obbiettivi con circa questa focale grandangolare e buono zoom..che si possono montare ?
grazie!!

Ciao, visto che hai una ML Z io acquisterei un'ottica nativa serie S
per cui il 24/200mm S è un buon zoom, al contrario con attacco AF c'è il 24/120mm f4 e poi altri,
ma ripeto starei sulla serie S, mettere l'FTZ a parte il 200/500 per la naturalistica è come usare una reflex e non ha senso...

appena leggi unisco questa discussione con il Club Z6/6II (sempre in questa sezione) e andiamo avanti li, grazie

grazie tantissimo per il consiglio.. seguo là!!!

Ok unite le discussioni

Ciao, condivido il punto di vista di Maurizio.

Anche io ho una Z6 II con FTZ e sono andato sul 24-200 con soddisfazione (inaspettata). Ho sempre guardato male questi zoom estremi, ma la qualità di quest'ottica è veramente incredibile (come il peso / ingombro), quindi te lo consiglio vivamente
Per altro se guardi la roadmap Nikon con le caratteristiche che cerchi trovi solo il 24-200, i due 24-70 e in futuro il 24-105. (e altri costruttori di ottiche di qualità su mount Z per ora non ce ne sono anche se Sigma ci sta pensando).
Dai test che ho fatto (e dai video che puoi trovare sul tubo, come quelli di Ricci) posso dirti che personalmente per il mio uso non c'è motivo per avere altro zoom del 24-200(tranne quelli da caccia).
Alla luce dei nuovi standard qualitativi credo lo zoom "classico" abbia senso soprattutto come dici tu per viaggi e un uso "comodo" e su questo uso il 24-200 da una qualità eccelsa, con una minima perdita di dettagli negli angoli a TA, ma assolutamente trascurabile.
La qualità è talmente alta che personalmente credo che cannibalizzi anche i 24-70 / 70-200 in quanto se ho bisogno della qualità assoluta o della luminosità utilizzerò un fisso, mentre per tutte le situazioni in cui necessito di comodità non ho cadute troppo gravi da farmi rimpiangere un escursione focale minore.
Per motivi analoghi sconsiglio di usare uno zoom adattato sulla Z6 sia perchè la resa ottica e della messa a fuoco è inferiore, sia perchè l'adattatore fa perdere parte della comodità / leggerezza. Se fossi io in te userei FTZ solo per le ottiche fisse (per il 200-500 dipende molto da come va l'autofocus adattato - sembra comunque che quest'anno uscirà il 100-400 S line, che avrà ingombri analoghi al 70-200, e il 200-600 gigante come quello in tuo possesso).

Un piccolo contributo: Z6 + 300mm f/2.8 Nikon + Tc + FTZ

Saluti@Cordialità

raffaele

Ottimo scatto Raffa, il riposo del guerriero, mi piace luce e compo

Veramente bella Raffaele

Ringrazio

Uno scattino per il club, giocando sulla simmetria e il F.S.

bella Raffa!!

Piccola domanda da "poppante" in ML

Avete constatato concrete differenze su Z6 tra una XQD e una Cf Express? O è solo uno sfizio come tanti altri?
Prima volta che uso questi formati perché ho sempre avuto le Cf "paleolitiche", e mi son sempre bastate.

NO, nessuna nemmeno su Z6II

é veloce il doppio nel trasferimento dati da card a pc, mentre sulla fotocamera l'imbuto è il buffer ma lavora molto meno di una XQD
il fotografo non se ne accorge ma sui futuri prodotti con velocità sicuramente raddoppiata (tipo la nuova Z9) farà la differenza

Alcuni test fatti sulle Z II hanno verificato una maggiore durata delle raffiche, oltre alla migliore velocità nel trasferimento dati su PC con porte USB 3 o thunderbolt.
All'atto pratico non si nota nulla in fase di scatto, come scrive Maurizio vedremo delle differenze con la Z9 e i prossimi modelli.

sono memorie predisposte per il futuro, è un po come 8k

Ok, infatti per uso da bradipo come il mio non vedevo niente di nuovo, è stato per sfizio che ho preso una e una, tanto il prezzo più o meno è lo stesso.

Z6II 70-200S TC 2.0X

Ciao, possiedo il 24-200 attacco Z, non è certamente il top come possono essere il 24/70 o il 70/200 f2,8 che pure possiedo ma le sue prestazioni sono buone, è leggero e relativamente economico, diciamo che nel range 24/70 non si discosta molto dal 24/70 f4, è uno dei pochi non siglato "S" non ho capito perché, tuttavia per le uscita poco impegnative o dove è richiesto un rapido cambio di focale non ti farà rimpiangere i soldi spesi.

Bella e dinamica, complimenti per come la hai fermata, bravo

Z6II 14-24 2.8 S

Che bel riflesso che hai trovato, complimenti per lo scatto e per il vetro usato

Dopo l'ottimo lavoro con il 14-24S
Metto un piccolo contributo con il 14-24g con adattatore.
Cosi x accontentare entrambi

Bellissima Raffa, taglio e minimal veramente bello, complimenti

Ottima!