Grazie mille Maurizio.
Ti avevo scritto in privato perchè non trovavo più la discussione e credevo che fosse stata bloccata per colpa mia, per eccesso di polemica.
Domani pomerigio vado a ritirare la mia bella Z6 II.
Così potrò tormentarvi per consigli e dritte ....
Ciao, Enzo.

Grazie Saro, ho letto quello che aveva scritto Maurizio.
Purtroppo non sono molto assiduo e non avevo visto la discussione dove se ne parlava.
Alla fine, questo passa il convento e questo dobbiamo mangiare ..... (qualche battutina ci può stare ...)
Intanto, domani pomerigio vado a ritirare la mia Z6 II.
Non vedo l'ora di provarla, anche se in casa. Almeno ho un giocattolo in più con cui perdere un pò di tempo.
Ciao e grazie.
Enzo.

Io nel mentre mi sono scaricato quello della Z6 anche se non identico alla Z6II gran parte deve essere uguale o simile alla nuova, domani se tutto va bene la dovrei avere a casa, quindi mi porto avanti

Per qualsiasi info chiedete pèure, il Forum serve a quello,
complimenti a tutti per aver acquistato la ML di casa Nikon

Una prova che vorrei fare è con ottiche di altri brand. Ho comprato un adattatore da attacco "k" ad attacco "Z"; qualcuno ha provato ad usare ottiche non con attacco "F"?
C'è qualche qualcosa di cui tener conto, oltre ad impostare "no cpu"?
So che sarà tutto in manuale, mi chiedo però come devo gestire il tutto. Ignoro questo mondo.
Grazie.
Enzo.

Buonasera a tutti, da circa un'ora è arrivata la bambina quindi a tutti gli effetti adesso faccio parte del club Z6II, felicissimo

Ottimo acquisto....👍

Presa anch'io, da oggi pomeriggio sono un possessore di Z6 II....
E adesso che cosa fotografo con la zona rossa?

Eh già cosa fotografiamo? bella domanda

Io mi sono cimentato in prove di Focus Staking” prima di accorgermi che il contascatti saliva in maniera esponenziale 👌

Complimenti per la nuova arrivata

Questa è una delle cose per cui l'ho presa.... mi manca solo un macro, però......


Mi dovrò accontentare dell'ottica kit (24-70/4), oppure proverò con il 300/4 PF...
È difficile da usare?
Potreste darmi indicazioni su un tutorial per il focus staking in camera?
Grazie.
Enzo.

Problema condiviso

Da gennaio ho fatto circa 2000 scatti che potremmo, grossomodo, suddividere in:
- 150 a vuoto per testare le funzionalità
- 50 Scatti a oggetti
- 50 Autoscatti per testare SnapBridge
- 1750 foto di mia moglie

Per fortuna ho una stanza con una parete bianca che ho adibito a set "alla buona".
PS: È una mia impressione o le foto caricate sul forum hanno un incarnato che tende all'arancione?

A me rimanda colori molto naturali....che schermo usi?

MacBook Air, ho messo accanto la foto sul forum e quella in “foto” del mac (di cui questa è una esportazione) e quella sul forum ha colori diversi.
Farò qualche altra prova per capire se è il programma del mac che desatura o meno

Complimenti a tutti per gli acquisti di questa bellissima ML, attendiamo i vostri scatti


L'immagine sul Gallery va vista quella sotto il pulsante Visualizza Originale, quella è identica a quella che hai sul Mac
se guardate la miniatura dove sono presenti tutti i dasti,(visto che viene ridimensionata) potrebbe subire qualche modifica,
consiglio di fare upload di file con 2500/3000px max

Sfidando i limiti del mezzo Z6II 70-200 2.8 S TC 2.0X

Ottimo scatto al volo, e che nitidezza, bravo

che tipo di Af hai usato?

Grazie, ho usato Dynamic-area AF

Direi... un gran buon comportamento il sistema Af
Però, con la pp spinta... non ci siamo

Saluti@cordialità

Bellissima Arci, complimenti!!!





ha applicato troppa post secondo te? da cosa lo vedi?

Cavoli, come sei riuscito a seguirlo?
Io non ci riuscirei neanche con un elefante che passeggia ....
Complimenti.

I contorni delle penne sono nelle liste dei sospettati.

Fammi capire, pensi che ho scontornato e appiccicato il passero su un altro sfondo?

in che senso? che hanno che non vanno? non riesco a capirlo.

Beh,effettivamente la compressione del file (449 kb) e la pixellazione (i Pixel di contorno , noises ) delle Penne fanno pensare che questa foto è il ricavato di una foto + grande , quindi un estratto ,un particolare estratto e poi ritagliato con photoshop o Gimp , magari questo passerottino alla Superman è un dettaglio di un quadro + esteso il che vorrebbe dire che (come nel commento ,dell'elefante (io non riuscirei nemmeno a seguire etc..) ) che il passerotto NON è STATO SEGUITO dai dynamic AF della z62 con l'intenzione di essere il protagonista della foto , ma c'è finito dentro (nella foto intendo) per caso...Solo questo che cmq , non ha nulla a che vedere con le capacità fotografiche di Arci e\o della z62...Anzi..E' veramente una dimostrazione di come la z62 è riuscita a bloccare in 1\4000 di secondo un dettaglio al volo e con una nitidezza sorprendente. Ragazzi la z62 è sorprendente ho visto dei video....Magari se lo stato mi aumenta la pensione Minima oppure mi arriva il reddito di cittadinanza,ci potrò sicuramente pensare sopra...

Assolutamente no, solo ci potrebbe essere una Mdc applicata che poi su un file di non grande peso si rende un po' visibile, su un monitor piccolo passa abbastanza inosservato mentre su uno da 24" in su si nota un po' di più in particolare su coda e remiganti dell'ala destra, ovviamente tutto questo in riferimento esclusivo alla struttura del file perché poi la difficoltà nell'inquadrare e fermare il veloce e piccolo passero rimane alta e li la post non da e non toglie nulla, non è come nelle solite gare a chi è più bravo a riprendere il tetto del vicino.

Ciao
Saro

E’ un notevole crop e ho utilizzato Topaz Sharpner senza particolari attenzione, non è una gran foto, messa lì per dimostrare che comunque con le Z se è molta “#########”, direbbe Canavacciuolo, due foto di uccelli si riescono a portare a casa.
Non consiglierei questa macchina per chi fa avifauna, ancora mantengo la D500, ma se capita è stupido rinunciare a provarci.

Scusate vorrei parlare un po' di ottiche, presa la Z6II adesso comincio a farmi qualche domanda su che ottiche prendere, so che dovrebbe uscire un 24-105 f4 quindi anche se costerà un po' di più dell'attuale 24-70 f4, la mia scelta senza dubbio cade sul primo perchè a parità di apertura sicuramente avere la possibilità di arrivare a 105 è una gran cosa per un ritrattista come me, significa non dover cambiare ottiche spesso e avere un boken migliore, anche come tutto fare non sarebbe male, certo non come il 24-200 ma lo trovo buietto, insomma 6,3 potevano fermarsi almeno a 5,6 capisco che è poca cosa ma 6,3 lo digerisco male, qualcuno sa quando è prevista l'uscita di questo 24-105? le scimmie purtroppo sono impazienti

Scusa ma se sei un ritrattista, dovresti considerare seriamente l'85 1.8 S a mio modesto parere

Z6II e 24-70 2.8 S lente che amo insieme a tutta la triade delle mie brame.

Sinceramente ho l'85 1,8 g e mi pare vada più che bene, ho anche il 50 1,8 g e il 105 2,8 provati tutti e tre vanno una meraviglia, voglio uno zoom perchè lo userei anche come tutto fare e a differenza del 24-70 arrivare a 105 non sarebbe male anche perche posseggo il 24-120 f4 e con le mie reflex mi trovo benissimo

Z6II e 24-70 2.8 S

Sicuramente lente eccellente ma per adesso un po' caruccio per le mie tasche, ancora il mio portafogli piange per l'acquisto della Z6II

l'85 1.8 S è superiore e di molto al G che ho avuto in passato, comunque comprendo la tua situazione di budget e penso valga la pena attendere il 24-105 che dovrebbe essere prossimo.

Si credo proprio che aspetterò e nel mentre userò le ottiche F anche se mentre per i fissi l'ingombro dell' FTZ è accettabile con gli zoom un po' meno quei tre o quattro centimetri si sentono tutti

Ciao a tutti, in particolare ad Arci66 che anche non conoscendolo vedo che abbiamo partecipato allo stesso shooting,...io ho una Z7II ma il discorso è il medesimo, si posso usare ottiche G ma poi con FTZ ho la macchina sbilanciata, se budget lo permette iniziare con un bellissimo 24/70 f2.8 S.....-tanto la moglie non se ne accorge ��

Si ma io me ne accorgo eccome, il portafogli è il mio e poi voglio un obbiettivo che sia anche un tuttofare e 35mm in più non sono poca cosa

Sull'uscita dell'ottica non si sa nulla, ma visto il genere che fai io ti consiglio di valutare anche il cinquantino S, costa poco e è veramente una splendida ottica,
se vai sugli altri costano e mi sembra di capire che non vuoi investire in quelle ottiche,
costano ma sono veramente validissime,


Ottimo ritratto ambientato e splendida lente

No Maurizio, per i fissi per adesso userò le ottiche g, vanno benissimo, mi serve uno zoom tuttofare, ci sarebbe per adesso il 24-200 ma troppo buio per i miei gusti, il 24-105 dovrebbe essere un 2,8-4 sicuramente lo preferisco, spero che esca presto ma nel mentre userò le ottiche f, anche se non capisco come mai all'uscita della serie zeta non hanno fatto subito un 24-105 f4 invece di due 24-70, adesso se esce non capisco quale futuro avrà il 24-70 f4

Ah ok, il 24/70mm avrà sempre il suo corso, è un po come sulle ottiche Af-s ha sempre fatto il suo lavoro
se devo essere sincero il 2.8 è una bomba ma anche l'f4 si difende alla grande io lo adoro
è indispensabile per avere un'ottica da portare sempre dietro...poi certo attendiamo l'uscita di un'ottica con maggior focale max. e vedremo.
usando le ottiche Af-s comunque hai un tiraggio di una reflex che vanno da 10, ma il corredo S è tanta roba

Pian piano arriveranno anche le ottiche z, per adesso meglio avere pazienza e ponderare gli acquisti, ripeto a parità di diaframma preferisco avere qualche mm in più

Il lockdown mi obbliga ad andarmi ad esercitare al mio poligono di tiro...il Laghetto dell'EUR
Z6II 70-200 2.8 S TC 2.0X sto rivalutando la modalità H+

Assai esigente direi la Germana, dici che se li sgranocchia giù tutti e tre i maschi?

Beh dai anche li qualcosa c’è, bello stop aereo

In attes che riapra Alviano ci si accontenta.....��

Scusate ma a voi si vedono le miniature dei NEF su Mac della Z6/7?

Se dici nel finder io no ma è perché il mini mac è datato e osx pure ma lascio così perché funziona tutto alla grande, per vederle mi sono abituato a sfogliare il tutto da Nx-D impostato in Vista>Miniature ( senza visualizzatore) e lo stesso vale in caso di Nx-i ( Nx studio il mio os x non lo supporta )regolando su entrambi la modalità di visualizzazione delle stesse.

Ciao
Saro

Grazie per la risposta, ho un Mac di ultima generazione e, sia Adobe che Camera Raw aggiornati, ma credo si un problema di aggiornamento del Mac...chiaramente le cartelle spuntate con mostra miniatura ecc ecc....quello che mi fa sorgere dubbi è che solo la cartella della Z fa così...le altre di vedono tutti i NEF D850, D500.....

Pure sul mio le miniature dei restanti corpi vecchi che ho le vedo in Finder ma avendo su Sierra vedo quelli della 810 e precedenti ma non i Z, il tuo Adobe non influisce ma è il sistema operativo che hai da aggiornare.

Stasera mi sento generoso ed onoro la Z6II sempre con la mitica accoppiata