"Fabri vengo anch'io al GranPa, Mauri ci sei? "

Vediamo stasera che ci dicono..i dati non sono incoraggiantissimi. Nel caso ti sveglieresti alle 4? ahahahah
Se siamo gialli io sabato mattina alle 7 sono a Ceresole ahaha

Ciao Marmo, ti ringrazio per la risposta.
Credo che l'aggiornamento che auspichi sia quello atteso da tutti e non credo che possa essere piacevole aspettare fino ad un aggiornamento 3.x ....
Scannarsi su un certo forum generalista, sembra che vada di moda..... forse più si critica a spada tratta, più ci si illude che si venga percepiti "importanti"; io lo trovo stupido. Certo, si può benissimo difendere il marchio che si sta usando ma non per questo "denigrare" altri prodotti a prescindere solo perchè si è deciso diversamente; la foto non la fa l'apparecchiatura che certamente aiuta, ma lo scatto lo fa ancora l'essere umano. Come non capisco il perchè se un prodotto non ha certe feature, allora non vale nulla.
Riguardo la qualità di certe camere, ogni marchio arrivando prima o in certi modi ad un traguardo si costruisce una percezione nell'utenza che resta dura da sconfiggere.
Leggere di troppe lamentele o di lodi assolute all'ultima novità, affossa o innalza un prodotto agli occhi della massa.
Correre dietro ad un passeriforme, non credo che sia questione di AF ma di manico (per questo ci rinuncio in partenza ....).
Non hai idea di come invidio le vostre gite in alta montagna (e anche il capanno dietro casa ....); purtroppo sono un bradipo. L'anno scorso, ho tentato per l'ennesima volta di fotografare il bramito (forse la sesta volta ....) senza riuscirci (negli anni passati, tra il mio stato di allenamento da "vipregotrasportatemiincarriola" e sfortune varie - disturbi o assenza di animani nella zona dove mi sono recato - non ci sono mai riuscito), arrivato a circa 1600-1700, mi sono dovuto fermare con i crampi che non mi lasciavano ..... ho chiesto alla guida di lasciarmi sul posto (ormai è abituato) e raccogliermi (con il cucchiaino) al ritorno e, purtroppo, non è stata la prima volta. Da buon impiegato sessantenne, soprattutto ora in tempo di pandemia, non faccio movimento e quindi ne pago le conseguenze in altitudine; fantozzi mi fa un baffo ... (qui ci vuole l'emoticon che piange lacrime di coccodrillo, bisogna introdurlo).

Enzo guarda che non sono un camminatore nemmeno io ed attualmente ancor meno in formissima dopo aver avuto il Covid lo scorso anno!

Saremo gialli da lunedì, ma se io mi dovrei alzare alle 4, Mauri non dovrebbe nemmeno coricarsi..... andremo più vicino

Saremo gialli da lunedì, ma se io mi dovrei alzare alle 4, Mauri non dovrebbe nemmeno coricarsi..... andremo più vicino
Tu il firmware lo aggiorni tramite Snapbridge?

Infatti bisognerebbe organizzare un weekend..in ogni caso per fotografare su al parco c'è da scarpinare parecchio.. soprattutto con l avanzare della stagione.. cmq no Mario, lo installo in maniera classica, attraverso la CF express

Giusto per curiosità: cosa cambierebbe tra i due sistemi?
Non ti fidi dell'aggiornamento via Snapbridge per eventuali problemi di collegamento?

Giusto per curiosità: cosa cambierebbe tra i due sistemi?
Non ti fidi dell'aggiornamento via Snapbridge per eventuali problemi di collegamento?

Ciao marmo.
Mi dispiace, avventura di cui si fa volentieri a meno; spero che hai conseguenze. Leggo di persone che a distanza di tempo hanno ancora problemi di "fiato" o quant'altro.
P.S. Non hai idea di che tipo di bradipo sono ...... in pratica mi fermo ogni 10 metri.
Quando vado in Abruzzo, chiedo alla guida (non conosco la montagna e comunque preferisco andare in compagnia) di fare in modo che ci sia solo io oppure, con persone che sono lente per non rompere l'anima a chi riesce a camminare in quota senza affanni e problemi vari.
Ciao, Enzo.

Marmo, ti chiedo scusa ma andando a rileggere il forum ho visto che ho scritto il contrario di ciò che volevo dirti.
Spero tanto che tu non abbia avuto conseguenze.

Succede dai, l'importante è capirsi...

Grazie Marmo per la comprensione.
Quando ho letto che cavolo avevo scritto sono rimasto terrorizzato.
Scrivere a volte è più complicato di quanto può sembrare e la possibilità di incorre in grossi errori è sempre in agguato.
Grazie ancora e buona luce.
Ecco, altro errore.....
Sto diventando diabolico.
Sei Maurizio.
Spero che Marmo capisca l'errore che ho fatto.

Grazie Marmo per la comprensione.
Quando ho letto che cavolo avevo scritto sono rimasto terrorizzato.
Scrivere a volte è più complicato di quanto può sembrare e la possibilità di incorre in grossi errori è sempre in agguato.
Grazie ancora e buona luce.
Ecco, altro errore.....
Sto diventando diabolico.
Sei Maurizio.
Spero che Marmo capisca l'errore che ho fatto.

Nessun problema!

Due ottimoi ritratti, bravo Fabri il secondo lo preferisco

Ottimo Ale, per la Z6/7 nulla di che,
per le nuove versioni, qualcosa sull’AF si è mosso, attendiamo un riscontro dai possessori, visto che a me non è ancora arrivata

Buongiorno a tutti. Poiché volevo acquistare una ulteriore scheda per la mia Z6, ho visto che le CFExpress tipo B della ProGrade sono più veloci ed economiche della XQD che volevo acquistare.
Qualcuno le usa e mi sa dire se sono veramente più veloci ed ugualmente affidabili?
Grazie. Bruno

Buongiorno a tutti. Poiché volevo acquistare una ulteriore scheda per la mia Z6, ho visto che le CFExpress tipo B della ProGrade sono più veloci ed economiche della XQD che volevo acquistare.
Qualcuno le usa e mi sa dire se sono veramente più veloci ed ugualmente affidabili?
Grazie. Bruno

grazie Mauri!
Sabato e domenica sarò in giro quindi sicuramente avrò modo di provarlo

Cosa usate per trasferire?
Ho comprato un lettore xqd/cfxpress Sony ma non ho la prestazione che mi aspettavo.
I lettori "vecchi" delle xqd, non leggono le cfxpress.
Non ho visto il collegamento direttamente dalla camera come va.

Buongiorno a tutti. Poiché volevo acquistare una ulteriore scheda per la mia Z6, ho visto che le CFExpress tipo B della ProGrade sono più veloci ed economiche della XQD che volevo acquistare.
Qualcuno le usa e mi sa dire se sono veramente più veloci ed ugualmente affidabili?
Grazie. Bruno

Buongiorno a tutti. Poiché volevo acquistare una ulteriore scheda per la mia Z6, ho visto che le CFExpress tipo B della ProGrade sono più veloci ed economiche della XQD che volevo acquistare.
Qualcuno le usa e mi sa dire se sono veramente più veloci ed ugualmente affidabili?
Grazie. Bruno

Ciao Bruno, ho comprato una CFexpress ProGrade da 128Gb che se usata a raffica sulla D850 permette 4/5 scatti in più rispetto alle XQD Lexar prima di esaurire completamente il buffer. Penso sia la stessa cosa anche se usata sulle Z.

Ciao

Luciano

Sulla Z6II il tempo di scrittura da buffer a memoria dopo una raffica è pressoché lo stesso sia usando una XQD 2933x che una CF Express Prograde
Questa CF Expr la possiedo da dicembre e mi ha mai dato problemi, come del resto le XQD, certamente le CF Expr sono il futuro, prenderei una XQD solo se fosse a metà prezzo
L'avevo presa proprio per questo ma non ho trovato un gran beneficio, per me gli scatti prima di riempire il buffer della D850 sono circa gli stessi.
Comunque come ho scritto prima su Z6II che non ha problemi di buffer come la D850, il tempo di trasferimento è circa lo stesso (non ho cronoetrato)

sabato scorso quest'upupa in cerca di compagna ha visitato il mio capanno








anche la cincia era sempre attiva

Un bel panorama con Z6II e 24-120 f4 a 24

Bellissima serie Mario, noto che anche con la Z hai trovato un certo feeling. Complimenti!!
Ottima profondità e gestione complessiva del click. Complimenti carissimo

Sulla Z6II il tempo di scrittura da buffer a memoria dopo una raffica è pressoché lo stesso sia usando una XQD 2933x che una CF Express Prograde
Questa CF Expr la possiedo da dicembre e mi ha mai dato problemi, come del resto le XQD, certamente le CF Expr sono il futuro, prenderei una XQD solo se fosse a metà prezzo
L'avevo presa proprio per questo ma non ho trovato un gran beneficio, per me gli scatti prima di riempire il buffer della D850 sono circa gli stessi.
Comunque come ho scritto prima su Z6II che non ha problemi di buffer come la D850, il tempo di trasferimento è circa lo stesso (non ho cronoetrato)

sabato scorso quest'upupa in cerca di compagna ha visitato il mio capanno








anche la cincia era sempre attiva

Cosa usate per trasferire?
Ho comprato un lettore xqd/cfxpress Sony ma non ho la prestazione che mi aspettavo.
I lettori "vecchi" delle xqd, non leggono le cfxpress.
Non ho visto il collegamento direttamente dalla camera come va.

Ciao, che prestazioni ti aspettavi? in trasferimento da lettore a pc le CFexpress sono 3 volte più veloci ma....
bisogna vedere come le fai lavorare, certo che se una o l'altro standard lo colleghi ad una usb di un pc 2.0 sono identiche perchè l'imbuto è proprio il pc
mentre se prendi un PC che ha una usb-c da 3.0 in su vedrai che la musica cambia,
mentre per le fotocamere sulla raffica cambia poco, le CFexpress sono rivolte al futuro con buffer più performanti come magari dalla Z9 in poi, vedremo
il lettore di XQD non legge le CFexpress a meno che non sia il sony nuovo che fa tutte e due

@Mario, attendo anche da parte tua un'impressione sui nuovi ritocchi al modulo AF dopo avber istallato il nuovo FW, grazie

...omissis...
@Mario, attendo anche da parte tua un'impressione sui nuovi ritocchi al modulo AF dopo avber istallato il nuovo FW, grazie

ho proprio comprato il nuovo lettore Sony (almeno credo; su Amazon ne ho visto uno solo compatibile sia con le XQD che con le Cfxpress) e lo collego ad una porta USB 3.0. Da alcuni commenti letti in rete (amazon ....) sembra che il lettore non sia molto performante con le Cfxpress; probabilmente anche lui è un lettore XQD adattato alle Cfxpress.

Maurizio, ma l'aggiornamento era anche per la Z6, prima versione; l'hai istallato e testato?

L'avevo visto ma vogliono troppi soldi, come dicevo sopra ne ho presi due cinesi separati e in totale ho speso meno della metà del Sony, non saranno marca Vip ma vedo che funzionano alla grande e sulle CFexpress è un lampo, se non mi bruciano le schede direi che forse non ho cannato poi tanto.

Anch'io per le CFexpress ne ho preso uno dedicato della Lexar

Se è quello che vedo con una sessantina di euro passa la paura ed è roba buona.

Da buon ignorante, non pensavo che il sensore di una ML fosse sempre esposto.
Credevo che la "tendina" comunque lo proteggesse.
Tutti i marchi hanno questa modalità?

Da buon ignorante, non pensavo che il sensore di una ML fosse sempre esposto.
Credevo che la "tendina" comunque lo proteggesse.
Tutti i marchi hanno questa modalità?

Enzo, tendina o no... una volta che il granello di polvere è entrato, presto o tardi lo si ritrova sul sensore.

Finalmente sono uscito; visita all'Oasi WWF di Persano.
Non si muoveva quasi nulla .....




Una giornata piena di luce ma molto dura; la macchina non metteva a fuoco subito, ho perso una piccola lotta fra due garzette. Peccato...


Tutti crop molto spinti.
L'unica consolazione è che almeno sono uscito ....

P.S. Sono addirittura riuscito a sporcare subito il sensore .....

Da buon ignorante, non pensavo che il sensore di una ML fosse sempre esposto.
Credevo che la "tendina" comunque lo proteggesse.
Tutti i marchi hanno questa modalità?

Innanzitutto complimenti per i belli scatti a tutti, e ciò tacitamente vale anche quando rimando silente.
Mi faccio vivo (per interesse direte voi, ebbene forse un poco sì, lo ammetto) perché vorrei imparare ad usare meglio l'hdr, ma non ho trovato un thread consono in school o primi passi...
Ecco un mio primo tentativo, mediante affinity e in maggior parte in modo automatico, manovrando solo un minimo tra percentuali e livelli


Ho variato le esposizioni mediante un cambio di iso da 200 fino a 3600
Poi ho controllato l'intensità della fjunzione hdr scostando un poco tre cursori e poi ho bilanciato a mano il bianco variando un poco i livelli del blu e del rosso.
La cosa cosa mi lascia più perplesso è che non ho ottenuto nelle vetrate la stessa intensità dello scatto a 200 iso.
Forse mi direte che dovevo intervenire manualmente con maschere, ...,, ma è inevitabile o in affinity c'è ancora un modo più semplice di intervenire?
E poi, quali altri errori devo ancora correggere in questa foto (o prevenire in quelle future)? Già ne vedo uno: ero in una posizione per cui un tirante di ferro mi ha "bendato" la fronte di Maria Assunta nella tavola subito sotto la cupola (e purtroppo con la mia vista mi ne accorgo solo in p.p.)!
Grazie anticipatamente per i vostri suggerimenti ! Ciao e buon mese di Maggio !

Innanzitutto complimenti per i belli scatti a tutti, e ciò tacitamente vale anche quando rimando silente.
Mi faccio vivo (per interesse direte voi, ebbene forse un poco sì, lo ammetto) perché vorrei imparare ad usare meglio l'hdr, ma non ho trovato un thread consono in school o primi passi...
Ecco un mio primo tentativo, mediante affinity e in maggior parte in modo automatico, manovrando solo un minimo tra percentuali e livelli


Ho variato le esposizioni mediante un cambio di iso da 200 fino a 3600
Poi ho controllato l'intensità della fjunzione hdr scostando un poco tre cursori e poi ho bilanciato a mano il bianco variando un poco i livelli del blu e del rosso.
La cosa cosa mi lascia più perplesso è che non ho ottenuto nelle vetrate la stessa intensità dello scatto a 200 iso.
Forse mi direte che dovevo intervenire manualmente con maschere, ...,, ma è inevitabile o in affinity c'è ancora un modo più semplice di intervenire?
E poi, quali altri errori devo ancora correggere in questa foto (o prevenire in quelle future)? Già ne vedo uno: ero in una posizione per cui un tirante di ferro mi ha "bendato" la fronte di Maria Assunta nella tavola subito sotto la cupola (e purtroppo con la mia vista mi ne accorgo solo in p.p.)!
Grazie anticipatamente per i vostri suggerimenti ! Ciao e buon mese di Maggio !