Forse un po’ si, ma magari col raw si può fare meglio

Onestamente, però, non mi sembra di vederne molta. Ma partendo da un jpg a bassa risoluzione più di tanto non si riesce

Ancora un pò di Cristina

Bello scatto, conversione delicata, aggiungerei un pelo di nero, per renderla più croccante, ma è questione di gusti

Anche a me non piacciono particolarmente questi effetti, fanno anni ‘70 però, non sta malissimo su questa foto.
Per il resto, si, ti conviene aggiornare all’ultima versione, con la tua C6 c’è un abisso.

Ora c’è anche un’offerta per il pacchetto fotografia sul sito Adobe a 9.75€/mese per Photoshop e Lightroom, ottimo prezzo ed hai i software sempre aggiornati.

Ciao,
Alessandro.
[/quote

OK Alessandro





Grazie Maurizio.

Bruno




Grazie Maurizio.

Bruno

Ancora Z6 ii definizione autofocus e 85mm 1,8 s che dire

Bruno

Buona anche questa avrei tolto i rametti che spuntano o clonati in pp.

Tanks, ci proverò a clonare.

Bruno

Quest'ultima con il fuoco selettivo mi piace tanto, non vedo i dati di scatto come mai??
controlla che il software non li tagli via,
immagino fossi a T.A. x l'effetto sfondo, molto bello.

Ciao grazie x il gradimento.

Per i dati scatto e che x mettere il bordino bianco vado a sovrapporre la foto e quando la salvo mi perde i dati .
Comunque avevo ancora gli originale e i dati sono:

F 2.2 85 MM 1,8 S
TEMPO DI SCATTO SONO SOTTO IL LIMITE 1/25 ED 1 1/50 CON ISO 160 UN PO' LA MIA MANO E' ABBASTANZA FERMA UN PO LA MACCHINA LA TROVO SPETTACOLARE ABINATA A QUESTO OBIETTIVO.

Bruno

Mentre x ultima foto idem x il discorso dati scatto è il bordo bianco.

I dati sono:
1/100

iso 100

f 3.2

Bruno

Non capisco di che bordo bianco parli, comunque o sbagli qualcosa o non so,
i dati non deve perderli, se come bordo intendi tutto in giro all’immagine,
con PS c’è una funzione apposita e i dati non si perdono,
controlla quando salvi perchè se salvi per web, magari li ti rimane il flag e ti toglie i dati,
non tanto per me ma senza dati non vai sul muro in home

Buon giorno a tutto il club,oggi sono riuscito a fare un giro sulle mie montagne e posto questa foto di mamma camoscio con il suo piccolo dell'anno

Spero che esca presto il 200-600 per poter sfruttare bene il sistema Z, anche se 80-400 Af-s non va male sulla Z6

qualcosa che non faccio solitamente, po' di glamour (già censurata per facebook e social)

consigli e critiche costruttive sempre ben accette

Aprila un full size e vedi che ho messo una cornice bianca con photoshop e quando la salvo perdio i dati.

Bruno

In effetti cosa faccio dopo aver lavorato la foto faccio seleziona tutto copia ed incolla su di un foglio nuovo in photoshop ovviamente ridimensiono la foto in originale x fare si che esca il bordo bianco, faccio salva con nome e qui che perdo i dati.

Bruno

eh sì che perdi i dati.
crei un nuovo file.

perché non allarghi semplicemente la cornice in photoshop? (su mac cmd+alt+C, su windows ctrl+alt+C)
scegli i pixel, o la percentuale di "allargamento", salvi, chiudi.

più facile farsi che dirsi.



metto il link diretto, non mi carica il video.

https://youtu.be/VaS7bNNPfVc

Tanks, non lo sapevo in Pp non sono tanto afferrato

Grazie ancora

Bruno




Ciao, questa del Glamour è una di quelle cose che mi attira ma non è facile.

Per quanto riguarda la foto in questione trovo le ombre molto chiuse e da poca leggibilità a tutta l'immagine.

Bruno

Hai ragione non è per niente facile. È un attimo e si diventa volgari.
Qui ho pigiato, esagerando, sui bassi e mezzi toni. Per aprire un confronto a riguardo.

Domani se riesco carico la prima versione.

ecco come era stata concepita in partenza.

Hai ragione è un attimo cadere nello sguaiato, per questo anche se normalmente non amo le ombre troppo chiuse, in questo caso non mi dispiacciono perché filtrano non mostrando esplicitamente la modella. Mi permetti un rilievo più alla modella che al fotografo, l'elastico dello slip segna troppo le forme e non sta benissimo. Ma proprio perché hai chiesto tu critiche costruttive

si, ha qualche curvetta (non è l'elastico a segnarla), ma è una donna normale... ho voluto appositamente una ragazza non tiratissima nel fisico per un set così. il patinato, quella perfezione che ci propinano i social, mi ha un po' rotto. ;-)
in un post sul mio profilo social ho citato Kamala Harris in un suo speech che diceva "nessuno può dire ad una donna come può vivere nel suo corpo". ed i social, appunto, dicono alle ragazze, alle donne oggi, come devono vivere il loro corpo.

ho postato la foto come l'avevo pensata in origine, un po' più aperta. continuate ad esprimervi, ogni consiglio è sempre ben accetto.

La prima versione la preferisco
Magari un pelo più aperta soprattutto su viso.

Secondo me qui è troppo devi trovare una via di mezzo tra le due foto.

Bruno

Aggiungo ancora uno scatto

Non ci sono ancora i dati di scatti perche ho salvato ancora con il vecchio modello, e non come hanno consigliato, x cui metto i dati a mano, dalle prossime ho risolto il problema del bordo.
Il bordo si vede in apertura Full Size

1/160
f 2,5
Iso 100

Mah in fullsize non vedo nulla è tutta bianca fuori, ma nella miniatura si vede qualcosa di grigio sotto, h capito,
ma basta fare dimensione quadro su immagini e dai il bordo che vuoi, serve solo per le cornici se vuoi,
a me personalmente non piacciono... comunque ho capito tutto... è il procedimento errato

Ok

Bruno

Questa non va bene, non hai visto la parte bassa?
Ok sfuocare lo sfondo se non è stato fatto in fase di scatto, ma bisogna farlo bene

Ciao Alessandro, no è stato voluto lo sai a me piace provare sempre cose diverse, fotografare deve essere anche un modo di esprimere
la creatività personale, tuttavia ogni tanto uscire dai soliti canoni non guasta.

Bruno

Si lo so, ma questo no è uscire dai canoni, questo è un errore di PP (scarpa destra e zona ginocchio) ed un errore di ripresa (taglio del piede sinistro).

Poi fai come ti pare, ma se posti le foto devi prenderti il bello, ma, soprattutto, il brutto, per che con i mi piace non si progredisce

Ciao,
Alessandro.

[quote name='Alessandro Castagnini' date='Nov 9 2022, 08:54 AM' post='4296038']
Si lo so, ma questo no è uscire dai canoni, questo è un errore di PP (scarpa destra e zona ginocchio) ed un errore di ripresa (taglio del piede sinistro).

Poi fai come ti pare, ma se posti le foto devi prenderti il bello, ma, soprattutto, il brutto, per che con i mi piace non si progredisce

Ciao,
Alessandro.
[/quote

Si Assolutamente, io ho solo detto che ho provato una cosa diversa, poi può piacere o non si è liberi di esprimere il proprio pensiero, ci mancherebbe figurati.
Nel momento in cui si pubblica su un forum è così

Ciao

Bruno

Un bel ritratto, ma come dice il collega da rivedere, più che altro il piede a sx anche se sfuocato ma ci deve essere
altrimenti sembra che manchi qualcosa, apprezzo sempre la tua costanza di sperimentare, così si cresce,
ritornaci sopra e metti in pratica quanto ti è stato detto così vediamo

Ok

Ecco l' originale .


Bruno

A concludere con portrait Cristina aggiungo gli ultimi

Beh, io l’avrei lasciata così oppure una post accurata

Buona sera !

Un buon colpo di street Carmine

Grazie Maurizio !
Sono contento che si apprezzano le mie foto
Devo ancora migliorare molto :-)

Vi posto anche questo scatto

Carmine

Scattando si cresce... questi scatti istantanei di Street sono sempre belli, questo ha anche una buona conversione

Grazie mille Maurizio !

Sono contento di essere apprezzato

il Lago di Como dalla strada per il Ghisallo con in primo piano il promontorio di Bellagio

Sembra un bel pdr
A dire la verità, mi disturba un po’ la parte in basso così scura, sbilancia il tutto.

Ciao,
Alessandro.

Forse è adatta per un taglio In formato 16:9 ?
Comunque bello scatto ad una bella località!

Una bella veduta

Lo dico sempre a chi pubblica foto di animali con il primo piano sfocato.........avrei dovuto arrivare qualche ora prima quando il sole era più alto

Dai Mario qualcosa si può sempre migliorare...

Clicca per vedere gli allegati

sicuramente Raffaele, anzi si dovrebbe sempre cercare di migliorarsi!

the bride