Quando non usavo Lightroom lo usavano tutti gli altri, da quando ho fatto il salto.....son passati tutti a Capture One......

ciao a tutti!! da venerdì che ho la nikon z6! vengo dalla d750! la z6 è fantastica!!! volevo chiedere se sapete i tempi di consegna delle xqd con la promo nikon Z ??

grazie
leo

L'ho provato e mi ha spiazzato. Devo capire come funziona (non è semplice). Già il primo casotto l'ho fatto con l'import. Probabilmente vanno creati album (credo come per LR che peraltro non ho mai usato). L'ultima botta me l'ha data quando ho cancellato "sotto" quello che pensavo fossero link alle fotografie e invece...erano gli originali! Meno male che avevo fatto una cartella di prova con dentro alcuni NEF COPIATI (sparito tutto! ).
Questione di abitudini. Se avessi solo il Capture One Pro probabilmente lo sfrutterei a dovere. Il DxO è invece un "buontempone". Si capisce subito dove mettere le mani e soprattutto è quasi banale da adoperare..! Quando i programmi sembrano banali e fanno un buon lavoro senza diventare pazzi, vuol dire che son fatti bene.
Ma so per certo (amici che lo usano da parecchio tempo) che chi usa il Capture One Pro difficilmente torna indietro e usa qualcos'altro..! Certamente il DxO non è fine come il Capture, lo ammetto chiaramente, però anche l'altro non è male. Cerco sempre di avere lo scatto pulito e di lavorare molto poco con la post produzione, per cui "potrebbe" essermi sufficiente il DxO. Prometto che riproverò il Capture "con calma e gesso"...
Ciao. Stammi bene !
Filippo

ciao!
cavolo! ancora nessuna risposta! pensavo erano più veloci... che era una cosa immediata. mi toccherà aspettare un bel po'... grazie per la risposta

un saluto leo

Registrata il 19, mail di conferma circa dopo una settimana. Come detto il 25, in cui va confermato l'indirizzo di spedizione. Quindi, a questo punti, si, l'attesa è piuttosto lunga... considera nel regolamento si prendono 180 giorni!

In attesa che si trovi qualcosa d'interessante in Oasi, ho fatto due passi a Desenzano.







Ironia della sorte a riva c'era una coppia di Svassi! Ed io ero solo con il 24-70! Non avevo mai visto gli svassi al lago! però mi hanno detto che a Sirmione nei canneti ci sono sempre! Alla prossima!
Remigio

Volevo segnalare che da ieri è disponibile un aggiornamento firmware per il DJI Ronin-S che lo rende finalmente compatibile anche con la Z6. Quindi il pulsante start/stop (e la messa a fuoco premendolo a metà), e la rotella per la gestione del fuoco sono perfettamente funzionanti.
Inoltre tramite app (anche questa aggiornata) è possibile regolare là sensibilità della rotella di messa a fuoco su 5 posizioni.
Nota negativa (per il momento si spera) è che quando la Z6 è collegata al Ronin-S viene interrotta l’uscita HDMI e quindi chi dispone di un monitor o un registratore esterno questo non visualizzerà niente.
Ad oggi le Nikon supportate pienamente sono la D5, la D850, la Z7 e la Z6.

Grazie per la delucidazione, ma uso l'ACR di Photoshop non di LR... e questo è un po' più sintetico. Non mi pare di vedere le opzioni che hai tu nello screenshot grigio. In fondo (Info) mi dice solo che ha impostato il tutto in automatico. Quando ci clicco sopra mi da un'informazione simile alla tua "Questo file raw contiene un profilo obiettivo incorporato per la correzione della distorsione e della vignettatura. Il profilo è già stato applicato automaticamente a questa immagine". Non parla di cromatismi, comunque sostanzialmente è come il tuo.
Con Predefinito o Automatico non succede alcunché; è solo se seleziono "Personale" che mi compare la lista (e comunque, come già visto, le lenti Z non risultano perché incorporate nel raw). Ma se scatto col 105, ugualmente dice che è incorporato (in fondo). Idem per 70-300, ecc....Allora anche il 105 e tutti gli altri F-mount sono incorporati nel raw come risulterebbe dall'info in fondo!?
Non ci capisco più una mazza ! A questo punto lascio tutto così (in auto o predefinito) e non vado più a cercare il Nikkor 105 o quello che è, se no mi vien fuori un bel macello. Le versioni precedenti erano più semplici da interpretare: lasciando Auto ti selezionava lui l'ottica e la vedevi nella sezione profilo. Non capisco perchè mi debba lasciare il libero arbitrio di selezionare un vetro che ha già scelto lui per me...!!! Questa "trasparenza" a prova di rinco mi sconfiffera. Non sono ancora abituato !!
Grazie mille!
Ciao
Filippo

Ho finalmente fatto la prova di cui dicevo giorni fa.
Innanzitutto una conferma, anche se potrebbe sembrare ovvia: Lightroom vede allo stesso modo due raw della Z6 sia che siano scattati con le correzioni obiettivo in OFF sia che siano in ON, del resto si è sempre detto che queste non influenzano il RAW, ma i RAW delle fotocamere precedenti non avevano il profilo incorporato, almeno stando a quanto mostra Lightroom.
A questo punto davvero mi è venuto lo stesso dubbio di Filippo se si corre il rischio di applicare la correzione due volte, per togliermelo ho fatto lo stesso scatto sia con la Z6 che con la D850 usando per entrambi un 24-120 a 24mm.
Confrontandoli si vede senza dubbio che anche per la Z6, si deve applicare la correzione dell'obiettivo manualmente perchè non viene applicata in modo predefinito dal software.
Spero di esser stato chiaro

Help me.

Aspetta marmo...se scatti col 24-70 S tieni buona l’info di avvenuto inserimento lente, se ho capito.
Se invece usi ottiche F-mount con l’FTZ devi forzare la ricerca in manuale anche se ACR ti dice che ci ha già pensato lui?? Allora l’info è una pagliacciata fuorviante visto che compare sempre.
A questo punto non si capisce se il profilo del 24-70 S viene incorporato “per davvero”, visto che non lo posso rintracciare nel suo database x il confronto on/off.
Caspita, che fanno in Abobe?? Le trappole?
Il mio dubbio era derivato dal fatto che importando un raw questo mi compariva non proprio geometricamente corretto, non ostante l’info tranquillizzasse; ma se andavo a cercare ed applicare manualmente il profilo, alla fine era anche peggio!! Ma che succede??
Ma che ne è dei bei profili di una volta?? Devo mettere il profilo delle ottiche F a mano, anche se l’info dice “tutto ok; non fare nulla che va bene così”....?
Ultime della notte.... se scatto in raw col Sigma 150-600 non compare alcuna info traditrice e l’ACR non sa che fare x cui devo inserirlo io a mano; ma in questo caso il profilo va bene.
Help me. Non ci capisco più una mazza
Filippo

Volevo segnalare che da ieri è disponibile un aggiornamento firmware per il DJI Ronin-S che lo rende finalmente compatibile anche con la Z6. Quindi il pulsante start/stop (e la messa a fuoco premendolo a metà), e la rotella per la gestione del fuoco sono perfettamente funzionanti.
Inoltre tramite app (anche questa aggiornata) è possibile regolare là sensibilità della rotella di messa a fuoco su 5 posizioni.
Nota negativa (per il momento si spera) è che quando la Z6 è collegata al Ronin-S viene interrotta l’uscita HDMI e quindi chi dispone di un monitor o un registratore esterno questo non visualizzerà niente.
Ad oggi le Nikon supportate pienamente sono la D5, la D850, la Z7 e la Z6.

Ho fatto la prova col 35 S, nelle due condizioni una con i controlli della fotocamera distorsione e vignettatura in off e l'altra entrambi on.
- Lightroom mostra entrambi i file con la distorsione corretta (evidentemente applica la correzione dell'obiettivo S indipendentemente dal settaggio della macchina) mentre fa differenza per quanto riguarda la vignettatura.
- View Nx invece differenzia i due Raw sia per quanto riguarda la correzione della vignettatura che per la distorsione

In sostanza cosa dicono le prove: nei RAW della Z è inglobato il profilo dell'obiettivo se questo è un S con attacco Z, se è un G con attacco F i dati non sono presenti, Lightroom però vede il file come se li contenesse, per cui nel caso degli obiettivi F vanno ricercati nella memoria di Lightroom e impostati manualmente.
Non è comodissimo ma basta saperlo e ci si adegua

In attesa che si trovi qualcosa d'interessante in Oasi, ho fatto due passi a Desenzano.

Ironia della sorte a riva c'era una coppia di Svassi! Ed io ero solo con il 24-70! Non avevo mai visto gli svassi al lago! però mi hanno detto che a Sirmione nei canneti ci sono sempre! Alla prossima!
Remigio

Se mi mandi un file RAW scattato con la tua Z di una foto paesaggistica con alberi ed erba, te lo sviluppo con Capture One così vedi la differenza con camera raw.

Anch'io ho scattato con la Z6 in APS-C.
C'è qualcuno che ha fatto il calcolo di quanti Mpxl si perdono?
Mi spiego meglio: ho anche una D7500 (20 Mpxl) e vorrei sapere se è meglio usare direttamente questa come APS-C oppure la Z6 commutata nella stessa modalità.
Qualche volta mi capita di usarla in questo modo ma sono scatti saltuari, giusto per non portarne due appresso.
Se fosse stata la Z7 non avrei avuto dubbi.
Non fatemi fare i conti...che non son bravo...
Ciao
Filippo

Ciao Filippo, credo che scattare in DX con la Z6 sia preferibile per la bontà del sensore.
Almeno per me che ho la D300s da files migliori soprattutto ad alti iso.
Ciao

Enrico

@Filo
La Z6 in modalità crop è ~10 MP.

Grazie mille, almeno mi so regolare. Grazie anche per l'altra risposta circa l'umanamente percepibile...
In effetti non sono soltanto i pixel la cosa che conta. Devo fare dei confronti riprendendo lo stesso soggetto e e con gli stessi parametri.
Se viene fuori qualcosa di interessante, ammesso che possa interessare, proverò a postarlo.
Ciao
Filippo

Grazie mille, almeno mi so regolare. Grazie anche per l'altra risposta circa l'umanamente percepibile...
In effetti non sono soltanto i pixel la cosa che conta. Devo fare dei confronti riprendendo lo stesso soggetto e e con gli stessi parametri.
Se viene fuori qualcosa di interessante, ammesso che possa interessare, proverò a postarlo.
Ciao
Filippo

Bravo Filippo bell'airone

interrompo le critiche alla Z6 con un'immagine, precisando subito che non era possibile andare al centro dell'ellisse

interrompo le critiche alla Z6 con un'immagine, precisando subito che non era possibile andare al centro dell'ellisse

Bell'immagine e geometrie, mi sembra poco incisiva come B&W.

Ciao

Enrico

Anche x me discreta geometria. Forse andava sistemata un po’ con PS (stirata in dentro e un po’ in basso nell’angolo superiore sin).
Per il b/n a me piace così: mancano un paio di zone, in compenso le ombre sono ben leggibili. Forse l’ha pensata è voluta così.
Ciao
Filippo

Filippo é una rampa ad elica per far accedere la auto sul tetto dello stabilimento dove c'era la pista di prova, per questo é asimmetrica, non la sistemi stirandola.
Ho tolto il colore solo perche non mi piaceva il fatto che ad un piano l'illuminazione fosse calda e in un altro fredda

...
Con le vecchie reflex per riprendere le volte usavo il trucco dell’appoggio sul dorso mettendo l’autoscatto perché restavano in piano. Con questa è un problema x via della sporgenza del mirino EVF che la inclina da una parte. In pratica devo usare sempre un cavalletto (anche piccolo) a meno di contorsionismi con la schiena....Dovrò fare più ginnastica se non voglio usare il mini tripode

Puoi mettere tra il pavimento o la base su cui appoggi il lato ove si trova il display (posteriore) ed appunto il display posteriore un qualsiasi oggetto avente superfici piane, come ad esempio un taccuino, che abbia uno spessore anche di pochi millimetri maggiore di quanto sporge l'oculare del mirino... in altre (più chiare?) parole, è sufficiente mettere un oggetto che copra tutta la parte posteriore della fotocamera ad eccezione (ovviamente!) del mirino, essendo la superficie su cui appogia abbastanza ampia, rispetto al peso/baricentro, il tutto dovrebbe rimanere verticale/orizzontale (...dipende dai punti vista!).