Si ho ancora provato.
Ma qui il miglioramento va oltre... le o avute entrambe per una settimana ho provato con profili ad hoc Adobe e profili Nikon... in ogni caso la gamma cromatica della D4 è risultata decisamente migliore.
Poi vabbè anche la gamma, in certe scene dove la d3s ha bruciato con la d4 recuperavi... ma quello potrebbe essere anche trascurabile...
Quello che voglio precisare è che, la d3s tiene assolutamente botta e rimane una reflex al top delle prestazioni... La d4 ovviamente è globalmente meglio su tutti i fronti... (e vorrei ben vedere!)
La differenza di prezzo non è giustificata, nel senso che costa troppo di + in proporzione alle migliorie.
In ogni caso, ripeto, la miglioria che mi ha lasciato di stucco e che non mi aspettavo è la resa cromatica. Escono immagini con dei colori mai visti sulla d3s...

Se puoi, postaci qualche esempio con questi colori di cui parli!

Sentite a 5600€ nital è un buon prezzo?
la fotocamera ha in dotazione 1 scheda Sony XQD 16GB+Lettore Sony dopo che Lei si registrerà Le arriverà 1CF LEXAR 16 gb 1000X
Vi chiedo info perchè la voglio comprare.......la scimmia.....anzi l'orango mi sta ropendo la schiena a forza di.....

Secondo me è un buon prezzo...

Un piccolo contributo... (purtroppo da questa non si notano i colori )

Ingrandimento full detail : 537 KB

In passato molte risposte venivano dal buon Beppe Maio... oggi non c'è alcuno che lo sostituisce... non sarebbe male se un tecnico esperto ogni tanto passasse da queste parti... lo so che chiedo tanto...

Si ho ancora provato.
Ma qui il miglioramento va oltre... le o avute entrambe per una settimana ho provato con profili ad hoc Adobe e profili Nikon... in ogni caso la gamma cromatica della D4 è risultata decisamente migliore.
Poi vabbè anche la gamma, in certe scene dove la d3s ha bruciato con la d4 recuperavi... ma quello potrebbe essere anche trascurabile...
Quello che voglio precisare è che, la d3s tiene assolutamente botta e rimane una reflex al top delle prestazioni... La d4 ovviamente è globalmente meglio su tutti i fronti... (e vorrei ben vedere!)
La differenza di prezzo non è giustificata, nel senso che costa troppo di + in proporzione alle migliorie.
In ogni caso, ripeto, la miglioria che mi ha lasciato di stucco e che non mi aspettavo è la resa cromatica. Escono immagini con dei colori mai visti sulla d3s...

Bella storia... io sto decidendo in questi giorni se prendere D3s o D700 come secondo corpo FX. Alla D4 non ci arrivo per ora. Però buono a sapersi.
Chiedo, a chi usa simultaneamente D4 e D3/D3s: avete difficoltà, nello stesso servizio, a far combaciare WB/colori/etc. tra le due macchine? Se calibrate entrambe, hanno lo stesso WB? Io per esempio non sono riuscito a sincronizzare D700 e D7000, cromaticamente.

sono settimane che faccio scelte e post produco davvero molti file al giorno, servizi fatti in simultanea con D3/D3s, ma devo dire che sono d'accordo con beppe, nella D4 i colori sono diversi e la gamma dinamica piu estesa almeno di uno stop nelle ombre,
comunque vista la risoluzione migliorata e le piccole migliorie sul disturbo (una grana piu fine, meno impastata) mi ritrovo in certi servizi dove l' uso del file quasi sempre non supera mai la stampa 20x30 allora la D4 ha uno stop in piu anche nella sensibilita.

Grazie Beppe, domani la vado a prendere(ero già d'accordo) poi offro da bere al bar a tutti.....
la tua foto è assai gradevole per composizione e il bn la rende ancora più interessante......
ciauz

Ma se è uscito ora il firm per il baco della D700, quando avremo la D900 e D5 faranno il firm per il blocco delle D800 D4?

Questa tempistica mi preoccupa...

Io non ci vedo nulla di preoccupante, anzi mi sembra un ottimo segnale di sensibilità e rispetto di Nikon per i suoi clienti che prescinde "dall'anzianità del prodotto"

Perchè non ci vedo nulla di preoccupante ? Perchè non mi sono mai imbattuto nel problema che ha originato la revisione del fw e, nonostante non abbia letto lamentele in proposito, Nikon ha ritenuto comunque di intervenire.

Se tanto mi da tanto i possessori di D4 e D800 possono dormire sogni tranquilli, se Nikon ha risolto problemi quasi sconosciuti figuriamoci se non risolverà a breve quelli che stanno imperando sul web... dai Fabrizio, un pò di ottimisto

Bella storia... io sto decidendo in questi giorni se prendere D3s o D700 come secondo corpo FX. Alla D4 non ci arrivo per ora. Però buono a sapersi.
Chiedo, a chi usa simultaneamente D4 e D3/D3s: avete difficoltà, nello stesso servizio, a far combaciare WB/colori/etc. tra le due macchine? Se calibrate entrambe, hanno lo stesso WB? Io per esempio non sono riuscito a sincronizzare D700 e D7000, cromaticamente.

La D4 produce nativamente un incarnato sicuramente più realistico, la ragazza post prodotta ha una dominante rossastra-magenta quasi innaturale, con una pelle così piallata da sembrare di gomma.

La post produzione di qualità è quella che non si vede troppo.

dove lo vedi il magenta?
l'incarnato in lettura Lab deve avere

a=b leggermente b superiore

l'incarnato che te chiami rosa è un rosso tendente fortemente al giallo,

Che debba essere così lo dici tu, sono al lavoro ed il monitor che ho non è sicuramente tarato, ma è comunque un LCD digitale di buona qualità, posso dirti che la pelle degli scatti di atri partecipanti al forum che vedo nelle gallery, è decisamente meno magenta della tua "interpretazione".

Ma potrei anche sbagliare, magari altri partecipanti alla discussione possono dire la loro a riguardo.

no.. no non decido io, sono i numeri che decidono a prescindere il monitor che è tarato o no poco interessa, ma la palett info di photoshop non sbaglia un colpo

Che debba essere così lo dici tu, sono al lavoro ed il monitor che ho non è sicuramente tarato, ma è comunque un LCD digitale di buona qualità, posso dirti che la pelle degli scatti di atri partecipanti al forum che vedo nelle gallery, è decisamente meno magenta della tua "interpretazione".

Ma potrei anche sbagliare, magari altri partecipanti alla discussione possono dire la loro a riguardo.

P.S. prova a guardare nella zona più vicina ai capelli

è vero abbiamo 4 punti in più, è un ombra ingestibile pare abbiama dato una luminazione da sotto trasversale infatti la modella se vedi la foto originale ha un fastidioso bagliore sulla fronte ed avvolge il viso, prova scarica l'originale

Ah bhe se lo dice "fotosciop" che la pelle deve essere così ... con tutte le varianti di carnagione che esistono al mondo.

Meno male che la pelle la fa la genetica e non fotosciop allora.

Si ho capito, ma quello che ne risulta nelle zone nelle vicinanze è una dominante magenta che "rovina" il risultato finale, per me il fotoritocco non è matematica, intanto bisogna aver visto il soggetto per capire la sua vera tinta di carnagione, e con la Post si cerca al più di ricrearla in modo il più naturale possibile, anche a scapito delle impostazioni da manuale.

This is my point of view
Cordialmente

2996467[/url]']
Piccolo contributo d4 e300f2,8. Mano libera Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 1.7 MB Ingrandimento full detail : 1.3 MB

2996188[/url]']


Luce debole, ISO 12.800 (dodicimilaottocento).

Clicca per vedere gli allegati

Luce debole, ISO 12.800 (dodicimilaottocento).

Clicca per vedere gli allegati

A me sembra che questa macchina abbia dei file, delle immagini, di qualità elevatissima. E anche se non saprei spiegare...tridimensionali...molto più che nel dx ma anche rispetto a D3 e D3s.

Concordo. La resa cromatica specialmente è da brivido... colori perfetti.
Ho notato anche io un file di estrema qualità... anche rispetto alla d3s.
Ci sto prendendo un po' la mano... ecco altri esempi

Ingrandimento full detail : 381.4 KB

Ingrandimento full detail : 468.7 KB

Mi inserisco anche io....

Senza nessuna pp

Ancora un'altra senza pp

Ancora un'altra senza pp

Ancora un'altra senza pp

l'ho sempre sostenuto che i gatti sono saggi

ciao

perché nel club d800 postano immagini formato mega enorme e qui piccoli francobolli?

perché nel club d800 postano immagini formato mega enorme e qui piccoli francobolli?

Perché magari qui qualcuno ancora ricorda che la fotografia serve a raccontare una storia, a volte una storiella banale come quella del mio gatto, e non a contare i pixel più o meno rumorosi di un crop al 100% di un qualchecosa non meglio identificato
ciao
a.