La mia è perfetta... Qui il test che ho fatto per testare...

http://www.beppecavalleri.com/Beppe_Cavall...F_Nikon_D4.html

Visualizza sul GALLERY : 937.5 KB


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Visualizza sul GALLERY : 759.5 KB

Qui è con il filtro ND o solo con la chiusura dei diaframmi?

La serietà assoluta! Adesso si che iniziamo e vedere scatti particolari! Complimenti.
P.S. le eventuali dominanti magenta e blu come le recuperi?
Sto dando per scontato che usi un filtro ND 10 stop lee o equivalente.
Io uso un hitech pro gasket che è l'equivalente del bigstopper ma cavoli...le dominanti si fanno notare e si fa un lavoraccio per recuperare i colori!

a me le foto di crazyhorse piacciono sempre un casino!!!
complimenti

Anche nel bianco e nero non se la cava male la D4...


Visualizza sul GALLERY : 199.3 KB

ciao
a.

mmmmmmmm.........Attilio, Attilio, ti piace vincere facile, eh?
ti porterei mia cugina per farla immortalare nella stessa posa, e poi vorrei proprio vedere come se la cava la D4,hahahahaha.......
comunque bella gestione della luce, compliments

un abbraccio

Pietro

ps. sempre innamorato della piccolina, la D4, ma purtroppo ancora squattrinato, mannaggia

Attilio ti banno!!!! Tornando a parlare di pilu emm no di D4, qualcuno a provato ad usare il controllo distorsione? Se può interessare ho provato a fare un video e porcazza la pupa come va di bestia


http://www.youtube.com/user/caruana64?feature=guide

Non capisco il perchè, ma pur ammirando la bravura di "cavallopazzo", io continuo a preferire quello che sforna la D4 di Attilio.

Visualizza sul GALLERY : 538.2 KB

Attilio sta un gradino più in alto di tutti, però anche le foto di altri aderenti al club sono notevoli, vedi le ultime di crazy horse e di beppe.
E' un bel club questo della D4.
claudio

Femmina notevole!! Vi è post-produzione? Grazie diego

In apparenza non sembra rifatta, se qualche chirurgo estetico ha fatto post produzione non si vede..

Qui con gnd lee 0,6 soft mi sembra,ciao


ThELaW grazie troppo gentile, cmq devo dire che la d4 e' meravigliosa e aiuta specie le dominanti classiche dei big stopper, con la d3s dovevo scaldare tanto e perdevo tempo in pp con il" cobra" quasi non occorre! Ciao


Veneziana mi fa' un mondo di piacere grazie!


Anche io la penso come te E grazie per la bravura! Ciao


Mi aspetto di imParare tanto in questo club specie dalle foto di Attilio!

Beh ovviamente c'è la post produzione di sviluppo del raw e della conversione in bianco e nero, non ci sono interventi "rimodellanti" in photoshop se intendi quello, è proprio così



Grazie a tutti per la stima ma non esageriamo, nel club ci sono tanti fotografi altrettanto bravi
ciao
a.

Visto che ci siamo... facciamo anche un po' di sana pornografia


Visualizza sul GALLERY : 368.7 KB

ciao
a.

Bei bimattoni, manca solo un po' di malta, e ci tiri su una periana in casa.

Forza continuiamo ad animare il Club...


Visualizza sul GALLERY : 249 KB


ciao.
a.

Si si, continuiamo

Sempre ottime le tue foto Attilio. Una domanda su quest'ultima: non credi che centrando il...soggetto ( ) la foto ne avrebbe guadagnato ?
Grazie

visto che ci sei falla al max dell'eccitamento con il 200 2 attaccato ad una delle tre bestie!

prove!
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 675 KB
Visualizza sul GALLERY : 995.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 945.6 KB

Confesso che è una domanda alla quale non so rispondere.
A volte sento il bisogno di introdurre nello scatto un elemento di disturbo, che dia una lieve sensazione di "fastidio", non so esattamente perché, forse perché obbliga l'osservatore a soffermarsi un momento in più sulla fotografia, non mi capita sempre ed immagino che il motivo sia quello che ho detto ma in realtà è proprio un bisogno che avverto al momento dello scatto, a volte un'inclinazione minima, un elemento minimo dello sfondo che stona, boh... non lo so ma mi viene così probabilmente hai ragione e lo scatto ne guadagnerebbe, magari guarisco e mi passa questa cosa



Ahahah, ok la prossima con tre ottiche "serie"!
Comunque ottimi anche gli ultimi scatti che hai postato... come sempre, anche se facciamo cose tanto diverse i tuoi scatti mi mettono voglia di fotografare
ciao
a.

Vale anche per me,è uno stimolo, e un gran complimento grazie mille Attilio!

Alena by night...


Visualizza sul GALLERY : 489 KB


...e di giorno!
Visualizza sul GALLERY : 621.4 KB

la D3s si trova facilmente Nital a 4.100/4.200, anch'io penso che la D4 costi troppo anche se sto ... cercando sperando che il prezzo scenda un po' ...

Bellissime, la prima e' parecchio bella ricca di Eros.


Dopo sto po' po' di scatti..... Hai spezzato l'incantesimo e non solo........

Sorry: non comprendo la battuta

Potresti postare tu uno scatto per recuperare ...

La "nostra" con il 14-24 e qualche filtro Lee


Visualizza sul GALLERY : 520.2 KB

[quote name='beppe cavalleri' date='Jul 7 2012, 12:02 PM' post='3053383']
La "nostra" con il 14-24 e qualche filtro Lee




Ciao Beppe,
molto suggestiva!
Sai che non riconosco in quale zona del basso lago tu sia?
Complimenti ancora.


Robi

Toscolano Maderno!
Il monte sullo sfondo è il Baldo

Grazie!

Visualizza sul GALLERY : 913.1 KB
il livello è alto, la metto ma non è ai vostri livelli ma visto che si postano donne , un fiore ci può' stare,
Marcello la mia è una battuta, so che hai telefonato..........



Visualizza sul GALLERY : 913.1 KB

Molto piacevole la posa ed interessante la luce

Io invece termino il trittico della mia statuaria modella:


Visualizza sul GALLERY : 226.6 KB

ciao
a.

Bello scatto, la verità è che non vedo l'ora di averla anch'io ...

ti capisco, falla tua è stupenda come nessuna nikon

Per installare la 1.02 bisogna prima passare per la 1.01?

non saprei dirti, ma tieni presente che la v.1.01, risolveva alcune problematiche che nulla hanno a vedere con le implementazioni della nuova 1.02.

Secondo me, va in installata prima la v.1.01 e dopo l'ultima in ordine di uscita.

ciao

sagra san Michele val di Susa



Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB




Visualizza sul GALLERY : 2 MB




Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB





Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

Un paio di scatti, uno sempre con 14-24 + filtri Lee e l'altro con il mitico 28 1.8, che anche in controluce non fa una piega...


Visualizza sul GALLERY : 452.7 KB


Visualizza sul GALLERY : 830.9 KB

Ragazzi, curiosità: in Matrix, come vi trovate ad esporre? A me spesso mi capita di trovare foto sottoesposte lasciando la tacchetto coincidende con lo 0! Probabilmente le situazioni di luce in cui mi trovo, ingannano però mi piacerebbe avere le vostre opinioni.

Io, ancora con la d3s, mi sono staccato completamente dal sistema matrix... salvo le fotografie "al volo" e soprattutto con luce variabile dove non si ha tempo.
Solitamente lavoro in spot e M... giusto per misurare ed esporre dove voglio io.
In ogni caso, il sistema matrix, per le volte che l'ho usato funziona molto bene, è migliorato rispetto a quello della d3s. C'è cmq da sottolineare che il sistema matrix o a matrice misura la luce in maniera ponderata, suddividendo il fotogramma in più porzioni... pertanto, è chiaro che in tanti situazioni i suoi limiti è normale che ce li abbia Soprattutto con forti contrasti tra luci e ombre...

Ragazzi aiuto!!!

Due cose emerse oggi! Spero di aver fatto le due cavolate del lunedì.

Prima: ieri ho usato per la prima volta la Lexar Professional 1000x UDMA7 inviata iin omaggio. Oggi scarico le foto e invece di avere jpeg fine + nef come impostato
mi ritrovo tutti doppioni jpeg. Ho appena riprovato a scattare con impostazione come sopra e la cosa si ripete. Scarico file direttamente da macchina a PC con usb, stessa cosa con lettore standard di card. Provato con lexar tradizionale e tutto, come sempre, OK. Non so darmi spiegazione.

Allora decido di aggiornare firmware, anche se penso proprio non influisca in alcun modo. Anche qui sono completamente bloccato. Dopo aver formattato la vecchia Lexar
inserisco nella cartella 'DCIM' , di default dopo formattazione , l'aggiornamento D4_0102.bin , inserisco lexar ma la schermata che mi appare è la seguente


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

in nessun caso mi appare sotto 'fine' OK la dicitura 'Aggiorna firmware' OK.


Io dalla 1.00 ho cercato di caricare l'ultima versione, la 1.02 perche' su Nikonsupport viene specificato che la 1.02 aggiorna qualsiasi versione precedente. Ho cercato di scaricare anche la 1.01 per provare a fare le cose 'in fila' ma non è più presente.

Avete per cortesia dei suggerimenti da darmi sia per il primo problema che per il secondo? Mi rivolgo a Voi perchè son tre ore che giro intorno a queste cose senza successo.
Sapete, l'età avanza....

Grazie millemila

Robi

Il file dell'aggiornamento deve essere nella scheda impostata come prioritaria!
nel tuo caso credo tu abbia inserito l'aggiornamento nella CF e hai impostato la XQD come scheda principale!

Quindi, o metti il .bin su xqd o imposti la CF come principale

No Beppe, impostato correttamente CF come principale. Ma è giusto mettere il .bin nella cartella DCIM vero?

Tu hai provato la UDMA7 ? Con i nef non ti da problemi naturalmente...

Grazie mille per la cortesia.

Robi

Il bin non va messo nella cartella DCIM ma fuori.

Se posso dire la mia, ho la CF impostata come prioritaria.....e mai avuto problemi con la 1000 Lexar.
saluti Paolo

Giusto!
Non avevo letto questo particolare. Il bin va messo nella directory principale della scheda!!!

Non è necessario farlo. L'ho fatto io ieri ed ho tranquillamente aggiornato da xqd avendo come predefinita a CF.

Bisogna metterlo fuori alla cartella dcimm

Strano
sulle istruzioni per l'aggiornamento c'è scritto di copiarlo nella scheda impostata come principale...

vabbè, riassumendo quindi l'importante è che il file bin sia nella directory principale della scheda...