Con i programmi di fotoritocco (come si faceva "artigianalmente" anche in camera scura) si può correggere quasi tutto in una fotografia: esposizione, ritaglio, macchie, intrusi, linee, colori, dominanti, ecc...
Ma ci sono due cose che se ci sono, te le tieni:
- Mosso (o micromosso...)
- Messa a fuoco errata
(Ovviamente non "creativi"...)
Non resta che indirizzare il file cestino e mettersi il cuore in pace...
Ma ci sono due cose che se ci sono, te le tieni:
- Mosso (o micromosso...)
- Messa a fuoco errata
(Ovviamente non "creativi"...)
Non resta che indirizzare il file cestino e mettersi il cuore in pace...
QUOTE(DUTUR @ Oct 12 2013, 10:34 AM) 
..............
Ma ci sono due cose che se ci sono, te le tieni:
- Mosso (o micromosso...)
- Messa a fuoco errata
(Ovviamente non "creativi"...)
Non resta che indirizzare il file cestino e mettersi il cuore in pace...
Ma ci sono due cose che se ci sono, te le tieni:
- Mosso (o micromosso...)
- Messa a fuoco errata
(Ovviamente non "creativi"...)
Non resta che indirizzare il file cestino e mettersi il cuore in pace...
Ne sei proprio sicuro?
Mai sentito parlare di "deconvoluzione"? Bè, penso che non siamo tanto lontani dalla possibilità di correggere in post anche questi difetti....
QUOTE(DUTUR @ Oct 12 2013, 10:34 AM)
Con i programmi di fotoritocco (come si faceva "artigianalmente" anche in camera scura) si può correggere quasi tutto in una fotografia: esposizione, ritaglio, macchie, intrusi, linee, colori, dominanti, ecc...
Ma ci sono due cose che se ci sono, te le tieni:
- Mosso (o micromosso...)
- Messa a fuoco errata
(Ovviamente non "creativi"...)
Non resta che indirizzare il file cestino e mettersi il cuore in pace...
Ma ci sono due cose che se ci sono, te le tieni:
- Mosso (o micromosso...)
- Messa a fuoco errata
(Ovviamente non "creativi"...)
Non resta che indirizzare il file cestino e mettersi il cuore in pace...
Entro i limiti del "micro" questi due difetti si risolvono piuttosto bene, meglio di certe distorsioni dovute alla lente.....
Il peggiori mail di una foto sono la foto stessa e la post-produzione 
Il peggior male della fotografia e' "scattare"
senza guardare e senza pensare....
Francesco Martini
senza guardare e senza pensare....
Francesco Martini
QUOTE(a.mignard @ Oct 12 2013, 11:44 AM)
la "polvere puffa"...
Gargamella!!!!!
Francesco Martini
QUOTE(boken @ Oct 12 2013, 12:24 PM)
...le pi..e mentali! 
Giusto!!!!...
Francesco Martini
Il peggior male della Fotografia..........
sono i negozi di attrezzatura fotografica.
E l'inseguimento perpetuo al meglio possibile con sperpero di denaro e insulti coniugali annessi.........
per poi scoprire un bel giorno che per fare bellissime foto,
può benissimo bastare anche una D3100 + 50 AFS f/1.8............
investendo il resto dei soldi nell'apprendimento della Fotografia e dei software di Postproduzione.
Il peggior male della Fotografia.....
è rappresentato da uno con i soldi e una D4 che non sa nemmeno cosa sia il RAW !!!
sono i negozi di attrezzatura fotografica.
E l'inseguimento perpetuo al meglio possibile con sperpero di denaro e insulti coniugali annessi.........
per poi scoprire un bel giorno che per fare bellissime foto,
può benissimo bastare anche una D3100 + 50 AFS f/1.8............
investendo il resto dei soldi nell'apprendimento della Fotografia e dei software di Postproduzione.
Il peggior male della Fotografia.....
è rappresentato da uno con i soldi e una D4 che non sa nemmeno cosa sia il RAW !!!
QUOTE(DUTUR @ Oct 12 2013, 10:34 AM)
Con i programmi di fotoritocco (come si faceva "artigianalmente" anche in camera scura) si può correggere quasi tutto in una fotografia: esposizione, ritaglio, macchie, intrusi, linee, colori, dominanti, ecc...
Ma ci sono due cose che se ci sono, te le tieni:
- Mosso (o micromosso...)
- Messa a fuoco errata
(Ovviamente non "creativi"...)
Non resta che indirizzare il file cestino e mettersi il cuore in pace...
Ma ci sono due cose che se ci sono, te le tieni:
- Mosso (o micromosso...)
- Messa a fuoco errata
(Ovviamente non "creativi"...)
Non resta che indirizzare il file cestino e mettersi il cuore in pace...
Una foto mossa e cosa ben diversa da una foto con micromosso.
Una foto mossa, se tale effetto non è cercato, è solo da buttare, mentre una foto con micromosso puo essere una foto perfetta.
il micromosso nel 80% percento dei casi è semplicemente una pippa mentale e niente di più.
Buone Foto (...anche micromosse
)Stefano
QUOTE(stefp @ Oct 12 2013, 03:10 PM)
Una foto mossa e cosa ben diversa da una foto con micromosso.
Una foto mossa, se tale effetto non è cercato, è solo da buttare, mentre una foto con micromosso puo essere una foto perfetta.
il micromosso nel 80% percento dei casi è semplicemente una pippa mentale e niente di più.
Buone Foto (...anche micromosse )
Stefano
Una foto mossa, se tale effetto non è cercato, è solo da buttare, mentre una foto con micromosso puo essere una foto perfetta.
il micromosso nel 80% percento dei casi è semplicemente una pippa mentale e niente di più.
Buone Foto (...anche micromosse
)Stefano
La ricerca demenziale dei difetti senza osservare la bellezza della foto stessa nel suo complesso.
QUOTE(ifelix @ Oct 12 2013, 02:46 PM)
Il peggior male della Fotografia..........
sono i negozi di attrezzatura fotografica.
E l'inseguimento perpetuo al meglio possibile con sperpero di denaro e insulti coniugali annessi.........
per poi scoprire un bel giorno che per fare bellissime foto,
può benissimo bastare anche una D3100 + 50 AFS f/1.8............
investendo il resto dei soldi nell'apprendimento della Fotografia e dei software di Postproduzione.
sono i negozi di attrezzatura fotografica.
E l'inseguimento perpetuo al meglio possibile con sperpero di denaro e insulti coniugali annessi.........
per poi scoprire un bel giorno che per fare bellissime foto,
può benissimo bastare anche una D3100 + 50 AFS f/1.8............
investendo il resto dei soldi nell'apprendimento della Fotografia e dei software di Postproduzione.
Da che pulpito dai!
Giodic e Simone giuntoli sono gli unici che hanno dato una risposta in tema!
Un po' come quando giudico che foto ai concorsi: su 100 prima guardiamo quelle in tema...Il lavoro si riduce di molto!!
QUOTE(stefp @ Oct 12 2013, 03:10 PM)
Una foto mossa e cosa ben diversa da una foto con micromosso.
Una foto mossa, se tale effetto non è cercato, è solo da buttare, mentre una foto con micromosso puo essere una foto perfetta.
il micromosso nel 80% percento dei casi è semplicemente una pippa mentale e niente di più.
Buone Foto (...anche micromosse )
Stefano
Una foto mossa, se tale effetto non è cercato, è solo da buttare, mentre una foto con micromosso puo essere una foto perfetta.
il micromosso nel 80% percento dei casi è semplicemente una pippa mentale e niente di più.
Buone Foto (...anche micromosse
)Stefano
Per carità, comunque non correggibile...
QUOTE(kikko47 @ Oct 12 2013, 03:50 PM)
La ricerca demenziale dei difetti senza osservare la bellezza della foto stessa nel suo complesso.
1 su 1.000.000! Le restanti 999.999 sono "espressioni dell'artista"...
QUOTE(DUTUR @ Oct 13 2013, 10:23 AM)
Da che pulpito dai!
Giodic e Simone giuntoli sono gli unici che hanno dato una risposta in tema!
Un po' come quando giudico che foto ai concorsi: su 100 prima guardiamo quelle in tema...Il lavoro si riduce di molto!!
Per carità, comunque non correggibile...
1 su 1.000.000! Le restanti 999.999 sono "espressioni dell'artista"...
Giodic e Simone giuntoli sono gli unici che hanno dato una risposta in tema!
Un po' come quando giudico che foto ai concorsi: su 100 prima guardiamo quelle in tema...Il lavoro si riduce di molto!!
Per carità, comunque non correggibile...
1 su 1.000.000! Le restanti 999.999 sono "espressioni dell'artista"...
Disse quello che cadde malamente da cavallo: Volevo scendere!
Il peggior male di una fotografia è il suo autore. Quando è una pippa.
QUOTE(Francesco Martini @ Oct 12 2013, 11:43 AM)
Il peggior male della fotografia e' "scattare"
senza guardare e senza pensare....
Francesco Martini
senza guardare e senza pensare....
Francesco Martini
