FORUM NIKONCLUB

Se la sola D3X è in buone condizioni e ha fatto meno di 50.000 scatti..........
allora con 2.400 euro ci paghi giusto quella e nemmeno.
Io la prenderei............

Io mi terrei il 17-55........per metterlo sulla D400 in prossima uscita.

Non so come funziona......
ma mi pare di capire che ci tieni.
Io ti ho cliccato sul MI PIACE, se lo fanno anche tutti gli altri che leggono..........
altro che Gallery.
Te la portiamo in prima posizione !!!

Fondamentalmente funzionano...........
che tu lavori per loro, facendoti un cu.lo grande come una casa,
scattare, postprodurre, taggare, caricare e aspettare di vendere.................................
e ti pagano talmente poco al punto che sarebbe più dignitoso regalare direttamente !!!

E alla fine dei giochi........
al momento della dichiarazione dei redditi,
se sei una persona onesta dichiari anche queste entrate pagandoci le tue giuste tasse.

Purtroppo è una sorta di dipendenza,
come le droghe, l'alcool, il fumo.........
una volta entrato è molto difficile tirarsene fuori.

Quindi un consiglio......
statene molto lontani.

Tranne che consideriate l'esperienza come una scuola.
In quel caso è certo che avrete maestri severi che non esiteranno a rifiutarvi una foto,
se non fatta benino.
Non prendono ciofeche !!!

Torno sul posto.........
mi porto vernice e pennelli e gli ridipingo il cannone tutto giallo fosforescente.
Poi riscatto la mia bella foto.
Non so quanto quelli del comune possano essere daccordo !!!

Attendo con pazienza.......critiche e commenti.......
ho voglia di imparare !!!

Aldo..........questa foto è perfetta così com'è, perchè è così che l'hai fatta.........
e se l'hai postata ovviamente ti piaceva.
E ti deve continuare a piacere...........

Non toccherei assolutamente nulla.........
e ti consiglio di non prestare il fianco ai condizionamenti altrui.

Ognuno vede le cose a suo modo.....
credere che ' i guru ' la sappiano giusta rispetto a te che eri lì e hai scattato,
non ti renderebbe il merito che ti sei guadagnato scattandola.

Se la cambi, non è più la tua foto..........ma quella dove qualcun altro ha messo del suo.

Ovviamente tutti questi discorsi non sono validi per errori tecnici evidenti.....
ma la composizione no, è una storia moltoooooooooooo diversa !!!

Ovviamente..........
parere personale (anche il mio che non sono certo un guru !!! )

Daniele.......
non è il solo gatto ad essere di questo colore
semplicemente perchè in tutta la foto non c'è un solo colore ben distinto.
Sono tutti ' dominati ' dal giallo-arancione.
E' tutta la foto....................

Hai scritto di aver provato diversi WB...........su View !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Presumo sia ViewNX2 della Nikon.
Mi suona strano che non sia venuto fuori quello giusto.

Hai lo scatto in RAW ?
Aprilo con Adobe Camera Raw di PS o PS Elements opure con Lightroom.
Vedrai che con quelli ti resteranno pochi dubbi.

( mi raccomando, allenamento continuo.... ' metti la cera.....togli la cera...........' )

Intanto grazie........

Stasera posto la stessa foto come da RAW con parametri minimi applicati automaticamente....prima della postproduzione.
Quando la vedrete sarà chiara a tutti una cosa semplicissima,
in Fotografia Digitale è la postproduzione che fa la differenza e non certo l'attrezzatura.

Ecco perchè i puristi mi fanno sorridere..........
elaborare foto senza o con pochissima postproduzione è come avere una Ferrari con il turbo,
e tenere la turbina sempre spenta !!!
Vantarsene poi.....è paradossale.


Il 75% in ACR e la rimanenza in PS....sulla base di parametri quasi sempre prestabiliti e che modifico solo all'occorrenza.

Spero che tu sia capace di accorgerti da solo che il WB è totalmente sballato.........
e che può bastarti un semplice click da ACR per ottenere una foto completamente diversa.

Più che altro sulla prima............
la seconda se proprio devi, solo in modo localizzato dove serve !!!

Ma perchè la D4 ha dei difetti che vanno corretti da una D4S ?
Ma se appena un anno fà era la meraviglia delle ammriraglie Nikon...................

Io non la compro.............aspetto che esca una reflex con 250 MP !!!!!

Finalmente.........
un buon video che mostra come effettuare correttamente la pulizia del sensore e di tutta la reflex !!!
Altro che delicatezza.

E perchè mai la stessa tesserina con su scritto Nital Card sulle reflex avrebbe senso....ma sulle ottiche no ?!!!!!!!
Anche le reflex escono tutte dalla stessa fabbrica e quando vanno in assistenza entrano tutte in LTR.

Perdipiù............su una reflex di un certo costo, la spesa Nital è ancora più elevata...........
si arriva addirittura a circa 500/600 euro in più per una D800 Nital rispetto alla stessa Import.

Se veramente ci sono dei vantaggi a spendere così tanti soldi in più..........
sarebbe ora che una qualche pagina di questo sito lo spiegasse chiaramente.
Perchè per quanto mi riguarda..........
al prossimo acquisto ci penserò 10 volte prima di comprare Nital.

Certe foto vanno scattate tenendo conto di una questione semplice..............
uno spazio nero che occupa il 55% del fotogramma ha la stessa valenza di errore di un cielo bianco bruciato.
Poi ovviamente è tutto ricondubicile alla soggettività di ognuno di noi.

Ad esempio, a me la prima non dispiace nonostante la prevalenza del nero........
ma quanti qui dentro o fuori da qui,
ti direbbero in sincerità che sarebbe da cestinare...............................................anche pensandolo ?!!!!!!!!!
Pochi.

Le carezze o le omissioni non servono a molto......................

Chissà quanti ' mangiatori di mela ' sono appena entrati in crisi esistenziale...........
Approfondiamo se non vi dispiace, non vorrei mai comprare la cosa sbagliata quando mi toccherà comprare.

Quando si legge del backfront focus sulla D7000 va anche scritto che non riguarda mica tutte le D7000 prodotte.
Stessa cosa quando qualcuno scrive di schizzi d'olio sul sensore o accumulo di polvere eccessivo.

La mia non aveva nulla di tutto questo.
Altrimenti mi sarei accorto............................almeno credo.

Io la ricomprei anche subito una D7000 in coppia con un 17-55 f/2.8................



Assolutamente daccordo.

Grazie anche a te.
Se si interviene in postproduzione senza troppe paure.........
su certi lmiti di certe ottiche si può anche andare oltre !!!

Mi piace molto la prima..........
sembra una scena tratta da un sogno !!!
Nell'altra qualcosa deve essere andato storto.

Forse ha fatto la neve....
ma di sicuro ha fatto l'acqua alta,
e quando c'è l'acqua alta meglio stare a casa al calduccio.

Piace anche a me.

Vedo che piace.....grazie

Dagli EXIF............
ora dello scatto 13:43 di un giorno di inizio luglio.
L'ora perfetta per scattare foto !!!

Piuttosto approfitto...........
Nital che ne dici di fare una ristampa e lasciare contenti anche gli altri clientucci della tua bella baracca ?!!!!
Io ci terrei a vedere come sono le foto dentro questo libro.

In effetti sono stato superficiale.........
però mi dovresti spiegare perchè con un filtro in meno bisogna pagare soldi in più !!!

Ti spiego perchè.
Chiunque lo compra nuovo Nital spende 1.100/1.200.
Direi che al massimo lo cede per 850/900 ma non di meno.
Non è un'ottica che svaluta nel tempo come una fotocamera.