FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
55 Pagine: V  « < 16 17 18 19 20 > »   
24 Agosto 2011:
Secondo voi, cosa annuncerà Nikon ?X
Rispondi Nuova Discussione
nonnoGG
Messaggio: #426
QUOTE(Cerpe @ Aug 22 2011, 12:45 AM) *
solo io usavo il commodore 64 con cassette e schede?

hmmm.gif tu già stavi nel futuro...

Se potesse parlare questa:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Insieme alla TI-59 ed alla sorellona HP-67 ne ha date di soddisfazioni... e di milioni! smile.gif
Ales84
Messaggio: #427
QUOTE(dottor_maku @ Aug 21 2011, 01:36 PM) *
le macchine apple non sono soltanto "sistema operativo", sono silenziosissime e hanno un sistema di raffreddamento eccellente. qualita' costruttiva al top. mi stupisco che alcuni di questo forum sottovalutano queste qualita' quando si parla di PC e poi sono i primi a dire che le canon fanno schifo perchè plasticose.


I portatili apple li assembla la asus.

Se ti compri un asus di fascia medio alta hai la stessa qualità costruttiva.

Un dell ancora migliore.

Parlo dei portatili perché, per quanto apprezzi il mac che uso per lavoro insieme a windows e a linux, gli all-in-one con lo schermo sbrilluccicoso e le workstation a prezzi tripli di quelli di mercato mi rifiuto di prenderli in considerazione.

Messaggio modificato da Ales84 il Aug 22 2011, 02:03 AM
Ales84
Messaggio: #428
QUOTE(dottor_maku @ Aug 21 2011, 03:15 PM) *
un sistema come l'imac invece quando entra in sleep non trasferisce 4-8 giga di ram sul disco fisso ma tiene la ram accesa con il sistema interamente in standby. il "risvegio" dura quindi meno di 2 secondi e tutto perfettamente funzionante.


E' la stessa identica cosa che fa il mio volgarissimo acer con windows7...
Ales84
Messaggio: #429
QUOTE(mr-fuso @ Aug 21 2011, 02:28 PM) *
PC sta a reflex come Mac sta a compatta....

Se uno non vuole imparare e studiare sa cosa scegliere.

messicano.gif


...spero intenderai che sceglie linux, perché se rinunci a mac per le limitazioni e le presunte semplificazioni con windows non risolvi molto!

Mettiamola cosi, linux sta alla reflex professionale come windows E mac stanno alla reflex con le modalità automatica stile compatta: hanno le semplificazioni (e qualche limitazione idiota), ma ci si può rinunciare e usarli in modo serio per "imparare e studiare".

(infatti immagino che i modaioli che si comprano il mac "perché mi han detto che va meglio" ma poi lo usano solo per andare su internet e altri scopi per cui nemmeno si apprezza la differenza fra un sistema operativo e l'altro, siano parenti stretti di quelli che si comprano la reflex "per far foto più belle" e poi la usano in auto laugh.gif ).
fabco77
Messaggio: #430
QUOTE(Ales84 @ Aug 22 2011, 03:19 AM) *
.......(infatti immagino che i modaioli che si comprano il mac "perché mi han detto che va meglio" ma poi lo usano solo per andare su internet e altri scopi per cui nemmeno si apprezza la differenza fra un sistema operativo e l'altro, siano parenti stretti di quelli che si comprano la reflex "per far foto più belle" e poi la usano in auto ).



perchè, comprare un mac o un pc semplicemente per usarli per quel che serve senza sbatttersi non va bene?


Fammi capire, quando compri un frigo sei in grado di risolvere problemi di termodinamica? rolleyes.gif

Quando apri un rubinetto in campagna conosci la curva di prevalenza della pompa e le perdite di carico dei tubi/valvole/gomiti ecc? rolleyes.gif


Risolvi le equazioni di Maxwell quando compri un cellulare? rolleyes.gif


Ecco, direi che c'è spazio per comprare un oggetto e usarlo e basta, senza stare tanto a xxx sulla "capacità di settaggio".


Alla fine, una reflex serve per fare foto. Un computer può servire semplicemente a scrivere, elaborare foto, andare su internet e basta. Take it easy, mate! rolleyes.gif
mr-fuso
Messaggio: #431
QUOTE(CVCPhoto @ Aug 22 2011, 12:27 AM) *
quando si vuole parlar male di qualcosa a tutti i costi, ci si riesce sempre, perdendo di vista l'obiettività. Visto poi che tiri fuori l'iPhone, credo che tu voglia proprio far pubblicità a Steve Jobs. Il melafonino infatti, è il punto di riferimento del settore e la concorrenza spietata non fa altro che tentare di imitarlo, anche spudoratamente, un motivo ci sarà vero? O sono tutti stupidi?

Se poi visito il link che hai postato, muoio dal ridere... vogliamo allora cercare tutte le pagine di lamentela su Win Vista? Potremmo saturare un HD da un Tb. Tutti possono Sbagliare, sia Microsoft che Apple, ma guardiamo però come siamo messi oggi e non ieri, quando eravamo ancora intenti a schiacciare pulsanti su lentissimi pc IBM o Olivetti, spinti dall'Intel 8086 e fatti funzionare dal Dos... che tempi... belli perché ero molto più giovane, tristissimi perché per fare qualsiasi cosa dovevi digitare stringhe di comandi...

Carlo
Hahahahahaha.... che ricordi..... tu con l'Olivetti, io con l'IBM... pesavano entrambi come dei container e se li aprivi vedevi tanto di quel vuoto da mettere angoscia..... l'HD da 20 mb che conterrebbe a malapena un RAW e i floppy a 1,44 mb... e il monitor evoluto? Un VGA 640x480 passato presto a 1024x768 con un salasso totale e sostituzione della scheda grafica...

Mamma mia, parlare di queste cose sembra di andare in visita al parco della preistoria.... messicano.gif

Carlo


E' diverso tirare fuori un prodotto pessimo rispetto a non volere mettere una ventola di raffreddamento (voluta e consigliata dagli ingegneri) perchè il rumore è brutto...

E se dobbiamo dirla tutta, è Apple che ha copiato il design dell'Iphon dal LG Praga (sta scema di LG però non ha fatto causa...)

Concludo con dire che con il mio Compaq 486 sx (HD 20 mb e 4 mb di ram cd 1x) con DOS e Win 3.11 mi divertivo da matti a smanettare con i vari config.sys e autoexec.bat... wink.gif
mr-fuso
Messaggio: #432
QUOTE(Ales84 @ Aug 22 2011, 03:19 AM) *
...spero intenderai che sceglie linux, perché se rinunci a mac per le limitazioni e le presunte semplificazioni con windows non risolvi molto!

Mettiamola cosi, linux sta alla reflex professionale come windows E mac stanno alla reflex con le modalità automatica stile compatta: hanno le semplificazioni (e qualche limitazione idiota), ma ci si può rinunciare e usarli in modo serio per "imparare e studiare".

(infatti immagino che i modaioli che si comprano il mac "perché mi han detto che va meglio" ma poi lo usano solo per andare su internet e altri scopi per cui nemmeno si apprezza la differenza fra un sistema operativo e l'altro, siano parenti stretti di quelli che si comprano la reflex "per far foto più belle" e poi la usano in auto laugh.gif ).


E un Sparc con Solaris lo lasciamo fuori? wink.gif
bacco68
Iscritto
Messaggio: #433
D800 cool.gif
DighiPhoto
Messaggio: #434
QUI NON SI PARLA DI COMPUTER MA DELLE NOVITA' CHE (FORSE) NIKON ANNUNCERA' TRA 2 GIORNI!
I PC HANNO UNA SEZIONE DEDICATA!!!!!!


Pare ci sia una presentazione anche a Settembre, da come ho sentito qui sul forum...

D4 + D400 Prima
D800 Poi

Prima o poi le annunceranno tutte e 3!

Per il 24 sono sempre più convinto che mamma Nikon ci sforni una mirrorless (Tipo Fuji X100).
Prezzo? Non meno di 1200 patate...Secondo me...
Mauro1258
Messaggio: #435
QUOTE(nonnoGG @ Aug 22 2011, 01:00 AM) *
hmmm.gif tu già stavi nel futuro...

Se potesse parlare questa:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Insieme alla TI-59 ed alla sorellona HP-67 ne ha date di soddisfazioni... e di milioni! smile.gif


Io sono un felice possessore di una TI-59 ancora perfettamente funzionante ! smile.gif

IPB Immagine
Ales84
Messaggio: #436
QUOTE(fabco77 @ Aug 22 2011, 08:46 AM) *
perchè, comprare un mac o un pc semplicemente per usarli per quel che serve senza sbatttersi non va bene?
Fammi capire, quando compri un frigo sei in grado di risolvere problemi di termodinamica? rolleyes.gif

Quando apri un rubinetto in campagna conosci la curva di prevalenza della pompa e le perdite di carico dei tubi/valvole/gomiti ecc? rolleyes.gif
Risolvi le equazioni di Maxwell quando compri un cellulare? rolleyes.gif
Ecco, direi che c'è spazio per comprare un oggetto e usarlo e basta, senza stare tanto a xxx sulla "capacità di settaggio".
Alla fine, una reflex serve per fare foto. Un computer può servire semplicemente a scrivere, elaborare foto, andare su internet e basta. Take it easy, mate! rolleyes.gif


Ma sono d'accordissimo, era per rispondere all'amico sopra che parlava di "imparare e studiare".

Comunque non mi riferivo al sapere come funziona ne alle capacità di settaggio ma a come lo uso: il frigo se devo tenere in fresco due bibite mi basta piccolissimo, se ho altre esigenze vado a comprarmene uno serio, allo stesso modo se uno va solo su internet, scrive ed elabora foto (niente di male) difficilmente apprezza le differenze fra windows o mac.

Mi scuso per l'ot, frutto di una notte di insonnia dopo aver mangiato troppo. biggrin.gif
gbrlit
Messaggio: #437
ma sbaglio o girava la voce che alla D4 avrebbero ridotto al dimensione del pentaprisma per inserire una presa jack per ascoltare le proprie canzoni preferite durante gli eventi più pallosi? hmmm.gif
Me l'ha detto il mio amico Toro Seduto ieri sera al bar, l'ho incontrato verso le 2, dopo aver bevuto un paio di Jack Daniel's messicano.gif
nkg83
Nikonista
Messaggio: #438
Non so cosa annuncerà nikon, ma sono quasi certo che i primi commenti saranno: " tutto qui.... mi tengo la mia D..." "potevano fare un bel tele luminoso da 100 g...", " che ce ne facciamo di un doppione della D.....???" ecc ecc...

Poi dopo pochi giorni, la scimmia consumistica comincerà a muoversi dentro di noi e saranno solo: "grandi file sfornati dalla D....", "autofocus velocissimi..." "resa cromatica paurosa", "resistenza agli alti iso fantasmagoricha".. Ecc.. biggrin.gif
gbrlit
Messaggio: #439
QUOTE(nkg83 @ Aug 22 2011, 12:16 PM) *
Non so cosa annuncerà nikon, ma sono quasi certo che i primi commenti saranno: " tutto qui.... mi tengo la mia D..." "potevano fare un bel tele luminoso da 100 g...", " che ce ne facciamo di un doppione della D.....???" ecc ecc...

Poi dopo pochi giorni, la scimmia consumistica comincerà a muoversi dentro di noi e saranno solo: "grandi file sfornati dalla D....", "autofocus velocissimi..." "resa cromatica paurosa", "resistenza agli alti iso fantasmagoricha".. Ecc.. biggrin.gif


è inevitabile rolleyes.gif
Franco_
Messaggio: #440
QUOTE(Cerpe @ Aug 22 2011, 12:13 AM) *
apriamo le scomesse se nikon annuncera qualcosa?

si oppure no


Ohhhhhhh, finalmente qualcuno che cerca di riportare la discussione in tema... laugh.gif

P.S. Se proprio volete parlare di computer, di win contro Mac e via proseguendo perchè non aprite una discussione dedicata ? texano.gif tongue.gif

Messaggio modificato da Franco_ il Aug 22 2011, 12:10 PM
stefanocucco
Messaggio: #441
QUOTE(nkg83 @ Aug 22 2011, 12:16 PM) *
Non so cosa annuncerà nikon, ma sono quasi certo che i primi commenti saranno: " tutto qui.... mi tengo la mia D..." "potevano fare un bel tele luminoso da 100 g...", " che ce ne facciamo di un doppione della D.....???" ecc ecc...

Ma in questo caso non penso...queste affermazioni si leggono quando annunciano l'ennesima D5100 o 3100 bla bla....quando uscirono bimbe come la D3 o la D3s o la D700 io di commenti "tutto qui" non ne ho mai letti dry.gif

comunque mi chiedevo dove sta scritto che la data fatidica dell'annuncio è il 24???

non è che il classico passaparola del tipo "il cugino dell'amico del negoziante nital che ha dei contatti con il cugino nipponico che lavora come aiuto cuoco alla mensa Nikon gli ha detto che..." messicano.gif
dottor_maku
Messaggio: #442
QUOTE(Ales84 @ Aug 22 2011, 11:25 AM) *
Ma sono d'accordissimo, era per rispondere all'amico sopra che parlava di "imparare e studiare".


le mie considerazioni erano in risposta a "i miei ultimi crash risalgono a windows 3.11", e la risposta e' contestualizzata.

win 7 ha la modalita' sleep che funziona in maniera molto simile a quella di mac os x. ma windows xp no fino a prova contraria.

imparare e studiare e' un buon consiglio imho, come e' anche un buon consiglio leggere la discussione interamente senza estrapolare frasi a piacere per poi proporre attacchi personali.

tornando IT, credo sia ancora presto per le reflex "grosse", ci sara' da aspettare qualche mese in piu' visto che anche in casa canon tutto tace.

Messaggio modificato da dottor_maku il Aug 22 2011, 12:44 PM
castorino
Messaggio: #443
Quando uscì la D3 ci furono alcuni utenti del forum che accusarono Nikon di aver fatto un passo indietro rispetto alla D2x rolleyes.gif A mio parere Nikon presenterà una mirrorless, per la D4 è ancora troppo presto e a mio parere difficilmente ci sarà una sostituta della D300, Nikon difficilmente produrrà ancora una professionale Dx, altrimenti sarebbe uscita prima della D7000, ciao Rino
dottor_maku
Messaggio: #444
QUOTE(castorino @ Aug 22 2011, 01:52 PM) *
Quando uscì la D3 ci furono alcuni utenti del forum che accusarono Nikon di aver fatto un passo indietro rispetto alla D2x rolleyes.gif A mio parere Nikon presenterà una mirrorless, per la D4 è ancora troppo presto e a mio parere difficilmente ci sarà una sostituta della D300, Nikon difficilmente produrrà ancora una professionale Dx, altrimenti sarebbe uscita prima della D7000, ciao Rino


sono d'accordo ma in parte, chi ha d300s ed e' un professionista mira a un upgrade con la stessa ergonomia.

tu che hai d7000, secondo te "basta" per andare a parare contro 7d e concorrenti dx?
Marco Senn
Messaggio: #445
QUOTE(nonnoGG @ Aug 22 2011, 01:00 AM) *
hmmm.gif tu già stavi nel futuro...

Se potesse parlare questa:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Insieme alla TI-59 ed alla sorellona HP-67 ne ha date di soddisfazioni... e di milioni! smile.gif


Io avevo la T-58.... che roba per quel tempo... solo il display a led consumava come tutta la D3S messicano.gif
castorino
Messaggio: #446
QUOTE(dottor_maku @ Aug 22 2011, 03:34 PM) *
sono d'accordo ma in parte, chi ha d300s ed e' un professionista mira a un upgrade con la stessa ergonomia.

tu che hai d7000, secondo te "basta" per andare a parare contro 7d e concorrenti dx?

Non conosco abbastanza la 7D per poter fare un paragone ma la D7000 ha tutto quello che serve per soddisfare un professionista, uniche pecche a parer mio: il bottone dei modi che a volte gira senza che l'utente se ne accorga immediatamente, ci vorrebbe un blocco! La costruzione un poco troppo miniaturizzata e leggera, ma queste a volte sono un pregio, ciao Rino
Max Lucotti
Messaggio: #447
QUOTE(castorino @ Aug 22 2011, 04:31 PM) *
Non conosco abbastanza la 7D per poter fare un paragone ma la D7000 ha tutto quello che serve per soddisfare un professionista, uniche pecche a parer mio: il bottone dei modi che a volte gira senza che l'utente se ne accorga immediatamente, ci vorrebbe un blocco! La costruzione un poco troppo miniaturizzata e leggera, ma queste a volte sono un pregio, ciao Rino


infatti, devono fare qualcosa di diverso, io scommetto sui 24MPx per la prossima DX ... wink.gif
castorino
Messaggio: #448
QUOTE(Max Lucotti @ Aug 22 2011, 04:38 PM) *
infatti, devono fare qualcosa di diverso, io scommetto sui 24MPx per la prossima DX ... wink.gif

Sulle compatte tempo addietro si scatenò la guerra dei megapixel, Canon arrivò a 16 con la G10 poi si accorse dell'errore e saggiamente ritornò a 10 con la G11, seguita da Nikon con la P7000, personalmente credo che il limite attuale sia più che sufficiente, non sono molte le ottiche che potrebbero dare di più, il micromosso poi a volte te lo ritrovi anche ad 1/2000 di secondo, credo che i miglioramenti futuri saranno sul rumore e sulla velocità dell'AF, ciao Rino
Max Lucotti
Messaggio: #449
QUOTE(castorino @ Aug 22 2011, 04:52 PM) *
Sulle compatte tempo addietro si scatenò la guerra dei megapixel, Canon arrivò a 16 con la G10 poi si accorse dell'errore e saggiamente ritornò a 10 con la G11, seguita da Nikon con la P7000, personalmente credo che il limite attuale sia più che sufficiente, non sono molte le ottiche che potrebbero dare di più, il micromosso poi a volte te lo ritrovi anche ad 1/2000 di secondo, credo che i miglioramenti futuri saranno sul rumore e sulla velocità dell'AF, ciao Rino


lo dico solo perchè la sony ha fatto dx a 24 mp.. e di solito nikon ci và dietro... wink.gif
castorino
Messaggio: #450
QUOTE(Max Lucotti @ Aug 22 2011, 05:01 PM) *
lo dico solo perchè la sony ha fatto dx a 24 mp.. e di solito nikon ci và dietro... wink.gif

Anche perché montano gli stessi sensori rolleyes.gif Da fortunato possessore di D3s e D3x se dovessi scegliere di tenerne una soltanto non avrei nessun dubbio!!! D3s Se poi faranno una Dx da 24 mega vederemo... Ciao Rino
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
55 Pagine: V  « < 16 17 18 19 20 > »