FORUM NIKONCLUB

Mi cospargo il capo di cenere!!! La colpa è mia non avevo letto che l'AF dev'essere impostato su Singolo, personalmente lo tengo sempre impostato su Continuo anche perché ondeggio e con grandi aperture la MaF è sempre risicata, comunque selezionando l'AF il LED modellatore si accende quell'attimo che basta alla fotocamera per mettere a fuoco. Scusatemi per aver dubitato della collaborzione Nikon-Profoto, se poi riuscissero a far funzionare il LED in AFC e questo si spegnesse un attimo prima di cliccare a fondo per lo scatto per le mie esigenze sarebbe il massimo! Grazie a Enkova per l'aiuto e a Maurizio per essersi reso disponibile!

L'unica cosa da fare, dopo aver aggiornato i due firmware di fotocamera e flash è andare su "setting" nel flash e spuntare "af assist auto" per sicurezza sulla fotocamera ho anche messo in ON l'illuminatore AF incorporato, ovviamente non succede niente, ho provato con varie intensità di luce nella stanza pensando ci fosse una soglia di intervento.

@ Enkova, grazie per i suggerimenti sull'uso del flash, praticamente anche io faccio la stessa cosa, se uso il flash voglio che la quantità di luce sia quella che desidero, il problema è che in certi eventi non hai tempo per dosarla al meglio e ti devi fidare degli automatismi, in questo senso, a mio parere Godox si avvicina di più all'esatta esposizione.

Grazie Maurizio! Confermo! Aggiungo che non si capisce neppure se sia il laser a fianco della batteria o il LED di modellazione del flash che dovrebbe accendersi Il tutto funziona bene nel complesso anche se Profoto A10 tende a sottoesporre molto ai diaframmi chiusi mentre Godox V1 non lo fa! Insomma in questo caso "chi meno spende, meglio spende!"

Che non ci sia uno straccio di chiarimento per quanto riguarda l'aggiornamento del software per un flash che si definisce "professionale" lo trovo vergognoso! Non dico in italiano, ma neppure nelle altre lingue, a me ha mandato un messaggio una cera Elisa Zini di Profoto Italia dicendo di contattare telefonicamente un tecnico ad un cellulare, che ovviamente ha la segreteria telefonica inserita, riproverò dopo le feste, se vuoi ti mando il numero per MP, ciao

A me un "tecnico" così capitò anni fa con Leica, poi scrissi una lettera di fuoco a Wetzlar! Grazie per l'aiuto. Spero che tra i tuoi flash ritorni la pace e possano riprendere a dialogare tra loro!

Magari quello non aggiornato sarà invidioso allora io parlo di Nikon Z9 e A10, esiste un pattern laser rosso che si accende posizionando il display su ON(il laser è posizionato a sinistra della batteria) e produce una serie di linee che servono per la M a F con poca luce, questo è normale, nell'ultimo aggiornamento della Z9 si parla di un aiuto alla MaF con il Profoto A10, se devo farlo io accendendo il LED pilota manualmente non ho bisogno di aiuto, posso farlo anche sul Godox, pensavo che il LED si accendesse autonomamente in presenza di poca luce. Grazie comunque per la collaborazione. Ho scritto a Profoto, vediamo cosa mi rispondono

Intanto grazie per la risposta! Normalmente neppure io facco foto al buio ma visto che sul flash non si accendeva nessuna luce ausiliaria in condizioni normali ho pensato che magari si sarebbero accese in condizioni di luce insufficiente.

Dopo aver aggiornato la fotocamera 2 volte, per avere anche l'aggiornamento alla mappa satellitare e dopo aver fatto l'aggiornamento al Profoto con l'aggiornamento C2 non succede assolutamente niente, ovvero l'assistenza all'autofocus in posizione Auto non funziona, prima di iniziare la discussione ho sfogliato YouTube per giorni per cercare qualche indizio, funziona la matrice laser di messa a fuoco del flash ma solo in posizione On ma quella funzionava pure prima! Qualcuno mi può aiutare? Inutile dire che ho fatto le prove al buio perché ovviamente anche con poca luce la Z9 mette a fuoco abbastanza agevolmente!Grazie

Vedi Mario, ci sono due modi per approcciarsi alle foto altrui, c'è chi valuta le difficoltà sostenute e il risultato complessivamente ottenuto e chi invece, con indagine meticolosa, va alla ricerca di possibili difetti, il primo gode di una bella foto, il secondo gode quando trova un artefatto, non siamo tutti uguali.

Grazie, sarebbe un piacere conoscerti, ammiro le tue foto! Mauro è più bravo come motociclista che come fotografo

L'invito a provare la D850 è come il miele per l'orso! Mi piacerebbe tornare ma adesso sono messo ancora peggio di prima... però in primavera chissà, mai dire mai! Stammi bene


Molto più esaustivo del manuale di istruzioni!

Intanto grazie! Credevo che il pulsante "focus recall" diversamente dagli altri pulsanti avesse solo QUELLA FUNZIONE invece come mi hai fatto notare anche lui dev'essere settato! Grazie nuovamente e salutami Bruno e Gabriella quando vai a Racconigi

Premetto che appartengo alla categoria degli "anziani" e quindi vorrete perdonare la mia poca dimestichezza con l'elettronica. A volte le mie ottiche lunghe faticano a mettere a fuoco da vicino, specie se sono impostate su un punto lontano, parlo di Z 400 f4,5 Z600 f6,3 e Z 800 f6,3 su Z8 e Z9, ho notato che esiste un pulsante chiamato "Memory Set" che dovrebbe richiamare il fuoco su un punto precedentemente impostato, dopo svariati tentativi con il sistema usato dagli anziani (cioè senza leggere il libretto di istruzioni! ) mi sono deciso a leggere le istruzioni riguardanti l'ottica. Qui mi sono accorto che oltre a imbranato sono pure cecato perché è scritto chiaramente "mettere a fuoco il soggetto alla distanza desiderata,quindi premere e tenere premuto il pulsante impostazione memoria. Un'icona verrà visualizzata nel monitor della fotocamera se l'operazione è riuscita" ora io al di la del quadratino di MaF che da rosso diventa verde non vedo nessuna icona, dove sbaglio? Qualcuno per favore mi può suggerire la sequenza esatta perchè anche il resto mi sfugge. Grazie

L'unica cosa che invidio a Canon è il bianco dei suoi tele, specialmente d'estate! Nel 2006 Nikon produsse un certo numero di 500mm f4 IF ED II grigio chiaro, gli ultimi prima di introdurre il VR e i più leggeri prima di montare lenti in fluorite! Il mio, lo uso con i guanti bianchi, ecco le ultime foto usando la Z9

Grazie! "Tranquilla e paziente" è l'ultima definizione che userei per Anna, più facile fotografare un'anguilla, Il merito è della velocità di scatto della Z8 e delle 70 foto fatte!

i sensori Z8 e Z9 non finiscono mai di stupirmi! E neppure le ottiche!!!!

La gatta frettolosa fece i gattini ciechi! Avevo fretta di pubblicarla! grazie comunque!

ce l'ho da tre settimane ma non riuscivo a trovare un soggetto che mi permettesse di evidenziare la qualità di questa lente, poi stasera è arrivata la mia nipotina!

scusate volevo scrivere 28mm f1,4

Ciao, Nikon produsse solamente tre ottiche con lenti asferiche molate manualmente dal pieno che furono, in ordine di tempo: il Fisheye 10mm OP f5,6 il 58mm Noct f1,2 e il 24mm f1,4. Il 18mm f2,8 aveva si una lente asferica ma "melted" cioè "fusa" con il procedimento che continua ad essere usato ai nostri giorni con tre diverse varianti.

No permetti, parere condiviso da quelli che hanno le idee ben chiare di cosa bisogna usare se si vogliono fare buone foto! Aggiungo che se uno non può permettersi il 400 f2,8 esiste il 300 f2,8 o il Sigma 120-300 f2,8 che oggi si trovano a prezzi inferiori al 500 PF f5,6

Questa è stata fatta al tramonto, che come molti sanno, non è il momento più luminoso della giornata

C'è una regola che una volta era scritta su tutti i foglietti di istruzione delle pellicole e che tutti i fotografi dovrebbero conoscere si chiama "regola del 16" una pellicola si espone in pieno sole (pieno sole vuol dire sole non velato o nuvoloso) a f16 con un tempo uguale alla sua sensibilità, quindi approssimando anche f6,3 ad f8 ne consegue che a 400 ISO potrei usare un tempo di un 1600 di secondo, se ho sbagliato correggimi.

Questa è stata fatta con un 800mm e se guardi gli EXIF vedrai che gli ISO sono tutt'altro che a manetta e ti garantisco che non l'ho fatta durante un safari f6,3 è un ottimo compromesso per un 600mm considerando che spesso te lo devi portare per lunghe camminate e ad un obiettivo pesante corrisponde anche un cavalletto più robusto!

Quando ho sentito i rumors ho cominciato a farci un pensierino, sperando fosse f5,6 anche se le probabilità erano poche, possedendo il 400 f4,5 e l'800 f6,3 la ragione mi dice che il mio 400 più il TC14 mi danno 560mm a f6,3 senza lenti di Fresnel anche se con un peso leggermente superiore, solo una risolvenza superiore potrebbe farmi decidere per un eventuale acquisto, sarebbe interessante una comparativa tra le due ottiche!

Spatole