Inviato il: Nov 9 2016, 03:07 PM | |
Condoglianze alla famiglia :( |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4076912 · Risposte: 23 · Visite: 6.209 |
Inviato il: Feb 24 2014, 12:55 PM | |
QUOTE(gabrielmalanca @ Feb 24 2014, 02:54 AM) [snapback]3670142[/snapback] Prima di tutto meno Mpx. cioe il sensore della D4, come ha la DF ... Tutto parte da li ...(i file NEf erano cosi meno pesanti, un sensore meno afollato era meno predisposto al mosso, le prestazioni hai alti ISO erano superiori ...) Come erede della D700 si aspetava questo ..., practicamente si aspetava una replica a la MK III di C... E puoi una funzione video decente, cioe metere 1080x1920 50 P intraframe, con bitrate al meno 50 Mb, e non solo 24 Mb, non era imposibile la MK III ce l'ha, ma se non l'hanno voluto metere neanche sul la D4 .... Forse "qualcuno" si aspettava una repica di Canon ... ma per fortuna così non è Cioè: - il micromosso con 24Mpx non c'è, e con 36Mpx si ? - 12Mpx sono pochi, 36 sono troppi 16 e 24 sono ok ? La possibilità di micromosso della D800 è lo stesso della D7000, che è una macchina uscita nel 2010. Nella 7D e 70D di Canon è superiore, e ora c'è la D7100 che ha ancora maggiore. Il NEF compresso senza perdita della D800 è 40 / 45 MB, con i dischi disponibili ora LR "vola". Il micromosso esiste su tutte le macchine, i sensori densi vogliono maggiore attenzione, ma inutile volere auto con motori di maggiori prestazioni, se poi non riusciamo a tenerle in strada. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3670387 · Risposte: 139 · Visite: 9.832 |
Inviato il: Feb 24 2014, 02:38 AM | |
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 23 2014, 03:58 PM) [snapback]3670009[/snapback] secondo me solo la raffica più lenta, credo a causa del maggior peso dei files, per il resto a me pare faccia tutto meglio o quantomeno uguale, ad esempio: - mirino migliorato, a copertura al 100x100 - corpo in magnesio come la D700, ma più leggero - otturatore uguale - AF credo uguale o forse migliore - possibilità del video Full HD - resa agli alti ISO superiore - gamma dinamica superiore - maggior dettaglio e profondità dei colori grazie al maggior numero di pixel - doppia slot CF + SD, era solo CF - regolazioni da menù migliori, es. quella degli ISO auto compreso il tempo di sicurezza. - esposimetro migliorato, es nei ritratti in controluce. - scatto silenzioso. - HDR Questo volevo dire, e infatti chiedo a coloro che non la reputano "l'evoluzione della D700": cosa avrebbe dovuto avere per essere considerata tale ? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3670140 · Risposte: 139 · Visite: 9.832 |
Inviato il: Feb 23 2014, 12:16 PM | |
Mhmmmm cosa ha la D800 per non essere considerata l'evoluzione della D700 ? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3669930 · Risposte: 139 · Visite: 9.832 |
Inviato il: Jan 8 2014, 01:02 AM | |
Io li ho entrambi, prima ho preso il 24-70 e recentemente il 24-120. Il 24-120 lo uso quando devo girare tutto il giorno con lo zaino : D800 + 16-35+24-120 e riesco a fare quasi tutto senza avere troppo peso. Quando non devo muovermi molto 16-35+24-70+70-200. .. La qualità dal 24-120 è ottima, e una escursione che lo rende molto versatile. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3628714 · Risposte: 81 · Visite: 14.609 |
Inviato il: Jan 2 2014, 03:17 PM | |
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3623439 · Risposte: 120 · Visite: 10.360 |
Inviato il: Nov 18 2013, 12:19 PM | |
QUOTE(luca maci fotografo @ Nov 18 2013, 09:12 AM) [snapback]3585775[/snapback] Salve. Vorrei fare delle domande ai possessori di D800. - Con che programma e versione sviluppate e aggiustate i raw? - Con che Mac? - Se fate matrimoni reportagistici, avete difficoltà nel solito workfow di lavoro? - Se fate matrimoni reportagistici, vi siete pentiti dell'acquisto? Grazie. - Con che programma e versione sviluppate e aggiustate i raw? LightRoom 5 - Con che Mac? Non uso Mac: PC con i7, 32G RAM, SSD256G+1Tera HD, scheda video NVIDIA Quadro4000 - Se fate matrimoni reportagistici, avete difficoltà nel solito workfow di lavoro? Non faccio matrimonio, ne ho fatto uno 30 anni fa e per ora mi basta ... - Se fate matrimoni reportagistici, vi siete pentiti dell'acquisto? Possessore da 11 mesi e nessun pentimento sull'acquisto, anzi tutt'altro |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3585952 · Risposte: 15 · Visite: 2.503 |
Inviato il: Nov 6 2013, 08:59 AM | |
QUOTE(Metalslug @ Nov 6 2013, 04:25 AM) [snapback]3574198[/snapback] Scusa ma non ho capito, le reflex dovrebbero tornare come dimensioni e pesi come in passato? Se è cosi siamo degli eterni insoddisfatti, le entry level troppo piccole e leggere ma tutti a sbavare dietro alle mirrorless. Il difetto di una categoria è un merito per un altra? non capisco. Sono realtà diverse sicuramente ma certe logiche dovrebbero essere comuni o almeno contestualizzate nelle loro categorie. Una reflex pro deve essere ergonomica avere forme generose e di peso adeguato per accogliere ottiche che per la maggiorparte hanno un peso importante. Una d4 vorrete mica dirmi che è inferiore rispetto ai corpi del passato? Lasciamo perdere i controlli che per forza di cose con il digitale hanno subito una trasformazione ovvia. Io posso anche condividere, stavo semplicemente rispondendo a delle valutazioni e comparazioni sulle dimensioni e peso delle reflex, che a mio giudizio devono essere valutate con attenzione |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3574256 · Risposte: 2200 · Visite: 180.845 |
Inviato il: Nov 6 2013, 03:29 AM | |
QUOTE(Fab64 @ Nov 6 2013, 01:02 AM) [snapback]3574185[/snapback] Chi ha utilizzato fotocamere a pellicola può dire solo una cosa: ENORME e GOFFA Nikon Df: 143.5×110×66.5 peso 710g. - (D800 146x123x81,5 peso 900g) non vedo tutta questa differenza. Leica Typ: 139x80x37 peso 585g. Il digitale non è ancora pronto, a parte per chi può spendere (Leica). Speriamo meglio al prossimo giro... Se andiamo a fare comparazioni ed analisi numeriche, vanno fatte correttamente altrimenti le conclusioni potrebbero essere forvianti e si comparano pere con mele. Le dimensioni di una reflex FF attualmente non possono ancora essere paragonate a quelle dia una vecchia reflex a pellicola, ma sui pesi ... : Df: peso 765g D800: peso 1000g FM2: peso 540g F3: peso 700g Una differenza fra Df e D800 del 23% è poca ? Una differenza fra FM2 e Df del 30% è enorme ? Leica: peso 585g, per non essere una reflex e con fuoco manuale pesa pure troppo, ma ha il frame interamente in metallo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3574195 · Risposte: 2200 · Visite: 180.845 |
Inviato il: Nov 5 2013, 06:37 PM | |
QUOTE(kawaliere @ Nov 5 2013, 03:51 PM) [snapback]3573638[/snapback] ..... Ma io cosa c...o me ne dovrei fare di una macchina con uno slot SD?! ..... scusa per quale motivo ritiene lo slot SD inadatto... ? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3573836 · Risposte: 172 · Visite: 15.229 |
Inviato il: Nov 5 2013, 03:21 PM | |
QUOTE(studioraffaello @ Nov 5 2013, 03:16 PM) [snapback]3573574[/snapback] ma questo benedetto prezzo ufficiale quando ce lo comunicano !!!! non vorrei che gli illusi fossero loro pensando di aver azzeccato il prodotto dell'anno.....tutto dipende dal prezzo.....che continuiamo solo ad ipotizzare Il prezzo lo fa il mercato ... se ne vendono lo lasciano come da lancio del prodotto, se la macchina incomincia a rimanere negli scaffali ... vedrai come lo ritoccano ... ehhhh se lo ritoccano |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3573589 · Risposte: 172 · Visite: 15.229 |
Inviato il: Nov 5 2013, 02:25 PM | |
QUOTE(xaci @ Nov 5 2013, 01:16 PM) [snapback]3573428[/snapback] Bella è bella, le specifiche sono ottime, il sensore, beh... c'è bisogno di parlarne? :9 .... Ciao, Alessandro. Caro Ale, ed invece c'è ancora qualcuno che lo mette in discussione, e lo confronta con gli altri sensori della famiglia ... Credo che per costoro il sensore ideale sarà disponibile nel 2045 ... con tanti Mpx ma non troppi, tanti ISO ma non troppi ... in un corpo della D700 |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3573502 · Risposte: 172 · Visite: 15.229 |
Inviato il: Nov 5 2013, 11:13 AM | |
QUOTE(marcblond @ Nov 5 2013, 11:04 AM) [snapback]3573257[/snapback] Io mi riferivo alla d800 e discorso video che se vuoi non usi, per dimensioni e peso andrei sulla d610 al massimo. Si ok, ma il sensore della D4 non è quello della D800, e neppure D610. Molti aspettavano la sostituta della D700, con il sensore della D4, e questa non è molto distante |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3573270 · Risposte: 172 · Visite: 15.229 |
Inviato il: Nov 5 2013, 10:58 AM | |
QUOTE(marcblond @ Nov 5 2013, 10:08 AM) [snapback]3573196[/snapback] Perchè, con le altre non fai le foto? Quando cerchi di scattare parte il video in automatico? Questa df fa quello che le altre fanno, ne più, ne meno. Certo, peccato che fa le foto con il sensore della D4, pesa la metà della D4, è molto più piccola e costa il30 % meno ... Tu pensi che il fattore "dimensioni e peso" siano trascurabili ? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3573251 · Risposte: 172 · Visite: 15.229 |
Inviato il: Nov 5 2013, 10:06 AM | |
A parte il prezzo, chi aspettava la sostituta della D700 ora ha una macchina leggera, poco ingombrante, essenziale con il sensore della D4 ... Dimensioni, peso, sensore, essenzialità ... ed estetica ... secondo me la metteranno nella lista dei desideri di fotografi che non hanno bisogno dei video, non hanno bisogno di fare la gara "a chi ce l'ha più lungo"... insomma che "scattano solo foto" ... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3573191 · Risposte: 172 · Visite: 15.229 |
Inviato il: Nov 5 2013, 08:52 AM | |
QUOTE(danielg45 @ Nov 5 2013, 08:44 AM) [snapback]3573072[/snapback] Portarsi dietro questa e una d800 senza battery non so cosa ci sia di diverso per pesi e ingombri 250 grammi (25% in meno) e meno ingombro |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3573083 · Risposte: 172 · Visite: 15.229 |
Inviato il: Nov 5 2013, 08:50 AM | |
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3573079 · Risposte: 172 · Visite: 15.229 |
Inviato il: Nov 5 2013, 07:26 AM | |
QUOTE(sauro.bettocchi@tin.it @ Nov 5 2013, 06:38 AM) [snapback]3573010[/snapback] Non ho capito se ha il motore interno,o se gli obiettivi devono avere il proprio per la messa a fuoco Ha il motore |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3573019 · Risposte: 172 · Visite: 15.229 |
Inviato il: Nov 5 2013, 05:05 AM | |
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3573000 · Risposte: 172 · Visite: 15.229 |
Inviato il: Oct 18 2013, 03:06 PM | |
QUOTE(t3xa5 @ Oct 18 2013, 03:24 PM) [snapback]3555641[/snapback] ... Non ho capito cosa intendi con "L'apertura 1.2 serve per avere 1.4 già molto nitido ed isolare il soggetto" ... Come qualcuno ti a già scritto, a TA (1.2) non è una lama anche perchè la PDC è limitata e difficilmente hai tutto a fuoco a meno che tu non abbia un piano perfettamente parallelo al piano di fuoco Aperto a 1.4 è già molto nitido, più nitido dell'AF-S 50/1.4 a TA |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3555683 · Risposte: 32 · Visite: 3.129 |
Inviato il: Oct 17 2013, 10:52 PM | |
La messa a fuoco è critica, io ho la mano da quando usavo gli AI sulla pellicola, il 50/1.2 è uno dei fissi che uso più spesso. L'apertura 1.2 serve per avere 1.4 già molto nitido ed isolare il soggetto Qui è aperto ad 1.4 : http://www.flickr.com/photos/mauro1258/853...tream/lightbox/ Qui aperto a 2.8 (ISO 6400): http://www.flickr.com/photos/mauro1258/8437719563/lightbox/ |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3555177 · Risposte: 32 · Visite: 3.129 |
Inviato il: Oct 2 2013, 03:27 AM | |
Intel Core i7-3770 - 3.40GHz - 32GB RAM - SSD240GB+1TBHD - NVIDIA QUADRO 4000 - WIN7 64B - 2 HDD ext 3TB ... LR5 con NEF della D800 vola |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3538224 · Risposte: 16 · Visite: 2.027 |
Inviato il: Jul 8 2013, 11:16 PM | |
QUOTE(Antonio Canetti @ Jul 8 2013, 11:39 PM) [snapback]3461128[/snapback] probabilmete i listini non sono ancora aggiornati, sopratutto penso che siano analoghi a quelli della D700; proverei a scrivere al sito della Katzeye per avere certezze. Antonio Avevo scritto a Katzeye qualche mese fa e mi avevano risposto che per il momento non era disponibile per la D800. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3461164 · Risposte: 3 · Visite: 848 |
Inviato il: Jun 15 2013, 04:46 PM | |
La densita della D800 e D7000 è esattamente la stessa, se abbandoni la D7000 per il micromosso ... lascia perdere la D800 , se invece non hai problemi di questo tipo, e puoi affrontare la spesa, prendila |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3440787 · Risposte: 43 · Visite: 3.529 |
Inviato il: May 11 2013, 08:04 AM | |
QUOTE(lucatognelli @ May 11 2013, 08:51 AM) [snapback]3406415[/snapback] se a qualcuno interessa dalle parti di reggio emilia c'è una d800 + obbiettivi come nuova!!! vi assicuro un vero affare tutto nital. Come mai la dai via? |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3406423 · Risposte: 10654 · Visite: 910.752 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |