Mi piacerebbe che un giorno,accedendo al forum,leggessi nella pagina principale..."Nuova ottica macro da Nikon,una splendida realizzazione un Micro-nikkor af-vr 105 f 2.8 1x-5x,"ma credo che per tali prestazioni dovro' ricorrere ancora al fidato pb-6.......

ma non c'è gia il nuovo micro 105 vr etc etc?

Mi piacerebbe che un giorno,accedendo al forum,leggessi nella pagina principale..."Nuova ottica macro da Nikon,una splendida realizzazione un Micro-nikkor af-vr 105 f 2.8 1x-5x,"ma credo che per tali prestazioni dovro' ricorrere ancora al fidato pb-6.......

Scusa ma cosa intendi per 1x-5x?
In effetti il 105 VR c'è già, a che cosa piacerebbe che avese in più?

Immagino un micro che vada dal rapporto di riproduzione 1:1 fino al 5:1 , cosa che attualmente è possibile solo col soffietto (pb-6) o al limite montando un obbiettivo invertito davanti ad un'ottica montata normalmente.
L'attuale 105micro si ferma al rapporto 1:1

Hovintoquaccheccosa?

esatto,mi riferiva alla versione nikonista dell'analoga ottica canon.In piu',se avesse un flash anulare integrato(tipo Medical)sarebbe perfetto.
PS:hai vinto un calice di italiche bollicine al bar del photshow.

PS:hai vinto un calice di italiche bollicine al bar del photshow.

Un prosecchino andrebbe benissimo, se dovessi venire al Photoshow lo terrò presente, grazie!

io vorrei un 18/200 f. 2.8...

Anch'io, giocherellando con l'MP-E 65 di un caro amico, avevo fatto lo stesso pensierino, ma, alla fine, il range 1x - 5x lo ritengo troppo limitativo, mi piacerebbe di più uno 0.5x - 2.5x o simili, dato che 1x, nel nuovo mondo dei sensori, corrisponde ad una campo inquadrato con lato maggiore pari a 22mm, che sono veramente un po' pochini...

In fin dei conti, intubando l'attuale 105 VR, non è che sei così lontano (ma cosa aspetta Nikon a tirar fuori dei tubi un po' più aggiornati? Tutti si comprano i Kenko... ).

io vorrei un 18/200 f. 2.8...

credo che questo schema ottico prevederebbe una lente frontale da 30 cm di diametro....
e che portarlo in giro servirebbe un carrettino....
ma i sogni son sogni....
ciao !
Mat

credo che questo schema ottico prevederebbe una lente frontale da 30 cm di diametro....
e che portarlo in giro servirebbe un carrettino....
ma i sogni son sogni....
ciao !
Mat

probabilmente qualcosa in più di 30 cm...

allora un 18/200 f.4

Il mio sogno da sempre: 12-600 f1.4 stabilizzato, ovviamente non dovrebbe pesare più di 200 grammi e dovrebbe avere un diametro di circa 10 cm

che dite, posso lo presenteranno al prossimo PMA o devo attendere Photokina?

beh,se per questo,la Zeiss ha "costruito"per un emiro del qatar,un 1700 f.2.8........

beh,se per questo,la Zeiss ha "costruito"per un emiro del qatar,un 1700 f.2.8........

e cosa ci doveva fare ??? controllare dalla sua reggia se tutti i pozzi fossero attivi ????
ciao
Mat

Visto che siamo in vena di desideri io vorrei un 24-70 VR f/2.8G....
in alternativa mi contento del 18-200 f/4
Ciao
Marco

Messaggio modificato da marko13 il Feb 28 2007, 03:18 PM

Visto che siamo in vena di desideri io vorrei un 24-70 VR f/2.8G....
in alternativa mi contento del 18-200 f/4
Ciao
Marco

in questi giorni sto maneggiando il 28/70 f 2,8.....una lente eccezionale !
davvero senti il bisogno di un VR su un ottica di estensione così corta?
ciao
Mat

e cosa ci doveva fare ??? controllare dalla sua reggia se tutti i pozzi fossero attivi ????
ciao
Mat

Ma va',il petrodollariere ci fa' le fotonaturalistiche ai falchi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

12mm f2.8 DX... magari anche 10, ma perfetto quanto resa ai bordi e distorsione, e grosso al max come il 10.5fish

Il mio sogno da sempre: 12-600 f1.4 stabilizzato, ovviamente non dovrebbe pesare più di 200 grammi e dovrebbe avere un diametro di circa 10 cm

che dite, posso lo presenteranno al prossimo PMA o devo attendere Photokina?

Un oggetto del genere interesserebbe anche me, appoggio in pieno la tua richiesta!!!



Se poi costasse meno 300euro lo ordinerei direttamente, non importa il tempo di attesa!

...potrei anche arrivare a 500+ qualche spicciolo, crepi l'avarizia!

Messaggio modificato da Paolo66 il Feb 28 2007, 04:58 PM

Ma va',il petrodollariere ci fa' le fotonaturalistiche ai falchi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

se becco una mia foto in giro per Dubai...lo spenno di diritti....e corro a prendermi la D3 !!!
ciao !
Mat

Un oggetto del genere interesserebbe anche me, appoggio in pieno la tua richiesta!!!
Se poi costasse meno 300euro lo ordinerei direttamente, non importa il tempo di attesa!

...potrei anche arrivare a 500+ qualche spicciolo, crepi l'avarizia!

eh...sì...e compreso nel prezzo viene fornito anche un carrettino rosso fiammante...per portarsi in giro questo macigno....
ciao
Mat

in questi giorni sto maneggiando il 28/70 f 2,8.....una lente eccezionale !
davvero senti il bisogno di un VR su un ottica di estensione così corta?
ciao
Mat

Il 28-70 è davvero eccezionale, ma il vr mi consentirebbe tempi più lunghi in condizioni di scarsa luminosità, come in ambiente chiuso e senza flash, poi una leggera estensione di focale verso il basso e magari la resa del 28-70 completerebbero il tutto... se di sogni si parla
Ciao
Marco

e cosa ci doveva fare ??? controllare dalla sua reggia se tutti i pozzi fossero attivi ????
ciao
Mat

Caccia fotografica con l'Hasselblad.

Comunque era una 1700 mm F4.


Io vorrei qualche lentina equivalente a quelle meraviglie del parco ottiche Olympus.

Come il 7-14 mm F4 (14-28 mm F4)
oppure il quasi nuovo arrivato 14-35 F2,0 (28-70 F2,0)
oppure il 50-200 F2,8-3,5 (100-400 F2,8-3,5)
oppure uno dei mostri tipo 90-250 f2,8 (180-500 F2,8) o 150 F2,0 (300 f2,0)

Alla faccia di chi vuole il Full Frame....

Un bel 10-70 f 2,8 vr dalla qualita' incredibile

12mm f2.8 DX... magari anche 10, ma perfetto quanto resa ai bordi e distorsione, e grosso al max come il 10.5fish

Beh! visto che son solo desideri:

1° 70-300 f2.8/4 VRII
2° 18-70 f2.8 VRII

il resto è già presente a catalogo!
Ma veniamo ai costi

il 1° non lo acquisteri a più di 1.500€
il 2° non lo acquisteri a più di 1.000€

Produrrei anche un kit con entrambe più il 10.5FH a 3.000€

Che ne dite, è bello esprimere i desideri, ma al momento devono anche essere realizzabili!!!

Ciao
Gian