FORUM NIKONCLUB

Ci risiamo... Ogni discussione aperta per chiedere un consiglio finisce cosi... D5200 contro D90.
Ora le questioni sono due:
o ti sei pentito del tuo acquisto
o sei fin troppo fanatico della tua macchina...

Ma le discussioni le leggi o segui me per darmi contro? qui si è partiti da una 7100 o FF da definire po si è andati su 3200 e 3100, per completezza nel mezzo ci sta la 5200, o no?

Il punto è proprio questo... Io non avevo ancora scritto niente e tu già prima ti stavi prendendo con un altro utente perchè si era "permesso" di consigliare una D90.
Ci sta sì la D5200 come ci stanno tutte le altre!

La diatriba nasce ben prima della d5200, gia' con la d5100 eri un cretino se non prendervi una d90.

Tutto secondo me e' puro marketing, quando presi la d5100 la d3200 era gia' in vendita da mesi.
Valutando le impressioni in rete, i vari test a favore della d5100, presi questo ultima.

Ora la d3200 (l unica serie d3xxx in produzione) se la gioca e vince ogni confronto tra le entry level nikon.
I casi soni 2, o hanno sottovalutato le reali capacita' della d3200 o nei magazzin hanno una scorta per i prossimi 10 anni per cui tutti a puntare sulla d3200!

Con questo non dico che la d3200 sia una macchina scarsa, anzi... non mi spego pero' il capovolgimento dei vari test "scientifico/tecnici" ribaltati in un anno e poco piu'.

A parer mio ti converrebbe prendere una D600-610 se il tuo budget è di circa 1400€.... se devi spendere meno, io punterei x una D7000, è comunque una macchina di fascia alta, poi potresti riprendere la mano nel fotografare a allora apprezzaresti ancor di più la D7000...
Tutto il resto va bene, ma la d5300 ha un prezzo un po altino.... e tra d7100 e d600 io preferirei quest'ultima... e ti usi letue ottiche...

secondo me devi tornare indietro, ripartiamo da D7100 - D610,
con la d7100 puoi usare comunque le tue ottiche, se vuoi ottiche nuove vendile tu e compra il nuovo,
non ti fidare troppo dei piccoli negozianti, bisogna vedere sempre quanto sono aggiornati e quanto vogliono smerciare i loro prodotti a prezzi altissimi.
a me un negoziante mi ha detto di non prendere la D610 perchè hanno solo rallentato il problema della D600, ma c'è sempre... bisogna crederci..??..??

se riesci prendi una D7100 che non è troppo complessa, avarai una vasta compatibilità di ottiche e sarà una compagna di sempre.

Se vuoi partecipare alle discussioni DEVI leggere tutti i post! qui nessuno aveva consigliato la d90, era solo stata citata e l'unico motivo per cui io ho risposto "tra la d90 e la 5200 scelgo tutta la vita la 5200" è che avevo scritto sul post di pelikan dove si parlava di d90, infatti in questo post la diatriba era tra 3200 e 5200 e io ho sbagliato la citazione nella risposta tutto qui!
Hai un atteggiamento nei mie confronti molto ostile e sgarbato spero che con questo post l'argomento sia esaurito, ciao.

Non credo che per scrivere e/o commentare devo fare qualcosa che mi imponi tu.
La vicenda è ampiamente conclusa e vedo che l'utente ha riportato l'interesse verso D7100 o D600.

Nessuno ti impone nulla ma se vuoi entrare in una discussione la logica ed il buon senso impongono che devi leggere quello che è stato detto nei post precedenti.

Messaggio modificato da matteosaba1980 il Dec 3 2013, 05:01 PM

Possiamo smetterla?

Io non ho nemmeno cominciato, mi va benissimo smettere, ma vorrei che tu invece di contrattaccare ammettessi di aver preso un abbaglio, in quanto ti posso assicurare che la mia intenzione è quella di riportare la mia esperienza personale e aiutare le persone nella scelta più vantaggiosa, sia qualitativamente che economicamente.

Devo ammettere che la discussione sulla D5200 era nata già infelicemente con una dichiarazione sulla loro utilità di esistere (posso darti ragione che forse questa era stata un provocazione nei tuoi confronti, non da parte mia).

Ok facciamola finita io sono felice con la d5200 e tu con la d90, l'essenziale è la passione che ci accomuna, amici come prima e buone foto

Perfetto!

Cmq la d5200 è meglio della d90! Sto scherzando chiaramente! ancora buone foto

Ti stavo giusto quotando nell'altro post in cui consigliavi dicendo di fare un buon corso di fotografia ma...
Buone foto anche a te!

FATTA!
sono il felice possessore di una D3200 kit con 18-105. Sono stato tentato fino all'ultimo a prendere una 7100, ma la differenza di prezzo e l'utilizzo che mi presto a fare mi ha convinto al modello di fascia più bassa. Se son rose fioriranno!!

Grazie a tutti per la consulenza .... vado a provare il mio nuovo giocattolo!!
Ciao

auguri allora,
se posso, con i soldi che hai risparmiato prendi una bella ottica fissa tipo il 50 1.4G, potrai fare delle bellissime foto in interni senza flash senza problemi, con il 18-105 è più problematico
Ciao buone foto!!!

La serie 3000 è la entry ed il suo scopo è fornire il massimo possibile al prezzo più contenuto possibile(rispetto al mondo della fotografia). La serie 5000 è una serie particolare(ho avuto la 5100 ma non l'ho amata), che a mio avviso risponde ad una nicchia di utenti che adora lo schermo orientabile e che non punta a fare della fotografia un hobby a tutto tondo. Infatti da sempre la serie 5000 è posizionata al prezzo delle precedenti generazioni di semi professionali (D90, D7000) costituendone di fatto un alternativa per un certo pubblico; il pubblico che ritiene la seconda ghiera superflua e lo schermo snodabile irrinunciabile. Per chi invece vuole il controllo sull'inquadratura D7000 e 7100 oggi sono i prodotti con cui avere il miglior rapporto prezzo/prestazioni (eventualmente la D90 che per molti versi ancora si difende).

Per cui come molti sono a consigliarti la serie 7000 se intendi riaffacciarti alla fotografia, se invece desideri qualche buona foto e filmato ( anche lasciando fare molto agli automatismi on camera) vai di serie 5000 (sconsiglio la 5300, decisamente più conveniente la 5200).



ho visto dopo il messaggio, ottimo prodotto come rapporto prezzo prestazioni, buona la scelta del 18-105 rispetto al 18-55 così se farai un upgrade al corpo te lo porti dietro senza problemi.

Geazie mille.
Non ho preso la 5300 perché, visto il prezzo, tanto valeva prendere la 7100. Per ora mi accontento della 3200 che mi sembra sia un grande salto in avanti rispetta alla mia vecchia F50 .... certo che lasciare le ottiche vecchie mi ha fatto un poca di malinconia, ma conto di rifarmi il parco ottiche piano piano per poi cambiare (?) con il tempo anche il corpo.
P.S.: in modalità filmato con AF si sente molto rumore di fondo penso dovuto alla meccanica dell'obiettivo .... è normale?





ci sto già pensando!!

Considerò le entry level alla pari delle mirrorless, leggere pratiche, sicuramente con un impostazione non all altezza di una reflex semi o pro.
Di questo ultima categoria ci sono svariati estimatori, mentre per le entry level ne parlano solo i detrattori.

Che sia il nome entry level che sminuisce l ego del fotoamatore?

Mi sembra di aver capito che secondo voi non ho fatto un buon acquisto.
Mi rifarò con la prossima!

come ho detto sopra secondo me la 3200 offre molto in rapporto al prezzo. Alla fine non è facile distinguere una foto di una D7100 da una della D3200. Anzi con il prezzo della D3200 uno si prende un fisso luminoso.

PS: alcune mirrorless non mi sembrano per niente entry level sia nel prezzo che nelle performance....

No affatto, per me hai fatto benissimo.

Quasi sempre le entry level vengoono snobbate o non considerate affatto. Il paragone che ho fatto con le mirrorless era per esaltare le qualita' della serie d3xxx e d5xxx.:-)

ci siamo capiti e concordo...