Soliti rumors da bar, c'è anche una data: il CES...
Se sarà come prezzo e qualità sugli standard del 28 1,8 lo prendo subito!!

Vendesi 35mm f2 AFD...

Soliti rumors da bar, c'è anche una data: il CES...
Se sarà come prezzo e qualità sugli standard del 28 1,8 lo prendo subito!!

Vendesi 35mm f2 AFD...

Daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii..............e sarebbe ora..............
non mi serve per forza f/1.4 !!!
Potrebbe essere la risposta di qualità di Nikon al 35mm f/1.4 della Sigma per recuperare un pò di mercato.

E quindi.....
dovrebbe essere costruttivamente ben solido e otticamente come il 28mm f/1.8.
Ovviamente ED N.
Magari da spendere 700/800 euro.

Daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii..............e sarebbe ora..............
non mi serve per forza f/1.4 !!!
Potrebbe essere la risposta di qualità di Nikon al 35mm f/1.4 della Sigma per recuperare un pò di mercato.

E quindi.....
dovrebbe essere costruttivamente ben solido e otticamente come il 28mm f/1.8.
Ovviamente ED N.
Magari da spendere 700/800 euro.

Si, l'acconto quando lo ordini!

Potrebbe essere la risposta di qualità di Nikon al 35mm f/1.4 della Sigma per recuperare un pò di mercato.

E se poi è sbagliata ?

La risposta intendo

Comunque....meglio tardi che mai.

Roberto

A 700-800 € mi prendo il Sigma senza neanche pensarci... per essere competitivo deve uscire sui 499 street price 450€

A 700-800 € mi prendo il Sigma senza neanche pensarci... per essere competitivo deve uscire sui 499 street price 450€

In effetti mi vedo costretto a rifare il prezzo.......
il Sigma costa 800 euro ( anche se non lo prendo comunque )
quindi il Nikon f/1.8 dovrebbe stare sullo stesso prezzo del 28mm f/1.8.
Quindi........500/600 euro.

A 700-800 € mi prendo il Sigma senza neanche pensarci... per essere competitivo deve uscire sui 499 street price 450€

Quoto, sopra i 500 qualche birra in meno e vai di Sigma!
A meno che… non abbia il VR!

Messaggio modificato da gmtere il Dec 16 2013, 03:01 PM

A 700-800 € mi prendo il Sigma senza neanche pensarci... per essere competitivo deve uscire sui 499 street price 450€

Anch'io la penso così, Mirko.

E se poi è sbagliata ?

La risposta intendo

Comunque....meglio tardi che mai.

Roberto

Ultimamente Nikon ha dato già qualche rispostina sbagliata.....
statisticamente la prossima deve essere per forza giusta !!!

Si, l'acconto quando lo ordini!

mmmm....pure secondo me 7-800 caffe sono pochini...

C'è chi lo vuole a 450/550 e chi pensa che 700/800 possano essere pochi................
mettetevi daccordo che sto al telefono con il responsabile marketing per fare il prezzo definitivo.
Noi avremmo deciso per 600 euro finiti !!!

Messaggio modificato da ifelix il Dec 16 2013, 03:01 PM

C'è chi lo vuole a 450/550 e chi pensa che 700/800 possano essere pochi................
mettetevi daccordo che sto al telefono con il responsabile marketing per fare il prezzo definitivo.
Noi avremmo deciso per 600 euro finiti !!!

A 600 lo prendo, ma solo se con VR!

Messaggio modificato da gmtere il Dec 16 2013, 03:02 PM

C'è chi lo vuole a 450/550 e chi pensa che 700/800 possano essere pochi................
mettetevi daccordo che sto al telefono con il responsabile marketing per fare il prezzo definitivo.
Noi avremmo deciso per 600 euro finiti !!!

550 e sto!

550 e sto!

550 senza VR.........600 con..........prendere o lasciare !!

Non lo faranno mai!!

altrimenti tra sigma e questo segherebbero le vendite già sofferenti del nikkor 35 1.4

Ragazzi, si parla di 200 dollari circa per acquistarlo, non credo abbia le caratteristiche del 28 1.8 ... http://nikonrumors.com/2013/12/16/new-niko...ly-january.aspx

Ragazzi, si parla di 200 dollari circa per acquistarlo, non credo abbia le caratteristiche del 28 1.8 ... http://nikonrumors.com/2013/12/16/new-niko...ly-january.aspx

Ops .... è la versione DX, come non detto!

Se mai lo faranno, con un Sigma attualmente miglior 35 sul mercato e molto più abbordabile del Nikon 1.4, un 35 1.8 ha senso soltanto se stabilizzato e relativamente compatto (caratteristiche assenti dal Sigma) oltre che di prezzo contenuto. Altrimenti il Sigma se lo mangia!

35 1.8 ha senso soltanto se stabilizzato

Io non sono contrario alle ottiche stabilizzate, ma sul 35.....proprio non mi sembra il caso

Roberto

non vedo l'ora. soprattutto se avrà le dimensioni del 35afd o del 50mm... uscisse anche un 20mm...dopo anni di stabilità rivoluziono il mio corredo!!!

A 700-800 € mi prendo il Sigma senza neanche pensarci... per essere competitivo deve uscire sui 499 street price 450€

Il problema del sigma potrebbe essere che nei prossimi firmware o macchine nuove abbia problemi di funzionamento. Voluti da nikon ovviamente.

Il problema del sigma potrebbe essere che nei prossimi firmware o macchine nuove abbia problemi di funzionamento. Voluti da nikon ovviamente.

Che verranno prontamente patch-ati da Sigma e grazie alla dock station USB scaricabili direttamente dall'utente finale, per chi non lo sapesse si può scaricare il fix che ne rende di nuovo la compatibilità con D5300 e Df, del resto le batterie 3° parti hanno subito la stessa sorte, ed il problema in questo caso non è risolvibile.

Per me:
scordatevi il VR;
scordatevi i nanetti;
scordatevi il made in japan...
prezzo....sui 500 caffè.
Saluti

Messaggio modificato da Simenon il Dec 16 2013, 06:53 PM

Per me:
scordatevi il VR;
scordatevi i nanetti;
scordatevi il made in japan...
prezzo....sui 500 caffè.
Saluti

azz... ottimista

almeno i nanetti li vorrei

azz... ottimista

almeno i nanetti li vorrei

esperienza!!!

esperienza!!!

Se la costruzione sarà del tutto simile al 35 DX, non si tratta di esperienza. E' matematica

Roberto