Ciao Ragazzi,
spero di non sporcare il club chiedendo questa cosa... in pagina del club D800 è stata postata una foto a 220ISO a 1/50s F4 puntando su una candela...
Logicamente è venuta nera la foto, tranne che per la candela, però poi via Lr sono state recuperate le ombre e la foto è venuta fuori quasi senza rumore.... ora... per capire se la 600 può arrivare a questo livello (in questo caso la ordino prima di subito) posso chiedere se qualcuno di voi potrebbe fare una cosa del genere... magari allegando anche il raw?
Lo so che chiedo troppo... però sarebbe per me davvero la prova del 9... purtroppo ho chiamato qualche negozio, ma non mi hanno dato la possibilità di fare prove sulla macchina...
P.s. Il post sul club D800 è questo http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3066359 è di davided1 e ha allegato le foto, ma solo jpeg...
Grazie a chiunque possa darmi una prova del genere!
spero di non sporcare il club chiedendo questa cosa... in pagina del club D800 è stata postata una foto a 220ISO a 1/50s F4 puntando su una candela...
Logicamente è venuta nera la foto, tranne che per la candela, però poi via Lr sono state recuperate le ombre e la foto è venuta fuori quasi senza rumore.... ora... per capire se la 600 può arrivare a questo livello (in questo caso la ordino prima di subito) posso chiedere se qualcuno di voi potrebbe fare una cosa del genere... magari allegando anche il raw?
Lo so che chiedo troppo... però sarebbe per me davvero la prova del 9... purtroppo ho chiamato qualche negozio, ma non mi hanno dato la possibilità di fare prove sulla macchina...
P.s. Il post sul club D800 è questo http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3066359 è di davided1 e ha allegato le foto, ma solo jpeg...
Grazie a chiunque possa darmi una prova del genere!
Ciao Ragazzi,
spero di non sporcare il club chiedendo questa cosa... in pagina del club D800 è stata postata una foto a 220ISO a 1/50s F4 puntando su una candela...
Logicamente è venuta nera la foto, tranne che per la candela, però poi via Lr sono state recuperate le ombre e la foto è venuta fuori quasi senza rumore.... ora... per capire se la 600 può arrivare a questo livello (in questo caso la ordino prima di subito) posso chiedere se qualcuno di voi potrebbe fare una cosa del genere... magari allegando anche il raw?
Lo so che chiedo troppo... però sarebbe per me davvero la prova del 9... purtroppo ho chiamato qualche negozio, ma non mi hanno dato la possibilità di fare prove sulla macchina...
P.s. Il post sul club D800 è questo http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3066359 è di davided1 e ha allegato le foto, ma solo jpeg...
Grazie a chiunque possa darmi una prova del genere!
spero di non sporcare il club chiedendo questa cosa... in pagina del club D800 è stata postata una foto a 220ISO a 1/50s F4 puntando su una candela...
Logicamente è venuta nera la foto, tranne che per la candela, però poi via Lr sono state recuperate le ombre e la foto è venuta fuori quasi senza rumore.... ora... per capire se la 600 può arrivare a questo livello (in questo caso la ordino prima di subito) posso chiedere se qualcuno di voi potrebbe fare una cosa del genere... magari allegando anche il raw?
Lo so che chiedo troppo... però sarebbe per me davvero la prova del 9... purtroppo ho chiamato qualche negozio, ma non mi hanno dato la possibilità di fare prove sulla macchina...
P.s. Il post sul club D800 è questo http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3066359 è di davided1 e ha allegato le foto, ma solo jpeg...
Grazie a chiunque possa darmi una prova del genere!
Di armarmi di candela, montare il set e fare foto a dirti proprio la sacrosanta verità non avrei tutta questa voglia...però se ti può servire ti posso dire che una settimana fa ho preso D600 e D800, ho montato il treppiede e ho scattato le stesse foto, entrambe con 17-35 a 100, 1600, 3200 e 6400 ISO per testare alcune cose, fra cui proprio la tenuta al rumore...fino a 3200 ISO vanno praticamente a braccetto, mentre da 3200 a 6400 la D600 tiene, sepur di poco, meglio della D800...quindi, se è il rumore che ti interessa, puoi andare tranquillo...
Forse hai ragione, non bisogna generalizzare, gli AF hanno comunque fatto il loro tempo e se usati nelle ultime reflex ad alta risoluzione perdono in maniera evidente rispetto ai più recenti AF-S.
A seguito posto tre immagini riprese con una D5100 con il medesimo soggetto e tre obbiettivi diversi, 18-200 DX 10-24 DX e 24 AF, le foto non sono perfettamente omogenee ma la differenza è evidente anche senza ingrandirle.
[attachment=173999:DSC_7972.JPG]
[attachment=173998:DSC_7960.JPG]
[attachment=174000:DSC_8032.JPG]
Saluti Luca
A seguito posto tre immagini riprese con una D5100 con il medesimo soggetto e tre obbiettivi diversi, 18-200 DX 10-24 DX e 24 AF, le foto non sono perfettamente omogenee ma la differenza è evidente anche senza ingrandirle.
[attachment=173999:DSC_7972.JPG]
[attachment=173998:DSC_7960.JPG]
[attachment=174000:DSC_8032.JPG]
Saluti Luca
Bello scherzo!
Confrontare due ottiche a f/16 e f/18 dove è evidente la velatura da diffrazione contro una a f/8, diaframma ottimale per il il 18-200 e poco prima di iniziare a vedere gli effetti della diffrazione su quel sensore (f/11) è proprio un bel modo per... scherzare!
Ciao Ragazzi,
spero di non sporcare il club chiedendo questa cosa... in pagina del club D800 è stata postata una foto a 220ISO a 1/50s F4 puntando su una candela...
Logicamente è venuta nera la foto, tranne che per la candela, però poi via Lr sono state recuperate le ombre e la foto è venuta fuori quasi senza rumore.... ora... per capire se la 600 può arrivare a questo livello (in questo caso la ordino prima di subito) posso chiedere se qualcuno di voi potrebbe fare una cosa del genere... magari allegando anche il raw?
Lo so che chiedo troppo... però sarebbe per me davvero la prova del 9... purtroppo ho chiamato qualche negozio, ma non mi hanno dato la possibilità di fare prove sulla macchina...
P.s. Il post sul club D800 è questo http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3066359 è di davided1 e ha allegato le foto, ma solo jpeg...
Grazie a chiunque possa darmi una prova del genere!
spero di non sporcare il club chiedendo questa cosa... in pagina del club D800 è stata postata una foto a 220ISO a 1/50s F4 puntando su una candela...
Logicamente è venuta nera la foto, tranne che per la candela, però poi via Lr sono state recuperate le ombre e la foto è venuta fuori quasi senza rumore.... ora... per capire se la 600 può arrivare a questo livello (in questo caso la ordino prima di subito) posso chiedere se qualcuno di voi potrebbe fare una cosa del genere... magari allegando anche il raw?
Lo so che chiedo troppo... però sarebbe per me davvero la prova del 9... purtroppo ho chiamato qualche negozio, ma non mi hanno dato la possibilità di fare prove sulla macchina...
P.s. Il post sul club D800 è questo http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3066359 è di davided1 e ha allegato le foto, ma solo jpeg...
Grazie a chiunque possa darmi una prova del genere!
In pratica tu vuoi capire quanto è possibile recuperare le luci bruciate in scene ad elevatissimo contrasto, se non sbaglio. Potrebbe andar bene anche la foto del cielo limpido scattato attraverso le fronde della vegetazione in ombra, tipicamente con parecchia differenza di luminosità rispetto al cielo assolato.
Se ritrovi l'azzurro la prova sarebbe superata
P.s. prova a leggere la scheda "Iso Performance" e soprattuto "camera comparisons" su http://photographylife.com/reviews/nikon-d600. Il test è stato fatto confrontando col meglio della gamma Nikon: D3s, D800 e D700; e D7000. Manca una prova con D4, ma nessuno sul forum glielo ha chiesto.
Spero ti possa esser d'aiuto.
Seb
Messaggio modificato da Seba_F80 il Oct 8 2012, 12:30 PM
Sicuramente quello che mi avete detto tutti e 2 e il link che mi hai postato, mi ha dato tranquillità nell'acquisto... Grazie!
Oggi è uscito il sole finalmente… tutte con il solito 24-85mm :(
The big bokeh circle by Giulio Magnifico, on Flickr
Aerodynamics by Giulio Magnifico, on Flickr
The track by Giulio Magnifico, on Flickr
Ferns and tree on blue by Giulio Magnifico, on Flickr
Hey, are you looking at me? by Giulio Magnifico, on Flickr
The big bokeh circle by Giulio Magnifico, on Flickr
Aerodynamics by Giulio Magnifico, on Flickr
The track by Giulio Magnifico, on Flickr
Ferns and tree on blue by Giulio Magnifico, on Flickr
Hey, are you looking at me? by Giulio Magnifico, on Flickr
P.s. prova a leggere la scheda "Iso Performance" e soprattuto "camera comparisons" su [url=http://photographylife.com/reviews/nikon-d600]http://photographylife.com/reviews/nikon-d600[/url]. Il test è stato fatto confrontando col meglio della gamma Nikon: D3s, D800 e D700; e D7000. Manca una prova con D4, ma nessuno sul forum glielo ha chiesto.
Spero ti possa esser d'aiuto.
Seb
Spero ti possa esser d'aiuto.
Seb
Quello che più mi ha colpito della recensione sono queste parole:
"La Nikon D600 a ISO 800 sembra buono come la Nikon D7000 a ISO 100, anche se non verso il basso nel campione!"
Quello che più mi ha colpito della recensione sono queste parole:
"La Nikon D600 a ISO 800 sembra buono come la Nikon D7000 a ISO 100, anche se non verso il basso nel campione!"
"La Nikon D600 a ISO 800 sembra buono come la Nikon D7000 a ISO 100, anche se non verso il basso nel campione!"
Guarda, per quanto costa la macchinetta e per la mia piccola esperienza, io sono quasi "impressionato" dal rendimento agli alti ISO, oltre a lasciare i file ancora usabili (sul web, non in stampa), mantiene una gamma dinamica incredibile. Proprio prima ho fatto questo scatto a 1/90s, f3.5, ISO6400. Il file è SOLO convertito da LR in jpeg, incredibile sulle luci, è esattamente quello che vedevo io, riprodotto perfettamente in condizioni pessime (nuvoloso, senza luna e alle 7 di sera). Non mi finisce mai di sorprendere (per le mie piccole esigenze)
(se clicchi sull'immagine la ingrandisce a 1024px)
Messaggio modificato da giuliomagnifico il Oct 8 2012, 07:56 PM
WOW. Quindi a sto giro hanno sfornato un altro gran prodotto...
unita ad un 50 mm 1,4 sigma penso che dia il massimo
vedremo... se sto governo di ladri lascia il posto a qualcosa che taglia le tasse se ne può parlare...
ciao
unita ad un 50 mm 1,4 sigma penso che dia il massimo
vedremo... se sto governo di ladri lascia il posto a qualcosa che taglia le tasse se ne può parlare...
ciao
In pratica tu vuoi capire quanto è possibile recuperare le luci bruciate in scene ad elevatissimo contrasto, se non sbaglio. Potrebbe andar bene anche la foto del cielo limpido scattato attraverso le fronde della vegetazione in ombra, tipicamente con parecchia differenza di luminosità rispetto al cielo assolato.
Se ritrovi l'azzurro la prova sarebbe superata
P.s. prova a leggere la scheda "Iso Performance" e soprattuto "camera comparisons" su http://photographylife.com/reviews/nikon-d600. Il test è stato fatto confrontando col meglio della gamma Nikon: D3s, D800 e D700; e D7000. Manca una prova con D4, ma nessuno sul forum glielo ha chiesto.
Spero ti possa esser d'aiuto.
Seb
Se ritrovi l'azzurro la prova sarebbe superata
P.s. prova a leggere la scheda "Iso Performance" e soprattuto "camera comparisons" su http://photographylife.com/reviews/nikon-d600. Il test è stato fatto confrontando col meglio della gamma Nikon: D3s, D800 e D700; e D7000. Manca una prova con D4, ma nessuno sul forum glielo ha chiesto.
Spero ti possa esser d'aiuto.
Seb
Credo che voglia dire esattamente il contrario..........
e cioè quanto è possibile recuperare dettaglio da zone completamente scure senza tirare fuori anche eccessivo rumore.
Naturalmente esponendo sulle alte luci !!!
Beh...
io credo che la D800 faccia miracoli in questo senso, magari li fa anche il sensore della D600.
La stavo aspettando per decidere che fotocamera prendere, ero indeciso tra la 800 e qualcosa d'altro, poi l' ho vista e mi sono reso conto che era più adatta alle mie esigenze rispetto alla 800, che però penso prenderò in ogni caso.
Saluti Luca
Saluti Luca
E oltre al risparmio quli sarebbero le caratteristiche che rendono la D600 più adatta della D800 alle tue esigenze?
No perchè che, a differenza di D700 vs D3 dove qualcuno si arrampicava sugli specchi vantando come caratteristica positiva la leggerenza e addirittura la discrezione della D700 rispetto alla pesante e ingombrante D3, e a differenza del binomio D800/D4 dove davvero stavolta l'ammiraglia non è per forza sicuramente superiore alla 'piccola' in quanto la D800 pare farsi preferire per definizione superiore, in questo caso mi sfugge cosa possa avere la D600 di preferibile rispetto alla D800 a parte il prezzo e qualcosa in meno...
Chiedo questo perchè sta per arrivare la D4, ma poi vorrei affiancargli un altro corpo macchina ed ero propenso per la D800, e adesso la D600 mi mette in crisi perchè risparmierei qualcosina perdendo 12 mp e niente altro a quanto pare...
A chiunque fosse interessato, in lombardia e limitrofi, disponibile import a 1780 caffè!
Adriano
Adriano
E oltre al risparmio quli sarebbero le caratteristiche che rendono la D600 più adatta della D800 alle tue esigenze?
No perchè che, a differenza di D700 vs D3 dove qualcuno si arrampicava sugli specchi vantando come caratteristica positiva la leggerenza e addirittura la discrezione della D700 rispetto alla pesante e ingombrante D3, e a differenza del binomio D800/D4 dove davvero stavolta l'ammiraglia non è per forza sicuramente superiore alla 'piccola' in quanto la D800 pare farsi preferire per definizione superiore, in questo caso mi sfugge cosa possa avere la D600 di preferibile rispetto alla D800 a parte il prezzo e qualcosa in meno...
Chiedo questo perchè sta per arrivare la D4, ma poi vorrei affiancargli un altro corpo macchina ed ero propenso per la D800, e adesso la D600 mi mette in crisi perchè risparmierei qualcosina perdendo 12 mp e niente altro a quanto pare...
No perchè che, a differenza di D700 vs D3 dove qualcuno si arrampicava sugli specchi vantando come caratteristica positiva la leggerenza e addirittura la discrezione della D700 rispetto alla pesante e ingombrante D3, e a differenza del binomio D800/D4 dove davvero stavolta l'ammiraglia non è per forza sicuramente superiore alla 'piccola' in quanto la D800 pare farsi preferire per definizione superiore, in questo caso mi sfugge cosa possa avere la D600 di preferibile rispetto alla D800 a parte il prezzo e qualcosa in meno...
Chiedo questo perchè sta per arrivare la D4, ma poi vorrei affiancargli un altro corpo macchina ed ero propenso per la D800, e adesso la D600 mi mette in crisi perchè risparmierei qualcosina perdendo 12 mp e niente altro a quanto pare...
Ti dico nel mio caso perchè l'ho preferita...i 36 Mpix mi spaventavano un po' sia per la dimensione dei files, sia per alcuni problemini dovuti all'ultra-definizione del sensore che avevano riscontrato alcuni amici (Alessandro Sentieri, Luca Coscarelli (bruco82), per citare quelli presenti sul forum) con alcune ottiche, anche di livello pro (a dire la verità ho poi testato che, seppur meno, anche i 24 bastano a farli emergere)...e speravo davvero che ne uscisse una sui 24 (che, in teoria, avrebbe anche retto meglio al rumore, anche se ho vuto modo di comparare 600 con 800 e devo dire che sono spettacolari entrambe)...l'idea che alcuni modelli di d800 soffrissero di qualche problemino, e che dunque potesse capitare anche a me, non mi andava troppo giù...il punto forse più "debole" (l'AF) rispetto alla sorella (almeno rispetto a quelle che funzionano) non mi spaventava, dato che, essendo un paesaggista, il 90% delle mie foto è scattato con macchina sul treppiede e soggetto praticamente immobile...in più, migrando da d90, non ho dovuto ricomprare il telecomando, ed ho la possibilità di montare le SD che già avevo a bizzeffe, senza attrezzarmi anche con CF...Scattando con i filtri, non mi sono neanche posto il problema di dover fare il pianista col bracketing (la d600 più di 3 scatti alla volta non fa), dato che lo userò si e no 5 volte l'anno...per quanto riguarda il resto, un corpo leggermente più piccolo e leggero non guasta quando si parte alle 4 del mattino con il mega zaino in spalla per andare ad aspettare la luce giusta...tutto questo a prescindere da quei 5-600 euro in meno o in più, che, una volta deciso di frugarti in tasca, non fanno certo tutta questa differenza...questo è stato il ragionamento secondo quelle che erano le mie esigenze...naturalmente è valido per me, perchè le esigenze di ognuno sono diverse...
In una SD da 8 Giga quanti scatti in Raw della D600 ci stanno ??
In una SD da 8 Giga quanti scatti in Raw della D600 ci stanno ??
La SD che ti danno con il package Nital è da 8Gb e ci stanno poco meno di 150 scatti, mi pare 148 o 147 scatti.
Io non ho preso la D800 oltre che per il peso, dimensioni e Mpx, anche proprio per il fatto della scheda CF (le detesto, sono grandi, devi avere il lettore esterno e sono meno resistenti). La doppia scheda SD della D600 ("ereditata" da D7000) è perfetta.
La SD che ti danno con il package Nital è da 8Gb e ci stanno poco meno di 150 scatti, mi pare 148 o 147 scatti.
Io non ho preso la D800 oltre che per il peso, dimensioni e Mpx, anche proprio per il fatto della scheda CF (le detesto, sono grandi, devi avere il lettore esterno e sono meno resistenti). La doppia scheda SD della D600 ("ereditata" da D7000) è perfetta.
Io non ho preso la D800 oltre che per il peso, dimensioni e Mpx, anche proprio per il fatto della scheda CF (le detesto, sono grandi, devi avere il lettore esterno e sono meno resistenti). La doppia scheda SD della D600 ("ereditata" da D7000) è perfetta.
T chiedo: ho visto che i file della d600 sono sui 30mb ca. L'uno. La d90 parliamo di 10/11. Quindi, la d600 in raw non compresso e la d90 in raw compresso. Mi pare questo.
M in HDR scatta in raw o solo jpg? Mantiene gli originali o fonde tutto in una immagine? Quanti scatti fa max?
Ciao
La SD che ti danno con il package Nital è da 8Gb e ci stanno poco meno di 150 scatti, mi pare 148 o 147 scatti.
Io non ho preso la D800 oltre che per il peso, dimensioni e Mpx, anche proprio per il fatto della scheda CF (le detesto, sono grandi, devi avere il lettore esterno e sono meno resistenti). La doppia scheda SD della D600 ("ereditata" da D7000) è perfetta.
Io non ho preso la D800 oltre che per il peso, dimensioni e Mpx, anche proprio per il fatto della scheda CF (le detesto, sono grandi, devi avere il lettore esterno e sono meno resistenti). La doppia scheda SD della D600 ("ereditata" da D7000) è perfetta.
la D800 ha anche uno slot SD...
io vado controcorrente, non riesco ad usare le SD con la D800 sono troppo abituato alle CF con D70/D200/D300 e D700 ... le trovo maledettamente solide
Con 120 € in più anche Nital
1875 euro Nital
la mia è arrivata questa mattina, ora registro la garanzia 4 anni
La SD che ti danno con il package Nital è da 8Gb e ci stanno poco meno di 150 scatti, mi pare 148 o 147 scatti.
confermo, è di classe 6
io ne ho comprate due classe 10 in offerta ad Amazon.it
QUOTE
Io non ho preso la D800 oltre che per il peso, dimensioni e Mpx
questi sono i tre motivi per cui ho preferito la D600