FORUM NIKONCLUB

Come d'accordo con Maurizio Rossi condivido con voi questa iniziativa totalmente benefica che abbiamo realizzato. Vi invito a dedicarle 2 minuti del vostro tempo e, perchè no, a prenotarne una copia...Click sul link qui sotto:

PHOTO4LIFE

La vedo piccola dal cellulare ma da quel che vedo mi sembra proprio un rendering...era una prova per capire se qualcuno se ne accorgeva e dunque se era abbastanza realistico?

Straquoto...anche perchè dubito che sarebbe una pubblicità molto incisiva quella di foto con sposi censurati...

Grazie!!!! La mia ignoranza ora è meno galoppante...

Dove lo trovo il comandino da spuntare?

Io sono uno di quelli per i quali non troverete mai un dato exif su una foto...questo non perchè sia particolarmente cattivo, ma semplicemete perchè, alla fine del flusso di lavoro, utilizzo il comando "sava per web e dispositivi" di photoshop, al fine di avere un file da pubblicare più leggero possibile...il comando comprime al massimo le dimensioni del file facendo però piazza pulita di tutti i dati...nel mio caso, però, come chi ha avuto l'occasione di chiedermelo sa, nessun problema, basta chiedere che non solo riferisco tutti gli exiff, ma anche tutto quello che ho fatto sia in fase di scatto che di post...quindi non pensiamo che sia sempre vera l'equazione niente exif = egoista brutto e cattivo...a volte ci sono altri motivi...

Si Andrea...uno 0.9 soft di sicuro...non ricordo se avevo anche lo 0.3 insieme...

Grazie a tutti!!! Fabio grazie di avermi fatto notare dell'orizzonte perchè non me ne ero proprio accorto...ora che le riguardo accanto vi dico l'impressione che ho avuto io...a livello di post sulla prima ancora non ci sono (devo capire come funzionano per bene tutti questi nuovi procedimenti), mi manca qualcosa che la renda un pochino più croccante...la seconda, che li per li mi era sempre sembrata molto buona, rivista ora accanto all'altra è un pochino troppo "inchiostrata", con qualche nero un filo pesantuccio...l'ideale sarebbe riuscire ad arrivare ad un risultato ibrido fra i due...a livello di rumore non c'è assolutamente storia...lavorando solo su livelli e metodi di fusione ne ho tirato fuori meno della metà di quanto non avessi fatto con gli strumenti standard di photoshop...e in questa che ho messo mi ero pure divertito a complicarmi la vita per vedere cosa succedeva sovrapponendo tre sviluppi dello stesso nef per amplificare il rumore...

Anziché applicare ogni regolazione (curve e livelli soprattutto) sull'intero file, questa volta ho creato varie maschere di luminosità per applicare ogni intervento solo alla zona che mi interessava...Ho poi regolato contrasto e vividezza attraverso livelli mascherati e cambio del metodo di fusione senza toccare le palette classiche di photoshop...inoltre ho sostituito la classica maschera di contrasto finale tramite filtro di photoshop con un procedimento un po' più macchinoso che si basa su copie dello stesso livello mascherate e metodi di fusione livello diversi...ho notato che è un po' più laborioso, che è facile andare un pochino oltre e non essere soddisfatti e che il rumore è ridotto drasticamente...

Eh eh...Habemus!!!! Questa con post standard...

Dopo un bel po' di tempo torno a postare qualcosa...ancora il solito pontile di Antignano, scatto di qualche mese fa che ho ripreso per provare un flusso di post completamente diverso da quello che ho sempre usato...

Rientrata oggi la mia...faccio il riassunto di quella che è stata la mia esperienza. Dopo aver segnalato il problema, con foto allegata e report della precedente assistenza, sono stato contattato direttamente da un tecnico LTR che mi ha spiegato che sarebbe stato sostituito l'otturatore e fatte tutte le verifiche del caso e che mi avrebbero mandato una mail con tutte le istruzioni, altrimenti avrei potuto portarla direttamente al negoziante e pensava a tutto lui. Mail ricevuta il giorno seguente con le istruzioni per la spedizione. Mi dicevano di preparare il pacco e di mettermi d'accordo con un call center del corriere che sarebbe venuto a ritirarla direttamente a domicilio. Tutto concordato e dopo 2 giorni il corriere è venuto ed ha ritirato il pacco, che è arrivato in LTR il giorno seguente. All'arrivo della reflex in assistenza ho ricevuto una nuova mail di conferma con il codice necessario per consultare on line lo stato di avanzamento della riparazione, ed un sms con le stesse informazioni. Stessa cosa è avvenuta a riparazione ultimata: sono stato avvisato via mail che la reflex era in partenza e che l'avrei ricevuta entro 2 giorni. Adesso l'ho appena scartata, il report recita: sostituzione otturatore, sostituzione pelle posteriore, sostituzione n. 1 adesivo, pulizia sensore, pulizia box specchio completo, 8 biadesivi...

Sposto al bar...

Posso confermare di aver appena spedito la mia...contattato direttamente da un tecnico LTR gentilissimo, che mi ha spiegato la situazione, mi ha comunicato che cambieranno l'otturatore e che stanno gestendo l'arrivo dei corpi macchina in modo da non dover creare attese secolari (tempi di arrivo ricambi e tempi tecnici di lavorazione)...Confermo che mi è stata inviata una mail con tutte le istruzioni (direttamente dalla casella dedicata alla D600, D600@qualcosaltro.it), compresa quella di mettermi in contatto col corriere incaricato da LTR...oggi, senza che io abbia mosso un dito, è venuto direttamente nel mio studio il corriere, ha ritirato il pacchetto che avevo preparato e non ho pagato un solo euro...Se proprio dovesse servire ho sia copia della mail sia la ricevuta del corriere...

Nella speranza che possa aiutare a fare un po' di chiarezza e permetta di evitare un po' di allarmismo da sporco...questa che metto sotto è una foto scattata con la MIA D600, alla quale era stato riscontrato il problema (già riparata in garanzia e in ripartenza per la sostituzione dell'otturatore, così come confermato dal tecnico che ha visto le foto e che mi ha contattato)...in pratica, non ci allarmiamo per 2 aloni che sono assolutamente fisiologici e che magari fanno stare in ansia e allarmare inutilmente...quando si parla di problema D600 si parla più o meno di questo:



Aggiungo per completezza...si tratta di una foto di dicembre, quando la reflex aveva fatto circa 3.100 scatti...dopo la prima assistenza il problema è nettamente migliorato, anche se non del tutto debellato...in altri 12.000 (pensavo fossero qualcuno in più, ho ricontrollato ieri) scatti la quantità di quello che è finito sul sensore è nettamente inferiore a quello che prima c'era finito in soli 3.000...

RIPETO...forse non mi sono spiegato bene e me ne scuso...nessuno qui sta a dire che la D610 sia completamente diversa dalla 600 o che si deve pensare chissà cosa...del resto gli occhi per leggerne le carattesristiche e valutare quanto queste possano differire da quelle della 600 li abbiamo tutti...quindi qui nessuno sta a raccontare novelle e non è assolutamente intenzione di chicchessia...così come se mi chiedete se sentivo il bisogno di aprire un 3d sulla 610 vi rispondo di no...semplicemente perché, come tutte le reflex, finché non è sugli scaffali di cose da dire ce ne sono ben poche...però qualcuno prima di me lo aveva aperto (evidentemente lui quel bisogno lo aveva sentito) ed avendo provveduto a chiuderlo per i motivi che abbiamo spiegato mi sembrava giusto riaprirne un'altra, dato che altrimenti sarebbe stata davvero censura...poi come sempre saranno gli utenti a scrivere o meno a seconda che sentano di avere qualcosa da dire/scrivere oppure no...del resto non è che ogni 3d che leggo mi sento obbligato a scriverci qualcosa dentro se non ritengo di avere argomenti degni di nota...

Mugugni liberissimi...riguardo i soldi...magari ce li prendessimo noi davvero...io, pensa, faccio l'architetto...magari potrei provare a sentire se Nital mi fa progettare la nuova sede ...

Io (che tra l'altro ho la D600) fossi nella tua stessa condizione ragionerei così...con la D600 si è visto che ci si espone al problema di avere un esemplare da mandare in assistenza (la mia per inciso ci è andata davvero)...il prezzo è di circa 1500 euro (non seguo l'andamento dei prezzi tutti i giorni, ma mi è parso di capire che adesso le cifre sono queste)...la D610, che ancora nessuno ha avuto fra le mani, a quanto leggo sui forum, è ok dal punto di vista polvere...le altre funzionalità e specifiche sono note...il costo, anche qui mi affido alla vox populi, dovrebbe essere più alto di circa 500 euro...benissimo...al netto delle features migliorate, che possono far comodo ad alcuni ma non ad altri, il rischio di dover mandare la D600 in assistenza vale per me 500 euro? Oppure...visto che in molti faranno l'upgrade, e visto che si suppone una svalutazione dell'usato, potrei risparmiare ancor di più prendendo una 600 usata con pochi scatti (sapendo anche qui che potrebbe essere perfetta così come necessitare di un viaggetto a Torino)? Secondo me la scelta che devi fare ruota tutta intorno a queste domande...

Aspettate forse mi sono spiegato male io...non è che si fa un atto di lesa maestà a nominare la D600, la D800 o la D40...del resto se uno vuol sapere che modulo AF ha la 610 ed è lo stesso della 600 ci mancherebbe che non si potesse dire...il senso della nostra azione era un altro...se devo scrivere un post per riferire che ho comprato una D600/D800/Dchevipare e non mi funziona l'af, piuttosto che la tracolla troppo corta o che so io, semplicemente lo vado a scrivere nella discussione relativa...tutto qui...

Allora...per la 40ma volta...con noi non lavora nessun mago del marketing, noi non vendiamo alcuna reflex nè siamo incentivati nel farlo...per la 40a volta noi siamo normalissimi utenti come tutti voi, non lavoriamo in nital e non riceviamo nemmeno un euro per il servizio di staff che facciamo...quindi a prescindere da quello che gli esperti di marketing che citi dicono, noi ci preoccupiamo solo di riuscire a gestire al meglio il forum...nello specifico, abbiamo come regola quella che in un 3d che si chiama per esempio pasta al pomodoro si parla di asta al pomodoro...se uno parla di lasagne, buone anche quelle ma purtroppo dobbiamo oscurare il messaggio o spostarlo, dato che altrimenti se uno cerca la ricetta della pasta al pomodoro e trova solo post che parlano di salsicce, polli arrosto e minestroni poi si perde...stop...il resto non è compito nostro, non ci riguarda e non è giusto che ci interessi...quindi, nello specifico, se moderando una discussione piuttosto che l'altra l'esperto di marketing tal dei tali mi scopre che si vendono più o meno reflex sono assolutamente notizie che dovrà far valere con chi deputato a farlo...non prende di certo il telefono e chiama noi per consigliarci...
Il fatto che questa cosa, oltre che ripetuta migliaia di volte, sia stata scritta da praticamente tutti noi almeno una volta al giorno nei thread più caldi mi fa pensare che delle 3 una:
- O noi siamo completamente analfabeti, non riusciamo a spiegarci, parliamo un'altra lingua e siamo pure scemi (scusatemi il termine);
- O non si sa leggere;
- Oppure, nonostante si sappia leggere, si sia letto benissimo cosa fa e non fa lo staff e chi ne sono i membri, si sia pure sentito dire da altri utenti, ce lo abbiano ripetuto all'infinito, si continua a far finta di non sapere...e questa a casa mia si chiama mala fede...

Io, sinceramente, più di così non so cosa fare...mi è rimasto solo da scannerizzare tutti gli scontrini di acquisto delle mie reflex per dimostrare che effettivamente le paghiamo come gli altri, oppure di pubblicare il mio estratto conto per far vedere che non arriva nessun bonifico da Nikon/Nital...

Premetto che la regola di rimanere in tema e non andare OT vale anche per noi, quindi questo sarà il mio primo ed ultimo messaggio di questo tipo, dato che è palesemente OT...non occuperò più questo spazio per ribadire concetti che non c'entrano niente con la D610 e che abbiamo comunque precisato infinite volte...e mi scuso se non stato prolisso...

Venendo alla domanda...di cosa bisogna parlare? Non lo so...io non ho niente da dire quindi non scrivo nulla...magari qualcuno avrà domande e le porrà, magari qualcuno aspetterà che sia disponibile in negozio per pubblicare sample, o quello che vuole...la cosa è stata molto semplice: è stata aperta (non da noi) una discussione sulla D610...abbiamo notato che si parlava di tutt'altro...per qualche giorno abbiamo provato a spostare i messaggi OT, poi ci siamo resi conto che era TUTTO OT e che quindi non si poteva agire col semplice sposta o cancella...abbiamo detto ok, chiudiamola e per non far torto a nessuno e non togliere a nessuno la possibilità di esprimersi ne abbiamo comunque riaperta una...


No, si può parlare di tutto...si può dire che la D600 fa schifo, che gli otturatori sono fatti di pangrattato, assolutamente nella massima libertà...basta farlo nella discussione giusta...ce n'è una sulla D600, perchè non farlo lì? Se del resto si potesse parlare di tutto in ogni discussione, che senso avrebbero le sezioni? E i titoli? Ci sarebbe un'unico 3d dal titolo: forum, scrivete tutto quello che vi viene in mente...e chi parlerebbe di D600, chi di D800, chi del nikkor tal dei tali, chi di come la suocera gli stia antipatica, chi posterebbe la foto del gatto dello zio...65387 post al giorno e buon divertimento per chi deve cercare qualche informazione...

Ecco appunto...avevo capito tutto...

Guarda...ti dico la mia...che una FF abbia problemi a gestire uno stop di iso in più di una DX è praticamente impossibile...quando avevo la D90 non potevo tirare più di 1600 pena cazzotti col rumore...con la D600 scatto tranquillamente a 6400 senza fasciarmi troppo la testa...quindi, a patto che non sia stato sbagliato nulla e tutto sia stato esposto correttamente, direi che la D700 i 1600 iso se li mangia a colazione...così come la D7000 riesce a tenere gli 800...l'unico motivo per cui i file della 7000 possono sembrarti più belli, magari, può essere riscontrabile nei 4 megapixel in più che ti danno un filo di tridimensionalità maggiore (ma ci vuole un occhio abbastanza clinico) o in una maggiore gamma dinamica dovuta al fatto che 3 anni di distanza in ambito elettronico sono quasi un'era geologica, ma di sicuro non li ricercherei in una differenza DX-FX...

Le differenze che è possibile evincere dal comunicato ufficiale sono:

- Nuova gestione del WB (suppongo dovuto ad un nuovo firmware);
- Raffica a 6 fps anzichè 5,5
- Scatto silenzioso più silenzioso di quello della 600

Riguardo al Battery Grip, monterà lo stesso...