Prima Prova Tri-X 400 tirata a 1600
Microphen Stock 20° 12'
Ingrandimento full detail : 153.8 KB
Ingrandimento full detail : 163.7 KB
Ingrandimento full detail : 243 KB
Scanner Reflecta RPS 7200 Pro
1-2 (leggero Refocus)
3 (Refocus, bilanciamento curve)
Francesco (Vajra) immagini strepitose, non solo le ultime che hai postato! Così come le tue Maxbunny, scansioni eccezionali. Complimenti!
Un saluto a tutti
Enrico
Microphen Stock 20° 12'
Ingrandimento full detail : 153.8 KB
Ingrandimento full detail : 163.7 KB
Ingrandimento full detail : 243 KB
Scanner Reflecta RPS 7200 Pro
1-2 (leggero Refocus)
3 (Refocus, bilanciamento curve)
Francesco (Vajra) immagini strepitose, non solo le ultime che hai postato! Così come le tue Maxbunny, scansioni eccezionali. Complimenti!
Un saluto a tutti
Enrico
@ Vajra77: indubbiamente la velvia si conferma (laddove ce ne fosse bisogno) una grande pellicola. Abbinata alla lente giusta (28mm?) l'immagine ha una profondità tridimensionale, molto bella.
Dovrebbe essere il 24mm AF-D, in genere quando voglio stare leggero porto solo questa e un 70-200. Grazie a tutti per i commenti !
Prima Prova Tri-X 400 tirata a 1600
Microphen Stock 20° 12'
Ingrandimento full detail : 153.8 KB
Ingrandimento full detail : 163.7 KB
Ingrandimento full detail : 243 KB
Scanner Reflecta RPS 7200 Pro
1-2 (leggero Refocus)
3 (Refocus, bilanciamento curve)
Francesco (Vajra) immagini strepitose, non solo le ultime che hai postato! Così come le tue Maxbunny, scansioni eccezionali. Complimenti!
Un saluto a tutti
Enrico
Microphen Stock 20° 12'
Ingrandimento full detail : 153.8 KB
Ingrandimento full detail : 163.7 KB
Ingrandimento full detail : 243 KB
Scanner Reflecta RPS 7200 Pro
1-2 (leggero Refocus)
3 (Refocus, bilanciamento curve)
Francesco (Vajra) immagini strepitose, non solo le ultime che hai postato! Così come le tue Maxbunny, scansioni eccezionali. Complimenti!
Un saluto a tutti
Enrico
Il risultato mi pare eccellente, la grana è gradevole. Devo tenerlo presente!
Saluti,
Francesco
'Panorama con grana'
HP5 + red filter Hoya n.8
Sempre microphen (vedi 'Lucy' alle pagine precedenti, stesso rullo).
Ingrandimento full detail : 189.6 KB
Ora provo a tirare un HP5 sempre a 1600, sempre in microphen.. poi le confrontiamo
Ciao Francesco, ciao a tutti!
HP5 + red filter Hoya n.8
Sempre microphen (vedi 'Lucy' alle pagine precedenti, stesso rullo).
Ingrandimento full detail : 189.6 KB
QUOTE
Il risultato mi pare eccellente, la grana è gradevole. Devo tenerlo presente!
Ora provo a tirare un HP5 sempre a 1600, sempre in microphen.. poi le confrontiamo
Ciao Francesco, ciao a tutti!
Ecco un piccolo contributo alle foto da pellicola:
Adox CMS20 (esposta a 16 ISO) Nikon F5 con Elmarit R 90mm:
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
Velvia all'alba F5 80-200 2,8:
Ingrandimento full detail : 359.3 KB
Velvia vigneto Nikon FA Elmarit 35mm:
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Ciao a tutti.
Adox CMS20 (esposta a 16 ISO) Nikon F5 con Elmarit R 90mm:
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
Velvia all'alba F5 80-200 2,8:
Ingrandimento full detail : 359.3 KB
Velvia vigneto Nikon FA Elmarit 35mm:
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Ciao a tutti.
@DDS: Eccezionale questa Tri-X tirata a 1600 iso, da non credere, sviluppo con i controfiocchi
@Cron: l'Adox CMS 20 è stupefacente, secondo me in definizione supera la D700, pazzesco! Hai utilizzato il suo rivelatore? E' uscita nel formato 120?
Qui ancora Kodak Portra 400VC scaduta, e adesso mi sono scaduti anche i chimici
Senza titolo di Fab64, su Flickr
Messaggio modificato da Fab64 il Mar 5 2012, 08:42 PM
@Cron: l'Adox CMS 20 è stupefacente, secondo me in definizione supera la D700, pazzesco! Hai utilizzato il suo rivelatore? E' uscita nel formato 120?
Qui ancora Kodak Portra 400VC scaduta, e adesso mi sono scaduti anche i chimici
Senza titolo di Fab64, su Flickr
Messaggio modificato da Fab64 il Mar 5 2012, 08:42 PM
Vorrei chiedervi come posso comportarmi.... l'anno scorso ho acquistato Vuescan base,non l'ho utilizzato tanto,poi un mesetto fa ho deciso di fare l'aggiornamento ,ma probabilmente ho scaricato il professional(non ho intenzione di prenderlo e spendere degli euri),ora non c'è verso di reinstallare il mio vecchio Vuescan,sapete come fare?
Vorrei chiedervi come posso comportarmi.... l'anno scorso ho acquistato Vuescan base,non l'ho utilizzato tanto,poi un mesetto fa ho deciso di fare l'aggiornamento ,ma probabilmente ho scaricato il professional(non ho intenzione di prenderlo e spendere degli euri),ora non c'è verso di reinstallare il mio vecchio Vuescan,sapete come fare?
Bisognerebbe intervenire sui registri di sistema... per tagliare la testa al toro, sarebbe un peso per te formattare il computer? In quel caso risolvi senza tanti sbattimenti.
Un'altra foto dello stesso rullo:
^_^ di Fab64, su Flickr
@Cron: l'Adox CMS 20 è stupefacente, secondo me in definizione supera la D700, pazzesco! Hai utilizzato il suo rivelatore? E' uscita nel formato 120?
Si ho usato il suo rivelatore mi sembra si chiami Adotech e una l'ho sviluppata in Rodinal senza perdere troppa resa ma viene molto più contrastata.
Non so se esiste 120 ma col 35 mm e un buon obiettivo la Velvia in confronto sembra piena di grana e poco nitida. Lo scanner non riesce a catturare tutti i particolari presenti sul negativo che possono essere evidenziati solo con l'ingranditore. Purtroppo ha anche tanti difetti:
E' delicatissima come supporto pellicola, si riga facilmente, non ha lo strato antihalo, l'Adotech va a male facilmente e non dura molto una volta iniziato, si arrotola anche dopo mesi passati nel pergamino, se la si usa a diaframmi molto aperti, non so per quale motivo, è molto facile che il fuoco non sia perfetto, inoltre 16 ISO sono veramente pochi quindi meglio sul cavalletto e con il diaframma chiuso di almeno un paio di stop.
Ciao
Vorrei chiedervi come posso comportarmi.... l'anno scorso ho acquistato Vuescan base,non l'ho utilizzato tanto,poi un mesetto fa ho deciso di fare l'aggiornamento ,ma probabilmente ho scaricato il professional(non ho intenzione di prenderlo e spendere degli euri),ora non c'è verso di reinstallare il mio vecchio Vuescan,sapete come fare?
prova a disinstallare il nuovo vuescan con un programma di disinstallazione tipo revo.
revo
dopo aver fatto pulizia, prova a reinstallare vuescan. ,)
Ciao
Max
Sono stupito della resa della adox20..... sapete per caso se ci sono in giro lab che la sviluppano? Purtroppo io per adesso non ne ho il tempo di farlo da me....
Sono stupito della resa della adox20..... sapete per caso se ci sono in giro lab che la sviluppano? Purtroppo io per adesso non ne ho il tempo di farlo da me....
Ho visto adesso che è uscita anche in formato 120 e c'e' un altro rivelatore l'Adotech 2.
Se con il 35mm si può ingrandire cosi:
Adox cm20
Figuriamoci dal 6x6!
per non fare nomi digitando su Google "laboratorio fine art cms20" qualcosa si trova.
Ciao
Si ho usato il suo rivelatore mi sembra si chiami Adotech e una l'ho sviluppata in Rodinal senza perdere troppa resa ma viene molto più contrastata.
Non so se esiste 120 ma col 35 mm e un buon obiettivo la Velvia in confronto sembra piena di grana e poco nitida. Lo scanner non riesce a catturare tutti i particolari presenti sul negativo che possono essere evidenziati solo con l'ingranditore. Purtroppo ha anche tanti difetti:
E' delicatissima come supporto pellicola, si riga facilmente, non ha lo strato antihalo, l'Adotech va a male facilmente e non dura molto una volta iniziato, si arrotola anche dopo mesi passati nel pergamino, se la si usa a diaframmi molto aperti, non so per quale motivo, è molto facile che il fuoco non sia perfetto, inoltre 16 ISO sono veramente pochi quindi meglio sul cavalletto e con il diaframma chiuso di almeno un paio di stop.
Ciao
Non so se esiste 120 ma col 35 mm e un buon obiettivo la Velvia in confronto sembra piena di grana e poco nitida. Lo scanner non riesce a catturare tutti i particolari presenti sul negativo che possono essere evidenziati solo con l'ingranditore. Purtroppo ha anche tanti difetti:
E' delicatissima come supporto pellicola, si riga facilmente, non ha lo strato antihalo, l'Adotech va a male facilmente e non dura molto una volta iniziato, si arrotola anche dopo mesi passati nel pergamino, se la si usa a diaframmi molto aperti, non so per quale motivo, è molto facile che il fuoco non sia perfetto, inoltre 16 ISO sono veramente pochi quindi meglio sul cavalletto e con il diaframma chiuso di almeno un paio di stop.
Ciao
Anche la TMAX100 con D76 1+1, Gradual ST20 o TMax Dev. trita la D700 come risolvenza pura e tessiture (e anche D800 & C.). Il film ha poi superiore scala tonale. Figuriamoci l'Adox!
A presto
Elio
Impressionante l'Adox!
Come hai risolto i problemi di delicatezza del supporto e dell'assenza di antihalo?
Grazie, ciao,
roberto
Come hai risolto i problemi di delicatezza del supporto e dell'assenza di antihalo?
Grazie, ciao,
roberto
Tolto il film dalla tank solo una passatina con due dita per asciugarla e occhio alla polvere perchè non essendo visibile la grana qualunque granello di polvere spicca specialmente sul cielo o superfici prive di dettaglio.
Ma alla fine non è niente di particolare solo qualche cautela in più e occhio che si arrotola come una molla!
Ciao
Ho visto adesso che è uscita anche in formato 120 e c'e' un altro rivelatore l'Adotech 2.
Se con il 35mm si può ingrandire cosi:
Adox cm20
Figuriamoci dal 6x6!
per non fare nomi digitando su Google "laboratorio fine art cms20" qualcosa si trova.
Ciao
Se con il 35mm si può ingrandire cosi:
Adox cm20
Figuriamoci dal 6x6!
per non fare nomi digitando su Google "laboratorio fine art cms20" qualcosa si trova.
Ciao
Non trascuriamo il fatto che è stato usato quello che, a mio parere, è il miglior 35mm del mondo nel formato 24x36... (preso dai datasheet della foto):
ADOX CMS 20 Film @ 20 ASA, Entwickelt in ADOTECH 5 Minuten.
Objektiv: Leica Summicron M ASPH 2,0/35 mm @ F2,8
Scanner: Polaroid Sprintscan 4000 @ 4000 DPI
Non è solo merito della pellicola, seppur eccezionale...
Ciao!
Messaggio modificato da edate7 il Mar 7 2012, 10:28 PM
Dal 5 marzo nessuno inserisce una foto-pellicola?
Vabbè, ci penso io!
Efke KB100, Nikon FM3a, Nikkor Ais 28/20 f. 3,5
Ingrandimento full detail : 162.5 KB
HP5 Plus, Nikon FM3a, Nikkor AIs 105 f. 2,5
Ingrandimento full detail : 164.4 KB
A presto e buona Nikon a voi!
Vincenzo
Messaggio modificato da VinMac il Mar 8 2012, 05:27 PM
Vabbè, ci penso io!
Efke KB100, Nikon FM3a, Nikkor Ais 28/20 f. 3,5
Ingrandimento full detail : 162.5 KB
HP5 Plus, Nikon FM3a, Nikkor AIs 105 f. 2,5
Ingrandimento full detail : 164.4 KB
A presto e buona Nikon a voi!
Vincenzo
Messaggio modificato da VinMac il Mar 8 2012, 05:27 PM
Visto che siamo in tema... ecco una scansione della pellicola Adox KB 17.
Saluti
Pietro
Ingrandimento full detail : 420.5 KB
Dati tecnici:
Adox KB 17 + Rodinal 1+25
Nikkormat + Nikkor P 105mm F/2.5
(Anno 1974)
Scanner Dimage Scan Dual IV - 3200 dpi
(Anno 2012)
Saluti
Pietro
Ingrandimento full detail : 420.5 KB
Dati tecnici:
Adox KB 17 + Rodinal 1+25
Nikkormat + Nikkor P 105mm F/2.5
(Anno 1974)
Scanner Dimage Scan Dual IV - 3200 dpi
(Anno 2012)
Visto che siamo in tema... ecco una scansione della pellicola Adox KB 17.
Saluti
Pietro
Ingrandimento full detail : 420.5 KB
Dati tecnici:
Adox KB 17 + Rodinal 1+25
Nikkormat + Nikkor P 105mm F/2.5
(Anno 1974)
Scanner Dimage Scan Dual IV - 3200 dpi
(Anno 2012)
Saluti
Pietro
Ingrandimento full detail : 420.5 KB
Dati tecnici:
Adox KB 17 + Rodinal 1+25
Nikkormat + Nikkor P 105mm F/2.5
(Anno 1974)
Scanner Dimage Scan Dual IV - 3200 dpi
(Anno 2012)
che resa l'adox! non la conoscevo... da provare direi.
nel frattempo, da una pellicolaccia scaduta da anni...
Silvia di Lucaebbasta, su Flickr
Nikon FE2 + Nikkor 50mm f1.4 + Royal 100 + Epson Perfection V500
che resa l'adox! non la conoscevo... da provare direi.
nel frattempo, da una pellicolaccia scaduta da anni...
Silvia di Lucaebbasta, su Flickr
Nikon FE2 + Nikkor 50mm f1.4 + Royal 100 + Epson Perfection V500
nel frattempo, da una pellicolaccia scaduta da anni...
Silvia di Lucaebbasta, su Flickr
Nikon FE2 + Nikkor 50mm f1.4 + Royal 100 + Epson Perfection V500
Bella sta foto... mi piace un sacco!
che resa l'adox! non la conoscevo... da provare direi.
nel frattempo, da una pellicolaccia scaduta da anni...
Silvia di Lucaebbasta, su Flickr
Nikon FE2 + Nikkor 50mm f1.4 + Royal 100 + Epson Perfection V500
nel frattempo, da una pellicolaccia scaduta da anni...
Silvia di Lucaebbasta, su Flickr
Nikon FE2 + Nikkor 50mm f1.4 + Royal 100 + Epson Perfection V500
Bella! La stavo aspettando, avendola vista su Flickr, perchè volevo chiederti come eri riuscito a dare questa piacevole dominante..
Pellicola scaduta... mi hai risposto...
Ciao
Matteo
Altre due BN
Candela all'Iridio NGK; F5 + tamron 90mm macro su CMS20
Ingrandimento full detail : 398.5 KB
F5 + Elmarit R 90mm su nuova Agfa APX100@Rodinal 1+50
Ingrandimento full detail : 743 KB
Candela all'Iridio NGK; F5 + tamron 90mm macro su CMS20
Ingrandimento full detail : 398.5 KB
F5 + Elmarit R 90mm su nuova Agfa APX100@Rodinal 1+50
Ingrandimento full detail : 743 KB
Bella sta foto... mi piace un sacco!
grazie! (anche se ha una grana veramente imbarazzante... basta con 'ste pellicole d'epoca, promesso...)
Bella! La stavo aspettando, avendola vista su Flickr, perchè volevo chiederti come eri riuscito a dare questa piacevole dominante..
Pellicola scaduta... mi hai risposto...
Ciao
Matteo
Pellicola scaduta... mi hai risposto...
Ciao
Matteo
grazie anche a te! la tonalità penso che per lo più sia dovuta alla pellicola... bisogna anche metterci che è una scansione... e io son proprio negato per acquisire pellicole a colori! potrebbe essere tranquillamente un "errore fortunato".
E comunque, la luce era davvero strana quel giorno... ero in spiaggia e c'era la neve (come
qui... ma con un rullino di m...)
ciao,
Luca
In questo intressantissimo 3d ci sono molte belle foto e la maggior parte è tratta da pellicole B/N, Dia o altre "pellicole strane"... Ne aggiungo una "assolutamente normale", scattata con la compatta che mi moglie si portava sempre dietro, prima passare al digitale.
La pellicola è una banalissima Kodak Gold 100. La fotocamera una Nikon con ottica 35/86, o qualcosa del genere. Anno 1992.
Non mi sembra malaccio.
Saluti
Pietro
Ingrandimento full detail : 806.4 KB
La pellicola è una banalissima Kodak Gold 100. La fotocamera una Nikon con ottica 35/86, o qualcosa del genere. Anno 1992.
Non mi sembra malaccio.
Saluti
Pietro
Ingrandimento full detail : 806.4 KB