QUOTE(epoch @ Jan 8 2015, 09:51 AM)
Si, è vero è una domanda posta in modo non corretto.
Ma volevo renderla semplice ed in un certo senso più comprensibile.
L'articolo postato da GiulianoPhoto però non lascia dubbi, ed è proprio quello che cercavo.
Dimostra quando può essere spremuto in ingrandimento, anche con metodi ottici/analogoci con un ingranditore da studio, uno scatto su pellicola rispetto ad uno scatto digitale.
Anni fa, quando acquistai la fu D70, un conoscente mi disse che la pellicola aveva una, chiamiamola risoluzione, di 50Mpx, quindi confrontato con i sensori da 6Mpx di allora era superiore di molto.
Ma questo test dimostra il contrario, perché anche se la grana di una pellicola è molto fine, cioé i puntini che compongono l'immagine rispetto ai blocchetti dei pixel, quindi in teoria si avrebbe una maggiore capacità di ingrandimento, ci si scontra con il rumore che sulla pellicola è molto più accentuato che sul digitale.
Mi sembra un po' come confrontare i 12Mpx di un telefonino (con un sensore grande come una capocchia di spillo), con una Reflex di 10 anni fa. Tanti Megapixel con un mare di rumore, buono per foto da vedere alla dimensione reale, ma se ingrandisci vien fuori la differenza.
Ho usato per decenni pellicola, sia nel 35mm che nel 6x6 e, pur senza fare confronti precisi e rigorosi come quello linkato, a suo tempo ho notato che 12mp (anche DX) erano già sufficienti a non far rimpiangere nemmeno il 6x6.
Per capirlo basta stampare qualche ingrandimento di confronto..... Ovviamente parliamo a parità di ISO.
Oggi, con 36mp e FX, secondo me siamo sulla luna!
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jan 8 2015, 10:56 AM