QUOTE(RosannaFerrari @ Aug 10 2018, 12:44 PM)
Sono d'accordo su tutto quanto Carlo...
Non faccio mistero, e c'è qualcuno che può testimoniare, che sarei disposta a rientrare in Nikon anche con la mirrorless domani....
A determinate condizioni, però...
Per questo aspetto anch'io di vedere fisicamente il sistema è di provarlo...
A chi non ha mai usato una mirrorless, di qualsiasi brand essa sia, posso solo dire di aprire la propria mente ad un nuovo mondo...
...perché sicuramente l'approccio sarà diverso....ma molto, molto entusiasmante e divertente, dal mio punto di vista...
Infatti, Digitale per digitale, che senso ha avere ancora specchio e pentaprisma ottico? Facciamola tutta digitale la fotocamera e via. Poi i puristi possono sempre usare una FM e scattare con pellicola che ancora si trova a mai sparirà.
Una figata nikon potrebbe farla per i professionisti: mantenere esattamente il corpo reflex (tipo D5 o D850), espirpargli lo specchio e pentaprisma ed inserirvi quello che c'è in una mirrorless mantenendo la stessa flangia F così nessuno dovrà sborsare per rifarsi il corredo di obiettivi. Chissà se è tecnicamente possibile o se sussistono controindicazioni tecniche o se solo manca la volontà di osare.
Pare che la flangia della ML sarà così larga da accomodare un sensore MF.... ma per la sopravvivenza di Nikon sara meglio che per ora faccia una FF, domani un MF può anche starci.
Sul numero di possessori di ML, siamo ancora piuttosto indietro. Sono molto girovago (su tutti i continenti) e non vedo al collo tante ML, anzi .... molte Nikon D3000 e D5000 ed oggi ho visto anche due D200, qualche Canon entrylevel e 5D col 24-105, ma zero Sony A7 e sorelle.
Il grande pubblico che fa i grandi numeri è l'utente di tutti i giorni (non il forumista) ed è per questo che Nikon aggiorna spesso la serie 3000 e 5000. Ho detto una banalità ma è bene ricordarlo.