FORUM NIKONCLUB

Proprio perché le foto si fanno col cuore...non mi "diverte" guardare il mondo da un mirino elettronico....per me sempre e solo reflex!

Esatto, ma evidentemente c'è un limite all'amplificazione del segnale; se la scena è così buia che per una visione nell'EVF corrispondente all'esposizione sarebbe necessaria un'amplificazione oltre tale limite, allora vedrai nel mirino un'immagine sottoesposta rispetto alla foto.

Domanda, forse banale, a chi ha esperienza di mirino elettronico: se fotografo le stelle impostando valori tipici 20 sec, f2,8 e ISO 3200 in manuale, il mirino mostra esposizione in anteprima?

Si, siamo talmente indietro, che ogni volta che porto al collo la fujina mi guardano come se fossi su un altro pianeta...
È vero comunque...l'utente medio, che magari fino a ieri ha scattato con la compatta, se vuole cambiare pensa alla reflex, non alla ML
Perché, forse (e dico forse) è convinto che sempre di compatta si tratti o comunque sia uno strumento meno performante della reflex...

Due domande da ignorante sull'esposizione.

1- Mettiamo che sia in modalità manuale con tempo di scatto e diaframma fissati ma iso automatici.
Inquadrando una certa scena suppongo che l'esposimetro selezioni gli iso adatti e che il mirino mostri l'effetto finale, giusto?
ma se fisso anche gli iso? nel mirino vedo sempre l'effetto finale? comprese eventauli sovra- sottoesposizioni?

2- Si può fissare l'esposizione tipo spot su un punto della scena e poi ricomporre?

Certe cose non si possono leggere. Non è ancora uscita e già a dire che è brutta, che è meglio guardare attraverso un mirino, che è la copia della Sony, che senza il clack dello specchio non si può vivere, che l'adattatore costerà un botto, che non competerà con la D850, ecc ecc.
Finalmente anche Nikon ci fa dono di una mirrorless. Diciamocelo francamente, il sistema a specchio introduce solo delle complicazioni meccaniche, limitazioni nella raffica, costi, peso, tolleranze, problemi di F/B focus, rumore acustico dello scatto, ingombri, ecc ecc.
Non guardiamo alle ML solo per un discorso modaiolo ma prendiamole per tutti quei vantaggi che ci possono dare: AF innovativo (estensione dei punti AF su tutta la superficie del fotogramma, niente problemi di taratura obiettivi ad esempio), scatto realmente silenzioso (quando voglio far rumore prendo la FM non quel clack ovattato delle attuali reflex digitali), assenza di vibrazioni, mirino elettronico con visione in diretta dello scatto finale (al buio pesto si vede meglio in quello elettronico), tiraggio ridotto del corpo macchina con conseguente miglioramento di alcune ottiche grandangolari (anche come dimensioni), possibilità di utilizzare ottiche di ogni brand ed epoca.

Il sistema a specchio invece cosa avrebbe in più di quello ML. Vedo invece solo complicazioni. È un sistema destinato a morire e non solo per un discorso di moda. Nacque ai tempi della pellicola, utilissimo a suo tempo, ma del tutto inutile oggi visto che utilizziamo l'elettronica e sensori di immagini.

Nikon a differenza di altri brand sta tirando fuori una ML che farà strada anche tra i professionisti. Un corpo che sembra essere grande, tozzo, robusto, ergonomico e non una scatola di sardine squadrata come quello delle Sony. Sembra avere una flangia importante segno che le ottiche potranno essere progettate senza compromessi. Si vociferano tante novità innovative (a partire dalla flangia girevole). Molto risalto è stato dato alla compatibilità verso gli obiettivi con baionetta F.
Per non sbagliare, nikon dovrà solo assicurare un ottimo corredo di obiettivi professionali con la nuova baionetta Z. Deve subito sfornare la triade dei f/2.8 e qualche tele spinto in modo che i professionisti vadano da subito verso questo sistema perché solo se i professionisti adotteranno tale innovazione allora non ci sarà più spazio per nessuno, Sony compresa (per troppo tempo Sony sfornava solo zummettini amatoriali).
L'uso dell'adattatore all'inizio compenserà la mancanza di una linea completa di ottiche dedicate ed aiuterà i comuni fotoamatori a non svendere le vecchie ottiche per passare al sistema mirrorless.
Mi aspetto da Nikon e Nital che tale adattatore sia parte integrante dello starter kit. Ricordo che in passato Nital forniva il pacchetto Reflex + Flash . Allo stesso modo dovrebbero fare con l'adattatore.

Dalle prime immagini trapelate, sono molto soddisfatto di vedere una mirrorless che somiglia molto ad una Reflex sia nelle forme che nelle dimensioni. Se voglio compattezza e leggerezza scelgo m4/3 non una ML full frame perché una A7 con il suo 24-70 f/2.8 non si può guardare .....
Questo lascia ben sperare che sarà un sistema che verrà adottato anche dai professionisti.

Non sarà certamente immediato l'abbandono del sistema a specchio anche perché Nikon dovrà giustificare la presenza di una D850 e D5. Ma se il sistema Nikon ML farà breccia anche tra i professionisti (e lo può fare solo fornendo ottiche adeguate e in tempi non troppo lunghi) possiamo dire addio alla Reflex così come la conosciamo oggi. Non vedo nessuna controindicazione in tutto questo.
E poi chissà se anche le ottiche manuali saranno rese in qualche modo AF (sensore che si sposta, adattatore che permette magie, ecc) perché diciamocelo, a meno di fotografare i fiorellini, gestire un obiettivo manual focus dove c'è un minimo di dinamismo o sfruttare l'iperfocale su sensori da 36MP e a salire, è una pura idiozia. Magari funziona con un 20mm e se non zummi a monitor al 100% .
La tecnologia c'è, qualcuno l'ha già fatto per le Sony e voglio crederci che Nikon se lo faccia anche per se e meglio.
Il 23 Agosto è alle porte, sognare non è reato ed un po' di ottimismo farebbe bene anche al forum.
Buona continuazione.

Finalmente arrivato
metto 3 foto jpeg come uscite dalla d800, nessuna taratura fine (su un 35 1.8 di oggi sarebbe davvero troppo).
forse lo sfocato, a parte alcune condizioni, non è così malvagio.
tutte a TA, già nitidissimo, chiudendo diventa una lama anche agli angoli estremi
[attachment=197701:DSC_6402.jpg]
[attachment=197702:DSC_6407.jpg]
[attachment=197703:DSC_6410.jpg]
come vedete ho preso anche un 105 DC, beh a quei tempi nikon faceva delle robe assurde, la differenza di qualità costruttiva (e di peso) è imbarazzante, oggi mi consolo apprezzando la leggerezza dei nuovi G

Ciao Domenico, non voglio andare troppo OT con la discussione,
ma gli obiettivi da Kit che sappia io non si possono vendere come separati,
perché sono dentro il kit, poi se si possano registrare o no e ricevere il CB questo è un'altro discorso,
il sistema non sa se te hai registrato solo l'ottica e potresti avere anche la reflex....
comunque se hai tatto tutto e ricevuto quello che ti spetta, ottimo, nel frattempo se è cambiato qualcosa devo chiedere
quando avrò notizie concrete te lo dirò....per la scatola prima era la classica Nikon poi hanno fatto un modello bianco perché all'interno del Kit ottica+reflex,
ma differenze a parte questo non ce ne sono

se hai avuto il cashback e l'iscrizione non c'è alcuna diferenza con l'obiettivo acquistato non da kit.

a questo punto se il prezzo è stato per te conveniente ve bene così.
le versioni da kit in scatola bianca si trovano tra i 400 ed i 500 euro, ma senza garanzia italiana.
sta all'acquirente valorizzare tale garanzia e decidere se la differenza di prezzo richiesta è congrua o no.

la scatola

Occhi perchè da Kit in scatola neutra come dici, non è regolare la vendita,
togliere un'ottica da un kit è fuori regola Nital e Nikon per cui non si può fare,
lo fanno molti negozi ma... non si può, anche a registrarlo poi ci potrebbero essere problemi.

per quello capisco io dovresti avere egualmente "soldi indietro" in quanto ogni prodotto ha il suo codice e quindi hai il diritto all'iniziativa.

Antonio

Buongiorno a tutti.
Vorrei chiedere un'informazione sul Cashback, che magari qualcuno dello Staff può darmi.
Ho trovato presso un negozio uno zoom 24-120 f4, Nital, proveniente da un kit, nella sua scatola originale sigillata Nital (non scatola bianca o cartone).
Acquistandolo, potrei godere della promozione Cashback? Oppure i prodotti provenienti da kit e scorporati, hanno una matricola archiviata da Nital, che non rientra nella promozione?
Vi ringrazio anticipatamente per una vostra risposta.
Cordiali saluti.
Domenico