QUOTE(fedeeepd @ Feb 23 2013, 11:47 AM)
Ciao,
per la dotazione che hai ora non posso che essere d'accordo, per quella futura bisogna vedere se hai intenzione di passare a full frame...
in quel caso se fossi in te non so se prenderei il 16-85...
prova a pensare se potrebbe essere interessante per te un 16-35 + 50 in modo da fare 16-35 + 50 + 70-300 (mica male)
per quanto riguarda il flash anche li dipende... io come primo flash per imparare sperimentare (e chi più ne ha più ne metta) ho preso un metz 48-af1 a 100 euro e va che è una bomba anche in accoppiata ai nikon
il treppiede lo sai tu che ci devi fare... lo 055 è un gran prodotto ma l'hai mai visto? non è esattamente un treppiede da attaccare allo zaino e portarselo un giorno in giro per una città o in montagna... valuta anche il 190xprob in quel caso.
federico
ciao !
- diciamo che l'intenzione di passare a
full frame c'è di sicuro, ma non nell'imminenza, ma tra anni.
- ecco il
190xprob sarebbe la seconda alternativa, regge bene un tele come il
70-300 ? Ho sentito inoltre che la testa
842RC Manfrotto risulta dura un due delle 3 vie, e questo non mi pare bello.
QUOTE
Il 50mm prendilo D,va benissimo e risparmi......lo zoom 16-85 mi piacerebbe anche a me per la street,ma anche il tamron 17-50 non stabilizzato 2,8 è una bella lente e la prendi a 300 nuova
grazie per il consiglio @daniele
- Mi sa che me lo prendo proprio il
D di cinquantino, tanto se ha distorsione maggiore del G con un click la tolgo,la nitidezza si può anche sistemare, solo il flare forse mi darebbe problemi rispetto al G
- Sul
Tamron 17-50 ho letto tantissimi pareri positivi, però utenti di questo stesso forum sostengono che a 2.8 non è proprio il massimo, inoltre lo stabilizzatore è una manna dopo le 18:00 della giornata (dipende dalle stagioni XD) e non vorrei perdere degli scatti, anche se la
D90 mi pare mi vedere che a 1600 ISO non è proprio da buttare la foto che ti dona.
QUOTE
Io mi orienterei con un altro piccolo sacrificio, nella ricerca di un 17-55 Nikon usato (750-800), al posto del 16-85 e del 50mm che su DX è un poco snaturato, preferisco il 35 ottimo che già hai, parlano molto bene anche del Tamron, ma a mio parere il 17-55 lo monti e non lo stacchi più...
Poi se ti occorrono le focali lunghe con più qualità e luminosità, col tempo puoi aggiungere il 70-200 f/4, magari tra un bel pò lo si trova anche usato, sotto ai 16-17mm, se necessari io prenderei il 10-24 Nikon anche se del Tokina 11-16 in molti ne parlano bene.
Il cavalletto, se serve, è sempre meglio prenderlo stabile e di qualità, se poi è anche versatile è meglio , la serie 055 pro della manfrotto è a mio parere un buon prodotto.
Ciao ciao
grazie @lapislapsovic per il contributo :
- il
17-55 Nikkor come anche il
70-200 F/4 sono troppo cari per me, stiamo parlando di lenti professionali credo ; certo rientreranno nelle mie scelte quando potrò permettermelo, ma devo nel giro di pochi mesi completare le focali per cercare di fare qualcosa di buono in giro..
- il
Tokina 11-16 mi piace molto e se costa meno del nikkor potebbe essere la scelta che faro, anche se il
10-24 nikkor mi pare più interessante.
QUOTE
Ciao,
per la dotazione che hai ora non posso che essere d'accordo, per quella futura bisogna vedere se hai intenzione di passare a full frame...
in quel caso se fossi in te non so se prenderei il 16-85...
prova a pensare se potrebbe essere interessante per te un 16-35 + 50 in modo da fare 16-35 + 50 + 70-300 (mica male)
per quanto riguarda il flash anche li dipende... io come primo flash per imparare sperimentare (e chi più ne ha più ne metta) ho preso un metz 48-af1 a 100 euro e va che è una bomba anche in accoppiata ai nikon
il treppiede lo sai tu che ci devi fare... lo 055 è un gran prodotto ma l'hai mai visto? non è esattamente un treppiede da attaccare allo zaino e portarselo un giorno in giro per una città o in montagna... valuta anche il 190xprob in quel caso.
federico
Federico:
- sul
16-85 il mio dubbio è proprio sull'elevato prezzo nuovo o usato e sul fatto che posso usarlo solo in DX, però credo anche che in accoppiata con un flash mi permette di fare foto in feste di tutti i tipi ed eventi (sfilate di moda "paesane" etc, non è cosi ?)
- riguardo al
Metz forse mi hai dato la speranza di avere un ottimo flash a poco prezzo, il
Metz50-af1 ha un numero guida più alto forse ?
Per tutti gli altri, mi piace fotografare proprio di tutto, non ho ancora un settore in cui voglio specializzarmi, per adesso voglio "imparare a suonare più generi musicali" per poi capire cosa mi da più soddisfazioni.
PS: Adoro il light painting, questo si