FORUM NIKONCLUB

back focus...uhmm.....non e' che e' starato il modulo AF del corpo D800 ?
fammi sapere il 24-70 appena ti arriva
ciao

vedo che il -10/-11 è un must per il 14-24...

Mi unisco al club!!!! appena arrivata subito una prova al volo con il 70-200 vr2...che dire a dir poco fantastica favolosa!!!
1/800 F2.8 iso1000 a 200mm.
Qui di seguito il link:


http://www.flickr.com/photos/ivan_pascali_...tream/lightbox/

Messaggio modificato da pisky76 il Oct 17 2012, 05:06 PM

Il 24-70 mi era arrivato sabato scorso ma l'ho riportato indietro, dopo mezz'ora che ce l'avevo a casa, perchè (che sfiga!) solo dopo, con calma, mi sono accorto che sulla lente posteriore interna c'erano due puntini di polvere e francamente mi rodeva un po', visto che la lente era nuova, visto il costo e visto anche che l'obbiettivo in questione non è certo un entry level.
Il sostituto dovrebbe arrivarmi entro fine mese, spero.
Comunque ho fatto in tempo a fare dei test e ..... sorpresa!! Era il primo obbiettivo, dei miei, che andava perfettamente bene sulla D800 senza alcuna regolazione. Anche al 200% non notavo nessuna differenza tra live view e af.
La cosa strana era che quanto sopra succedeva solo a 24 mm, focale in cui teoricamente ci dovrebbero essere i problemi maggiori con la D800, mentre a 70 mm ho visto che i sensori estremi dell'af erano leggermente meno precisi del Live View. Però poca roba.
In base alle mie esperienze credo che al massimo con un +/- 4 avrei risolto. Certo non so che sarebbe successo poi a 24 mm....
Comunque non ho fatto in tempo a testare varie soluzioni per l'ansia di restituirlo al negozio.

Perciò escluderei che sia starato il modulo della mia D800, perchè altrimenti anche a 24 mm avrei dovuto avere problemi ed evidenti aggiungerei, a giudicare da quanto si legge in giro sul forum per questa lente.
Vedremo che succederà col prossimo.


Mi sono sfuggiti altri post che davano i dettagli di taratura con il 14-24, ma mi fido di te che li hai letti, però ti assicuro che adesso il mio è un bisturi. E perciò mi va più che bene così.
F.

anche il mio dopo un'attenta prova sul campo a -10 è una lama..e come te mi va strabene cosi !



benvenuta

Messaggio modificato da bluesun77 il Oct 18 2012, 08:27 AM

Porcaputtt... mi è partita la lampada pilota del BX250 RI!!!!

Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Mi dico un piccolo bravo per lo strano numero che ho dovuto fare per avere il rigonfiamento nel collo del maglione che si adattasse alla filettatura della lampada

Ciao a tutti, è un pezzetto che non passo di qua. Inutile che vi dica che sono sempre più contento della mia D800e, che è molto vicina alla soglia dei 20000 scatti!
Le cose che trovo straordinarie, e che non mi fanno pesare l'enorme mole di dati che sto accumulando, sono la gamma incredibile e la capacità di rendere una colorimetria splendida anche ad alti iso.
Senza contare un AF che (nel mio caso) è davvero straordinario in velocità ed accuratezza, su tutti i punti, sopratutto in AF-C.

Vi lascio una foto fatta con il mio nuovo acquisto di ieri, il 35 f1,8 DX, ovviamente usato NON in crop DX.. Splendido acquisto!
f1,8, 2800 iso. La vignettatura è quella vera, nel senso che non è corretta ne on camera ne con SW in post.



Visualizza sul GALLERY : 105.1 KB

In più, due link alle ultime gallerie dei matrimoni che ho fatto. Inutile dire che la D90 ormai la uso solo in casi eccezionali, anche perchè per uniformare in post la sua resa a quella della D800 mi serve il triplo del tempo!

http://francescospighi.zenfolio.com/blog/2...10/-jay-and-cat
http://francescospighi.zenfolio.com/blog/2012/9/-tim-emma

A presto!

Messaggio modificato da cexco il Oct 18 2012, 12:31 PM

Inserisco anch'io una foto ai melograni di mia nonna
fatta con zeiss 2/35

E vai!!!! Non averlo dato via insieme alla D7000 è stato azzeccatissimo. Sarà la prima lente che monterò sulla D800 appena arriva.

Scusate, ho notato che a volte quando accendo o spengo la fotocamera sento una specie di sibilo. Capita a qualcun'altro?

Quando l'accendi è la fotocamera che sbuffa perchè non ci ha voglia........
quando spegni è sempre la fotocamera che si rilassa !!!
Tranquillo.....
sono sintomi di una reflex che è viva !!!

No.

pulzia ad ultrasuoni del sensore, c'è chi la avverte ( come il sottoscritto ) e chi invece no

come controprova disabilita la puliza automatica del sensore e vedrai che sparirà !

Andrea

Vero !! E chi ci pensava ??

Il mio udito non è così buono, mi sa...

Ciao
Ale

Veramente grazie 1000!!! E' proprio quella!!!

Borgo


Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB


F.

Io mi ero stufato di fotografare pile stilo, carte focus e muri di mattoni a vista; i dubbi permanevano e, più o meno inconsciamente, non avevo ancora iniziato a fare foto con la D800 acquistata a luglio. Allora ho preso ed ho inviato la macchina in Nital, accompagnandola con il seguente messaggio estremamente tecnico ed esaustivo sul difetto riscontrato: "Non fa le foto nitide"...
Mi è tornata dopo una ventina di giorni circa, completa di pulizia del sensore (c'era anche una macchiolina).
Questo è il prodotto della prima uscita (è un crop di uno scatto col 14-24).
Io credo che, grosso modo, ci siamo; però volevo sentire il vs. parere.
Se richiesto posso spedire il raw originale.
Maf sulla porzione di roccia quadrata alla sx sup. della cascatella.

Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB

Qui, comunque, si può vederla ingrandendola: http://www.sergiomarcheselli.it/wp-content...gioPhoto-38.jpg

Messaggio modificato da chub062 il Oct 19 2012, 10:46 AM

se non dai la possibilità di scaricarla è molto difficile da valutare

Hai ragione, ovviamente. Appena rientro, provvedo a caricare il "malloppone"... :-)

Ecco, spero che basti.
Peccato non poter condividere il raw originale...
Oppure esiste un modo che io, da buon ignorante, non conosco?

 Nikon_forum_1.jpg ( 4.8mb ) Numero di download: 85

manca un po di incisività...non so se per una nitidezza conservativa o per un'inizio di diffrazione che a F13 comincia a farsi notare con la D800.
Come hai impostato i PictureControl ? o il valore nitidezza su ACR ?

essendo una lunga esposizione do per scontato che sia stata fatta su cavalletto con scatto ritardato/alzata preventiva dello specchio per evitare micromosso.

Ehm, "che cavolo stai dicendo, Willis?"... :-)
A parte gli scherzi, che impostazioni sono? Spiega, che je suis ignurant.
Per quanto riguarda lo scatto: si, su treppiede, sollevamento dello specchio, attesa 2 secondi fra il primo ed il secondo clic con filocomando MC-36.
Non è che ho commesso errori in PP con Lightroom? Chiarezza +30, Vividezza +10, Saturazione +5; non ho modificato i Dettagli; ho modificato un pochino luci ed ombre (non in locale) ma con variazioni minime.

partiamo dal presupposto che tutto è soggettivo quindi il mio è solo un parere puramente tecnico e non valutativo della foto nel suo insieme che tra l'altro mi fa adorare l'autunno alle porte

Dal 14-24 ho risultati piu nitidi, però probabilmente escludendo il micromosso è perchè io e te usiamo due impostazioni di nitidezza differenti..non sviluppo con LightRoom quindi non so valuare i parametri che mi hai suggerito

No, no, va tutto bene. E' che io ho preso in mano una reflex circa 12 mesi fa ed ho tutto da imparare. :-) Mi interessa soprattutto questo tuo discorso sulle impostazioni di nitidezza: cosa intendi esattamente e come si regolano?
Perché prende sempre più piede il sospetto che il difetto sia (come spessissimo accade) nel manico e non nella macchina. :-)

Messaggio modificato da chub062 il Oct 19 2012, 01:56 PM

le impostazioni della reflex le devi plasmare in base alla tua percezione dell'immagine; a me piacciono nitide e croccanti ma questo implica un lavoro in PP per arginare gli artefatti che irrimediabilmente si sviluppano. Ad altri piace più morbida e delicata...insomma ci vuole tempo, tante foto e dedicare un po di tempo al costruirsi un flusso di lavoro adeguato..come procedi con lo sviluppo dell'immagine ?