FORUM NIKONCLUB

Salve ragazzi ho visto questo obbiettivo Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED, e volevo chiedervi se vale la pena prenderlo.

La versione non VR io l'ho trovata di tutto rispetto. In condizioni ottimali di luce secondo me si comporta molto bene, la AF è decente e alla massima focale la nitidezza è accettabile. Ho provato anche ritratti in interni e devo dire che mi è piaciuto.
Darà diversi problemi nelle situazioni con poca luce. E' 1po' scuro come obiettivo, e a 200mm, di sera, a mano libera, è difficilissimo se non impossibile portare a casa scatti non mossi. Anche ad ISO elevati.
Comunque questo è uno scatto a 200mm :

Ingrandimento full detail : 3 MB

non sembra malaccio, diciamo che se lo trovo a meno di 100€ mi conviene prenderlo??

considera che a 150 euro o poco più trovi la versione VR (usato, oppure 200 euro nuovo non nital) .... secondo me ti conviene quest'ultima.

Messaggio modificato da EadWard il Oct 21 2010, 03:29 PM

Sono d'accordissimo. Tanto più che per quel che costa, secondo me dà un'immagine talmente notevole a tutte le focali, che non estenderne l'usabilità col VR è un quasi-crimine. A 200 [mm] è pur sempre f/5.6, quindi non un mostro di lucentezza (d'altra parte, niente miracoli: la lente frontale è diametro 50...) e il VR permette di trasformarlo "virtualmente" almeno in un f/4.
Che io sappia, nuovo E Nital è a listino a 250 e si trova a 220, forse anche meno...

xcio da quello che mi sembra di capire mi conviene prendere questo modello pero VR e non nital??

sul VR secondo me sicuramente ... riguardo alla garanzia Nital, per un bel risparmio io ci rinuncerei senza pensarci. non è un obiettivo chissà quanto costoso e già 2 anni di garanzia sono sufficienti.

VR e Nital (nuovo) qui da me sta sui 300 euro, in un negozio online dove acquisto trovo la versione VR e non Nital a 200 euro. io prenderei quest'ultimo.

Sul sito dell'amatore sta in offerta nital e vr a 229 caffè L'ho preso anche io..

sito dell'amatore??