Ho trovato una D2Xs ad un prezzo abbordabile con pochi scatti, e' sempre stata un mio feticcio, ho due Fuji S5 (che ormai non uso più), ho una D800 con alcune lenti (35-70D - 80-200D - 28-300AF-S - 85G/1.4 - 50D/1.4 - 28Ai/2.8 - 300/4ED) una D800 ed una Fuji X-Pro1, ah, dimenticavo, anche una Panasonic DMC-L1, per ora mi sto molto divertendo con la piccola Fuji ma per altre cose preferisco la D800, la serie D2 mi e' sempre molto piaciuta per i files puliti a bassi ISO e per i corpi robusti, ne avrei voluta una per le uscite in barca dove altri corpi sono meno robusti, per qualche evento sportivo (per la raffica) e per il solo gusto di avere un corpo pro ma feticcio a parte secondo voi tale corpo può ancora avere un uso considerato quello che già posseggo con baionetta Nikon?
Grazie
Grazie
ti serve?
Ho trovato una D2Xs ad un prezzo abbordabile con pochi scatti, e' sempre stata un mio feticcio, .......................................... secondo voi tale corpo può ancora avere un uso considerato quello che già posseggo con baionetta Nikon?
Grazie
Grazie
Come sfizio da collezione può senz'altro servire


Ciao ciao
se ti... piace!
Antonio
Antonio
..io ho appena messo in vendita la mia qui sul mercatino...decisamente non a 300 eurini..ho ricominciato a fare alpinismo e portarsi dietro la d2xs in montagna è veramente da kamikaze...questo è l' unico vero motivo.
l'af sara' anche vecchiotto ma non sbaglia mai,oltre gli 800 iso non si va...ma fino ad 800 si usa senza nessun problema,bassi iso con resa spaziale (da quando la ho converto da raw a jpeg modificando quasi nulla) solida come un carroarmato, usata nelle peggiori condizioni meteo senza mai un problema,batterie eterne,tutti i pulsanti a portata di mano una PRO vera dura e pura vecchio stile..
contro? vorrei un pochino di gamma dinamica in piu' e un monitor piu' grande con il live view..la vendo ma non la svendo..piuttosto aspetto faccio sacrifici e la tengo come secondo corpo..va troppo bene per separarsene a cuor leggero...quando poi leggo delle magagne delle nuove mi scappa la voglia di cambiarla..
se puoi provala..poi mi dici..
Messaggio modificato da simo 78 il Jan 28 2015, 10:19 PM
l'af sara' anche vecchiotto ma non sbaglia mai,oltre gli 800 iso non si va...ma fino ad 800 si usa senza nessun problema,bassi iso con resa spaziale (da quando la ho converto da raw a jpeg modificando quasi nulla) solida come un carroarmato, usata nelle peggiori condizioni meteo senza mai un problema,batterie eterne,tutti i pulsanti a portata di mano una PRO vera dura e pura vecchio stile..
contro? vorrei un pochino di gamma dinamica in piu' e un monitor piu' grande con il live view..la vendo ma non la svendo..piuttosto aspetto faccio sacrifici e la tengo come secondo corpo..va troppo bene per separarsene a cuor leggero...quando poi leggo delle magagne delle nuove mi scappa la voglia di cambiarla..
se puoi provala..poi mi dici..

Messaggio modificato da simo 78 il Jan 28 2015, 10:19 PM
Ho trovato una D2Xs ad un prezzo abbordabile con pochi scatti, e' sempre stata un mio feticcio, ho due Fuji S5 (che ormai non uso più), ho una D800 con alcune lenti (35-70D - 80-200D - 28-300AF-S - 85G/1.4 - 50D/1.4 - 28Ai/2.8 - 300/4ED) una D800 ed una Fuji X-Pro1, ah, dimenticavo, anche una Panasonic DMC-L1, per ora mi sto molto divertendo con la piccola Fuji ma per altre cose preferisco la D800, la serie D2 mi e' sempre molto piaciuta per i files puliti a bassi ISO e per i corpi robusti, ne avrei voluta una per le uscite in barca dove altri corpi sono meno robusti, per qualche evento sportivo (per la raffica) e per il solo gusto di avere un corpo pro ma feticcio a parte secondo voi tale corpo può ancora avere un uso considerato quello che già posseggo con baionetta Nikon?
Grazie
Grazie
sfoltisci un po l arsenale..ma hai 2 800?
Anch'io sono dell'avviso che se già non usi le Fuji S (splendide) non useresti nemmeno la D2Xs... io darei via un pò di roba, le due Fuji reflex, anche la X-Pro1 se non necessaria, una delle due D800 (ma ne hai due?) e mi comprerei una D4s. Stesso feeling della D2x, ma macchina ben più moderna. Sull'usato, una D3 è per la vita (meglio se D3s). La D2x(s) mostra tutti i segni dell'età...
Ciao!
Ciao!
Come sfizio da collezione può senz'altro servire
, che possa proprio servire nel senso che non ne puoi fare a meno, direi di no, ma dipende dal prezzo e dalle condizioni che hai trovato, ovvero se è in ottimo stato è ti chiedono circa 300 eurini, direi che per qualche pizza in meno nell'anno si può fare e fa anche bene alla linea
Ciao ciao


Ciao ciao
Beh, 300 Euro per una D2xs mi sembrano davvero pochi.
Le D2x in ottime condizioni si vendono/comprano a 450 Euro ca., qualche Euro di più per la s.
La D2xs è ancora in grado di darti enormi soddisfazioni con una resa colore fantastica, l'unica regola più sono bassi gli ISO più sei soddisfatto.
Ma da quanti corpi dici di possedere mi sembra un acquisto assolutamente inutile o vendi un bel pò di roba oppure un mese dopo l'acquisto avrai un bel soprammobile da qualche centinaio di euro.
Ma da quanti corpi dici di possedere mi sembra un acquisto assolutamente inutile o vendi un bel pò di roba oppure un mese dopo l'acquisto avrai un bel soprammobile da qualche centinaio di euro.
io tempo fa ne presi una vissuta ma integra, con 170'000 scatti all'attivo per 250 euro completa di 4 batterie, 4 CF, telecomando temporizzatore. ebbene la uso e mi piace. se vuoi una cosa, la desideri e te la puoi permettere senza intaccare il bilancio famigliare è giusto acquistarla. non si lavora solo per pagare tasse.
io la mia la tengo ancora stretta. In alcuni casi la uso come secondo corpo alla D3. in altri la uso da sola per i macro, col 35mm e 100mm. La uso spesso a 640/800 iso, e sinceramente la sua grana mi piace tantissimo.
scatto a 3200 iso

scatto a 1600 iso

Messaggio modificato da boken il Jan 29 2015, 01:35 PM
scatto a 3200 iso

scatto a 1600 iso

Messaggio modificato da boken il Jan 29 2015, 01:35 PM
Beh, 300 Euro per una D2xs mi sembrano davvero pochi.
Le D2x in ottime condizioni si vendono/comprano a 450 Euro ca., qualche Euro di più per la s.
Le D2x in ottime condizioni si vendono/comprano a 450 Euro ca., qualche Euro di più per la s.
Con qualcosina in più ti porti a casa una D7100 usata e sinceramente a meno che non ci pianti i chiodi, io prenderei quella per far foto

Ciao ciao
Facciamo un salto al bar? 
Ciao,
Alessandro.

Ciao,
Alessandro.
A uno che ha la d800 dire che la d2xs ha una resa spaziale a bassi ISO é come dire a uno che é stato nello spazio che con una scala potrà andare più in alto di quanto sia mai andato.
@GiovanniAprea
se ti posso dare un consiglio: ti piace una cosa? compratela senza stare a cercare consensi qui. posto sbagliato ..
se ti posso dare un consiglio: ti piace una cosa? compratela senza stare a cercare consensi qui. posto sbagliato ..
ho avuto la d2x per diversi anni con grandi soddisfazioni (però solo a bassi iso...);passando alla d3 e d800 l'ho venduta a malincuore per il non utilizzo.Tu hai un bel corredo e non so fino a che punto ti serva...ovviamente ad oggi si trova ad un prezzaccio....ciao.gio
A uno che ha la d800 dire che la d2xs ha una resa spaziale a bassi ISO é come dire a uno che é stato nello spazio che con una scala potrà andare più in alto di quanto sia mai andato.
..beh io ho avuto d40x d90 e d2xs.. a bassi iso delle 3 è sicuramente la migliore, il paragone lo faccio con quello che ho avuto e non per sentito dire,purtroppo non ho una d800.. come tu non hai un po' di educazione nel rispondere..chiudo qui saluti a tutti e buone foto..
Ho trovato una D2Xs ad un prezzo abbordabile con pochi scatti, e' sempre stata un mio feticcio, ho due Fuji S5 (che ormai non uso più), ho una D800 con alcune lenti (35-70D - 80-200D - 28-300AF-S - 85G/1.4 - 50D/1.4 - 28Ai/2.8 - 300/4ED) una D800 ed una Fuji X-Pro1, ah, dimenticavo, anche una Panasonic DMC-L1, per ora mi sto molto divertendo con la piccola Fuji ma per altre cose preferisco la D800, la serie D2 mi e' sempre molto piaciuta per i files puliti a bassi ISO e per i corpi robusti, ne avrei voluta una per le uscite in barca dove altri corpi sono meno robusti, per qualche evento sportivo (per la raffica) e per il solo gusto di avere un corpo pro ma feticcio a parte secondo voi tale corpo può ancora avere un uso considerato quello che già posseggo con baionetta Nikon?
Grazie
Grazie
Io ho optato direttamente per la D3, a un millino te la porti a casa oramai (io l'ho pagata 900)
La D2xs inizia a d essere davvero un po' troppo vecchiotta imho
..beh io ho avuto d40x d90 e d2xs.. a bassi iso delle 3 è sicuramente la migliore, il paragone lo faccio con quello che ho avuto e non per sentito dire,purtroppo non ho una d800.. come tu non hai un po' di educazione nel rispondere..chiudo qui saluti a tutti e buone foto..
Non mi è assolutamente parso di essere poco educato, ho solo fatto un paragone per far rendere l'idea.
Allego una comparazione

GiovanniAprea ha anche delle S5 fuji che dice di non usare, io piuttosto che spendere per una D2xs da usare in ambienti "ostili" userei una delle S5, tanto punto primo sono resistenti ugualmente e punto secondo le ha già se aciò aggiungiamo che il sensore delle S5 se la gioca per iso e profondità colore ad armi pari con la D2xs e in compenso ha una gamma molto più estesa (2,6 EV non sono pochi) direi che può restare con quello che ha.
A uno che ha la d800 dire che la d2xs ha una resa spaziale a bassi ISO é come dire a uno che é stato nello spazio che con una scala potrà andare più in alto di quanto sia mai andato.
Ciao Riccardo.
Io ho da poco cambiato la mia D2X solo perché, fotografando spesso concerti, avevo necessità di prestazioni migliori ad alti ISO (e la D2X oltre 400, max 800ISO è davvero in crisi). Ho preso una D800, della quale sono soddisfattissimo.
Non ho ancora, però, visto foto migliori di quelle che la D2X faceva a 100ISO: sarà che ancora devo "conoscere" a fondo la D800, o quello che vuoi, ma tutt'ora - pur senza essere pentito del cambio - penso che i 100ISO della D2X siano insuperati.
Certo, su altri fronti (risoluzione, qualità ad altri ISO, e altre cose) il progresso c'è, eccome; ma il corpo e i 100ISO della D2X sono insostituibili...
Parlo ovviamente di foto fatte da me, non di gelidi confronti di dati...
ciao
Marco
Giovanni, i due parametri cui ti riferisci (resa del colore a basse sensibilità ancora insuperrata e qualità del corpo/ergonomia a livelli assoluti) sono elementi importanti; però hai anche una dotazione davvero vasta e di qualità alta...
Ho il dubbio che, dopo l'infatuazione iniziale, resterebbe spesso a casa (per lo sport è fortemente limitata dalla resa ad alti ISO, salvo far foto dove la luce è tanta), anche perché il suo peso, se non sei davvero "innamorato", è scoraggiante: con l'80-200AF-S mi portavo in montagna quasi tre chili di roba...
Io, se avessi potuto, me la sarei tenuta, ne ero "innamorato", ma le tasche sono tiranne...
Corpo, resa a 100ISO, ergonomia sono incredibili, e oggi il rapporto qualità-prezzo che offre è secondo me molto alto, perché fa - ovviamente... - ancora ottime foto.
Il suo vero limite sono le alte sensibilità: 400ISO (800 se si ha un po' di pazienza e manico in post-produzione) è il suo limite per cose da stampare in "grande" (da A4 in su).
Se parliamo di altre cose, come MAF, raffica e simili, siamo ancora su buonissimi livelli (l'AF è veloce e aggancia quasi sempre in un lampo, la raffica è davvero rapida), ma si può ottenere di meglio con prodotti più moderni.
I 12 Mpxl bastano quasi sempre, anche se - devo dire col "senno di poi" - la risoluzione della D800 è davvero un salto enorme, e con un buon obiettivo fa la differenza in modo pesante...
Se ti fa piacere avere una macchina simile, e se puoi farlo, prendila: difficilmente te ne pentirai.
Ciao
Marco
Messaggio modificato da truciolo56 il Jan 31 2015, 09:13 AM
Ho il dubbio che, dopo l'infatuazione iniziale, resterebbe spesso a casa (per lo sport è fortemente limitata dalla resa ad alti ISO, salvo far foto dove la luce è tanta), anche perché il suo peso, se non sei davvero "innamorato", è scoraggiante: con l'80-200AF-S mi portavo in montagna quasi tre chili di roba...
Io, se avessi potuto, me la sarei tenuta, ne ero "innamorato", ma le tasche sono tiranne...
Corpo, resa a 100ISO, ergonomia sono incredibili, e oggi il rapporto qualità-prezzo che offre è secondo me molto alto, perché fa - ovviamente... - ancora ottime foto.
Il suo vero limite sono le alte sensibilità: 400ISO (800 se si ha un po' di pazienza e manico in post-produzione) è il suo limite per cose da stampare in "grande" (da A4 in su).
Se parliamo di altre cose, come MAF, raffica e simili, siamo ancora su buonissimi livelli (l'AF è veloce e aggancia quasi sempre in un lampo, la raffica è davvero rapida), ma si può ottenere di meglio con prodotti più moderni.
I 12 Mpxl bastano quasi sempre, anche se - devo dire col "senno di poi" - la risoluzione della D800 è davvero un salto enorme, e con un buon obiettivo fa la differenza in modo pesante...
Se ti fa piacere avere una macchina simile, e se puoi farlo, prendila: difficilmente te ne pentirai.
Ciao
Marco
Messaggio modificato da truciolo56 il Jan 31 2015, 09:13 AM
ho un amico che ha un BMW M4 435HP 3000cc con cambio robotizzato 8 rapporti, paddle sul volante, insomma quasi come una F1 una potenza stratosferica se la vede con le Porsche più potenti e il più delle volte se le lascia dietro, il tutto in una macchina con cui ci puoi anche uscire con la famiglia....beh! si è comprato da poco una Fiat 595 Abarth del 1970 e si diverte come un matto a scalare marcia con la doppia debraiata, aveva sempre sognato di averla da giovane....se non si rovinano i bilanci familiari e uno se lo può permettere perché togliersi il piacere di regalarsi uno sfizio .......
Ciao
Messaggio modificato da Roberto Garau il Feb 1 2015, 11:37 AM
Ciao
Messaggio modificato da Roberto Garau il Feb 1 2015, 11:37 AM
Mi fà molto piacere leggere che molti "colleghi" la pensino come me, persone che non si basano solo su elementi sterili come i grafici riportati dalle riviste specializzate, e farsi influenzare solo dall'ultimo stratosferico corpo reso disponibile dai produttori. E' evidente che l'ultima tecnologia permette di ottenere risultati più performanti rispetto ai corpi un datati. Ma trovarsi bene e scattare ottime foto con una D2xs è ancora realtà.
Quando scattavo con la Nikon F2 tutti questi ausili tecnologici non c'erano, avevi una pellicola da 125 ASA che se la "tiravi" eran già dolori con la grana, eppure le belle foto le facevamo lo stesso.
Oggi troppo spesso leggo che se non puoi scattare a 6.400 o 12.800 ISO si cade in depressione e si deve per forza cercare di acquistare una nuova macchina.
Fotografiamo con quello che abbiamo o con quello che possiamo permetterci è l'esperienza che accumuliamo che fà migliorare il nostro lavoro non la tecnologia disponibile.
Quando scattavo con la Nikon F2 tutti questi ausili tecnologici non c'erano, avevi una pellicola da 125 ASA che se la "tiravi" eran già dolori con la grana, eppure le belle foto le facevamo lo stesso.
Oggi troppo spesso leggo che se non puoi scattare a 6.400 o 12.800 ISO si cade in depressione e si deve per forza cercare di acquistare una nuova macchina.
Fotografiamo con quello che abbiamo o con quello che possiamo permetterci è l'esperienza che accumuliamo che fà migliorare il nostro lavoro non la tecnologia disponibile.