Salve volevo chiedere un po di delucidazioni sul 20mm
ci sono 3 versioni ho visto
2.8 ais
3.5 ai
4 ai

come sono rispettivamente?
Come prezzi nell'usato cosa è lecito aspettarsi per ognuna?
Grazie mille

Salve volevo chiedere un po di delucidazioni sul 20mm
ci sono 3 versioni ho visto
2.8 ais
3.5 ai
4 ai

come sono rispettivamente?
Come prezzi nell'usato cosa è lecito aspettarsi per ognuna?
Grazie mille

Quindi sono escluse le versioni AF ?
1berto

Infatti. C'è anche il 20 2.8 afd

ok includiamo anche il 20 afd se lo merita

ok includiamo anche il 20 afd se lo merita

Io ho l' AF, da almeno ...non ricordo esattamente, ma lo avevo preso per sopperire alla teleobiettivite del formato Dx della D100.
Usato fino a qlk giorno fa senza paraluce (poi ho ceduto e l'ho acquistato ) non mi ha mai dato alcun problema e, impiegato nuovamente sul formato Fx (dall'uscita della D3), ha ripreso nuova vita.
E' una di quelle ottiche Nikon che porteresti sempre con te, piccola, leggera e di qualità, poi magari per alcuni viene fuori che alle "grandi aperture" è da cestinare, ma io non sono affatto di questo parere anche perchè la scala dei diaframmi arriva fino a f 22...e quella metrica fino a 0,25 m .
Degli MF posso dirti poco perchè non ne ho avuti, ma la serie Ai-s è stata sempre decantata (e giustamente) per le sue qualità al top e non vedo perchè il 20 Ai-s dovrebbe esserne fuori.
Ciao
1berto

altri pareri sulle MF...? in particolare la versione ai?qualcuno li conosce?

Che sia finalmente la volta buona?

Messaggio modificato da gmtere il Sep 3 2014, 06:01 PM

Che sia finalmente la volta buona?

in che senso scusa?

altri pareri sulle MF...? in particolare la versione ai?qualcuno li conosce?

Il più economico dei 20 MF è il 20/4.
E' molto piccolo e per avere le massime prestazioni è necessario chiudere molto il diaframma, si trova a 150-170 euro, se si ha pazienza.
A metà strada si trova il 20/3,5, un passo avanti rispetto al precedente, più fruibile, si trova a circa 250 euro.
Il top dei manuali è il 20/2,8 in quanto si avvale del sistema CRC che migliora alcuni paramentri un po' a tutte le distanze di ripresa, difficile trovarlo sotto i 300 euro.

Filippo

altri pareri sulle MF...? in particolare la versione ai?qualcuno li conosce?

Posso solo dire che probabilmente a breve uscirà il nuovo 20 1.8 G.. Il che fa un po gola..

Se dovessi scegliere fra gli Ai io prenderei l'f4

Posso solo dire che probabilmente a breve uscirà il nuovo 20 1.8 G.. Il che fa un po gola..

Se dovessi scegliere fra gli Ai io prenderei l'f4

Anch'io se lo trovo al prezzo giusto me lo prendo..... è troppo comodo.

altri pareri sulle MF...? in particolare la versione ai?qualcuno li conosce?

ho da parecchi anni il 20 AIS f/2.8, che uso ancora con soddisfazione su D700 e D4.

Come ci si aspetta da tutti gli obiettivi di quel periodo, i bordi sono più morbidi del centro, ma già a due stop di chiusura, la differenza si attenua di molto. Al centro è molto nitido anche a T.A. e si mantiene costante fino a f/11.

Su pellicola, era considerato il miglior 20 millimetri di sempre, anche se le versioni f/4 e f/3.5 erano altrettanto valide. Come costruzione, inutile tornarci sopra, sono ancora degli autentici gioiellini meccanici.

ciao

grazie delle risposte
su d800 reggerebbero i 36mpx? diciamo che ovviamente usandolo per panorami lo userei a f8-11
del 16-35 mi dava parecchio fastidio la caduta di nitidezza agli estremi, anche a diaframmi chiusi

grazie delle risposte
su d800 reggerebbero i 36mpx? diciamo che ovviamente usandolo per panorami lo userei a f8-11
del 16-35 mi dava parecchio fastidio la caduta di nitidezza agli estremi, anche a diaframmi chiusi

Uno scatto senza alcuna pretesa.
Solo prova del 20/2,8 con D800.
1berto

Anteprima(e) allegate

Ridotto 95% 3000 x 2002 (4.26mb)

 

Uso con soddisfazione il 20-f3,5,anche lui piccolo e facile da trasportare,ottima tenuta al controluce

Visualizza sul GALLERY : 757.2 KB

grazie delle risposte
su d800 reggerebbero i 36mpx? diciamo che ovviamente usandolo per panorami lo userei a f8-11
del 16-35 mi dava parecchio fastidio la caduta di nitidezza agli estremi, anche a diaframmi chiusi

Il 20/4 so che soffre ai bordi se non è molto diaframmato, ma è una notizia che ti riporto in quanto non l'ho mai avuto.
Il 20/3,5 e il 20/2,8 che possiedo, sono ottimi ai bordi già alle grandi aperture.
Rimangono indietro come contrasto gli angoli estremi che però sono ricchi di dettaglio e quindi, volendo, possono essere recuperati in post con un doppio passaggio di mdc.
Un primo passaggio con grande raggio per dare contrasto generale e un secondo a raggio molto piccolo per definire i contorni.
Da f 5,6 in poi sono perfetti anche agli angoli estremi.
Tengono benissimo la D800e.

Messaggio modificato da mk1 il Sep 5 2014, 07:44 AM

Uso con soddisfazione il 20-f3,5,anche lui piccolo e facile da trasportare,ottima tenuta al controluce

Buona resa? mi fa strano, a me han detto che per esempio il 20 af-d ha una pessima resa in controluce...

Visualizza sul GALLERY : 368 KB

... mu ha ha ha, stavo trollando, va alla grande in controluce!!!

Buona resa? mi fa strano, a me han detto che per esempio il 20 af-d ha una pessima resa in controluce...

pessima non direi ma qualche problemino ce l'ha.

pessima non direi ma qualche problemino ce l'ha.

il giorno in cui troverò una lente che non ha MAI alcun problema in controluce mi farò prete... e considera che di solito se mi avvicino troppo l'acqua santa prende fuoco!

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Sep 5 2014, 05:31 PM

controlla "nikon rumors"; sembra siamo vicini all'annuncio di un 20mm f/1.8G

controlla "nikon rumors"; sembra siamo vicini all'annuncio di un 20mm f/1.8G

Speriamo per Riccardo che abbia qualche difetto....

Filippo

Messaggio modificato da mk1 il Sep 5 2014, 06:43 PM

Che sia finalmente la volta buona?

Speriamo!!
Comunque il mio 20mm/4 lo terrei ugualmente.
La sua forza è nelle minuscole dimensioni , più piccolo del 50ino afd

il giorno in cui troverò una lente che non ha MAI alcun problema in controluce mi farò prete... e considera che di solito se mi avvicino troppo l'acqua santa prende fuoco!

il mai ovviamente non esiste, ma se col 20 af-d in perfetto controluce 9 volte su 10 ho riflessi e devo cercare angolazione e posizione per evitarli, col 28 f1,8 G - N la percentuale si rovescia.

il mai ovviamente non esiste, ma se col 20 af-d in perfetto controluce 9 volte su 10 ho riflessi e devo cercare angolazione e posizione per evitarli, col 28 f1,8 G - N la percentuale si rovescia.

E ancor meglio mi pare faccia il 60mm/2, 8 afs g, pure lui nanizzato.
In controluce raramente vedo riflessi o immagini parassite.
Il mio 20mm/4 produce moltissimi riflessi, però mantiene un ottimo contrasto generale.

Speriamo!!
Comunque il mio 20mm/4 lo terrei ugualmente.
La sua forza è nelle minuscole dimensioni , più piccolo del 50ino afd

Se sarà quello registrato nel 2012, prezzo a parte, temo l'ingombro!
Con il 20 afd non accorgo nemmeno di avere la macchina! ma si sa che non si può avere botte piena e moglie ubriaca! Vedremo…