Immaginate un 24-70 con la ghiera della focale che ruota a scatti (come le ghiere dei diaframmi precedenti ai G) dove puoi mettere solo 24mm, 35mm, 50mm e 70mm e nessuna focale intermedia.
Rispetto ad un classico 24-70:
- Potrebbe essere costruito con meno elementi ottici?
- Potrebbe avere una qualità superiore, quasi ad avvicinarsi ad un fisso?
Sono totalmente ignorante in materia di schemi ottici ma mi chiedevo se una lente possa essere ottimizzata meglio se potesse lavorare solo su 4 focali "fisse" anziché variare sull'intero range...
Ps. lasciamo da parte le questioni marketing, solo pura teoria...
Grazie.
Rispetto ad un classico 24-70:
- Potrebbe essere costruito con meno elementi ottici?
- Potrebbe avere una qualità superiore, quasi ad avvicinarsi ad un fisso?
Sono totalmente ignorante in materia di schemi ottici ma mi chiedevo se una lente possa essere ottimizzata meglio se potesse lavorare solo su 4 focali "fisse" anziché variare sull'intero range...
Ps. lasciamo da parte le questioni marketing, solo pura teoria...
Grazie.
QUOTE(alexseventyseven @ Apr 2 2014, 03:02 PM) 
Immaginate un 24-70 con la ghiera della focale che ruota a scatti (come le ghiere dei diaframmi precedenti ai G) dove puoi mettere solo 24mm, 35mm, 50mm e 70mm e nessuna focale intermedia.
Rispetto ad un classico 24-70:
- Potrebbe essere costruito con meno elementi ottici?
- Potrebbe avere una qualità superiore, quasi ad avvicinarsi ad un fisso?
Sono totalmente ignorante in materia di schemi ottici ma mi chiedevo se una lente possa essere ottimizzata meglio se potesse lavorare solo su 4 focali "fisse" anziché variare sull'intero range...
Ps. lasciamo da parte le questioni marketing, solo pura teoria...
Grazie.
Rispetto ad un classico 24-70:
- Potrebbe essere costruito con meno elementi ottici?
- Potrebbe avere una qualità superiore, quasi ad avvicinarsi ad un fisso?
Sono totalmente ignorante in materia di schemi ottici ma mi chiedevo se una lente possa essere ottimizzata meglio se potesse lavorare solo su 4 focali "fisse" anziché variare sull'intero range...
Ps. lasciamo da parte le questioni marketing, solo pura teoria...
Grazie.
Ne ha fatto qualcuno Leica (varifocale), oltre a "non-zoom" da proiezione Zeiss, quindi... Vanno meglio dei normali zoom, appena peggio dei fissi di alto lignaggio.
A presto
Elio
ma anche nei diaframmi il passaggio è continuo, gli "Stop" sono solo stati messi per avere dei punti di riferimento precisi, il fatto che gli zoom non abbiano gli stop di riferimento penso che sia una eredità degli zoom per le cineprese dove era più comodo avere il passaggio continuo delle focale senza fermi intermedi.
Antonio
Antonio
QUOTE(Antonio Canetti @ Apr 2 2014, 03:23 PM)
ma anche nei diaframmi il passaggio è continuo, gli "Stop" sono solo stati messi per avere dei punti di riferimento precisi, il fatto che gli zoom non abbiano gli stop di riferimento penso che sia una eredità degli zoom per le cineprese dove era più comodo avere il passaggio continuo delle focale senza fermi intermedi.
Antonio
Antonio
Quoto, non cambia assolutamente nulla nello schema ottico fra variazione di focale continua e quella a scatti. L'ibrido è ancora da venire...
QUOTE(pes084k1 @ Apr 2 2014, 02:21 PM)
Ne ha fatto qualcuno Leica (varifocale), oltre a "non-zoom" da proiezione Zeiss, quindi... Vanno meglio dei normali zoom, appena peggio dei fissi di alto lignaggio.
A presto
Elio
non riesco a trovare un'immagine del Leica ma secondo me ha ragione Elio; è più facile progettare otticamente tre focali piuttosto che un continuum in tutto il range
A presto
Elio
