FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Valdarno Aretino
Rispondi Nuova Discussione
ValentinoRM55
Messaggio: #1
Scusate ma è la prima discussione che apro quindi chiedo scusa anticipatamente per eventuali errori, volevo mostrare questa foto scattata due domeniche fà di mattina, l'originale l'ho postato già in un altro forum e mi è stato consigliato di apportare alcune modifiche ora volevo mostrarle entrambi e, non essendo molto esperto in PP, volevo un vostro parere del risultato ottenuto e se avrei potuto o dovuto modificarla in un altro modo.
grazie valentino e buona luce a tutti
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
ges
Staff
Messaggio: #2
Come taglio preferisco la prima, anche se l'occhio cerca qualcosa come se non si capisce qual'è il soggetto (forse la chiesa in mezzo alla nebbia).

Come PP, si potrebbe aumentare leggermente il contrasto e la vividezza dei colori gialli ( comunque sono queste interpretazioni soggettive) per saper se hai migliorato la foto bisognerebbe vedere l'originale - che dici di aver mostrato in altro forum.
Ciao.

banzai85
Messaggio: #3
Ciao...la prima ha una maggiore profondità grazie agli elementi in primo piano, ma ha una composizione decisamente troppo centrale...la seconda ha un miglior impatto a livello di posizione del soggetto (che è vicino al terzo), ma è diventata più piatta...proverei a fare una via di mezzo fra le due versioni...in fase di scatto ti è mancato un filtro graduato che bilanciasse un po' la differenza di luminosità fra cielo e terra...per quanto riguarda la post, darei un'occhiata ai livelli e alzerei un po' neri e contrasto...
Mitia
Messaggio: #4
il buon banzai ha fatto una sintesi che condivido.

mitia
ValentinoRM55
Messaggio: #5
ciao a tutti e grazie
per rispondere a ges la prima è un'elaborazione della seconda che è l'originale, mi avevano consigliato di tagliare gli alberi in basso e decentrare verso sx il campanile della chiesa, che poi era il vero soggetto della foto, per quanto riguarda i ritocchi vari, tipo contrasto, saturazione e via dicendo non ne ho fatti nemmeno uno, le foto, a parte il taglio per la prima, sono così come l'ho scattata e non ho usato neanche un filtro, anzi a proposito, sapreste consigliarmene qualcuno?
ai visto mai decidessi di fare un regalo di natale al mio, misero, corredo?
di nuovo grazie grazie.gif
valentino
banzai85
Messaggio: #6
QUOTE(aavv54 @ Dec 16 2010, 09:37 PM) *
ciao a tutti e grazie
per rispondere a ges la prima è un'elaborazione della seconda che è l'originale, mi avevano consigliato di tagliare gli alberi in basso e decentrare verso sx il campanile della chiesa, che poi era il vero soggetto della foto, per quanto riguarda i ritocchi vari, tipo contrasto, saturazione e via dicendo non ne ho fatti nemmeno uno, le foto, a parte il taglio per la prima, sono così come l'ho scattata e non ho usato neanche un filtro, anzi a proposito, sapreste consigliarmene qualcuno?
ai visto mai decidessi di fare un regalo di natale al mio, misero, corredo?
di nuovo grazie grazie.gif
valentino

Certo...un bel set di GND che, sei hai intenzione di dedicarti alla fotografia paesaggistica, sono fondamentali...in base a quanto sei stato buono ed a quanto Babbo Natale ti vorrà premiare ne esistono di vari produttori e vari prezzi...
ValentinoRM55
Messaggio: #7
Grazie banzai85, io sono buonissimo ma un pò grande per babbo natale ed il porcellino piange ancora per l'ultimo acquisto (D90) e poi ho la moglie con il fiato sul collo....!!!
pensa come sono messo male!!
comunque vedrò cosa si può fare grazie di nuovo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio