FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Raw Non Compresso
evitare la compressione senza perdita
Rispondi Nuova Discussione
maxiclimb
Messaggio: #26
QUOTE(fabiofavaloro @ Sep 15 2009, 02:25 PM) *
ma se il raw compresso fosse totalmente senza perdita, perchè nikon mi avrebbe dato questa doppia opzione? in effetti l'uso del nef non compresso mi penalizzerebbe e basta: più spazio occupato, raffica più lenta elaborazioni più lente ecc.
che senso avrebbe?


Te l'abbiamo già spiegato più volte, ma non leggi... smile.gif

La compressione impiega tempo e risorse hardware, oggi non sono quasi mai un problema, ma ti è mai capitato di prendere in mano una D100?
La compressione del NEF rallentava talmente la macchina da renderla quasi inutilizzabile in certi contesti. (processore lento)
E hai mai usato NX su un PC portatile di vecchia generazione, magari per effettuare un Batch di un migliaio di foto (per esempio un matrimonio)?
Con i NEF compressi il rallentamento può diventare insostenibile.

Non si deve ragionare solo in base alla propria situazione e alle proprie esigenze.
E poi, bastano solo le fisime che molti (tra cui qualcuno di voi) può farsi, per rendere sensata l'esistenza dell'opzione "Senza Compressione", così i dubbiosi possono dormire tranquilli, e i commerciali Nikon pure.

QUOTE(hobsbawm @ Sep 16 2009, 09:51 AM) *
Con NX2 imposto sempre 100% (minor compressione possibile). Lo facevo con la D90, e lo faccio adesso con la D700. Trovo strano che con la D700 ottenga files JPEG più piccoli che con la D90, pur partendo da RAW più grandi...

Ciao
Massimiliano


La D90 registra solo in modalità compressa, e se con la D700 usi la modalità senza compressione, è logico che i NEF della seconda pesino di più.
Ma se un file è più pulito (meno rumore, com'è tipico della d700), quando viene compresso in jpeg peserà di meno.
Quindi non ci vedo niente di strano.
Ma in ogni caso mon si possono MAI paragonare due jpeg, abbiamo già detto che la compressione non è fissa, ma varia enormenente in base al tipo di immagine.
Il jpeg di un cielo pesa molto meno del jpeg di un prato!
Basta usare un obbiettivo più nitido per avere più dettagli e di conseguenza aumentare il peso del file.
Basta usare degli ISO più alti per aumentare il rumore (che viene considerato dettagli), e quindi il peso del file.
Basta applicare un po' di maschera di contrasto oppure semplicemente aumentare la nitidezza on camenra per aumentare il peso del file.

Confronti su jpeg: nobbuoni!!! wink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2