Ciao a tutti.
Prima di aprire questa discussione ho cercato per quasi una settimana di fila nelle vecchie discussioni individuando due obiettivi tra cui scegliere: 70-210 AF-D o f.4 e 80-200 AF-D o AF-S naturalmente bighiera.
Volevo eliminare ogni dubbio sull'AF dei suddetti obiettivi: possono andare bene per sport tipo calcio, volley e basket?
Il corpo a cui abbinerei l'eventuale acquisto è una D70 (non escludo un passaggio ad una D200, diciamo tra qualche secolo
).
So che il bighiera potrebbe dare qualche problemino di Back/Front Focus.. ma con la versione AF-S si potrebbe risolvere il tutto con una calibratura dello stesso, il problema è trovarlo a buon prezzo.
Escludo a priori il 70-200 f2.8 VR, troppo ECONOMICO per me
, il 70-300 VR ci ho fatto un pensierino.. ma leggendo le descrizioni dei due obiettivi sopra citati l'ho momentaneamente abbandonato.
Per quanto riguarda il budget: se spendo meno son più contento! Ora come ora le mie finanze mi permettono solo il 70-210, ammesso che faccia sempre al caso mio..
Cosa mi dite?
Grazie mille in aticipo!
Prima di aprire questa discussione ho cercato per quasi una settimana di fila nelle vecchie discussioni individuando due obiettivi tra cui scegliere: 70-210 AF-D o f.4 e 80-200 AF-D o AF-S naturalmente bighiera.
Volevo eliminare ogni dubbio sull'AF dei suddetti obiettivi: possono andare bene per sport tipo calcio, volley e basket?
Il corpo a cui abbinerei l'eventuale acquisto è una D70 (non escludo un passaggio ad una D200, diciamo tra qualche secolo
).So che il bighiera potrebbe dare qualche problemino di Back/Front Focus.. ma con la versione AF-S si potrebbe risolvere il tutto con una calibratura dello stesso, il problema è trovarlo a buon prezzo.
Escludo a priori il 70-200 f2.8 VR, troppo ECONOMICO per me
, il 70-300 VR ci ho fatto un pensierino.. ma leggendo le descrizioni dei due obiettivi sopra citati l'ho momentaneamente abbandonato.Per quanto riguarda il budget: se spendo meno son più contento! Ora come ora le mie finanze mi permettono solo il 70-210, ammesso che faccia sempre al caso mio..
Cosa mi dite?
Grazie mille in aticipo!
70-300 a 500 € è il minimo sindacele.
Negli anni 50 li facevano anche con le rollei biottiche, ma erano più bravi.
Ciao
Rob
Negli anni 50 li facevano anche con le rollei biottiche, ma erano più bravi.
Ciao
Rob
Non sono sicuro di aver capito tutto...
Comunque, se ti interessa un AF velocissimo e il budget non ti consente il 70-200 VR, la soluzione giusta (ancorché eccellente) per te è un 80-200/2,8 AFS usato.
Il quale, di norma, non ha bisogno di alcuna "calibrazione" del focus.
In generale, punterei per lo sport più sulle grandi aperture che sul VR: il VR non serve per fermare i gesti atletici, servono i tempi veloci. Meglio 80/200/2,8, quindi, che 70-300 VR.
Se il budget ti consente solo il 70-210, prendilo: è molto buono, ma non è né molto luminoso né molto veloce. Con qualche accorgimento in ripresa un po' di scatti buoni te li farà portare a casa.
Vista la tua dichiarazione finale, tuttavia, non ho capito le tue ipotesi precedenti sulle alternative.
Comunque, se ti interessa un AF velocissimo e il budget non ti consente il 70-200 VR, la soluzione giusta (ancorché eccellente) per te è un 80-200/2,8 AFS usato.
Il quale, di norma, non ha bisogno di alcuna "calibrazione" del focus.
In generale, punterei per lo sport più sulle grandi aperture che sul VR: il VR non serve per fermare i gesti atletici, servono i tempi veloci. Meglio 80/200/2,8, quindi, che 70-300 VR.
Se il budget ti consente solo il 70-210, prendilo: è molto buono, ma non è né molto luminoso né molto veloce. Con qualche accorgimento in ripresa un po' di scatti buoni te li farà portare a casa.
Vista la tua dichiarazione finale, tuttavia, non ho capito le tue ipotesi precedenti sulle alternative.
La luminosità negli sport dinamici è essenziale, io farei un pensierino sul 180 f2,8 usato costa relativamente poco, qualità ai vertici, non è zoom, forse perderai qualche immagine troppo vicina però quelle che farai saranno sicuramente buone, ciao
A parte il top che è il 70-200 VR
scendendo di prezzo per me è ottimo (anche qualcosa in più) l' 80-200 AFS (se lo trovi)
e lo stesso 80-200 AF bighera (più facile da trovare ma con problemi a volte di backfocus)
anche il 70-300 VR per me non è poi così male (anzi, ha un ottimo rapporto qualità prezzo "come si suol dire" ed è molto più maneggevole degli altri due..... ma ovvio .... non è a TA fissa 2,8 e allora fai salire gli iso con quel che ne consegue per il rumore salvo flashone)
e del 80-400 af che ne diresti ? (si trova a metà prezzo del 70-200)
nulla so del 70-210 e taccio
Messaggio modificato da alcarbo il Mar 7 2008, 06:06 AM
scendendo di prezzo per me è ottimo (anche qualcosa in più) l' 80-200 AFS (se lo trovi)
e lo stesso 80-200 AF bighera (più facile da trovare ma con problemi a volte di backfocus)
anche il 70-300 VR per me non è poi così male (anzi, ha un ottimo rapporto qualità prezzo "come si suol dire" ed è molto più maneggevole degli altri due..... ma ovvio .... non è a TA fissa 2,8 e allora fai salire gli iso con quel che ne consegue per il rumore salvo flashone)
e del 80-400 af che ne diresti ? (si trova a metà prezzo del 70-200)
nulla so del 70-210 e taccio
Messaggio modificato da alcarbo il Mar 7 2008, 06:06 AM
Intanto vi ringrazio tutti per le Vostre opinioni.
Ho deciso di aspettare un mesetto.. durante questo arco di tempo mi dedicherò alla ricerca dell' 80-200 AF-S bighiera, usato, a buon prezzo.
Aspetto un po' per due motivi: intanto perchè aumenterei il budget iniziale e poi perchè se non dovessi trovare nulla, di 70-210 ne avrei trovati un paio sul forum stesso e uno in un negozio.. quindi si trovano.
Escludo l'ottica fissa perchè ho bisogno necessariamente di uno zoom.
Escludo anche il Sigma 100-300 perchè non mi convince più di tanto.
Ora, un'altra domanda: quanto può valere un 80-200 AF-S?
La versione "D" l'avrei trovata intorno ai 550-650 euro, anche qualcosina in più.
Non mi rimane che ringraziarvi ancora e dirvi che:
Se conoscete qualcuno che vuol vendere un 80-200 AF-S, bighiera, per passare al 70-200 Vr, bhè io lo sto cercando disperatamente!!! Siate buonini e mandatemi una mail o un messaggio privato, please.
Ho deciso di aspettare un mesetto.. durante questo arco di tempo mi dedicherò alla ricerca dell' 80-200 AF-S bighiera, usato, a buon prezzo.
Aspetto un po' per due motivi: intanto perchè aumenterei il budget iniziale e poi perchè se non dovessi trovare nulla, di 70-210 ne avrei trovati un paio sul forum stesso e uno in un negozio.. quindi si trovano.
Escludo l'ottica fissa perchè ho bisogno necessariamente di uno zoom.
Escludo anche il Sigma 100-300 perchè non mi convince più di tanto.
Ora, un'altra domanda: quanto può valere un 80-200 AF-S?
La versione "D" l'avrei trovata intorno ai 550-650 euro, anche qualcosina in più.
Non mi rimane che ringraziarvi ancora e dirvi che:
Se conoscete qualcuno che vuol vendere un 80-200 AF-S, bighiera, per passare al 70-200 Vr, bhè io lo sto cercando disperatamente!!! Siate buonini e mandatemi una mail o un messaggio privato, please.
l'80-200 AFS quota intorno ai 1000-1200 caffè....ma considera che stiamo parlando di uno tra i migliori (se nn il migliore) telezoom in assoluto, un mostro in tutti i sensi...
QUOTE(cesare76 @ Mar 7 2008, 12:03 PM) 
l'80-200 AFS quota intorno ai 1000-1200 caffè....ma considera che stiamo parlando di uno tra i migliori (se nn il migliore) telezoom in assoluto, un mostro in tutti i sensi...
Se hai fortuna anche 900 caffè
Comunque concordo con Cesare riguardo alla qualità eccelsa a dir poco dell'af-s 80-200. Ci credo che non si trova facilmente in giro: chi ce l'ha se lo tiene stretto.
Ma con un pò di pazienza...
Un saluto.
Bitstream.
Proprio ieri sera sono andato a vedere una partita di basket, avevo l'afd 80-200 bighiera, e tutto sommato si riescono a fare buoni scatti, certo per avere tempi di sicurezza ho dovuto alzare gli Iso a 1600 e tenerlo sempre a tutta apertura
