FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Ho Scattato Un Rullino A 400 Asa
Però era da 100
Rispondi Nuova Discussione
Giacomo.terra
Messaggio: #1
Mi sono accorto a oltre metà rullino che non ero a 100 ISO della pellicola ma a 400...ormai mancavano 7-8 scatti ho finito a 400...gli scatti come saranno?? Inguardabili? è una delle mie prime stampe a rullino quindi non ho idea di come si comporti scusate la domanda stupida smile.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #2
la soluzione più semplice è di sviluppare o meglio tirare lo sviluppo per 200 ISO dovresti salvare capra e cavoli... oppure rimetti la pellicola nella fotocamera col tappo chiuso scatti finche non c'è stato il cambio di iso, apri al buoi taglia la pellicola, lo spezzone esposto a 100 ISO allunghi il tempo di sviluppo per 400 ISO, l'altro spezzoni lo sviluppi normalmente,....beati i tempi che le pellicole si potevanostrapazzare a piacere.



Antonio
stevr
Messaggio: #3
con che macchina hai scattato?
dillo dove lo poryi a stampare
Giacomo.terra
Messaggio: #4
Ho scattato con una Nikon FG...Antonio non ho fatto alcuni scatti a 100 ISO ma dato che c'ero ho finito il rullino a 400...è il mio primo rullino in BN, secondo in assoluto quindi la pollaggine sta ancora dietro l'angolo!

Lo dirò al tipo da cui la porto a sviluppare non avendo, purtroppo, la possibilità di stampare in casa!
mauriziomaestri
Messaggio: #5
QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 10 2011, 08:33 PM) *
Mi sono accorto a oltre metà rullino che non ero a 100 ISO della pellicola ma a 400...ormai mancavano 7-8 scatti ho finito a 400...gli scatti come saranno?? Inguardabili? è una delle mie prime stampe a rullino quindi non ho idea di come si comporti scusate la domanda stupida smile.gif

In camera hai un rullino da 100ISO? La fotocamera era invece settata a 400ISO? Perfetto: quando porti il rullino al fotografo digli di eseguire un tiraggio a 400ISO.
Lo sviluppo costa di più ma le foto vengono bene.
Giacomo.terra
Messaggio: #6
QUOTE(mauriziomaestri @ Sep 10 2011, 11:41 PM) *
In camera hai un rullino da 100ISO? La fotocamera era invece settata a 400ISO? Perfetto: quando porti il rullino al fotografo digli di eseguire un tiraggio a 400ISO.
Lo sviluppo costa di più ma le foto vengono bene.


come costa di più?...cacchio già vuole 18 euro per 36 foto ohmy.gif
Comunque grazie per la dritta mi dispiacerebbe molto perderle tutte smile.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #7
18 euro solo lo sviluppo o gia stampate?


Antonio
Giacomo.terra
Messaggio: #8
QUOTE(Antonio Canetti @ Sep 10 2011, 11:47 PM) *
18 euro solo lo sviluppo o gia stampate?
Antonio


sviluppo e stampa...
Antonio Canetti
Messaggio: #9
la vita costa, ma mi sembra un prezzo normale di mercato, per l'eventuale costo in più deve solo allungare il tempo di sviluppo, quanto ci voglia speculare su non lo, ipotizzo nell'ordine di due tre euro.


Antonio
Giuseppe de Matteis
Messaggio: #10
tranquillo, ho tirato film da 100 sino a 800 e non è mai successo nulla. Potrebbe aumentare di grana (l'ho sempre fatto per quello), potresti avere risultati differenti dal normale in termini di contrasto e scale di grigi, ma niente di importante, d'altronde a quanto ho capito è uno dei tuoi primi rulli (ma non ci hai specificato cosa avevi in macchina) quindi non avevi aspettative a riguardo. Dipende da con cosa viene sviluppata e qual'è la pellicola. Ogni parametro porta con sè la sua importanza nel risultato finale, la temperatura, la durezza dell'acqua... Tu digli giusto che l'hai tirata a 400 e basta, poi non so perchè potrebbe volere di più, cambia giusto il tempo di trattamento del rivelatore, che rimane lo stesso, così come tutto il resto.
consiglio: se vuoi fotografare in BN impara anche a sviluppare e stampare, e più facile e fattibile di quanto non si pensi, spenderesti molto di meno e cambierebbe il modo di intendere il tutto. Ma sai quante cose ci fai con 18 euro?
Giacomo.terra
Messaggio: #11
QUOTE(Giuseppe de Matteis @ Sep 11 2011, 12:04 AM) *
consiglio: se vuoi fotografare in BN impara anche a sviluppare e stampare, e più facile e fattibile di quanto non si pensi, spenderesti molto di meno e cambierebbe il modo di intendere il tutto. Ma sai quante cose ci fai con 18 euro?


Purtroppo ci vuole anche qualcuno che mi insegni...le guide online ci sono ma è dura senza vedere bene come toccare le cose...prima o poi mi cimenterò di sicuro, da sicuramente un gran gusto smile.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #12
QUOTE(Giuseppe de Matteis @ Sep 11 2011, 12:04 AM) *
Ma sai quante cose ci fai con 18 euro?



smile.gif ci fai un castello! messicano.gif



Antonio
Giacomo.terra
Messaggio: #13
Ma voi le stampate anche in casa? O portare il rullino a stampare dopo averlo sviluppato?
Antonio Canetti
Messaggio: #14
svilupare in proprio solo la pellicola in bianconero può essere un piacere, la puoi considerare un plastilina, una creta, e con circa 50 euro tra tank e chmici tela cavi, più impegnativo e costoso e non ecomico la stampa tramite ingraditore, bisognasprecrne di carta per iniziare ad evere buoni risultati, perciò consiglierei sviluppare in proprio e poi scansionare il negativo e proseguire in digitale, molti non saranno molto daccordo, ma è molto più pratico.



Antonio

Messaggio modificato da Antonio Canetti il Sep 11 2011, 12:48 PM
Giacomo.terra
Messaggio: #15
QUOTE(Antonio Canetti @ Sep 11 2011, 01:48 PM) *
svilupare in proprio solo la pellicola in bianconero può essere un piacere, la puoi considerare un plastilina, una creta, e con circa 50 euro tra tank e chmici tela cavi, più impegnativo e costoso e non ecomico la stampa tramite ingraditore, bisognasprecrne di carta per iniziare ad evere buoni risultati, perciò consiglierei sviluppare in proprio e poi scansionare il negativo e proseguire in digitale, molti non saranno molto daccordo, ma è molto più pratico.
Antonio


e se non avessi lo scanner? messicano.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #16
smile.gif scannati!!! messicano.gif messicano.gif


Antonio
Giuseppe de Matteis
Messaggio: #17
QUOTE(Antonio Canetti @ Sep 11 2011, 01:48 PM) *
(...) consiglierei sviluppare in proprio e poi scansionare il negativo e proseguire in digitale, molti non saranno molto daccordo, ma è molto più pratico.
Antonio


sono d'accordissimo, io uso un reflecta proscan 7200, usato assieme a Vuescan lo trovo perfetto per archiviare/catalogare e non costa neanche tanto
Giacomo.terra
Messaggio: #18
QUOTE(Antonio Canetti @ Sep 11 2011, 08:00 PM) *
smile.gif scannati!!! messicano.gif messicano.gif
Antonio


Grazie per l'ottimo consiglio messicano.gif
Ma poi voi intendete di scansionare la pellicola?? oppure ho capito male io??
Ma la qualità della foto com'è??
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio