Avresti pero' qualche altra foto,magari di dimensioni maggiori?

Ti posso postare due crop al 100% delle due foto di libellule:
[attachment=86235:Calopter...ens_crop.jpg]
[attachment=86236:Crocothe...crop100_.jpg]

Gentilissimo Tramonto,non ti offenderai se dico che speravo in piu' dettaglio.
Comunque,tanto per togliermi la "nata" ho provato le close up:
1 diottria: nitidezza scarsa
2 diottrie: immagine totalmente slavata e sbiancata!
4 diottrie: non ho avuto il coraggio di provarla...
E pensare che gente ne usa una sopra all'altra!
Erano hoya,possiedo 3 polarizzatori della stessa marca,non credevo facessere anche simili porcherie

Gentilissimo Tramonto,non ti offenderai se dico che speravo in piu' dettaglio.

Gentilissimo Anteriorechiuso, io non mi offendo affatto.
Vorrei però solo ricordarti che il crop della libellula verde che vedi a monitor corrisponde a una piccola porzione (appena il 15%) di ciò che vedresti stampato 90x140 cm (l'immagine completa la vedi nel file della Calopteryx splendens postato prima dei crop).
Se tu avessi necessità di stampare immagini close-up a quei formati, non ti consiglierei certo uno zoom con lenti addizionali su 35 mm, bensì ti direi di usare un'Hasselblad col 120 Macro Zeiss ...
La foto della Calopteryx splendens fu stampata a mezza pagina nell'articolo che pubblicai su TuttiFotografi di Marzo 2000. In quella stampa, quello che si deve vedere si vede.
Per quanto attiene la foto ripresa con D100 e 80-400, quello che vedi è il crop di una stampa 70x100 cm ...
E' anche altrettanto certo che il mio 200 Micro AF ED dà immagini più nitide di quelle che hai con qualsiasi obiettivo cui hai applicato una buona lente addizionale ...

Scusate ...sono un neofita in materia di close up...ho avuto delle lenti sul mio mitico 60ino...che ho appena venduto...ma sto Nikon 5T è un duplicatore?

Grazie

Gentilissimo Anteriorechiuso, io non mi offendo affatto.
Vorrei però solo ricordarti che il crop della libellula verde che vedi a monitor corrisponde a una piccola porzione (appena il 15%) di ciò che vedresti stampato 90x140 cm (l'immagine completa la vedi nel file della Calopteryx splendens postato prima dei crop).
Se tu avessi necessità di stampare immagini close-up a quei formati, non ti consiglierei certo uno zoom con lenti addizionali su 35 mm, bensì ti direi di usare un'Hasselblad col 120 Macro Zeiss ...
La foto della Calopteryx splendens fu stampata a mezza pagina nell'articolo che pubblicai su TuttiFotografi di Marzo 2000. In quella stampa, quello che si deve vedere si vede.
Per quanto attiene la foto ripresa con D100 e 80-400, quello che vedi è il crop di una stampa 70x100 cm ...
E' anche altrettanto certo che il mio 200 Micro AF ED dà immagini più nitide di quelle che hai con qualsiasi obiettivo cui hai applicato una buona lente addizionale ...

Capisco.
Come si dice in questi casi,volevo la moglie ubriaca e la botte piena (tele stabilizzato + macro stabilizzato) amen.
Sto cercando un'obiettivo che ancora non esiste (200 micro vr)
Scusa il disturbo

Sto cercando un'obiettivo che ancora non esiste (200 micro vr) ...

Tutto dipende dalle "reali" esigenze. In macrofotografia, il miglior VR si chiama "treppiedi".
Ho immagini scattate con pellicola e con 80-400 VR + Canon 500D pubblicate (e pagate) a doppia pagina (30x45 cm) dal Gruppo Editoriale L'Espresso SpA (il file inviato loro è stato un jpeg di qualità 8 ...). Non penso dunque di esagerare se ti dico che con un buon telezoom e una buona lente addizionale fai immagini di livello professionale ... Se l'immagine è valida non ti verrà certo scartata perché ha un po' meno dettaglio di quello che avrebbe avuto se fosse stata fatta con Hasselblad e 120 Macro Zeiss ...

...ma sto Nikon 5T è un duplicatore?

E' un doppietto acromatico (= lente addizionale composta da due elementi incollati) di 1,5 diottrie e diametro 62 mm.
Ne parlo nel mio sito, qui.

Messaggio modificato da Tramonto il Sep 30 2007, 10:18 AM

E' un doppietto acromatico (= lente addizionale composta da due elementi incollati) di 1,5 diottrie e diametro 62 mm.
Ne parlo nel mio sito, qui.
[/quote]


Quindi non è uguale a una lente close up normale....io sto cercando qualcosa sul mio 85mm f/1,8 ,scusate....ma sono un po confuso.

Quindi non è uguale a una lente close up normale....io sto cercando qualcosa sul mio 85mm f/1,8

Certo che è una lente addizionale. "Normale" che vuol dire ? Si usa a tutti gli effetti come una lente close-up "normale". E' solo un po' più spessa perché composta da due lenti in cui la seconda corregge in parte le aberrazioni della prima (cosa che non succede con le lenti "normali" che sono dunque meno buone).
Sia la 5T (1.5 diottrie) sia la 6T (2.9 diottrie) vanno bene sul tuo 85. Ma gli ingrandimenti che devi aspettarti sono all'incirca 0.13 X (1:7.7) e 0.25 X (1:4). Non fai certo macro con un 85 e le lenti addizionali, a meno di usare lenti con molte diottrie (o più lenti insieme, nel qual caso le cui diottrie si sommano) con conseguente perdita di qualità (più diottrie monti sull'obiettivo e peggiore è la qualità di immagine).

Messaggio modificato da Tramonto il Sep 30 2007, 07:21 PM

Certo che è una lente addizionale. "Normale" che vuol dire ? Si usa a tutti gli effetti come una lente close-up "normale". E' solo un po' più spessa perché composta da due lenti in cui la seconda corregge in parte le aberrazioni della prima (cosa che non succede con le lenti "normali" che sono dunque meno buone).
Sia la 5T (1.5 diottrie) sia la 6T (2.9 diottrie) vanno bene sul tuo 85. Ma gli ingrandimenti che devi aspettarti sono all'incirca 0.13 X (1:7.7) e 0.25 X (1:4). Non fai certo macro con un 85 e le lenti addizionali, a meno di usare lenti con molte diottrie (o più lenti insieme, nel qual caso le cui diottrie si sommano) con conseguente perdita di qualità (più diottrie monti sull'obiettivo e peggiore è la qualità di immagine).

Quindi con qualche eventuale macro...non andrò bene?
Buò?
Help