FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
F2 Photomic
qualcuno omette qualcosa
Rispondi Nuova Discussione
scattoman
Messaggio: #1
Volendo acquistare un corpo analogico , una F90 magari, non so come, sono approdato sul mercatino del Forum acquistando una F2.

L'utente nikonclub, nella sua descrizione, ometteva di citare "esposimentro starato", così non appena ho sviluppato un rullino di Tmax 400@400 ho notato che la pellicola era sottoesposta clamorosamente di 2/3 stop

Defilè di moda, luci in quantità, l'esposimetro a 1/250" mi segnalava, a centro scala, un diaframma 8.

Fatti i dovuti confronti sia con un'esposimetro esterno che con quello della D2h ho avuto la conferma: l'esposimetro ti porta a sottoesporre la posa, segnalandoti tantissima luce che invece....non c'è.

Sono stato ingenuo sia a fidarmi dell'utente nikonclub che a non fare le dovute prove prima di montare il rullino. Il venditore, che ha omesso di scrivere sull'annuncio ESPOSIMETRO STARATO ha detto che è roba di poco conto, per lui fare il reportage con una reflex adoperando l'esposimetro esterno o l''esperienza è la stessa cosa che leggere i dati dell'esposizione dentro un mirino ....forse....

Ora l'ho rimessa in vendita segnalando sull'annuncio-esposimetro da ritarare.
umbertomonno
Messaggio: #2
QUOTE(foto60 @ Jan 31 2011, 04:51 PM) *
Volendo acquistare un corpo analogico , una F90 magari, non so come, sono approdato sul mercatino del Forum acquistando una F2.

L'utente nikonclub, nella sua descrizione, ometteva di citare "esposimentro starato", così non appena ho sviluppato un rullino di Tmax 400@400 ho notato che la pellicola era sottoesposta clamorosamente di 2/3 stop

Defilè di moda, luci in quantità, l'esposimetro a 1/250" mi segnalava, a centro scala, un diaframma 8.

Fatti i dovuti confronti sia con un'esposimetro esterno che con quello della D2h ho avuto la conferma: l'esposimetro ti porta a sottoesporre la posa, segnalandoti tantissima luce che invece....non c'è.

Sono stato ingenuo sia a fidarmi dell'utente nikonclub che a non fare le dovute prove prima di montare il rullino. Il venditore, che ha omesso di scrivere sull'annuncio ESPOSIMETRO STARATO ha detto che è roba di poco conto, per lui fare il reportage con una reflex adoperando l'esposimetro esterno o l''esperienza è la stessa cosa che leggere i dati dell'esposizione dentro un mirino ....forse....

Ora l'ho rimessa in vendita segnalando sull'annuncio-esposimetro da ritarare.

Ciao,
come diceva un noto comico genovese: "la vita è una tempesta; prenerlo in cu...o è un lampo"
Detto questo però vorrei sperare che non l'hai messa in vendita solo per l'esposimetro.
Capisco e hai perfettamente ragione ad essere inc..ehm adirato per l'episodio, ma far tarare il photomic non dovrebbe richiedere una spesa eccessivo.
1berto
scattoman
Messaggio: #3
Ho già un 70/300 VR in riparazione presso il centro autorizzato , per una caduta mi ha fatto un preventivo...uhmmm...che botto!!

Non me la sento di far partire verso la città della mole anche una F2, perlomeno non adesso.
smilinodigitale.gif
mvaccarino
Iscritto
Messaggio: #4
Mah io fossi in te ci penserei : potresti provare , confrontando con un corpo dotato di esposimetro "sicuro", se modificando l'impostazione degli Asa riesci ad ottenere una lettura più corretta, sempre considerando che la ponderazione di quell'esposimetro è molto diversa da quella di uno spot moderno anche quando funziona correttamente. Se ci riesci la usi e la provi così un pò e poi ........ te ne innamori e vedrai che farai tarare anche tu l'esposimetro !!! rolleyes.gif
Ciao
Marco
scattoman
Messaggio: #5
QUOTE(mvaccarino @ Jan 31 2011, 09:31 PM) *
Mah io fossi in te ci penserei : potresti provare , confrontando con un corpo dotato di esposimetro "sicuro", se modificando l'impostazione degli Asa riesci ad ottenere una lettura più corretta, sempre considerando che la ponderazione di quell'esposimetro è molto diversa da quella di uno spot moderno anche quando funziona correttamente. Se ci riesci la usi e la provi così un pò e poi ........ te ne innamori e vedrai che farai tarare anche tu l'esposimetro !!! rolleyes.gif
Ciao
Marco


Ho provato , invece che 400 devo settare la rotella a 100 Iso per ottenere un'esposiziome come l'esposimetro esterno.

Poi tutto può variare, giustamente un conto è una lettura spot di una reflex moderna e un'altra cosa è la lettura della F2.

Insomma è tra i 2 /3 stop sotto.
umbertomonno
Messaggio: #6
QUOTE(foto60 @ Jan 31 2011, 05:30 PM) *
Ho già un 70/300 VR in riparazione presso il centro autorizzato , per una caduta mi ha fatto un preventivo...uhmmm...che botto!!

Non me la sento di far partire verso la città della mole anche una F2, perlomeno non adesso.
smilinodigitale.gif

Ciao,
non voglio assolutamente convincerti a fare cose diverse da quelle che sono le tue decisioni e ci mancherebbe.
La F2, però, merita tutto un discorso ad iniziare che è, ancora, considerata una reflex da completo utilizzo por avendo 40 anni di vita.
Certo molto dipende dalla cifra di acquisto (€ 350 in buono stato esterno e funzionante, ma io ne ho acquistata una praticamente nuova a € 700) e di "vissute" se ne trovano anche a € 250.
Tale cifra, ovviamente, non giustificherebbe i potenziali 80/100 euri che ti potrebbe costare l'intervento di un tecnico.
A Roma ci sono, tuttavia, alcuni centri privati in grado di intervenire, con competenza, su quella macchina senza passare per....
Bè... vedi tu.
1berto
PS che modello è : F2 /F2A il photomic solo si può trovare a 70/80 euri. Sai bene come funziona la macchina?

Messaggio modificato da unbertomonno@virgilio.it il Feb 1 2011, 08:20 AM
scattoman
Messaggio: #7
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Feb 1 2011, 08:16 AM) *
Ciao,
1berto
PS che modello è : F2 /F2A il photomic solo si può trovare a 70/80 euri. Sai bene come funziona la macchina?


La macchina è una F2 liscia, l'ho comprata insieme ad un 85/2 AI. Il prezzo non era eccessivo, il venditore, nell'annuncio sul nostro mercatino, diceva di averci scattato un rullino con ottimi risultati.

Ora decido, al limite c'è un riparatore a 50 km da casa, nell'ascolano che è molto conosciuto.
Potrei anche farci un salto.

Grazie per i consigli rolleyes.gif
mvaccarino
Iscritto
Messaggio: #8
Bene, se correggendo la ghiera degli Asa hai una rispondenza dei dati dell'esposimetro allora la puoi temporaneamente usare così e intanto vedi se tutto il resto funziona prima di mandarla in assistenza.
Secondo me vale la pena eccome di farla mettere a posto. Premetto che la mia osservazione sulla funzionalità dell'esposimetro della F2 non era una critica, ma solo l'evidenza di un diverso sistema di lettura rispetto alla maggioranza degli esposimetri attuali. Io ho una F con FTN ed una F3 ed entrambe pur avendo esposimetri con caratteristiche diverse fotografano perfettamente ... se io non sbaglio.
Ciao
Marco
umbertomonno
Messaggio: #9
QUOTE(foto60 @ Feb 1 2011, 09:59 AM) *
La macchina è una F2 liscia, l'ho comprata insieme ad un 85/2 AI. Il prezzo non era eccessivo, il venditore, nell'annuncio sul nostro mercatino, diceva di averci scattato un rullino con ottimi risultati.

Ora decido, al limite c'è un riparatore a 50 km da casa, nell'ascolano che è molto conosciuto.
Potrei anche farci un salto.

Grazie per i consigli rolleyes.gif

Ciao,
non ti voglio insegnare nulla, ma sulla F2 liscia (come dici tu) quando monti l'ottica devi far fare, all'anello dei diaframmi, il doppio giro, cioè lo fai andare a fondo scala in senso antiorario (guardando la macchina davanti) e poi lo riporti a fondo scala in senso orario.
Qesto perchè la forcellina deve ingaggiare il perno che esce dal photomic.
Nella F2A tale operazione non era più richiesta perchè il photomic aveva una camma che ingaggiava direttamente il dentino dei diaframmi.
Fammi sapere perchè senza quell'operazione di "andata e ritorno dell'anello" i valori dell'esposimetro risultano errati.
1berto
scattoman
Messaggio: #10
Ho provato a montare l'obbiettivo facendo le manovre che mi hai detto, a la ghiera dei diaframmi prima tutta a sinistra e poi a destra.


In effetti sembra che qualcosa sia cambiato, domani provo a rimettere un rullino colore e a scattare con vicino l'esposimetro esterno.

Grazie Umberto
Argox44
Messaggio: #11
la manovra che va fatta innestando l'obiettivo , caratteristica anche della F, serve per indicare al Photomic l'apertura massima dell'obiettivo montato , questa si verifica nella finestrella del Photomic, con la F c'era una fessura con indicazione in rosso

Nikon F2
umbertomonno
Messaggio: #12
QUOTE(foto60 @ Feb 1 2011, 08:08 PM) *
Ho provato a montare l'obbiettivo facendo le manovre che mi hai detto, a la ghiera dei diaframmi prima tutta a sinistra e poi a destra.
In effetti sembra che qualcosa sia cambiato, domani provo a rimettere un rullino colore e a scattare con vicino l'esposimetro esterno.

Grazie Umberto

Ok, quella manovra serve per fornire al photomic la max luminosità dell'ottica che monti.
Però per avere la vera prova del suo corretto funzionamento dovresti usare diapositive.
La Dia la vedi già sul telaietto se ha l'esposizione corretta, mentre la foto viene corretta in stampa.
Fammi sapere che se la F2 funziona è una grande macchina senza confronti .
1berto
lorenzomannozzi
Iscritto
Messaggio: #13
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Feb 1 2011, 08:35 PM) *
Ok, quella manovra serve per fornire al photomic la max luminosità dell'ottica che monti.
Però per avere la vera prova del suo corretto funzionamento dovresti usare diapositive.
La Dia la vedi già sul telaietto se ha l'esposizione corretta, mentre la foto viene corretta in stampa.
Fammi sapere che se la F2 funziona è una grande macchina senza confronti .
1berto

Concordo , grande macchina senza confronti , io ho avuto un problema simile su una delle mie F2 (ne ho 3 ma non mi bastano!!) e il venditore (milano , grande negozio gestito da un vero filosofo) ha girato la macchina alla sua assistenza e lo ha risolto in meno di una settimana.
Il problema è vogliamo fermarci a pensare ed avere la fortuna di usare queste opere d'arte o vogliamo scattare senza quasi guardare nel mirino?
Saluti a tutti,
viva l'F2

Lorenzo Mannozzi
Livorno
Maurizio Burroni
Messaggio: #14
L´amico non ha più fatto sapere nulla , quindi facile che stesse utilizzando la macchina senza conoscerla a fondo e in maniera errata . Se avesse constatato che il presupposto difetto fosse causato dalla scarsa conoscenza della macchina e dalla pigrizia di cercarsi e leggersi un manuale , sarebbe opportuno da parte sua , scusarsi delle parole scritte all´inizio del post nei riguardi del venditore .
scattoman
Messaggio: #15
QUOTE(Maurizio Burroni @ Feb 17 2011, 05:28 PM) *
L´amico non ha più fatto sapere nulla , quindi facile che stesse utilizzando la macchina senza conoscerla a fondo e in maniera errata . Se avesse constatato che il presupposto difetto fosse causato dalla scarsa conoscenza della macchina e dalla pigrizia di cercarsi e leggersi un manuale , sarebbe opportuno da parte sua , scusarsi delle parole scritte all´inizio del post nei riguardi del venditore .


L'ho messa su cavalletto, girando prima l'obbiettivo in un senso poi in un'altro, vicino avevo un'esposimetro sekonic ,lettura luce riflessa.

Le prove hanno evidenziato che il photomic andava per fatti suoi, sottoesponeva di 3 stop e oltre.

Ho girato il cavalletto a favore di luce, poi in controluce, poi ho atteso il tramonto, ah si al tramonto mi dava 1/250" f11 inquadrando una siepe scura, l'esposimetro esterno invece 1/30 f 2.8.

Ho fatto prove ma niente.

L'ho data via, e mi sono ripreso la F90x au portaport..... ottimo prezzo con impugnatura.

Per il reportage, a mio umile giudizio, è meglio l'autofocus con mirino luminoso e leggibile.
Sabato la metto alla prova con una Velvia 50 iso rolleyes.gif
scattoman
Messaggio: #16
QUOTE(Maurizio Burroni @ Feb 17 2011, 05:28 PM) *
L´amico non ha più fatto sapere nulla , quindi facile che stesse utilizzando la macchina senza conoscerla a fondo e in maniera errata . Se avesse constatato che il presupposto difetto fosse causato dalla scarsa conoscenza della macchina e dalla pigrizia di cercarsi e leggersi un manuale , sarebbe opportuno da parte sua , scusarsi delle parole scritte all´inizio del post nei riguardi del venditore .


A completamente del mio dire, l'utente di questo Forum che mi ha venduto la F2 non si è nemmeno scusato del disagio che mi ha provocato vendendomi una sol..., la prima che prendo sul forum Nital.
Sarebbe bastato scrivere sull'annuncio la stessa cosa che ho scritto io "MACCHINA FUNZIONANTE MA CON ESPOSIMETRO DA RITARARE"

Non sono io che devo giustificarmi ma il primo venditore... semmai.
Maurizio Burroni
Messaggio: #17
Semmai a questo punto , dovrebbe essere Lui a chiederti scusa . Pensavo che il problema fosse riconducibile a scarsa conoscenza della macchina invece , ti ha proprio rifilato una sola ....
Argox44
Messaggio: #18
prima di concludere che il Photomic era starato io avrei fatto altre verifiche
controllo dello stato di carica delle batterie ( io le avrei sostituite)
controllo dei conttati tra il corpo macchina e Photomic se sono ossidati possono dare problemi
controllo settaggio ghiera DIN
e infine ruotare diverse volte la ghiera dei diaframmi e la ghiera dei tempi per pulire i reostati del Photomic,
scattoman
Messaggio: #19
QUOTE(Argox44 @ Feb 19 2011, 06:22 PM) *
prima di concludere che il Photomic era starato io avrei fatto altre verifiche
controllo dello stato di carica delle batterie ( io le avrei sostituite)
controllo dei conttati tra il corpo macchina e Photomic se sono ossidati possono dare problemi
controllo settaggio ghiera DIN
e infine ruotare diverse volte la ghiera dei diaframmi e la ghiera dei tempi per pulire i reostati del Photomic,



Presso il laboratorio della mia azienda un tecnico ha controllato carica delle batterie, contatti tra photomic e corpo macchina. Tutto ok!

Ruotato almeno 30 volte ghiera obbiettivo, 3/4 stop sottoesposta.
Argox44
Messaggio: #20
QUOTE(foto60 @ Feb 19 2011, 09:40 PM) *
Presso il laboratorio della mia azienda un tecnico ha controllato carica delle batterie, contatti tra photomic e corpo macchina. Tutto ok!

Ruotato almeno 30 volte ghiera obbiettivo, 3/4 stop sottoesposta.

bene , scusa se ho fatto quelle precisazioni,
ma visto che eri all'oscuro di come si accoppiavano gli obiettivi al Photomic pensavo che non eri completamente confidente delle caratteristiche della F2
VOGLIO_IL_TREDICI
Messaggio: #21
Vorrei dare il mio piccolo contributo, premetto che non sono molto esperto in merito ho solo avuto qualche esperienza di smontaggio e manutenzione su un paio di dp1.
Internamente il Dp1 ha due cellule al cds, se non ricordo male sono quelle al selenio che si esauriscono, indi per cui (se reagiscono) escluderei in caso di dar colpa alle cellule. Le cellule hanno due piccole lentine condensatrici, a volte non è cosa sbagliata dargli una pulita da possibili sedimenti di polveri o aloni di varia natura.
Se si tratta di una "tarata" bovina senza troppo indagare (e smontare) si può procedere nella seguente maniera: guardando il Photomic dal lato oculare si proceda a sollevare la vulcanite per una buona metà, diciamo sino all'altezza della finestrella esterna del galvanometro, troveremo un pezzetto di carta di spagna di infimo spessore (circa 3-4 decimi di millimetro) e di forma ovale, al di sotto di questo ci sono 2 potenziometri (trimmer), agiamo su quello di destra con un piccolo cacciavite da orologiaio (con delicatezza). La taratura dovrebbe essere in realtà inerente ad un'area di luminanza uniforme, per intenderci il classico cartoncino grigio al 18%, piccole tarature quindi non dovrebbero casuare grossi problemi. Nel caso dei 3-4 stop (3/4 mi sa tanto di tre quarti di stop), la faccenda si complica, è probabile che vi siano tracce di ossidazione nei resistori interni , o che qualche colpo di troppo abbia danneggiano il galvanometro. Altro difettaccio del Dp1 e Dp11 è l'esposizione ballerina, ovverosia quando l'ago salta; in questo casola responsabilità è dei resistori.
A quando un bel club F2?
Saluti
Amedeo-La Spezia
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio