In un sito americano si vocifera l'imminente presentazione da parte di Nikon dei seguenti obiettivi:

16-40mm f/2.8 VR AF-S
24-80mm f/2.8 VR AF-S
70-200mm f/2.8 VR AF-S
70-200mm f/4 VR AF-S
200-400mm f/4 VR AF-S
18mm f/2.8 AF-S
28mm f/1.4 AF-S
35mm f/1.4 AF-S
50mm f/1.2 AF-S
85mm f/1.4 VR AF-S
180mm f/2.8 VR AF-S Micro
300mm f/2.8 VR AF-S
400mm f/2.8 VR AF-S
500mm f/4 VR AF-S
600mm f/4 VR AF-S

Se ciò rispondesse a realtà sarebbe molto interessante, specie 24-80/2,8; 85/1,4vr e il 50/1,2.
Che ne dite?

Tutto può darsi...Alcune delle ottiche esistono già (70-200, 200-400, 300 2.8...), per altre si tratterebbe dell'introduzione del motore in progetti già esistenti (in pratica, tutti i "fissi") o del VR sui lunghi tele, e indubbiamente sarebbe il caso.
Per il resto, noto alcune ottiche che figurano da tempo della "top ten" delle ottiche più desiderate (per esempio, 35 1.4 o 70-200 F/4...).
Mi sembrano un po' troppe, complessivamente, anche se le recenti scelte tecnologiche di Nikon rendono praticamente inenitabile un aggiornamento in tal senso della propria produzione di ottiche. Peccato manchi un 12 f/2.8 Dx, e un 400 f/4.5 VR...
Diego

Messaggio modificato da tembo il Dec 30 2006, 09:57 PM

Che Nikon stia introducendo i supertele con il Vr non dovrebbe essere un segreto e penso sia una buona cosa per combattere Canon in campo professionale.
Penso molto interessante il 70-200/4 auspicato da molti.
Il rifacimento di alcune ottiche mi sembra doveroso, su altre come l'85/1,4 il Vr mi sembra inutile così come poco mi piace il Vr sugli zoom corti. Buona l'introduzione del motore di m.a f. su tutti, alcuni esistono già, 70-200 /2,8 300/2,8 e 200-400 con il vr.
Vedremo nel corso dell'anno.
Personalmente vorrei vedere il buon 80-400 dotato di motore .

Messaggio modificato da Mauro Villa il Dec 30 2006, 10:00 PM

Spero non sia vero... più che altro perchè altrimenti la mia wish-list avrebbe bisogno di un'estensione pesante...
Il 28 f/1.4 AF-S su tutti...

voci...certo a forza di provare ...qualcuna la prenderanno ...

28mm f/1.4 AF-S...neppure esiste e già me ne sono innamorato!

saranno anche novità interessanti, ma saranno tutte di tipo G e le mie FM non le digeriscono proprio. Al massimo quello che mi preoccupa un po' è questa notevole quantità di ottiche di tipo AFS (forse anche troppe, non credo che escano tutte molto presto) perchè vuol dire che il "famoso" ing. G dopo i diaframmi degli obbiettivi toglierà il motore AF anche sui prossimi corpi!!!

Credo che per quelli che già esistono sia previsto un restyling con l'addozione del vr di ultimissima generazione.
E comunque, quello che mi piace di più è il 50/1,2 che nel digitale si comporterebbe come un 70/1,2 ovvero una focale da ritratto eccellente.
Se poi si moltiplicasse x1,4 si otterrebbe l'equivalente di un eccezionale 105/1,7...

Messaggio modificato da Francoval il Dec 30 2006, 10:16 PM

Per me hanno tirato a indovinare.
In parte ci avranno pure indovinato.
Su quelli già esistenti, sicuramente..

Sui lunghi tele, pure (prima o poi.).
Credo abbiano aggiunto (oltre al 35/1,4 che serve a me, al 50/1,2 che serve a Francoval e al 70-200/4 che serve a mezzo mondo), tutte le ottiche uscite recentemente di produzione e alcuni VRI.

In quarant'anni, non ho mai visto Nikon presentare tante ottiche tutte assieme;
di bufale nei siti, invece ne ho lette moltissime.


PS. Quello che vuole il 16-40/2,8 non dev'essere entusiasta del 17-55..
E Dx niente ?

Messaggio modificato da giannizadra il Dec 30 2006, 10:46 PM

oltre al 35/1,4 che serve a me, al 50/1,2 che serve a Francoval e al 70-200/4 che serve...

io vorrei il 180 micro se possibile

io vorrei il 180 micro se possibile

con permesso io dico la mia,spero nel 80-400 vr dotato di motore viu' veloce,lo stesso per l'autofocus.che dite?

Credo abbiano aggiunto oltre al 35/1,4 che serve a me

veramente serve pure a me e già che ci siamo pure il 28/1.4

PS. Quello che vuole il 16-40/2,8 non dev'essere entusiasta del 17-55..
E Dx niente ?

Sei veramente perfido.

con permesso io dico la mia,spero nel 80-400 vr dotato di motore viu' veloce,lo stesso per l'autofocus.che dite?

basterebbe metterlo il motore per velocizzare l'af.

300mm f/2.8 VR AF-S
400mm f/2.8 VR AF-S

Li voglio! Li voglio!
In che banca devo aprire un mutuo??

Saluti

300mm f/2.8 VR AF-S
400mm f/2.8 VR AF-S
Saluti

Sei fortunato per il primo devi solo attendere l'apertura della banca, per il secondo che Nikon lo produca.

In un sito americano si vocifera l'imminente presentazione da parte di Nikon dei seguenti obiettivi ...
Che ne dite?

Se ti riferisci al sito di Thom Hogan (link), quelli sono gli obiettivi di cui lui auspica la produzione. Che è cosa ben diversa da voci sulle intenzioni di Nikon ...

dal 300 in su io sono certo.
I prezzi ad HK sono crollati.

.oesse.

Magari... si, magari un giorno avrò i soldini per prenderne un paio!
Bah, vedremo...

dal 300 in su io sono certo.
I prezzi ad HK sono crollati.

.oesse.

io vorrei essere certo per quelli in giù

Per me hanno tirato a indovinare.
In parte ci avranno pure indovinato.
Su quelli già esistenti, sicuramente..

Sui lunghi tele, pure (prima o poi.).
Credo abbiano aggiunto (oltre al 35/1,4 che serve a me, al 50/1,2 che serve a Francoval e al 70-200/4 che serve a mezzo mondo), tutte le ottiche uscite recentemente di produzione e alcuni VRI.

In quarant'anni, non ho mai visto Nikon presentare tante ottiche tutte assieme;
di bufale nei siti, invece ne ho lette moltissime.
PS. Quello che vuole il 16-40/2,8 non dev'essere entusiasta del 17-55..
E Dx niente ?

Forse i DX scarseggiano in vista di una introduzione non troppo lontana del pieno formato... chissà? ( sempre per contrastare casa Canon....)

bè ...
finalmente
chi ha la d40 avrà
un 50tino degno ... afs e f1.2!!

Mi sembrava di aver già letto questa lista, forse era simile, non so.
Tra questi, quelli che mi auspico maggiormente sono l'AF-S 24-80mm F/2.8 VR e l'AF-S 85mm F/1.4 VR, ma quanto grosso sarà il primo? vuoi vedere che lo fanno DX

Messaggio modificato da Rudi75 il Dec 31 2006, 10:53 AM

bè ...
sai le dimensioni dipendono anche
dal tipo di ottica ... cioè se è DX o meno ...
se il 24-80 è DX ... non sarà molto grande ...
altrimenti ... almeno grande quanto il 28-70 ...
anche qualcosina in piu' ...

ma son tutti numeri
da giocare semplicemente al lotto!!!

io aspetto un 300/f4 Vr oppure un 400 /f4 VR sicuramente come dimensioni e prezzi alla portata di più NON_pro!

Mi sembra che il VR sia stato seminato su tutti gli zoom e parte dei fissi. Posso capire il motore S ma il VR per grandangolari credo che sia sprecato e Nikon spreca poche cose anzi.

Messaggio modificato da SimoneBaldini il Dec 31 2006, 12:30 PM