Come ben noto, il 24-70 è nato per l'FX ma tuttavia retsituisce degli eccellenti risultati anche su DX (il club lo dimostra).
Secondo voi è sprecata un'ottica così per un corpo DX (D7000) o no? [Secondo me no!]

La D7000 riesce a sfruttare tutte le potenzialità qualitative del 24-70?

Le focali 24-70 su DX per me sarebbero perfette per la maggior parte delle occasioni, troppo corte invece su FX (come il 17-55 2.8 su DX, ma già meglio poichè guadagnerei qualche mm sul lato tele), capitasse invece di fare un viaggio potrei sentire la mancanza di un bel grandangolo...Ma dato che sono 3 anni che non faccio un viaggio...!

Che ne dite?

Io l'ho usato ben 2 anni su D90, molto soddisfatto, ora devo testarlo su FX, ma visto le focali che prediligo non penso che mi conquisterà ^^

Come ben noto, il 24-70 è nato per l'FX ma tuttavia retsituisce degli eccellenti risultati anche su DX (il club lo dimostra).
Secondo voi è sprecata un'ottica così per un corpo DX (D7000) o no? [Secondo me no!]

....questa e' una domanda "marzulliana" del tipo "si faccia una domanda, si dia una risposta"...
....la risposta te la sei già data quindi se credi vada bene perché non acquapistarla l'ottica???...
....la d7000 - da quel che dicono - da il meglio di se stesso proprio con le lenti più performanti...e il 24-70 sicuramente lo e'...
....la uso anche su d300s e va benissimo anche se su DX IO trovo meglio il 17-55...ma sono ottiche che vanno bene per la maggior parte dei casi...almeno secondo il MIO modo di fotografare...

andrà sicuramente bene.
se hai un grandangolo sotto i 24mm è ancora meglio.
lo volevo anche io per la mia d7000 ma il prezzo del nuovo è troppo esagerato per le mie tasche e per quanto riguarda l'usato lasciamo perdere...prezzi ridicoli (1200€ import e senza garanzia).
Ho deciso di prendere un 24-120 f4 nuovo nital

Ho deciso di prendere un 24-120 f4 nuovo nital

Buona alternativa, si sa, ci ho anche pensato, ma io del 2.8 (almeno...) ho assolutamente bisogno per le condizioni in cui fotografo e di un f/4 non saprei cosa farmene.
L'unica alternativa al 24-70 erano i fissi che "scendono" a f/1.8...
Adesso ho solo il 35 1.8 e come luminosità ci siamo, e quando necessito lo diaframmo a f/2.8 (foto sportive) però ho sempre la stessa inquadratura e dopo un po' stufa chi guarda le foto, tutte con la stessa angolazione!
Oppure per gli eventi mi decido ad usare il flash, usare il mio bel zoommone e abbassare gli ISO (adesso sempre alle stelle, mai sotto i 1600 e fino ai 6400 considerato che uso solo il fisso spesso a TA)

Ci andrebbe una D4 e un 14-85 f/1.2!

se va bene su D7000? C'è ancora bisogno di chiederlo?

Se ti serve il diaframma f/2,8 e hai bisogno di uno zoom standard, non puoi non comprarlo

ciao