Complimenti,
ottimo scatto! Ma da che parti eri? Forse da Fara?
Ciao
Giando
ottimo scatto! Ma da che parti eri? Forse da Fara?
Ciao
Giando
Grazie,
si è scattata nei pressi di Fara Filiorum Petri il giorno di Pasqua con una Fuji X100.
Ale.
si è scattata nei pressi di Fara Filiorum Petri il giorno di Pasqua con una Fuji X100.
Ale.
Bello il cielo ed il taglio dato alla foto. Complimenti.
siè...ma qui siamo in un forum nikon!! cmq bella foto anche se le pelature sul cielo rovinano tutto...
ciao
Luca
ciao
Luca
Sul mio monitor, tarato, di pelature sul cielo non ce n'è neanche l'ombra.
Ale.
Ale.
siè...ma qui siamo in un forum nikon!! ...
ciao
Luca
ciao
Luca
E quindi? E' forse vietato dalle regole del forum chiedere informazioni sul luogo dove è stata scattata la foto?
Penso che i gestori del forum devono far scomparire il numero di interventi degli utenti.
Ci sono personaggi che rispondono alle discussioni giusto per fare volume!!!
Saluti
Giando
E quindi? E' forse vietato dalle regole del forum chiedere informazioni sul luogo dove è stata scattata la foto?
Penso che i gestori del forum devono far scomparire il numero di interventi degli utenti.
Ci sono personaggi che rispondono alle discussioni giusto per fare volume!!!
Saluti
Giando
Penso che i gestori del forum devono far scomparire il numero di interventi degli utenti.
Ci sono personaggi che rispondono alle discussioni giusto per fare volume!!!
Saluti
Giando
ehh...davvero e mi sa che te sei uno di questi!! Bannati da solo e datti una calmata...la mia battuta era riferita al fatto che era scattata con una fuji...bada te che gente...mah...
ciao caro!
Luca
bah...forse è tarato male... o hai recuperato le alte luci, le nuvole all'orizzonte ed in alcune piu in alto non ci sono dettagli dovuto alle alte luci bruciate.
ciao
ciao
Il miei monitor sono tarati a dovere, dimostrazione è il fatto che la vedo identica sui miei due monitor e su quello del macbook, quindi o comincio ad avere problemi di vista preoccupanti o è la sonda che utilizzo ad essere diventata schizzofrenica...dubito fortemente di entrambe le cose.
Ripeto che di pelature non ne vedo a meno che tu non ti riferica a quelle zone all'interno delle nuvole che presentano luminosità più marcata e in cui è appunto più difficile riconoscere i dettagli rispetto alle zone circostanti, è da tener presente il fatto che si tratta di una foto compressa e ridotta per il web.
Ho operato il recupero delle alte luci come mi sembra evidente dalla foto, anche perchè la scena ripresa è caratterizzata da un'ampia gamma dinamica che naturalmente ha comportato la perdita di dettaglio nelle alte luci, dettaglio recuperato in fase di post produzione del raw senza ricorrere a tecniche che non mi piacciono come l'HDR.
Ora per arrivare a dire che la foto è "rovinata" secondo me di strada se ne deve percorrere molta.
Saluti,
Ale.
Il miei monitor sono tarati a dovere, dimostrazione è il fatto che la vedo identica sui miei due monitor e su quello del macbook, quindi o comincio ad avere problemi di vista preoccupanti o è la sonda che utilizzo ad essere diventata schizzofrenica...dubito fortemente di entrambe le cose.
Ripeto che di pelature non ne vedo a meno che tu non ti riferica a quelle zone all'interno delle nuvole che presentano luminosità più marcata e in cui è appunto più difficile riconoscere i dettagli rispetto alle zone circostanti, è da tener presente il fatto che si tratta di una foto compressa e ridotta per il web.
Ho operato il recupero delle alte luci come mi sembra evidente dalla foto, anche perchè la scena ripresa è caratterizzata da un'ampia gamma dinamica che naturalmente ha comportato la perdita di dettaglio nelle alte luci, dettaglio recuperato in fase di post produzione del raw senza ricorrere a tecniche che non mi piacciono come l'HDR.
Ora per arrivare a dire che la foto è "rovinata" secondo me di strada se ne deve percorrere molta.
Saluti,
Ale.
Ripeto che di pelature non ne vedo a meno che tu non ti riferica a quelle zone all'interno delle nuvole che presentano luminosità più marcata e in cui è appunto più difficile riconoscere i dettagli rispetto alle zone circostanti, è da tener presente il fatto che si tratta di una foto compressa e ridotta per il web.
Ho operato il recupero delle alte luci come mi sembra evidente dalla foto, anche perchè la scena ripresa è caratterizzata da un'ampia gamma dinamica che naturalmente ha comportato la perdita di dettaglio nelle alte luci, dettaglio recuperato in fase di post produzione del raw senza ricorrere a tecniche che non mi piacciono come l'HDR.
Ora per arrivare a dire che la foto è "rovinata" secondo me di strada se ne deve percorrere molta.
Saluti,
Ale.
nono il problema è proprio quello secondo me...si nota che le hai recuperate, come del resto ti ho scritto subito...purtroppo o per fortuna si nota se uno recupera in questo caso le alte luci in post...magari a tanti piace (e anche a me la scena piace eh...te l ho detto subito) ma se non ci fossero state quelle pecche sulle nuvole la foto sarebbe stata proprio bella...cosi per me è carina, proprio perchè tecnicamente ha un cielo rovinato...poi sicuramente la mia soglia per una foto strabella e la tua sono diverse quindi...che devo dire se piace a te ok...xo io dico la mia... senno che forum sarebbe??
Ciao Ale.
Luca
Messaggio modificato da bruco82 il Apr 16 2012, 03:26 PM
E quindi? E' forse vietato dalle regole del forum chiedere informazioni sul luogo dove è stata scattata la foto?
Penso che i gestori del forum devono far scomparire il numero di interventi degli utenti.
Ci sono personaggi che rispondono alle discussioni giusto per fare volume!!!
Saluti
Giando
Penso che i gestori del forum devono far scomparire il numero di interventi degli utenti.
Ci sono personaggi che rispondono alle discussioni giusto per fare volume!!!
Saluti
Giando
Certo che hai fatto un pochino svelto a tirare le conclusioni eh...probabilmente non frequenti assiduamente la sezione paesaggi, sennò sapresti che i quasi 5000 commenti di Luca, più che fare volume, hanno contribuito e contribuiscono a dare tante dritte e consigli utili...
Riguardo alla foto...A me le alte luci al limite non disturbano...quello che secondo me rende la foto piatta è la luce un po' bruttina che hai trovato...con una luce più calda e radente l'impatto sarebbe stato decisamente diverso...purtroppo non sempre si ha fortuna quando si parte per andare a far foto...se hai l'occasione ripassaci...
Messaggio modificato da banzai85 il Apr 16 2012, 03:42 PM
ehh...davvero e mi sa che te sei uno di questi!! Bannati da solo e datti una calmata...la mia battuta era riferita al fatto che era scattata con una fuji...bada te che gente...mah...
ciao caro!
Luca
ciao caro!
Luca
Non ti curar di loro, ma guarda e passa!!!
(forse ho altro di meglio da fare, che leggere i tuoi commenti!)
Saludos
Non ti curar di loro, ma guarda e passa!!!
(forse ho altro di meglio da fare, che leggere i tuoi commenti!)
Saludos
(forse ho altro di meglio da fare, che leggere i tuoi commenti!)
Saludos
finalmente un bel filosofo sul forum...ci voleva...nemmeno quando hai capito di aver fatto una cavolata chiedi scusa...un filosofo di 11 anni, via...obbravo!!
Saludos
p.s. scusa Ale l'OT cercherò di non rispondere piu ai bimbi per non rovinarti il post
Era un po' che non passavo di qua ma vedo che di fenomeni ne nasce uno al minuto ....
Luca lascia stare non ne vale la pena di confondersi ...!!!
Per la foto concordo in pieno con Bruco ... la pelatura c'e' ed e' stata anche recuperata ....
Ragazzi poi mi chiedo, ma con tutti i programmi che ci sono per vedere se ci sono delle luci bruciate sento ancora parlare di monitor e sonde ....Booooohhhhhhhhhhhhhh ....!!!!
Discorsi inutili ....
ecco qui un semplicissimo esempio di come fare a vedere se le luci sono al limite .... senza sonde, sondino o schermi tarati ....!!!!
Si chiama Istogramma ....
Luca lascia stare non ne vale la pena di confondersi ...!!!
Per la foto concordo in pieno con Bruco ... la pelatura c'e' ed e' stata anche recuperata ....
Ragazzi poi mi chiedo, ma con tutti i programmi che ci sono per vedere se ci sono delle luci bruciate sento ancora parlare di monitor e sonde ....Booooohhhhhhhhhhhhhh ....!!!!
Discorsi inutili ....
ecco qui un semplicissimo esempio di come fare a vedere se le luci sono al limite .... senza sonde, sondino o schermi tarati ....!!!!
Si chiama Istogramma ....
Mi sembra che l'istogramma dimostri che di luci bruciate non ce ne sono...
Ma anch'io sono d'accordo col Bruco: a un'occhiata più attenta il recupero un pò si nota e questa è una pecca, per me comunque accettabile.
Per il resto Ale, interverrei sulla parte bassa con una toccatina alla curva, l'insieme mi sembra leggermente piatto e poco tridimensionale
Ale
nota moderatore: ragazzi, manteniamo la discussione dei limiti della correttezza, evitando riferimenti personali e limitandola a quello che riguarda la foto, grazie
Ma anch'io sono d'accordo col Bruco: a un'occhiata più attenta il recupero un pò si nota e questa è una pecca, per me comunque accettabile.
Per il resto Ale, interverrei sulla parte bassa con una toccatina alla curva, l'insieme mi sembra leggermente piatto e poco tridimensionale
Ale
nota moderatore: ragazzi, manteniamo la discussione dei limiti della correttezza, evitando riferimenti personali e limitandola a quello che riguarda la foto, grazie
Esato Ale non sono bruciate solo un pelino pelate e si nota un po' di recupero ....!!!
io ho solo voluto chiarire che non servono schermi tarati basta un schermo anche pessimo e un semplice programma come NX, questo per non confondere le idee a molti ...!!!
io ho solo voluto chiarire che non servono schermi tarati basta un schermo anche pessimo e un semplice programma come NX, questo per non confondere le idee a molti ...!!!
esatto, io se dovessi giudicare da questo cesso di monitor che ho al lavoro... ma basta dare un'occhiata all'istogramma per notare se c'è qualcosa che non va...
ribadisco che qua per me siamo proprio al limite e che il recupero si nota solamente ad un'analisi davvero molto approfondita...
Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Apr 17 2012, 03:25 PM
ribadisco che qua per me siamo proprio al limite e che il recupero si nota solamente ad un'analisi davvero molto approfondita...
Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Apr 17 2012, 03:25 PM
esatto, io se dovessi giudicare da questo cesso di monitor che ho al lavoro... ma basta dare un'occhiata all'istogramma per notare se c'è qualcosa che non va...
ribadisco che qua per me siamo proprio al limite e che il recupero si nota solamente ad un'analisi davvero molto approfondita...
ribadisco che qua per me siamo proprio al limite e che il recupero si nota solamente ad un'analisi davvero molto approfondita...
eh ma io l occhio ce l'ho bono eh!! cmq come avevo già detto sono anche gusti..per me la foto era da cestinare, fosse stata mia eh...per altri no..ma il bello è proprio quello..avere opinioni diverse...
Ma la foto? Non c'è più...........peccato.
Saluti
Saluti