Risposte (25 - 49)

Sembra che il 20 mm per Z non sia molto usato anche perché ha ben due zoom sovrapponibili, ma è un vero peccato perché credo sia tra i migliori 20 mm ed il migliore in assoluto di Nikon

Visualizza sul GALLERY : 10.1 MB

Grazie mille!

super lente anche in architettura ...

Visualizza sul GALLERY : 6.4 MB

super lente anche in architettura ...

Visualizza sul GALLERY : 6.4 MB

Buona ripresa, vero una lente Z che vale tutto il suo costo.

Alessandro

super lente anche in architettura ...

Visualizza sul GALLERY : 6.4 MB

Bella ripresa, e qui sei andato quasi perfettamente simmetrico, le linee ci stanno da quel pdr, mi piace

Bella ripresa, e qui sei andato quasi perfettamente simmetrico, le linee ci stanno da quel pdr, mi piace

ad essere sincero ne ho fatte 3 ed ho scelto quella più centrata, per cui ho dovuto solo ruotare un poco senza variare l'angolo di prospettiva.
poi sono ricorso ad un hdr su quel singolo scatto per recuperare le parti in ombra e al contempo i particolari delle vetrate.
Nell'altro scatto qui sotto niente hdr e sono stato ortogonale (quasi) con un solo scatto e così ho un poco corretto la prospettiva.
La definizione mi pare che sia tenuta fino all'estremo degli angoli... peccato solo che ho usato 5000iso.
Forse era meglio se provavo (anche) 1/25s invece che 1/50s e/o un diaframma più aperto (ma ci posso sempre tornare )
per i tuoi giudizi, sempre utili e attenti

Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB

ad essere sincero ne ho fatte 3 ed ho scelto quella più centrata, per cui ho dovuto solo ruotare un poco senza variare l'angolo di prospettiva.
poi sono ricorso ad un hdr su quel singolo scatto per recuperare le parti in ombra e al contempo i particolari delle vetrate.
Nell'altro scatto qui sotto niente hdr e sono stato ortogonale (quasi) con un solo scatto e così ho un poco corretto la prospettiva.
La definizione mi pare che sia tenuta fino all'estremo degli angoli... peccato solo che ho usato 5000iso.
Forse era meglio se provavo (anche) 1/25s invece che 1/50s e/o un diaframma più aperto (ma ci posso sempre tornare )
per i tuoi giudizi, sempre utili e attenti

Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB

Eh purtroppo nelle chiese, basiliche ecc. più buie bisogna salire di Iso altrimenti non dai spazio alla lettura dei particolari...
al giorno d'oggi però abbiamo reflex e ML che reggono queste sensibilità e non hai grossi problemi sul risultato finale, poi al limite pasi un riduttore di rumore e sei a cavallo...
detto questo, molto bella anche questa mi piace la proporzione che hai ripreso,
anche se a mio avviso aprirei un filino le ombre e la raddrizzerei leggermente verso sx, se controlli le linee dei capitelli ci sei,
ma le chiavi di collegamente (barre in ferro) sono leggermente pendenti verso dx e si notano,
questo naturalmente rimane una mia lettura dell'immagine
un buon week lungo

Eh purtroppo nelle chiese, basiliche ecc. più buie bisogna salire di Iso altrimenti non dai spazio alla lettura dei particolari...
al giorno d'oggi però abbiamo reflex e ML che reggono queste sensibilità e non hai grossi problemi sul risultato finale, poi al limite pasi un riduttore di rumore e sei a cavallo...
detto questo, molto bella anche questa mi piace la proporzione che hai ripreso,
anche se a mio avviso aprirei un filino le ombre e la raddrizzerei leggermente verso sx, se controlli le linee dei capitelli ci sei,
ma le chiavi di collegamente (barre in ferro) sono leggermente pendenti verso dx e si notano,
questo naturalmente rimane una mia lettura dell'immagine
un buon week lungo

Verissimo, ho cercato di curare le linee verticali (entro gli scatti di 0,1° del sw), e il parallelismo di quelle orizzontali.
purtroppo mi è rimasta una deformazione a parallelogramma per la quale studio nx non ha uno strumento.
Visto i vari problemi, più che ricorrere ad un secondo sw, mi pare il caso di riprovare a migliorare tornando sul luogo del "delitto"
Nel frattempo ho guardato meglio e ho trovato come ripristinare la visione del reticolo in mirino, che era stata resettata dopo un checkup
Infatti in verticale la "bussola/livella" scompare e rimane solo una crocetta troppo piccola per centrare e orientare correttamente.
proverò anche 1/12s e 1/25s e f2.8 e poco più aperto per diminuire gli iso: non ho ancora idea di quale sia il miglior compromesso
hai un consiglio da regalarmi? e ancora!

Verissimo, ho cercato di curare le linee verticali (entro gli scatti di 0,1° del sw), e il parallelismo di quelle orizzontali.
purtroppo mi è rimasta una deformazione a parallelogramma per la quale studio nx non ha uno strumento.
Visto i vari problemi, più che ricorrere ad un secondo sw, mi pare il caso di riprovare a migliorare tornando sul luogo del "delitto"
Nel frattempo ho guardato meglio e ho trovato come ripristinare la visione del reticolo in mirino, che era stata resettata dopo un checkup
Infatti in verticale la "bussola/livella" scompare e rimane solo una crocetta troppo piccola per centrare e orientare correttamente.
proverò anche 1/12s e 1/25s e f2.8 e poco più aperto per diminuire gli iso: non ho ancora idea di quale sia il miglior compromesso
hai un consiglio da regalarmi? e ancora!

Mah guarda io personalmente nelle chiese, santuari e basiliche, dove riprendere particolari colorati e simmetrici è d'obbligo
cerco di mettere le linee e la simmetria delle parti già precise nell'inquadratura per poi poter lavorare meno in pp
sai uno scatto giù il più preciso possibile on camera è decisamente meglio e meno perditempo,
da qui tutte le difficoltà del caso, gente, impedimenti ecc.
con un cavalletto è tutto più semplice ma non sempre si può usare, a mano libera si fa quel che si può,
comunque... mano libera... livella in entrambi gli assi e tempi di sicurezza sicuramente anche se con grandangoli e stabilizzazione delle Z èuoi andare al di sotto della soglia senza problemi...
io parto da sempre un'impostazione M (da sempre le altre mod. non so neanche se funzionano mai usate )
un diaframma aperto poi regolo i tempi di conseguenza pareggio il più possibile l'esposimetro con la sensibilità....
tenendola naturalmente il più bassa possibile

Grazie, Maurizio! P.s. ho letto da altra discussione che sei stato forzatamente in casa in questi giorni.
Auguri di pronta ripresa Nikonisti e martini tutti ti aspettano pronto a scattare!

Grazie, Maurizio! P.s. ho letto da altra discussione che sei stato forzatamente in casa in questi giorni.
Auguri di pronta ripresa Nikonisti e martini tutti ti aspettano pronto a scattare!

Si purtroppo con una brutta caduta su un torrente mi sono fratturato parecchi pezzi
lo spero anch’io perchè la voglia di riprendere la fotocamera in mano è tanta
grazie mille carissimo

uno scatto diurno ed uno notturno

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Visualizza sul GALLERY : 2 MB

Belle anche queste due viste diurna ( da un pdr buono) e notturna

Belle anche queste due viste diurna ( da un pdr buono) e notturna

Grazie Mauri

Entro la Basilica sono illuminate solo le due cappelle laterali, ma ecco, viene un momento in cui il sole è riflesso sul pavimento di marmo bianco del nartece e attraversa il portale d'ingresso proiettando per pochi minuti un fascio di luce dal basso verso l'altare, compensando perfettamente la luce dalle vetrate posteriori che rimangono leggibilissime senza bisogno di fotoritocco.

Visualizza sul GALLERY : 7.1 MB

Buona serata e buona Domenica!

Buona Guido, io qui però aprirei un filo le ombre per dare più leggibilità, al momento sia a dx che sx rimane poco leggibile e si apprezza meno,
apperta in fullsize migliora leggermente

Mi hanno prestato il 20 f/1.8.
Ho usato la "solita" vista per farci alcuni scatti e unirli in HDR.
Devo nascondere il portafoglio...

Visualizza sul GALLERY : 6.7 MB

Bella Alberto, ma vedrai che questo 20ino spacca il pixel e merita anche scatti senza hdr che poi creano linee artefatte per il maggior contrasto (visibili solo in full-size, è vero).
Bada bene: il 20ino crea prurito alle dita, quindi nascondi bene il portafoglio se devi fare il bravo in famiglia

l'hdr l'ho usato in questo caso per mantenere questa atmosfera, si può accettare qualche compromesso.
Prossimamente farò altre prove.
Certo, lo so, come dici mi espongo a grandi pruriti delle dita, ma farò attenzione
Però chi lo sa, magari potrei fare una sostituzione...

Mi hanno prestato il 20 f/1.8.
Ho usato la "solita" vista per farci alcuni scatti e unirli in HDR.
Devo nascondere il portafoglio...

Visualizza sul GALLERY : 6.7 MB

Bella immagine, ci sto facendo un pensierino anch'io

Bella immagine, ci sto facendo un pensierino anch'io

Grazie Maurizio.

E' sicuramente degno di più pensierini!

Continuo con le prove di quest'ottica con il santuario di Santa Maria della Croce.

Visualizza sul GALLERY : 8.7 MB

Visualizza sul GALLERY : 12 MB

Visualizza sul GALLERY : 11.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 12 MB

Allora non hai nascosto il portafoglio! Belle, soprattutto la terza, che dettagli! (Ps: forse occorre qualche decimo negativo nella pp per la prospettiva verticale)

Grazie.

Per ora sono ancora in fase di prova, la lente è sempre in prestito. Ma vedremo...

I dettagli ma anche i colori sono notevoli, considerando anche che gli interni sono ripresi a f/2.

Si, qua e la con le linee c'è ancora qualcosa di non a posto. Ma ho visto che aumentando troppo la correzione verticale poi si alterano troppo le forme. Bisogna dedicarci più tempo...

Continuo con le prove di quest'ottica con il santuario di Santa Maria della Croce.

Visualizza sul GALLERY : 8.7 MB

Visualizza sul GALLERY : 12 MB

Visualizza sul GALLERY : 11.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 12 MB

Bella serie complimenti anche per la gestione delle simmetrie

Bella serie complimenti anche per la gestione delle simmetrie