Buongiorno a tutti
sono un felicissimo possessore di una D7200 che uso per fare qualche macro qualche paesaggio un po di street ma nulla di eclatante, qualche giorno fa' preso dalla scimmia ho deciso di prendere una Z50 con FTZ II perche' le ML mi attirano e sinceramente risulta un pelino piu semplice la macro per quando riguarda la messa a fuoco (almeno per me), ora pero' vi chiedo, secondo voi, ha senso tenere la 7200 e la z50 come corpo leggero e da viaggio per poi pensare di sostituire la 7200 passando ad una z6 II e tenere anche la Z50 come APS-C o no? Grazie a tutti per le risposte!
sono un felicissimo possessore di una D7200 che uso per fare qualche macro qualche paesaggio un po di street ma nulla di eclatante, qualche giorno fa' preso dalla scimmia ho deciso di prendere una Z50 con FTZ II perche' le ML mi attirano e sinceramente risulta un pelino piu semplice la macro per quando riguarda la messa a fuoco (almeno per me), ora pero' vi chiedo, secondo voi, ha senso tenere la 7200 e la z50 come corpo leggero e da viaggio per poi pensare di sostituire la 7200 passando ad una z6 II e tenere anche la Z50 come APS-C o no? Grazie a tutti per le risposte!
QUOTE(nflyer @ Aug 25 2024, 05:39 PM) 
Buongiorno a tutti
sono un felicissimo possessore di una D7200 che uso per fare qualche macro qualche paesaggio un po di street ma nulla di eclatante, qualche giorno fa' preso dalla scimmia ho deciso di prendere una Z50 con FTZ II perche' le ML mi attirano e sinceramente risulta un pelino piu semplice la macro per quando riguarda la messa a fuoco (almeno per me), ora pero' vi chiedo, secondo voi, ha senso tenere la 7200 e la z50 come corpo leggero e da viaggio per poi pensare di sostituire la 7200 passando ad una z6 II e tenere anche la Z50 come APS-C o no? Grazie a tutti per le risposte!
sono un felicissimo possessore di una D7200 che uso per fare qualche macro qualche paesaggio un po di street ma nulla di eclatante, qualche giorno fa' preso dalla scimmia ho deciso di prendere una Z50 con FTZ II perche' le ML mi attirano e sinceramente risulta un pelino piu semplice la macro per quando riguarda la messa a fuoco (almeno per me), ora pero' vi chiedo, secondo voi, ha senso tenere la 7200 e la z50 come corpo leggero e da viaggio per poi pensare di sostituire la 7200 passando ad una z6 II e tenere anche la Z50 come APS-C o no? Grazie a tutti per le risposte!
Tutto è possibile sempre che se ne senta la necessità. Quindi se hai già rivolto il pensiero anche verso la Z6, permettimi di suggerirti
che da poco è uscita anche la versione III
Se decidi di fare il passo... Io lo farei bene/meglio. Naturalmente un pensiero anche x qualche buon vetro.saluti@cordialità
raffaele
QUOTE(t_raffaele @ Aug 25 2024, 06:36 PM)
Tutto è possibile sempre che se ne senta la necessità. Quindi se hai già rivolto il pensiero anche verso la Z6, permettimi di suggerirti
che da poco è uscita anche la versione III Se decidi di fare il passo... Io lo farei bene/meglio. Naturalmente un pensiero anche x qualche buon vetro.
saluti@cordialità
raffaele
che da poco è uscita anche la versione III
Se decidi di fare il passo... Io lo farei bene/meglio. Naturalmente un pensiero anche x qualche buon vetro.saluti@cordialità
raffaele
Concordo
Secondo me sì...anche nel 2030...se quando viaggi non vuoi rischiare una macchina più costosa.....a prescindere dal fatto che DSLR e Mirrorless a mio modesto avviso non si equivalgono del tutto....non foss'altro per la marea di ottimi obiettivi che puoi trovare a buon prezzo per le prime
