Mi scuso se una discussione del genere c'è già stata...
Solitamente utilizzo Capture NX2 per aprire e lavorare le foto in NEF, recentemente ho iniziato ad utilizzare anche Lightroom 4 e ho notato uno strano comportamento: aprendo la stessa fotografia con NX2 e con Lr4... questa si visualizza in maniera molto diversa.
Credevo che lo scatto in NEF, visualizzato su diversi software apparisse sempre nella stessa maniera, e invece...
Qui potete vedere la differenza di cui parlo:
Foto visualizzata con Capture NX2 (semplicemente aperta su Capture, nessuna correzione/modifica, solo ridimensionata e poi salvata in JPG massima qualità)
http://cristianodescisciolo.fotoportal.it/...x2_DSC_5897.jpg
Foto visualizzata con Lightroom 4 (semplicemente aperta su Lightroom, nessuna correzione/modifica, solo ridimensionata e poi salvata in JPG massima qualità)
http://cristianodescisciolo.fotoportal.it/...m4_DSC_5897.jpg
Quella visualizzata con Capture appare più contrastata, più satura, direi anche "più bella" ma questo è solo una mia opinione soggettiva. Al di là delle preferenze soggettive, perchè ci sono queste differenze tra Lightroom e Capture?
Grazie!!!
Solitamente utilizzo Capture NX2 per aprire e lavorare le foto in NEF, recentemente ho iniziato ad utilizzare anche Lightroom 4 e ho notato uno strano comportamento: aprendo la stessa fotografia con NX2 e con Lr4... questa si visualizza in maniera molto diversa.
Credevo che lo scatto in NEF, visualizzato su diversi software apparisse sempre nella stessa maniera, e invece...
Qui potete vedere la differenza di cui parlo:
Foto visualizzata con Capture NX2 (semplicemente aperta su Capture, nessuna correzione/modifica, solo ridimensionata e poi salvata in JPG massima qualità)
http://cristianodescisciolo.fotoportal.it/...x2_DSC_5897.jpg
Foto visualizzata con Lightroom 4 (semplicemente aperta su Lightroom, nessuna correzione/modifica, solo ridimensionata e poi salvata in JPG massima qualità)
http://cristianodescisciolo.fotoportal.it/...m4_DSC_5897.jpg
Quella visualizzata con Capture appare più contrastata, più satura, direi anche "più bella" ma questo è solo una mia opinione soggettiva. Al di là delle preferenze soggettive, perchè ci sono queste differenze tra Lightroom e Capture?
Grazie!!!
Mi scuso se una discussione del genere c'è già stata...
Solitamente utilizzo Capture NX2 per aprire e lavorare le foto in NEF, recentemente ho iniziato ad utilizzare anche Lightroom 4 e ho notato uno strano comportamento: aprendo la stessa fotografia con NX2 e con Lr4... questa si visualizza in maniera molto diversa.
Credevo che lo scatto in NEF, visualizzato su diversi software apparisse sempre nella stessa maniera, e invece...
Qui potete vedere la differenza di cui parlo:
Foto visualizzata con Capture NX2 (semplicemente aperta su Capture, nessuna correzione/modifica, solo ridimensionata e poi salvata in JPG massima qualità)
http://cristianodescisciolo.fotoportal.it/...x2_DSC_5897.jpg
Foto visualizzata con Lightroom 4 (semplicemente aperta su Lightroom, nessuna correzione/modifica, solo ridimensionata e poi salvata in JPG massima qualità)
http://cristianodescisciolo.fotoportal.it/...m4_DSC_5897.jpg
Quella visualizzata con Capture appare più contrastata, più satura, direi anche "più bella" ma questo è solo una mia opinione soggettiva. Al di là delle preferenze soggettive, perchè ci sono queste differenze tra Lightroom e Capture?
Grazie!!!
Solitamente utilizzo Capture NX2 per aprire e lavorare le foto in NEF, recentemente ho iniziato ad utilizzare anche Lightroom 4 e ho notato uno strano comportamento: aprendo la stessa fotografia con NX2 e con Lr4... questa si visualizza in maniera molto diversa.
Credevo che lo scatto in NEF, visualizzato su diversi software apparisse sempre nella stessa maniera, e invece...
Qui potete vedere la differenza di cui parlo:
Foto visualizzata con Capture NX2 (semplicemente aperta su Capture, nessuna correzione/modifica, solo ridimensionata e poi salvata in JPG massima qualità)
http://cristianodescisciolo.fotoportal.it/...x2_DSC_5897.jpg
Foto visualizzata con Lightroom 4 (semplicemente aperta su Lightroom, nessuna correzione/modifica, solo ridimensionata e poi salvata in JPG massima qualità)
http://cristianodescisciolo.fotoportal.it/...m4_DSC_5897.jpg
Quella visualizzata con Capture appare più contrastata, più satura, direi anche "più bella" ma questo è solo una mia opinione soggettiva. Al di là delle preferenze soggettive, perchè ci sono queste differenze tra Lightroom e Capture?
Grazie!!!
Ogni convertitore (di marchio diverso) utilizza il proprio algoritmo di demosaicizzazione. Inoltre solo i software proprietari (CNX e VNX) replicano le impostazioni di scatto (i picture control) all'apertura del nef. Gli altri no, ma per quelli Adobe esistono dei profili nikon-like per avere una resa simile ai picture control Nikon.
Questo vuol dire che se scatto senza impostare nulla in camera (ossia lasciando tutti i valori di default) e poi apro la foto con Lr4 e con NX2... la differenza di visualizzazione dovrebbe essere minima. O no?
Questo vuol dire che se scatto senza impostare nulla in camera (ossia lasciando tutti i valori di default) e poi apro la foto con Lr4 e con NX2... la differenza di visualizzazione dovrebbe essere minima. O no?
No. Dipende.
Tempo fa Xaci fece una comparazione in cui mostrava una somiglianza tra i profili neutri di (mi pare) Aperture, Lightroom e CNX2 nella conversione di suoi nef (mi pare da D700). Comunque non è così scontata la cosa e non ho idea di come sia il profilo di default di Lightroom (non sono utente Adobe).
Per farla breve, facevi prima a verificarlo che a chiedere.
Inoltre i convertitori sono molto flessibili. Puoi decidere da te cosa vuoi di default ma, più che fossilizzarti sulla ricerca della somiglianza dei file tra due programmi diversi, cerca la resa migliore che puoi ottenere da uno e dall'altro. Usare un software per emularne un altro forse non è il massimo della praticità né il modo migliore di sfruttarlo.
Questo vuol dire che se scatto senza impostare nulla in camera (ossia lasciando tutti i valori di default) e poi apro la foto con Lr4 e con NX2... la differenza di visualizzazione dovrebbe essere minima. O no?
No, in generale no.
A parte il fatto che se cerchi i "colori Nikon", faresti meglio ad usare software Nikon, ogni convertitore ha i suoi algoritmi proprietari, per cui la similitudine si può ottenere ma non è certamente il default.
Nel caso di Adobe, mette a disposizione i profili "camera" che sono delle emulazioni dei picture control Nikon.
Vai nell pannello "calibrazione fotocamera" e scegli quello che preferisci.
Il default è Adobe standard che ha una resa molto diversa dalla resa Nikon, ma il profilo "camera Standard" è l'emulazione del Nikon standard, il "camera portrait" riproduce il Nikon Portrait, e così via.
E' anche possibile creare un profilo personalizzato per la propria reflex con una tavoletta X-rite (impossibile con CapetureNX2)
Comunque, se cerchi similitudine coi colori Nikon a cui sei abituato, salva come preset le cominazioni di regolazioni che preferisci e potrai richiamarle in un click.
Puoi anche impostare delle regolazioni come default in modo che all'apertura il file si presenti subito con quelle impostazioni, velocizzando il lavoro.
Lightroom è uno strumento molto avanzato e flessibile, ma ovviamente va studiato.
Sì Clau, ricordi bene
Aprivo le foto in LR3 con profilo Nikonlike standard...mò vado alla ricerca della/delle discussioni
Aprivo le foto in LR3 con profilo Nikonlike standard...mò vado alla ricerca della/delle discussioni
Trovata: Convertire Raw: cs5 o nx2??
Ciao,
Alessandro
P.S.: Questa è la classica domanda ricorrente Molte le discussioni sull'argomento.
Ciao,
Alessandro
P.S.: Questa è la classica domanda ricorrente Molte le discussioni sull'argomento.
Grazie dei consigli e delle risposte!
PS
Questo forum è sempre uno strumento molto utile.
PS
Questo forum è sempre uno strumento molto utile.
[quote name='maxiclimb' date='May 28 2012, 02:26 PM' post='3002717'
E' anche possibile creare un profilo personalizzato per la propria reflex con una tavoletta X-rite (impossibile con CapetureNX2)
[/quote]
Nel concordare in linea di massima su qua to detto sull'argomento non mi trovo d'accordo assolutamente sulla creazione di propri profili personalizzati con Capture Nx 2 ... Ed aggiungo con View Nx 2 ! Avete per caso dimenticato la presenza in entrambi i software di "Picture Control Utility" .... Ebbene proprio con questa estensione software si possono creare infiniti Controlli Immagine ... E ben 99 ... Si ho detto proprio 99 posso tenerli caricati sulla card di memorizzazione immagine ad averli sempre pronti all'utilizzo.
Provare per credere !!!!
Un saluto a tutti
Alessandro Catalano
E' anche possibile creare un profilo personalizzato per la propria reflex con una tavoletta X-rite (impossibile con CapetureNX2)
[/quote]
Nel concordare in linea di massima su qua to detto sull'argomento non mi trovo d'accordo assolutamente sulla creazione di propri profili personalizzati con Capture Nx 2 ... Ed aggiungo con View Nx 2 ! Avete per caso dimenticato la presenza in entrambi i software di "Picture Control Utility" .... Ebbene proprio con questa estensione software si possono creare infiniti Controlli Immagine ... E ben 99 ... Si ho detto proprio 99 posso tenerli caricati sulla card di memorizzazione immagine ad averli sempre pronti all'utilizzo.
Provare per credere !!!!
Un saluto a tutti
Alessandro Catalano
Avete per caso dimenticato la presenza in entrambi i software di "Picture Control Utility" .... Ebbene proprio con questa estensione software si possono creare infiniti Controlli Immagine ... E ben 99 ... Si ho detto proprio 99 posso tenerli caricati sulla card di memorizzazione immagine ad averli sempre pronti all'utilizzo.
Provare per credere !!!!
Un saluto a tutti
Alessandro Catalano
Provare per credere !!!!
Un saluto a tutti
Alessandro Catalano
No, non ho dimenticato i Picture Control, ma non c'entrano un piffero con la calibrazione a mezzo X-rite, sono una cosa completamente diversa.
Anche su Lightroom o Camera Raw si possono creare tutti i preset che vogliamo a piacimento, ma di questo si tratta, i Picture Control Nikon non sono altro che preset basati sul gusto personale.
Usare un riferimento CERTO e controllato per calibrare una fotocamera è una cosa completamente diversa, non è una cosa che si fa "ad occhio" seguendo i propri gusti, è una calibrazione che crea un profilo univoco e specifico per il proprio singolo esemplare di fotocamera.
Come calibrare il monitor, per capirci.
Messaggio modificato da maxiclimb il Jun 2 2012, 12:50 PM