Ciao,
premesso che sto tentando di fare i primi scatti di beauty.. ma in questo caso voi nel volto della ragazza cosa mettete a fuoco?
Solitamente i ritratti mi piace farli con un 80-200 e diaframma aperti proprio per lo sfuocato morbido che ha.
Se non mi sbaglio avevo letto che la messa a fuoco deve andare sull'occhio. Ma nel caso in cui il soggetto sia leggermente ruotato, come vi comportate? Mantenete la messa a fuoco sull'occhio più "vicino" a voi? chiudete il diaframma, mantenendovi sul primo occhio? Spostate la messa a fuoco fra i due occhi? O l'approccio a questo tipo di scatti è tutt'altro?
grazie
ciao
premesso che sto tentando di fare i primi scatti di beauty.. ma in questo caso voi nel volto della ragazza cosa mettete a fuoco?
Solitamente i ritratti mi piace farli con un 80-200 e diaframma aperti proprio per lo sfuocato morbido che ha.
Se non mi sbaglio avevo letto che la messa a fuoco deve andare sull'occhio. Ma nel caso in cui il soggetto sia leggermente ruotato, come vi comportate? Mantenete la messa a fuoco sull'occhio più "vicino" a voi? chiudete il diaframma, mantenendovi sul primo occhio? Spostate la messa a fuoco fra i due occhi? O l'approccio a questo tipo di scatti è tutt'altro?
grazie
ciao
Quello che scrivi va bene per la maggior parte degli esperti.
Personalmente metto a fuoco entrambi gli occhi,cercando di includere anche le labbra.
Lo zoom non lo vedo bene per questo compito,li uso solo per la versalità,preferendo ottiche fisse 50 f/1.8 90 f2,5.
Ciao
Personalmente metto a fuoco entrambi gli occhi,cercando di includere anche le labbra.
Lo zoom non lo vedo bene per questo compito,li uso solo per la versalità,preferendo ottiche fisse 50 f/1.8 90 f2,5.
Ciao
Beh messa a fuoco sugli occhi, se e' di lato, su quello piu vicino. Cosi faccio sempre e mi sembra sia l'unico modo per non far apparire l'immagine sfuocata, visto che qualsiasi osservatore umano si concentra appunto sugli occhi in primis in un ritratto.
Lo zoom tele va benissimo, anzi mi sorprende che ci sia chi preferisca una ottica cosi corta come il 50mm per un ritratto beauty.
Un mio esempio visto e rivisto... fatto appunto con 80-200
Lo zoom tele va benissimo, anzi mi sorprende che ci sia chi preferisca una ottica cosi corta come il 50mm per un ritratto beauty.
Un mio esempio visto e rivisto... fatto appunto con 80-200
Beh messa a fuoco sugli occhi, se e' di lato, su quello piu vicino. Cosi faccio sempre e mi sembra sia l'unico modo per non far apparire l'immagine sfuocata, visto che qualsiasi osservatore umano si concentra appunto sugli occhi in primis in un ritratto.
Lo zoom tele va benissimo, anzi mi sorprende che ci sia chi preferisca una ottica cosi corta come il 50mm per un ritratto beauty.
Un mio esempio visto e rivisto... fatto appunto con 80-200
Lo zoom tele va benissimo, anzi mi sorprende che ci sia chi preferisca una ottica cosi corta come il 50mm per un ritratto beauty.
Un mio esempio visto e rivisto... fatto appunto con 80-200
ma il diaframma? nel caso di volto di lato? mantenete aperto a 5.6? chiudete di più per cercare di arrivare anche all'altro occhio?
ma il diaframma? nel caso di volto di lato? mantenete aperto a 5.6? chiudete di più per cercare di arrivare anche all'altro occhio?
Credo che dipenda da quello che vuoi ottenere, se ti piace l effetto sfocato e tenere l occhio più vicino a te nitido bè allora apri, ci scappa pure un f4 secondo me, se no se vuoi ottenere un effetto omogeneo e nitido senza sfocature chiudi ancora a 11 e ci sei credo, poi quello varia per focale, distanza e cose varie.
Ripeto, secondo me dipende da cosa vuoi ottenere, poi per me son due effetti molto belli tutti e due ma uno diverso dall altro.
Pareri miei poi eeehh
Beniamino
Credo che dipenda da quello che vuoi ottenere, se ti piace l effetto sfocato e tenere l occhio più vicino a te nitido bè allora apri, ci scappa pure un f4 secondo me, se no se vuoi ottenere un effetto omogeneo e nitido senza sfocature chiudi ancora a 11 e ci sei credo, poi quello varia per focale, distanza e cose varie.
Ripeto, secondo me dipende da cosa vuoi ottenere, poi per me son due effetti molto belli tutti e due ma uno diverso dall altro.
Pareri miei poi eeehh
Beniamino
Ripeto, secondo me dipende da cosa vuoi ottenere, poi per me son due effetti molto belli tutti e due ma uno diverso dall altro.
Pareri miei poi eeehh
Beniamino
sìsì certo.. è sempre tutto relativo all'effetto che si vuole ottenere e conosco le implicaizoni della pdc.
Però mi chiedevo se esistessero delle regole di base per il beauty da rispettare
grazie mille a tutti!!!
A parte quanto già correttamente detto da Lutz riguardo il punto di messa a fuoco, aggiungo che le migliori focali da usare in beuty (ma anche per figura intera) sono quelle comprese tra 85mm e 105mm (ovviamente riferite al formato fotografico 35mm). Questa è una "regola d'oro" che in realtà sarebbe da rispettare sempre quando si fanno foto in studio, dato che tali ottiche sono le uniche che permettono di ottenere immagini "naturali", ossia non deformate dall'esaltazione prospettica (scendendo sotto gli 85mm) o dallo schiacciamento prospettico (andando oltre il 105mm).
Immagini " naturali" =50mm ,o mi sono perso qualcosa?
Ciao
Ciao
Cioè? Visto che uso il 70-200 non ottengo immagini "naturali"?
La spiegazione stà tutta nel post di Gabriele...
Ciao,
Alessandro.
La spiegazione stà tutta nel post di Gabriele...
Ciao,
Alessandro.
come già detto le focali più adatte vanno dal medio tele al tele, significa dal 70mm al 105, il punto della MF sui ritratti è sempre sull'occhio più vicino all'obiettivo se la modella e di lato, se è frontale sempre sugli occhi e il resto viene da se, in quanto parallela al sensore tutto o quasi il volto viene a fuoco, lo sfuocato direi se usi un 80-200 su DX (ancora più lungo) lo ottieni già da solo per lunghezza focale quindi direi che a 5.6 saresti a cavallo, dipende anche dallo sfondo quanto dista, per foto in studio/casa consiglierei di chiudere il diaframma anche a f8/11 flash potenza permettendo al contrario alza gli iso.
tornado alla focale un 80-200 su DX è decisamente troppo oltre al rischio eminente del micromosso, tutto ok se usato sul FF.
per DX vai bene con un 50ino 1.8/1.4 meglio oppure 85mm 1.8/1.4 meglio
Messaggio modificato da marcomc76 il Dec 21 2013, 04:29 PM
tornado alla focale un 80-200 su DX è decisamente troppo oltre al rischio eminente del micromosso, tutto ok se usato sul FF.
per DX vai bene con un 50ino 1.8/1.4 meglio oppure 85mm 1.8/1.4 meglio
Messaggio modificato da marcomc76 il Dec 21 2013, 04:29 PM
come già detto le focali più adatte vanno dal medio tele al tele, significa dal 70mm al 105, il punto della MF sui ritratti è sempre sull'occhio più vicino all'obiettivo se la modella e di lato, se è frontale sempre sugli occhi e il resto viene da se, in quanto parallela al sensore tutto o quasi il volto viene a fuoco, lo sfuocato direi se usi un 80-200 su DX (ancora più lungo) lo ottieni già da solo per lunghezza focale quindi direi che a 5.6 saresti a cavallo, dipende anche dallo sfondo quanto dista, per foto in studio/casa consiglierei di chiudere il diaframma anche a f8/11 flash potenza permettendo al contrario alza gli iso.
tornado alla focale un 80-200 su DX è decisamente troppo oltre al rischio eminente del micromosso, tutto ok se usato sul FF.
per DX vai bene con un 50ino 1.8/1.4 meglio oppure 85mm 1.8/1.4 meglio
tornado alla focale un 80-200 su DX è decisamente troppo oltre al rischio eminente del micromosso, tutto ok se usato sul FF.
per DX vai bene con un 50ino 1.8/1.4 meglio oppure 85mm 1.8/1.4 meglio
Grazie mille della spiegazione. Molto utile.
Quindi fare i ritratti su DX con 35mm 1.8 è sconsigliato?
Quindi fare i ritratti su DX con 35mm 1.8 è sconsigliato?
Non e' consigliabile per i primi piani, pena la deformazione prospettica dei lineamenti. Puo' andare bene per riprese a mezza figura o ritratti ambientati.
Tieni presente che il 35mm e' un grandangolo e in formato DX assume circa l'angolo di campo equivalente a quello di un 50mm full frame ma le caratteristiche della lunghezza focale dell'obiettivo restano quelle di un 35mm.
Ciao
Riccardo
dimenticate che la distorsione prospettica non è causa della lente utilizzata ma dalla distanza dal soggetto, scommetto che non sapreste riconoscere un ritratto fatto con un grandangolo e uno con un tele.
dimenticate che la distorsione prospettica non è causa della lente utilizzata ma dalla distanza dal soggetto, scommetto che non sapreste riconoscere un ritratto fatto con un grandangolo e uno con un tele.
Certamente, ma con un grandangolo per avere un primo piano riempiendo il fotogramma devi necessariamente avvicinarti al soggetto e quindi si verifica l'effetto deformante. Per ottenere quello che dici (ritratto fatto con grandangolo quasi equivalente ad una ripresa con teleobiettivo) devi scattare dalla stessa distanza con entrambi gli obiettivi e poi croppare l'immagine grandangolare per ricondurla alla dimensione dell'altra
Non e' consigliabile per i primi piani, pena la deformazione prospettica dei lineamenti. Puo' andare bene per riprese a mezza figura o ritratti ambientati.
Tieni presente che il 35mm e' un grandangolo e in formato DX assume circa l'angolo di campo equivalente a quello di un 50mm full frame ma le caratteristiche della lunghezza focale dell'obiettivo restano quelle di un 35mm.
Ciao
Riccardo
Tieni presente che il 35mm e' un grandangolo e in formato DX assume circa l'angolo di campo equivalente a quello di un 50mm full frame ma le caratteristiche della lunghezza focale dell'obiettivo restano quelle di un 35mm.
Ciao
Riccardo
Gentilissimo!