FORUM NIKONCLUB

Ok grazie, valuterò.. ma purtroppo per il momento non dovendone stampare molte speravo di trovare qualcosa online prima di dover comprare dell'hardware.

Ciao,
mi piacerebbe stampare alcune fotografie in stile cartolina, ovvero cartoncino spesso (o carta di grammatura maggiore) e bordo bianco .. da valutare se lucido od opaco (ma molto probabilmente opaco)..ma cercando trovo stampe fine art o carta fotografica 'classica' .. avete qualche servizio online da suggerirmi?

grazie
ciao

Ho portato l'ottica al mio negoziante che ha provveduto a mandarla a ltr.
Bah.. conoscendo l'uso che ho fatto di questa ottica.. e comunque la fascia e tipologia di lente (per non parlare del prezzo) resto un po' perplesso dalla sua delicatezza...mah...

cmq grazie
ciao

più che altro conoscete le tempistiche dell'ltr?

Buongiorno,
ho un 24-70/2.8 che ultimamente ruotando la ghiera dello zoom emetteva una specie di fischio.
Cosa che diminuiva o spariva se inclinavo in avanti l'ottica.
Ieri sera usandolo ad un certo punto ho notato una forte resistenza quando arrivavo a 24 e volevo zoomare... all'incirca a 28 come se si bloccasse completamente. Ovviamente se inclino nuovamente l'ottica il tutto torna a scorrere normalmente.
Credo che non sia normale.. mi resta solo domattina di chiamare LTR e spedire l'ottica (è ancora in garanzia)?

stasera spero di riuscire a fare qualche prova.
grazie
ciao

grazie.. ma oggi non c'era versi.. non lo vedevo proprio :-\

Ciao,
ho comprato come secondo flash.
Mi sono trovato ad utilizzarlo l'altro giorno, ho impostato la modalità ttl sul flash, e poi in macchina avevo le impostazioni che stavo usando poco prima con l'sb900 (-0,3 EV) .. però al momento dello scatto la foto risultava fortemente sotto esposta. Quindi risultato un bel po' diverso dall'sb900.. inoltre ho provato ad aumentare l'esposzione flash a +0,7 ma niente, non mi sembrava cambiare niente, alla fine l'ho dovuta impostare direttamente sul flash. Ma perchè? E' normale? Non dovrei poterlo configurare dalla macchina?

grazie
ciao

Buongiorno,
era tanto che non accedevo, e dopo vari problemi di login, ho dovuto effettuare il reset della password.
Ora però vorrei impostarne una mia ma non riesco a trovare il link per modificarla.. anche nella mail del reset punta alle opzioni forum, dove non trovo riferimenti al cambio password.
Come posso fare?
grazie

Ciao,
ho acquistato un imac 27" late 2013.
Ed ora mi sto scontrando come sempre con la calibrazione dello schermo.
Ho provato a lanciare da console il comando ioreg per visualizzare il modello del pannello montato dall'imac, ma con mavericks pare che non fuzioni più come prima.

Ho uno spyder 4 elite.
Ho impostato come Gamut Normale, schermo led bianco.
Successivamente ho fatto diverse prove con le configurazioni. Lui in base alla luminosità della stanza (che solitamente è quella con cui mi trovo a lavorare) mi suggeriva 120 e 5.800k di temperatura colore.
Con queste impostazioni consigliate onestamente era troppo caldo e non vedevo il bianco.
alla fine dopo diverse configurazioni e prove, con un bianco a 5900, gamma 2,2, 120 di luminosità (ottenuta con 5 tacche di luminosità dello schermo, che legge 115 circa, con 6 andavo troppo oltre come valore, oltre i 130) ho dei colori molto simili al campione di stampa che ho uso come riferimento del mio stampatore.
Però alla fine ottengo un risultato sempre un pelo sovraesposto risposto alla stampa.
Dallo SpyderTune ho provato a fare qualche modifica senza ottenere risultati vantaggiosi. Aumentando la gamma otterrei le ombre giuste, ma vado ovviamente a caricare troppo gli altri colori, avendo comunque qualche dominante. :-\
Ho provato a guardare dagli strumenti, la modifica curve, ma non saprei come intervenire senza fare troppi danni..
Mi sa che ho come unica soluzione ricordarmi che il video è leggermente sovraesposto rispetto alla stampa .. oppure avete qualche indicazione per apportare correzioni in calibrazione?

grazie
ciao

Ciao,
continuo a picchiarmi con questo argomento.
Faccio fatica a digerirlo...
Avevo calibrato il monitor del mio macbook pro 15" (late 2008) utilizzando lo spyder 4 elite.
Ho ottenuto un campione dallo stampatore. E l'immagine a schermo mi sembra leggermente sovraesposta. Più che altro lo noto nelle zona d'ombra che vedo maggiori dettagli.
Più o meno per avere la stessa resa della stampa, rispetto al mio monitor devo abbassarmi per cambiare l'angolo di visuale dello schermo e così ottengo appunto qualcosa di più vicino alla prova di stampa che ho.
E' normale? Può essere che il ragno non abbia effettuato una calibrazione ottimale? E' possibile variare solo il rapporto di esposizione senza alterare il resto della calibrazione?
Scusate nel caso di domande banali..

io ho notato un'altra cosa.. ho un catalogo di 250 foto sviluppate normalmente ed il file .lrcat è di 55mb
il catalogo di 50 foto di cui una sola sviluppata ed è quella in oggetto... è grande ben 744mb :-|

Ciao,
nel mio caso il catalogo contiene poche foto ed ho già provato a lanciare l'ottimizzazione.
Le altre foto non sviluppate le apre e le scorro rapidamente. Questa foto invece è un dramma. Il rallentamento più grosso l'ho notato maggiormente nell'uso del clone, anche a piccolissimi spot, mano mano che li aggiungo lui impasta. Probabilmente mi sta venendo da pensare alla gestione non distruttiva di lr che porta ad un maggiore carico... :-\
non so..

Altra cosa curiosa è la dimensione del file.
Se faccio la copia virtuale dell'immagine ritoccata.. la ripristino e la esporto lato massimo 1000px, la jpeg pesa 456kb, se invece esporto l'immagine ritoccata, stesse impostazioni di prima, pesa bene 2.300kb :-|
Ed in più ora mi sta impallando completamente lightroom ed anche in uscita o qualsiasi altra operazione diventa impossibile! :-|

Ciao,
sto provando a lavorare una foto in lr5 ed ho provato a fare diverse correzioni selettive utilizzando il clone/correggi e molte pennellate selettive.
Però sto riscontrando un incremento di rallentamento di tutto lr al crescere dell'uso di questi strumenti.
Il mio computer sicuramente non è più recentissimo (mbp late 2008 con 8gb di ram ed ssd) , ma nelle altre condizioni di normale sviluppo non mi sta dando alcun problema.
Però sto provando questo tipo di utilizzo ed ho notato che sta impastando meglio di un kitchenaid ;P
E' normale? E' solo una questione di hw? Eppure dal monitor delle prestazioni, il computer ha ancora della ram libera...e questo mi fa pensare un pochino che sia anche il sw a non gestire al meglio così tante pennellate...

qual'è la vostra esperienza a riguardo?

grazie
ciao

grazie!
Cmq anche in questo caso viene riportato

mentre a me funziona correttamente quanto consigliato da hroby7

< mi diminuisce li pennello ma > agisce per diminuire la sfumatura..
grazie mille!

ahahah.. mannò figurati!
Il consiglio era corretto, non l'avevo specificato io


eheh... per favore non rigiriamo la penna nella piaga
a parte gli scherzi, grazie per la conferma .. spero di poterla comprare presto!

si anche io solitamente usavo la rotella del mouse.
Ma in questi giorni mi hanno prestato la tavoletta grafica, è un modello base e non posso personalizzare bottoni o touch vari, quindi per ridimensionare al volo volevo provare ad utilizzare le scorciatoie da tastiera.
Con la tavoletta, il bottone della penna che solitamente mi funziona da scroll in lr mi funziona da zoom e poi mi permette di muovermi nella foto ...
Spero prima o poi di potermi permettere la intous 5 pro .. ma per ora..

grazie!!
ciao

Ciao,
ho dei problemi con lightroom 5 (5.3 versione mac) a regolare le dimensioni del pennello tramite shortcut da tastiera.
Ho controllato dal sito adobe e per modificare la dimensione del pennello dovrebbe essere ] / [
Ma in realtà a me funzionano parzialmente con ] riesco ad aumentare, mentre se premo [ non succede niente e ricevo il segnale audio come se il tasto fosse inesistente.
L'altro giorno mi funzionava male anche l'aumento di dimensioni, che premevo e non succedeva niente oppure dopo tanto che tenevo premuto aumentava di 1. Ma ora ceh ho riavviato sembra funzionare.
Resta il problema nella riduzione della dimensione.

Capita anche a voi?

grazie
ciao

sìsì certo.. è sempre tutto relativo all'effetto che si vuole ottenere e conosco le implicaizoni della pdc.
Però mi chiedevo se esistessero delle regole di base per il beauty da rispettare

grazie mille a tutti!!!

ma il diaframma? nel caso di volto di lato? mantenete aperto a 5.6? chiudete di più per cercare di arrivare anche all'altro occhio?

Ciao,
premesso che sto tentando di fare i primi scatti di beauty.. ma in questo caso voi nel volto della ragazza cosa mettete a fuoco?
Solitamente i ritratti mi piace farli con un 80-200 e diaframma aperti proprio per lo sfuocato morbido che ha.
Se non mi sbaglio avevo letto che la messa a fuoco deve andare sull'occhio. Ma nel caso in cui il soggetto sia leggermente ruotato, come vi comportate? Mantenete la messa a fuoco sull'occhio più "vicino" a voi? chiudete il diaframma, mantenendovi sul primo occhio? Spostate la messa a fuoco fra i due occhi? O l'approccio a questo tipo di scatti è tutt'altro?

grazie
ciao

ciao,
sono passato a lr5 provenendo da lr3, ed ho notato una sostanziale differenza nel modo in cui lavora la rimozione delle macchie in modalità correggi.
Nella versione 3 mi sembrava che lavorasse in modo migliore, mentre ora con il 5 quando applico anche semplicemente un cerchio di raggio piccolo, lui mi mette lì una bella pataccata, senza fondere la modifica con il contorno restante, eppure la zona campionata è poco distante e molto simile.
Prima lo usavo molto, ma adesso mi sembra di non riuscirlo ad utilizzare più senza notare evidentemente la modifica.
Capita anche a voi? è cambiato qualcosa?

ah.. un'altra cosa.. secondo voi il taglio inclinato ci può stare? E' troppo?
Oppure il contesto andava bene, ma il salmone andava ruotato in modo che risultasse "in bolla"?