CORPI MACCHINA NIKON

D700
D300
D7000
D60
D40
F100
F75
1 MBD10
BATTERIE DI RISERVA-BORSE-ACCESSORI ECT.

FLASHES
SB400
SB900 x 3
METZ MECABLITZ 45 CT-1

OTTICHE NIKON (E COMPATIBILI)
18-55 II (due pezzi)
18-105 VR
18-200 VR
AFD 50 1.8
AFS 85 1.4 G
AFS 24 70 2.8
AFS 14 24 2.8
AFS 70 200 2.8 VRI
AFS 70 300 VR
AF 28 200 G
Tokina AF 80 400 D (buono)
Tokina Macro 100 2.8 ATX PRO (grandioso)
FILTRI - LENTI CLOSE UP ECT.
MANFROTTO 055XPROB + TESTA 804 RC2 (ALTRO MANFROTTO PICCOLO-MONOPIEDE MANFROTTO)

Che dire, anch'io mi sento un approccio differente, come te ho acquistato ottiche nel corso degli anni, principalmente sull'usato, ma ho preferito i fissi e per limitare i costi (e un po per passione) ho dato ampio spazio agli obiettivi ai.

ais 15 3.5
UDC 20 3.5
ais 28 2.8
ai 45 pancake 2.8
HC 85 1.8
ais 105 1.8 e 2.5
ais 135 2
ais 200 2
ais 300 2.8
reflex 500 8

come ottiche più recenti:

afs 50 1.4
af 85 1.4
af 180 2.8
af 300 4

Come corpi D200 con vetrino katzeye e D3

Poi una Fuji X100 con un fisso 35 equivalente f2 e una fe2 a pellicola

Insomma l'unico zoom che mi sono permesso è l'afs 80 200 2.8

Gli obiettivi che preferisco tra tutti? L'ais 28 2.8 e il 200 f2

Che dire, anch'io mi sento un approccio differente, come te ho acquistato ottiche nel corso degli anni, principalmente sull'usato, ma ho preferito i fissi e per limitare i costi (e un po per passione) ho dato ampio spazio agli obiettivi ai.

ais 15 3.5
UDC 20 3.5
ais 28 2.8
ai 45 pancake 2.8
HC 85 1.8
ais 105 1.8 e 2.5
ais 135 2
ais 200 2
ais 300 2.8
reflex 500 8

come ottiche più recenti:

afs 50 1.4
af 85 1.4
af 180 2.8
af 300 4

Come corpi D200 con vetrino katzeye e D3

Poi una Fuji X100 con un fisso 35 equivalente f2 e una fe2 a pellicola

Insomma l'unico zoom che mi sono permesso è l'afs 80 200 2.8

Gli obiettivi che preferisco tra tutti? L'ais 28 2.8 e il 200 f2

Bel corredo Paolo, bello ed intelligente con un occhio alla qualità dell' immagine più che alla comodità di scatto.(mi riferisco al manual focus ma in certe "occasioni" il vetrino katzeye lo trovo più "immediato" dell' AF stesso per quanto veloce possa essere...in fondo ho fotografato per venti anni con il telemetro ad immagine spezzata della AE-1 ed il vetrino smerigliato della Yashica Mat 124 senza mai sbagliare una messa a fuoco..adesso con le varie diavolerie AF mi capita molto più spesso).
Insomma questi AI non so come comprarli..ma imparerò!
Alla fine bello!.
Facendo un'ipotetico paragone con il mio penso che avrei nostalgia solo del 14-24 e della D40 e forse (una tantum quando serve il tuttofare) del 18-200 o 28 200.
Come ti trovi con il 300 f4 (immagino che sia AF e non AFS) soprattutto paragonato con il 200 f2 ed il 300 2.8 (AF a parte ovviamente)--senti la mancanza di un tele lungo motorizzato ?
Un 35 1.8 DX sulla D200 mi sentirei di consigliartelo comunque..anche se ancora non lo ho!
Certo un cambio D200 . D300 ti costerebbe, oggi come oggi, molto poco ed avresti un boost prestazionale notevole (non me ne voglia la gloriosa D200 ma io amo la D300..forse anche più della fantastica D7000)!
A flashes come sei messo?
Buon Anno

Messaggio modificato da 1gikon il Dec 28 2011, 07:05 PM

Bel corredo Paolo, bello ed intelligente con un occhio alla qualità dell' immagine più che alla comodità di scatto.(mi riferisco al manual focus ma in certe "occasioni" il vetrino katzeye lo trovo più "immediato" dell' AF stesso per quanto veloce possa essere...in fondo ho fotografato per venti anni con il telemetro ad immagine spezzata della AE-1 ed il vetrino smerigliato della Yashica Mat 124 senza mai sbagliare una messa a fuoco..adesso con le varie diavolerie AF mi capita molto più spesso).
Insomma questi AI non so come comprarli..ma imparerò!
Alla fine bello!.
Facendo un'ipotetico paragone con il mio penso che avrei nostalgia solo del 14-24 e della D40 e forse (una tantum quando serve il tuttofare) del 18-200 o 28 200.
Come ti trovi con il 300 f4 (immagino che sia AF e non AFS) soprattutto paragonato con il 200 f2 ed il 300 2.8 (AF a parte ovviamente)--senti la mancanza di un tele lungo motorizzato ?
Un 35 1.8 DX sulla D200 mi sentirei di consigliartelo comunque..anche se ancora non lo ho!
Certo un cambio D200 . D300 ti costerebbe, oggi come oggi, molto poco ed avresti un boost prestazionale notevole (non me ne voglia la gloriosa D200 ma io amo la D300..forse anche più della fantastica D7000)!
A flashes come sei messo?
Buon Anno

Grazie per l'apprezzamento, devo dire che ho una certa passione per le ottiche in vetro e metallo, in particolare soffrono più i riflessi (ma mica si fotografa sempre in pieno sole) ma hanno colori meno saturi e più naturali.
IL 300 f4 è un AF, come anche il 180 F2.8, si dice che abbia problemi d velocità ma diciamo che un certo aiuto lo riceve dal corpo della D3, in ogni caso non faccio caccia fotografica ma ritratti e particolari, mi piace molto l'effetto di compressione dei piani che produce il tele e per il mio stile fotografico un AFS sarebbe sprecato, e cmq è oltre il budget che posso investire.

Rispetto alla scelta di vendere la D200 per una D300 ho alcune riserve, in particolare avendo una D3 sono ottimamente coperto sugli alti ISO, mentre a 100 ISO la D200 ha ancora molto da dire, grazi e al suo sensore che non le consente di andare oltre i 400 ma che in luce piena lavora benissimo e con una qualità notevole.

Non uso flashes, non ne ho mai sentito il bisogno, adoro la luce naturale, per me fotografare significa in primo luogo andare in cerca della luce giusta, quella radente dell'alba o del tramonto o quella invernale. Sbaglierò ma fino ad oggi ho preferito perdere qualche foto ma fare senza flash. D'altra parte fotografo per passione e non per lavoro, e questo consente una notevole libertà di utilizzo dei mezzi tecnici per i propri fini.

buone foto

D3+180 af 2.8

Ingrandimento full detail : 840.3 KB


Messaggio modificato da Paolosil il Dec 29 2011, 09:14 PM

...
Mi manca uno scanner per pellicola.
A voi!
Ciao
Ciao Sandro.

Esattamente. Se poi volessi strafare potresti cercare un ingranditore e trascorrere qualche notte in co, magari ti fiaccherebbe le forze e sospenderesti l'acquisto compulsivo... per un pò.

Esattamente. Se poi volessi strafare potresti cercare un ingranditore e trascorrere qualche notte in co, magari ti fiaccherebbe le forze e sospenderesti l'acquisto compulsivo... per un pò.

E sì Sandro...mi sa che hai proprio ragione.
Subito dopo "il regalo della AE1...comprai un Durst F60 ..mi preparavo le mie Ilford da solo...ricordi la bobinatrice? Poi sviluppavo i negativi in cucina (solo BN) e via a stampare nello sgabuzzino 2 metri per 2 metri....che bello l'odore degli acidi!
Poi dopo molti anni ..il lavoro ect. decisi di spostare tutto in cantina!
Il Durst fece una brutta fine e così tutto il resto....ancora oggi i primi annunci che leggo sull' usato sono quelli inerenti gli ingranditori....ma ho paura di rimettere insieme tutto l'ambaradan!
In effetti comprare è più facile!
Auguri Buon Anno
E grazie per il bel ricordo..ma ..mai dire mai!
A proposito è uscito un nuovo scanner Reflecta...solo Elio può dirci se ne vale la pena (3200 dpi secchi secondo filmscanner)
Luigi

CORPI MACCHINA NIKON

D700
D300 via
D7000
D60 via
D40 via
F100
F75 via
1 MBD10
BATTERIE DI RISERVA-BORSE-ACCESSORI ECT.

FLASHES
SB400
SB900 x 3 via 1 o 2
METZ MECABLITZ 45 CT-1

OTTICHE NIKON (E COMPATIBILI)
18-55 II (due pezzi) via entrambi
18-105 VR via
18-200 VR via
AFD 50 1.8
AFS 85 1.4 G
AFS 24 70 2.8
AFS 14 24 2.8
AFS 70 200 2.8 VRI
AFS 70 300 VR via
AF 28 200 G via
Tokina AF 80 400 D (buono) via
Tokina Macro 100 2.8 ATX PRO (grandioso)
FILTRI - LENTI CLOSE UP ECT.
MANFROTTO 055XPROB + TESTA 804 RC2 (ALTRO MANFROTTO PICCOLO-MONOPIEDE MANFROTTO)

venderei tutto quello che ho indicato ,molti doppioni,se vuoi mantenere 2 corredi uno FF e uno dx e prenderei il 16-85vr,il 200 mm macro ,il 300mm o f4 o f2.8 ,tc 1.4x prenderei la testa 410 j per le macro e i filtri lee

Messaggio modificato da michela.c il Dec 31 2011, 03:09 PM

venderei tutto quello che ho indicato ,molti doppioni,se vuoi mantenere 2 corredi uno FF e uno dx e prenderei il 16-85vr,il 200 mm macro ,il 300mm o f4 o f2.8 ,tc 1.4x prenderei la testa 410 j per le macro e i filtri lee

Non concordo per 18 200 e 28 200...voglio un tuttofare DX ed uno FX

Assolutamente non concordo per gli SB900 ....voglio il sistema CLS...posso? Grazie

Non concordo sulla vendita di entrambi i 18 55 II..al massimo uno..ma il gioco non vale la candela,,comunque l'osservazione è giustissima!

Non concordo sulla vendita della D40..voglio la sincronizzazione a 1/500..e pixels grandi e con ottima resa!(a proposito la presi all' Ipercoop con offerta incredibile di Ferragosto..tipo 280 ottica compresa..la tengo come nuova...avevo già D300-D60-D700)

Non concordo sulla vendita della D300...è un corpo professionale che mi fa da backup alla D700...la D7000 non lo è.

Potrei concordare con la dismissione della D60...ma la porto sempre con me ..con il 18 200 montato ..per lavoro..e per le uscite senza impegno..e nei posti meno sicuri...fare foto di lavoro con la D7000 o D300 mi sembra esagerato.

La F75 me la hanno regalata omaggio con l'acquisto del 28 200 G e con il ricavato non comprerei neanche un filtro..allora meglio il secondo corpo a pellicola..funziona.(e se qualcuno mi chiede la cortesia di scattare un rullino..che faccio gli presto la F100 ? )

Il 70 300 VR è uno zoom fantastico e leggero..non me ne priverei mai...vorrei vedere una passeggiatina con il 70 200 al collo!!!!

Il Tokina 80 400?...a volerlo comprare ci vogliono più di 600 Euri e sarebbe un' impresa trovarlo nuovo(lo so che Voi lo troverete subito..ma alla fine non ho mai acquistato on line..grave errore). come l'ho preso io..otticamente è abbastanza serio..costruttivamente ...è un corpo contundente..secondo me meriterebbe il porto d'armi! Su Amazon 3 recensioni su quattro gli danno 5 stelle (sapendo che stiamo parlando di zooms non di altissimo livello..come l'80 400 fatto in casa per intenderci)e solo un possessore gli ha dato 2 stelle ammettendo che aveva un'esemplare con problemi...e secondo me qualche problema ce lo aveva anche lui..definendo l' 80 400 più compatto e leggero al mondo (il Tokina lo è) "un pò pesante"

Passiamo ai consigli per gli acquisti: li condivido tutti (con i soliti dubbi sulle scelte)..tranne il 16 85 VR ovviamente..ma solo perchè al momento (ho escluso in apertura i nuovi arrivi) l' unica ottica DX che prenderò sarà l' AFS 35 1.8 DX

I dubbi..il costo del 300 2.8..il TC14 è ancora vecchio modello (leggi TC 20 E III di un'altro pianeta)

Il 300 f4 come il 200 micro sono fantastici (a proposito l' AFS 300 f4 Nital costa un botto di più..io ho solo Nital stiamo parlando che import se ne comprano 1 e mezzo..ma forse mi sbaglio)...ma anche loro abbastanza datati....comunque stiamo discutendo proprio di questo!

Grazie mille Michela...anche del consiglio su testa e filtri lee.
Acute osservazioni le tue (lo dico senza ironia) !
Auguri e Buon Anno a te e a tutti gli amici Nikon del forum (a proposito in altre sedi..sul discorso NPA..si rosica alla grande)!

Messaggio modificato da 1gikon il Jan 1 2012, 08:59 PM

E adesso ci voleva solo la D4!

D700
D300 via
D7000
D60 via
D40 via
F100
F75 via
1 MBD10
BATTERIE DI RISERVA-BORSE-ACCESSORI ECT.

FLASHES
SB400
SB900 x 3 via 1 o 2
METZ MECABLITZ 45 CT-1

OTTICHE NIKON (E COMPATIBILI)
18-55 II (due pezzi) via entrambi
18-105 VR via
18-200 VR via
AFD 50 1.8
AFS 85 1.4 G
AFS 24 70 2.8
AFS 14 24 2.8
AFS 70 200 2.8 VRI
AFS 70 300 VR via
AF 28 200 G via
Tokina AF 80 400 D (buono) via
Tokina Macro 100 2.8 ATX PRO (grandioso)
FILTRI - LENTI CLOSE UP ECT.
MANFROTTO 055XPROB + TESTA 804 RC2 (ALTRO MANFROTTO PICCOLO-MONOPIEDE MANFROTTO)

Quoto.
Io valuterei l'acquisto di qualche ottica manuale come si deve: ce ne sono molte eccellenti a prezzi davvero bassi per quello che possono offrire .

quoto anch'io michela soprattutto sui corpi da dar via e sull'acquisto di una 410j

p.s bel topic da pavone

Messaggio modificato da simonespe il Jan 7 2012, 09:52 PM

E adesso ci voleva solo la D4!

In effetti un sesto corpo macchina digitale ci starebbe benissimo....

Considerando che, a differenza della pellicola, più di un corpo digitale non serve a nulla, a meno che non si sia professionisti del settore.

Anch'io sono un feticista, e ho tantissima roba che uso pochissimo. Ti consiglio, per gli acquisti:

15mm f3,5 AI
18mm f2,8 AFD
24mm f2,8 AIs
28mm f2,8 AFD
35mm f2 AFD o, meglio ancora, AIs
50mm f1,8 AIs
50mm f1,2 AIs
105mm f2,5 AIs
180mm f2,8 AFD (mi ripeto con altri consigli, ma è veramente eccezionale)
300mm f2,8 AFS VR II (stratosferico, e non aggiungo altro; non ce l'ho, ma me lo sogno la notte dopo averlo, ahimè, provato)
D3 o D3s.

Personalmente venderei un bel pò di roba, ma non entro nel merito perchè solo tu sai ciò che ti serve, o, semplicemente, ti piace tenere.
Ciao!

Messaggio modificato da edate7 il Jan 8 2012, 07:20 PM

Secondo me, ti manca semplicemente IL TEMPO di usare tutto nella giusta misura !!!
Ma NIKON ti ringrazia sentitamente..fossero tutti come te....l'altra sarebbe già fallita !!!

Secondo me, ti manca semplicemente IL TEMPO di usare tutto nella giusta misura !!!
Ma NIKON ti ringrazia sentitamente..fossero tutti come te....l'altra sarebbe già fallita !!!

Sono d'accordo!
Ho l'impressione che si stia parlando di puro collezionismo....
Beato te!

Ciao.

Ciao ragazzi ci si rivede!
Grazie al mio titolo stile "telenovela" non ho bisogno di aprire altri post.
Qualcosa si è mosso!
Aggiornamentiiiii!!!!!
Come promesso ho preso l' AFS 35 1.8 DX.(Rivaluterà di colpo la praticità di D40-D300-D7000)
Lunghissima la storia sul mancato acquisto di un 300mm ...non ve la racconto per non tediarvi..questo è il vero rebus!
Sarà il 300 ad essere un numero affascinante ma "spinoso" ho messo in vendita la D300 come nuova a circa il 50% di quanto la pagai e nessuno se la fila(lo speravo e così è stato..resta felicemente con me)
Ho seguito i Vostri consigli ed ho sfoltito qualcosa...la mia ancora fiammante D60 con un 18 55 ...venduta...a mia sorella
Così ogni tanto..la rivedo!
Deciso a far passo sulla bellissima D4 (veramente è il prezzo che ha deciso per me).
Deciso a tenere la D700
Deciso a prendere tempo per optare da D800 E e D800 E (non ho sbagliato come filtro AA mi basta quello della D700) ma la D300 mi ha insegnato che i corpi si svalutano troppo in fretta per le mie tasche!
Deciso a convicermi che il fatto che l' Amirraglia costi 1000 Euro in meno di un'altra ammiraglia che non si sa se è più l'ammiraglia ma che costa 4000 euri in più di un nuovo comandante travestito da ammiraglio, non lo capisco solo per mia stupidaggine.
Deciso a rinunciare di capire la nuova politica di pricing.
Deciso a tenermi i video anche se sono certo che chi fa foto non puo' fare video e viceversa (lo so che in molti ci riuscite).
P.S. Non è una discussione per pavoneggiarmi...e di che?....è solo un testimoniare che all' inizio sembra tutto facile..ma poi le cose si complicano ...e non di poco...storia antipatica quella del 300 Nital.
Per finire un consiglio...la famosa slittina di plastica che protegge l' attacco per il flash costa circa 1 euro, se l'avete persa...ricompratela...evita danni di svariate migliaia di neuri.
Abbracci a tutti gli amici Nikonisti !

Messaggio modificato da 1gikon il Mar 1 2012, 10:25 PM

[b]Deciso a far passo sulla bellissima D4[/b] (veramente è il prezzo che ha deciso per me).

Deciso a tenere la D700

Deciso a prendere tempo per optare da D800 E e D800 E
______________________________________________________________________________

Mi pare di capire che tieni la D700 e aggiungi anche la D800.
Ma mi chiedo perchè non fare uno sforzo in più e prendere anche una D3S usata !!!!!!!!!!!!

Scherzo...

[b]Deciso a far passo sulla bellissima D4[/b] (veramente è il prezzo che ha deciso per me).

Deciso a tenere la D700

Deciso a prendere tempo per optare da D800 E e D800 E
______________________________________________________________________________

Mi pare di capire che tieni la D700 e aggiungi anche la D800.
Ma mi chiedo perchè non fare uno sforzo in più e prendere anche una D3S usata !!!!!!!!!!!!

Scherzo...

Deciso a prendere tempo per optare tra D800 E e D800 E.
Prendere tempo...... molto tempo....anche se la scimmia da combattere è dura.
Non sono fra chi "ha prenotato al buio" solo perchè mi ripeto all'infinito:
Ricordi la D300 (per fortuna le sue belle foto le sforna ancora e non sono un ricordo)....svalutata più del 50 % in pochi anni
Come fai a prendere una D800 se ti manca un 300 degno di tal nome?
Sapete oggi come oggi quanto costano i 300 Nital?
Perchè non aggiustano la benedetta staffa dell' AFS 300 f4?
Fai bene a scherzare...almeno quello si può ancora fare!
Ciao

Messaggio modificato da 1gikon il Mar 1 2012, 10:48 PM

Sto facendo un pensierino al 300 2.8 Sigma o affini!!!!
Sigh!!!!!
NIKON AGGIUSTA PRESTO LA STAFFA DEL AFS 300F4 METTICI IL VRII MA SOPRATTUTTO NON AUMENTARE IL PREZZO
O FAI UNA PROMOZIONE SUI TELE ESOTICI (20% DAL LISTINO E TASSO ZERO PER 48 MESI)
IL 400 2.8 COSTA COME UNA PEGUEOT 107!!!!!!!!!!

CIAO NIKON CIAO


Messaggio modificato da 1gikon il Mar 3 2012, 08:11 AM

corredo ottiche universalmente quasi completo
fish
grandangolo 14-24 su fx
medio 24-70 (su fx e Dx)
tele-zoom 70-200 (su fx e DX) e 80-400 (dx) e 70-300(su fx e su Dx)
ritratto 85 1.4 G /su fx e su Dx) e 501.8(su fx e su dx)
macro (100 su Dx e Fx)
da battaglia (se proprio non vuoi portarti gli altri mentre fai rafting) 18-55 e 18-105 su Dx 28-200 su Fx
fisso street
ritratto lungo
fisso caccia
decentrabile
flash q.b.
treppiedi q.b.
filtri,accessori q.b.


direi che per avere almeno un obiettivo per ogni "categoria" ti manca un 35 1.4 (sia su fx che Dx),135 DC o 180 2.8, 300 2.8 o meglio 600, 45 PC

direi che un uomo che quando si alza la mattina scatta quello che gli va difficilmente avrà bisogno di un 600mm,quindi già risparmi quei 6000-7000 euro che male non fa
se del 135 o del 180 non ne senti necessità perchè ti basta l'85 risparmi altri 1500-2000 euro
il 35 ti piace? dici che il samyang ti basta? ottimo,altri 1200 euro risparmiati. inoltre lo stesso angolo lo copri col 14-24 su Dx.
nella macro ti soddisfa il tokina 100 e non senti la necessita di un nikon 200? bene,altri soldi risparmiati
il fish ti piacerebbe come sfizio,ma non lo useresti più di tanto? benissimo,altri soldi in tasca . o al massimo prendi un 8mm samyang e spendi poco poco
il decentrabile costa troppo per l'utilizzo che ne faresti,e poi non ti serve proprio..che fortuna.
rimane il dubbio del 300 mm..hai due zoom che coprono quella focale,vedi un po' quante volte ci hai scattato.
morale della favola:cosa ti manca? NIENTE!
forse tra gli accessori potremmoconsiderare l'assenza di un gorillapod,un monopiede,"ombrellini" per il flash custodie subacquee etc etc etc...ma non ce ne usciamo più! xD
se hai ancora dubbi fa' una bella passeggiata portandoti tutto appresso: se c'è una foto che non potrai fare con la tua attrezzatura al completo,allora ti manca qualcosa




ma penso che ti serve prima un abbonamento in palestra e un trolley bello grande

corredo ottiche universalmente quasi completo
fish
grandangolo 14-24 su fx
medio 24-70 (su fx e Dx)
tele-zoom 70-200 (su fx e DX) e 80-400 (dx) e 70-300(su fx e su Dx)
ritratto 85 1.4 G /su fx e su Dx) e 501.8(su fx e su dx)
macro (100 su Dx e Fx)
da battaglia (se proprio non vuoi portarti gli altri mentre fai rafting) 18-55 e 18-105 su Dx 28-200 su Fx
fisso street
ritratto lungo
fisso caccia
decentrabile
flash q.b.
treppiedi q.b.
filtri,accessori q.b.
direi che per avere almeno un obiettivo per ogni "categoria" ti manca un 35 1.4 (sia su fx che Dx),135 DC o 180 2.8, 300 2.8 o meglio 600, 45 PC

direi che un uomo che quando si alza la mattina scatta quello che gli va difficilmente avrà bisogno di un 600mm,quindi già risparmi quei 6000-7000 euro che male non fa
se del 135 o del 180 non ne senti necessità perchè ti basta l'85 risparmi altri 1500-2000 euro
il 35 ti piace? dici che il samyang ti basta? ottimo,altri 1200 euro risparmiati. inoltre lo stesso angolo lo copri col 14-24 su Dx.
nella macro ti soddisfa il tokina 100 e non senti la necessita di un nikon 200? bene,altri soldi risparmiati
il fish ti piacerebbe come sfizio,ma non lo useresti più di tanto? benissimo,altri soldi in tasca . o al massimo prendi un 8mm samyang e spendi poco poco
il decentrabile costa troppo per l'utilizzo che ne faresti,e poi non ti serve proprio..che fortuna.
rimane il dubbio del 300 mm..hai due zoom che coprono quella focale,vedi un po' quante volte ci hai scattato.
morale della favola:cosa ti manca? NIENTE!
forse tra gli accessori potremmoconsiderare l'assenza di un gorillapod,un monopiede,"ombrellini" per il flash custodie subacquee etc etc etc...ma non ce ne usciamo più! xD
se hai ancora dubbi fa' una bella passeggiata portandoti tutto appresso: se c'è una foto che non potrai fare con la tua attrezzatura al completo,allora ti manca qualcosa
ma penso che ti serve prima un abbonamento in palestra e un trolley bello grande

Bella disamina Emanuele!
Bella veramente lo dico con serietà!
Come seriamente affermo di avere difficoltà a proseguire nel corredo pur sapendo che non mi manca quasi nulla!!!!
Bella e tecnicamente giusta al 90 %!!
Gli obrellini li ho (2 ovviamente) con tanto di stativo a 2 metri.....mi manca lo sfondo ma arrangio con le pareti di casa mia!!1
Gorillapod ne ho due......quindi ok!
Custodia sub ci sto pensando..per la Canon S90 però !!!!
Le questioni serie sono queste!!!!!
- Scanner per pellicola 4000 Euro???????????
- AFS 300 f4 Import 1100 ...Nital 1.490 perchèèèèèèè lo devo prendere import non lo voglioooo.ottimo obiettivo ma vetusto.....senza VR...CON UNA STAFFA DA PIANGEREEEEEEE.
Su questa cosa mi devo soffermare: come è possibile che un Marchio come il nostro legge per anni recensioni da piangere su un attacco al cavalletto e continua tranquillamente a produrre la stessa idiozia....quando ci sono gli estremi per mandarlo in revisione con la garanzia!!!!
Booohhhhhh!
Hanno un accordo con Kirk...si sono comprati la Kirk??????
Ditemelo Voi!!!!
- AFS 300 2.8 VRII Nital 6100 caffè (avete letto bene) finanziabile in 36 rate con 1.500 caffè di interessi (avete letto bene). Articolo con esclusiva...devi pregarli per averlo!!!!!
Il mio spacciatore di fiducia mi dice che il TC20EIII Nital adesso costa 590 Euri..e questo è niente...i TC14 e TC 17 II costano lo stesso (me li sconterebbe a 500)!
- AFS 400 2,8 9600...per il finanziamento bisogna parlare di mutuo!
- il 50 1,4????? Un 50 decente????? meglio la collezione di compattine
- al funzione video è gratis?????? Sì senz'altro. Peccato che la D4 però costa 5900.
- Penso a tutti quelli che hanno preso una D3x!!!!!1

Insomma..sarò che mi sono svegliato polemico per via della questione del 300 mm....che non solo vorrei.e lo vorrei Nital......ma penso proprio di averne diritto..e che vorrei pagare il giusto senza essere preso per la gola....
Ma nella politica complessiva del marchio e relativa appendice italiana su cui ho investito tutta la mia passione (per la povertà aggiungerei a questo punto)...con sacrifici al limite della sopportabilità umana.. c'è qualcosa che non mi piace..che non quadra.
E' vero non sono un Pro..ma sbaglio o gli amatori erano il core business dell' azienda....se voglio usare un teleobiettivo serio per hobby..che è successo..adesso è vietato???
Se il problema è solo mio..fatemelo sapere...farò ammenda di tutte le stupidaggini che ho detto..e mi metterò in castigo per un po' di tempo!
Lasciamo perdere l'ironia ed i presunti pavoneggiamenti (vi assicuro non è il mio caso)..ma la questione potrebbe avere un suo risvolto serio...visto che in gioco ci sono un bel mucchio di quattrini...certo non trovati per strada!!!!(parlo per tutti)!
Spero che mi facciate cambiare idea..così mi calmo!!!
Baci e Abbracci a tutti

Messaggio modificato da 1gikon il Mar 3 2012, 10:42 AM

io non me ne intendo poi molto,quindi ti rispondo per sommi capi in maniera spicciola sperando di poterti essere utile:
capisco che le esigenze di qualcuno possano non essere soddisfatte dalla proposta di mercato,e questo è quantomeno normale.
se le esigenze di molti non sono soddisfatte allora il mercato,per poter restare in attività,dovrebbe mobilitarsi.
il punto è che qui molti hanno molte esigenze molto diverse xD
e si fa ,purtroppo o per fortuna,un passo alla volta.
per il 300,d'accordo che l'f4 che esiste non ti piace e il 2.8 costa troppo..ma per ora non ci sono molte alternative (il tuo o altri 80-400...oppure spendendo molto AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED e moltiplicatore.)...comunque,come dicevo prima,nikon è vincolata a fare un passo alla volta..e sopratutto visti i recenti avvenimenti non si può biasimare la mancanza di un miglioramento di un obiettivo già esistente,considerando che ha presentato e sta presentando nuovi prodotti proprio in questi mesi.
per il 50ino..ok ,mediamente ci si aspettava una qualità eccelsa come per 24-35-85 1.4 G e invece si è rimasti per lo più delusi...ma che si badi pure al prezzo però: mediamente il 50ino 1.4 G costa 1/3 dei fratelli.
suppongo che sia nato per regalare luminosità a quella fascia di persone molto più amatori di te che non hanno speso più di 600 euro ad obiettivo e che aspiravano ad un 1.4 motorizzato.
oltretutto il 50 1.8 af-s è ottimo ed economico,non vedo davvero la fretta di recuperare la qualità sull'1.4.
per lo scanner,questo lo devi sapere tu se ti serve o meno.
forse la migliore idea per fare chiarezza è proprio sistemare le idee,cioè decidere cosa puoi non dico vendere,ma accantonare,e cosa è il tuo corredo "vero"
inoltre non è necessario avere tutto quel che ti serve subito.
anzi il 300 2.8 costa troppo e dovresti pagare 36 rate (3 anni) pagando 1'500 euro in più?
stipati i soldi e compratelo quando li avrai magari intanto esce l'f4 che vorresti

io non me ne intendo poi molto,quindi ti rispondo per sommi capi in maniera spicciola sperando di poterti essere utile:
capisco che le esigenze di qualcuno possano non essere soddisfatte dalla proposta di mercato,e questo è quantomeno normale.
se le esigenze di molti non sono soddisfatte allora il mercato,per poter restare in attività,dovrebbe mobilitarsi.
il punto è che qui molti hanno molte esigenze molto diverse xD
e si fa ,purtroppo o per fortuna,un passo alla volta.
per il 300,d'accordo che l'f4 che esiste non ti piace e il 2.8 costa troppo..ma per ora non ci sono molte alternative (il tuo o altri 80-400...oppure spendendo molto AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED e moltiplicatore.)...comunque,come dicevo prima,nikon è vincolata a fare un passo alla volta..e sopratutto visti i recenti avvenimenti non si può biasimare la mancanza di un miglioramento di un obiettivo già esistente,considerando che ha presentato e sta presentando nuovi prodotti proprio in questi mesi.
per il 50ino..ok ,mediamente ci si aspettava una qualità eccelsa come per 24-35-85 1.4 G e invece si è rimasti per lo più delusi...ma che si badi pure al prezzo però: mediamente il 50ino 1.4 G costa 1/3 dei fratelli.
suppongo che sia nato per regalare luminosità a quella fascia di persone molto più amatori di te che non hanno speso più di 600 euro ad obiettivo e che aspiravano ad un 1.4 motorizzato.
oltretutto il 50 1.8 af-s è ottimo ed economico,non vedo davvero la fretta di recuperare la qualità sull'1.4.
per lo scanner,questo lo devi sapere tu se ti serve o meno.
forse la migliore idea per fare chiarezza è proprio sistemare le idee,cioè decidere cosa puoi non dico vendere,ma accantonare,e cosa è il tuo corredo "vero"
inoltre non è necessario avere tutto quel che ti serve subito.
anzi il 300 2.8 costa troppo e dovresti pagare 36 rate (3 anni) pagando 1'500 euro in più?
stipati i soldi e compratelo quando li avrai magari intanto esce l'f4 che vorresti

Emanuele grazie per i tuoi saggi consigli da persona competente quale sei!
Siamo addivenuti alle stesse conclusioni e mi sento molto sintonizzato sulla tua lunghezza d'onda di pensiero!
Chiarisco solo alcuni punti:
- il 300 AFS 300 f4 mi piace..e ci mancherebbe..mi ponevo solo il quesito di perchè pagarlo 350 euri in più Nital rispetto allo stesso articolo Europeo .....ho tutto Nital..e ne sono contento...ma posso pormi un quesito? o Nikonista deve diventare sinonmo di uno stupido con i paraocchi.
Quanto costa un AFS 300 F4 in produzione? Se lo vendono a 935 + filtro UV vuol dire che costerà in origine al massimo 500-600 euri!
Come mai si ricarica in Italia il 300% e se vado dal rivenditore ufficiale non lo posso neanche provare?
Sono solo domande.....giusto per non sentirmi chiamato "pollo" anche se so di esserlo!
Io "avrei gradito" solo una situazione (come a volte era) Import Europe 1100 Nital 1250..mi sembrava giusto..cosi' non è!
Anche la Opel fino a poco fa vendeva solo per "contanti" o con interessi..da qualche mese ha cambiato idea.poichè non vendeva nulla...la crisi non è solo per Fiat o pincoapllino..prima o poi è per tutti!
E' vero che io ho il problema di mettere i soldi da parte (mi fa piacere che il problema è solo mio) ma una volta fatto il gruzzolo non intendo regalarlo a nessuno..anche perchè significa anni di sacrificio!
si tratta di ritrovare l'esatto valore del bene!
Certo un'opera d'arte si vende ad affezione...ma una D800 ormai è elettronica di consumo..anche se è un'opera d'arte...poichè fra tre anni vale meno della metà...non la si può vendere come opera d'arte..almeno fino a quando i clienti non rinsaviscono con forte delusione!
Risposta scontata a questo problema...se lo vuoi lo compri altrimenti fregati!
Grazie...m frego...e arrivederci!
Ma io posso non comprarlo o comprarlo usato!
Intanto ci ritroviamo un Sigma 150-500 migliore dell' 80 400!
Riguardo alla staffa era una vergogna anni prima degli ultimi eventi purtroppo drammatici!
Una staffa costa a Nikon max 20 euri....una mancanza di rispetto ad un cliente che ne spende 1500 secondo me ne costa molti di più!
Ma tanto noi compriamo lo stesso! Io per primo...ma sicuramente non primo!
Io sono un Nikonista orgoglioso di esserlo ed altrettanto Nitalista ma non mi va di essere considerato uno stupido o una pollo da spiumare senza cervello!
Chiariamolo bene questo punto!!!!
Tutto qui!
Ciao e grazie

Leggo adesso su una discussione in corso sul 300 Mk1 che gli amici espertissimi consigliano di dare un' occhiata al 300 2,8 che in rete si trova a 4400 (fra l'altro reputano leggermente migliore del vecchio Mark I a 2336 usato).
Ecco..questa è la mia domanda.....se voglio completare il mio corredo Nital..perchè lo devo pagare 6100 ossia il 30% ..ossia 1700 in piu'??????
In pratica import comprerei un 300 2.8+meta' D800 Nital!!!!!!!
Booooh!!!!!
O sono io scemo...o qualcosa non va....ma non di poco.....di moltissimo!
Aiutatemi a fare chiarezza!!!

Fate come me..D3 presa import € 3.500,00 contro i 4.700 nital

Tanto oggi le vie del signore sono infinite....

Si anche perchè presi due D40 in offerta..all' Ipercoop....ne portai una a mio cugino a Ravenna..facendolo diventare Nikonista!
Poichè l' offerta era a Ferragosto..piu' viaggio a Ravenna...piu' rientro...piu' distrazione..quando ho registrato la mia mi ritrovo con 1 anno di garanzia...mio cugino 3.!!!!
Nel frattempo trovata soluzione alternativa al tele:
SIGMA AF APO 400 mm 5.6 a 220 Euro!!!!