solo un altro crochino, ma ora la stagione inizia...
D3 - 200 micro - mano libera (tanto ero a pelle di leopardo)
molto bella Edoardo, ben composta e soggetto interessantissimo... bravo!
Messaggio modificato da Giorgio Baruffi il Apr 6 2011, 09:44 AM
D3 - 200 micro - mano libera (tanto ero a pelle di leopardo)
molto bella Edoardo, ben composta e soggetto interessantissimo... bravo!
Messaggio modificato da Giorgio Baruffi il Apr 6 2011, 09:44 AM
un paio di foto
prima della grande stagione con il nuovo gioiello
domenica mattina sono andato al parco di monza
con amara sorpresa non ho trovato quasi nulla quei pochi insetti che c'erano si sono appostati su delle foglie molto basse circa 10 cm e all'ombra erano come delle mosche ma assomigliavano a delle api ,quando facevi ombra se ne erano gia' andate peccato
se vi accontentate eccovi due fiorellini
gigi
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
due scatti simili ma con fuori fuoco molto differenti tutte e due a f5'6
prima della grande stagione con il nuovo gioiello
domenica mattina sono andato al parco di monza
con amara sorpresa non ho trovato quasi nulla quei pochi insetti che c'erano si sono appostati su delle foglie molto basse circa 10 cm e all'ombra erano come delle mosche ma assomigliavano a delle api ,quando facevi ombra se ne erano gia' andate peccato
se vi accontentate eccovi due fiorellini
gigi
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
due scatti simili ma con fuori fuoco molto differenti tutte e due a f5'6
Alcuni scatti freschi, tutti su D3, il secondo con tubo di prolunga.
Ingrandimento full detail : 568.5 KB
Ingrandimento full detail : 636.8 KB
Ingrandimento full detail : 656.3 KB
Ingrandimento full detail : 568.5 KB
Ingrandimento full detail : 636.8 KB
Ingrandimento full detail : 656.3 KB
Alcuni scatti freschi, tutti su D3, il secondo con tubo di prolunga.
Ingrandimento full detail : 568.5 KB
Ingrandimento full detail : 636.8 KB
Ingrandimento full detail : 656.3 KB
Ingrandimento full detail : 568.5 KB
Ingrandimento full detail : 636.8 KB
Ingrandimento full detail : 656.3 KB
che splendore!! se posso: quanti mm di tubo aggiuntivo?
grazie.. io continuo a guardare le vostre foto e a sognare (anche perchè a maggio purtroppo non arriverà :( )
Ho controllato, il tubo é di 20mm.
andrea davvero complimenti per tutto con tempi cosi bassi evitare il mosso e difficile ,
sono tutte bellisime la mia preferita la 2 per compo e colori ,notevole la pulizia di immagine e la nitidezza nonostante tu abbia chiuso a f22.
di dove sei io ho gia fatto un paio di giri,ma non ho trovato nulla di che la fauna e troppo bassa e forse la mattina fa troppo freddo per insetti qui a milano.
gigi
sono tutte bellisime la mia preferita la 2 per compo e colori ,notevole la pulizia di immagine e la nitidezza nonostante tu abbia chiuso a f22.
di dove sei io ho gia fatto un paio di giri,ma non ho trovato nulla di che la fauna e troppo bassa e forse la mattina fa troppo freddo per insetti qui a milano.
gigi
Io sono della provincia di Reggio Emilia, abito in collina a più di 500mt. di altezza.Nei giorni scorsi c'é stato molto freddo, e diversi insetti che con il caldo precedente si erano già sviluppati sono spariti. Comunque, a parte le farfalle, che sono veramente poche, ci sono tanti altri soggetti a disposizione per divertirsi un pò.
si ovvio ci sono molti insetti interessanti io di solito vado al parco di monza ,a parte la fauna troppo bassa e quindi gli unici insetti che ho trovato sono ad altezze di circa 10 15cm da terra su delle foglie e lo sfuocato perde tutto il suo valore
le damigelle che di solito sono presenti in quantita esagerata quest'anno nisba,gli unici insetti che ho trovato sono usciti verso le 9'00 del mattino e erano troppo arzilli si posavano su fili d'erba e il mosso era troppo a rischio.
aspettero oramai e questione di settimane ciao e grazie gigi
le damigelle che di solito sono presenti in quantita esagerata quest'anno nisba,gli unici insetti che ho trovato sono usciti verso le 9'00 del mattino e erano troppo arzilli si posavano su fili d'erba e il mosso era troppo a rischio.
aspettero oramai e questione di settimane ciao e grazie gigi
immagine molto belle, rafforzano la convinzione sulla qualità dell'ottica!
immagine molto belle, rafforzano la convinzione sulla qualità dell'ottica!
piu che rafforza che e' un dato di fatto
dimostra che se usata con giudizio e consapevolezza da risultati eccellenti
ricordando che il 200 e difficile da gestire ma se l'ho conosci e il migliore in assoluto
gigi
Dopo tanta attesa entro anch'io in questo club.
Già conoscevo le sue doti ma resto sempre sbalordito da come regge fino a f/22; la prima scattata con tutti e tre i tubi di prolunga della Kenko.
Versione a 1200px
Versione a 1200px
Versione a 1200px
Versione a 1200px
Già conoscevo le sue doti ma resto sempre sbalordito da come regge fino a f/22; la prima scattata con tutti e tre i tubi di prolunga della Kenko.
Versione a 1200px
Versione a 1200px
Versione a 1200px
Versione a 1200px
ciao dario belle ma troppo contrastate a mio avviso troppa post purtroppo non avendo i dati non riesco a capire che sistema hai usato tempi diaframmi camera illuminazione
dai illuminaci
gigi
dai illuminaci
gigi
Cavoli, sto 200 deve entrare nella mia borsa... Ho preso appena il 180 Tamron però... non mi pare ci sia confronto. Mi piacerebbe tanto provarne uno prima di decidere la spesa...
marco purtroppo siamo un po lontano ma se capiti di qui te l'ho faccio provare molto volentieri
gigi p.s monza
gigi p.s monza
ciao dario belle ma troppo contrastate a mio avviso troppa post purtroppo non avendo i dati non riesco a capire che sistema hai usato tempi diaframmi camera illuminazione
dai illuminaci
gigi
dai illuminaci
gigi
Troppa post? 5 minuti di captureNX non mi sembrano troppi, qualche U-point e basta.
Anche per il troppo contrasto non riesco a capire cosa intendi.
Sono state scattate con D700 e difarammi tra f/8 (quella della tipula) e f/22.
Già conoscevo le sue doti ma resto sempre sbalordito da come regge fino a f/22; la prima scattata con tutti e tre i tubi di prolunga della Kenko.
Concordo sulla tenuta a f22, anche io ho i tre tubi della Kenko, ma se li uso tutti assieme, il peso della lente (un vero macigno) li fà flettere troppo, mi chiedevo se tu fissi la piastra all'obiettivo, perché io per il momento la fisso alla macchina (perché con la D3 dovrei usare uno spessore).
Complimenti per le foto, non trovo l'elaborazione eccessiva.
Ciao
Concordo sulla tenuta a f22, anche io ho i tre tubi della Kenko, ma se li uso tutti assieme, il peso della lente (un vero macigno) li fà flettere troppo, mi chiedevo se tu fissi la piastra all'obiettivo, perché io per il momento la fisso alla macchina (perché con la D3 dovrei usare uno spessore).
Complimenti per le foto, non trovo l'elaborazione eccessiva.
Ciao
Complimenti per le foto, non trovo l'elaborazione eccessiva.
Ciao
In effetti con tutti e tre i tubi il peso è eccessivo. Io ho la piastra fisssata all'obiettivo ma anche così facendo ogni tanto, causa la flessione del tutto, la macchina mi dava errore in quanto i contatti dei tubi, piegandosi, non facevano ben contatto. Diciamo che è una soluzione limite...
Troppa post? 5 minuti di captureNX non mi sembrano troppi, qualche U-point e basta.
Anche per il troppo contrasto non riesco a capire cosa intendi.
Sono state scattate con D700 e difarammi tra f/8 (quella della tipula) e f/22.
Anche per il troppo contrasto non riesco a capire cosa intendi.
Sono state scattate con D700 e difarammi tra f/8 (quella della tipula) e f/22.
ciao dario la troppa post che intendo e dovuta a i colori troppo contrastati e saturi nella seconda e la terza che a mio avviso rendeno meno naturale i sogetti.
la mia considerazione e personale ovviamente ,la cosa e soggettiva ,ad esempio io tendo ad evitare di fotografare in ore dove il sole e troppo forte e da propio questo effetto ,e per questo che non posso dire altro non conoscendo i dati dello scatto ora ,tempi, diaframma, illuminazione , pannelli o altro.
la mia non era una critica ma una valutazione soggettiva al mio stile di foto , spero tu non te la sia presa , ad esempio guardando le foto di andrea regalano dei colori stupendi e reali.
per quel che riguarda l'attacco del cavalletto io ho notato che se lo metto sul collarino anche senza tubi scendendo sotto i tempi di 1/10 si e' molto a rischio di mosso ,non so se sia dovuto al fatto che il collarino e piuttosto indietro ,prima avevo il 150 della sigma e questo non mi capitava e vero che la lunghezza focale e diversa ma il collare della sigma era piuttosto grosso e l'ottica piu corta.
devo ancora capirlo bene il 200 e imparare a domarlo ,per ora ho preso una testa a cremagliera la 410 e un 055 ma devo ancora provarlo.
oggi purtroppo il tempo e da schifo e l'ho sara' per tutto il weekend .
un saluto a tutti gigi
ciao dario la troppa post che intendo e dovuta a i colori troppo contrastati e saturi nella seconda e la terza che a mio avviso rendeno meno naturale i sogetti.
la mia considerazione e personale ovviamente ,la cosa e soggettiva ,ad esempio io tendo ad evitare di fotografare in ore dove il sole e troppo forte e da propio questo effetto ,e per questo che non posso dire altro non conoscendo i dati dello scatto ora ,tempi, diaframma, illuminazione , pannelli o altro.
la mia non era una critica ma una valutazione soggettiva al mio stile di foto , spero tu non te la sia presa , ad esempio guardando le foto di andrea regalano dei colori stupendi e reali.
la mia considerazione e personale ovviamente ,la cosa e soggettiva ,ad esempio io tendo ad evitare di fotografare in ore dove il sole e troppo forte e da propio questo effetto ,e per questo che non posso dire altro non conoscendo i dati dello scatto ora ,tempi, diaframma, illuminazione , pannelli o altro.
la mia non era una critica ma una valutazione soggettiva al mio stile di foto , spero tu non te la sia presa , ad esempio guardando le foto di andrea regalano dei colori stupendi e reali.
Le foto sono state scattata tutte all'alba (intorno alle 6.30, fino alle 8) e i colori, nei monitor che uso per fotoritocco, non sono troppo contrastati. Certo, si possono preferire tonalità più tenui ma, come giustamente dici, è questione di gusti ;-)
Per i dati di scatto pensavo di aver già risposto: Nikon D700, ISO 200, f/8 (2° e 4° foto), f/22 (1° e 3° foto), tripod, scatto remoto e nessun pannello in quanto reputo che all'alba non siano quasi mai necessari se non in casi eccezzionali...
Per il mosso...prova ad usare un semplice scatto remoto e la funzione "scatto ritardato" e vedrai che riuscirai a scattare anche con tempi superiori al secondo senza aver micromosso (ovviamente non ci deve essere neanche un filo di vento). Per esempio, nella terza, il tempo era di 1,3 sedc.
grazie dario per le informazioni ,ti ripeto che la mia non era una critica, ma solo una precisazione direi che l'orario e' il migliore l'ho preferisco pure io
per il mosso gia uso lo scatto remoto e lo scatto ritardato ma come gia' dici tu se c'e' solo un filo di vento lo scatto ritardato va disabilitato e i tempi li si fa quel che si puo con iso anche se 'e preferibile rimanere molto basso.
piu tardi postero un paio di scatti fatti ieri condizioni non buone una leggera brezza un po di nuvolo non sono le condizioni migliori ma qualcosa ho portato a casa lo stesso
gigi
ps sulla testa 410 l'attacco del cavaletto del 200 con la d3 non ci sta voi che fate ?
per il mosso gia uso lo scatto remoto e lo scatto ritardato ma come gia' dici tu se c'e' solo un filo di vento lo scatto ritardato va disabilitato e i tempi li si fa quel che si puo con iso anche se 'e preferibile rimanere molto basso.
piu tardi postero un paio di scatti fatti ieri condizioni non buone una leggera brezza un po di nuvolo non sono le condizioni migliori ma qualcosa ho portato a casa lo stesso
gigi
ps sulla testa 410 l'attacco del cavaletto del 200 con la d3 non ci sta voi che fate ?