Ieri provando 100/400 e Z9 con i nuovi aggiornamenti, la fotocamera oltre i 300mm non mi scattava più! Dopo aver provato un poco tutto ho fatto il reset ed è tornata a funzionare, a questo punto andando per gradi ho capito il problema! Per la messa a fuoco ci sono tre priorità: allo scatto, alla messa a fuoco e una via di mezzo, ecco con la priorità alla messa a fuoco, che io avevo sempre usato, ora la fotocamera non scatta più, devo selezionare una delle altre due! Con la Z6 II questo non succede e sinceramente spero sia un bug che correggeranno perché a me interessa poco scattare una foto se il soggetto non è a fuoco!
Strano comportamento... stasera lo aggiorno e ti faccio sapere, in AF-C io ho sempre tenuto settato scatto,
e con AF-S messa a fuoco, provo un po tutto...
Bene bello scatto, ieri poi non ho avuto tempo, spero domattina di aggiornare il tutto e provare
Sti giocattolini senza specchi..............
dai dai sfotti senza problemi... tanto prima o poi ti aspettiamo ....
dai dai sfotti senza problemi... tanto prima o poi ti aspettiamo ....
Non preoccuparti, Mauro soffre di vigoressia, vedrai che guarisce prima o poi, speriamo prima! Intanto il mio 100/400 con la Z9 continua a non scattare con l'impostazione "priorità alla MaF" su MaF continua! Lo fa solo lui alle alte focali e solo con la Z9, i 500 e 400 non lo fanno! E' possibile reinstallare gli aggiornamenti? Magari dipende da quello.
P.S. Ciao Mauro e goditi la Ducati!!!
dai dai sfotti senza problemi... tanto prima o poi ti aspettiamo ....
Aspetta pure, io sono seduto in riva al fiume........
Non preoccuparti, Mauro soffre di vigoressia, vedrai che guarisce prima o poi, speriamo prima! Intanto il mio 100/400 con la Z9 continua a non scattare con l'impostazione "priorità alla MaF" su MaF continua! Lo fa solo lui alle alte focali e solo con la Z9, i 500 e 400 non lo fanno! E' possibile reinstallare gli aggiornamenti? Magari dipende da quello.
P.S. Ciao Mauro e goditi la Ducati!!!
P.S. Ciao Mauro e goditi la Ducati!!!
No dai Rino mi conosci di persona sai che il mio fisico è cosi di natura, nessuna vigoressia
Mi godrei volentieri la Ducati ma non me la consegnano, spero entro questo mese, è un pò come il 500/5,6.
Ps dimenticavo, ti auguro di risolvere al più presto il problema di cui sopra, al limite c'è sempre da D6, magnifica.
Messaggio modificato da Mauro Villa il May 2 2022, 08:59 PM
Non preoccuparti, Mauro soffre di vigoressia, vedrai che guarisce prima o poi, speriamo prima! Intanto il mio 100/400 con la Z9 continua a non scattare con l'impostazione "priorità alla MaF" su MaF continua! Lo fa solo lui alle alte focali e solo con la Z9, i 500 e 400 non lo fanno! E' possibile reinstallare gli aggiornamenti? Magari dipende da quello.
P.S. Ciao Mauro e goditi la Ducati!!!
P.S. Ciao Mauro e goditi la Ducati!!!
aspettiamo noi la sua D6 seduti sull'argine del fiume
Rino ri-spiegami i passaggi che fai passo passo che stasera provo nuovamente
il fW certamente lo puoi forzare e reistallare non succede nulla...
Aspetta pure, io sono seduto in riva al fiume........
No dai Rino mi conosci di persona sai che il mio fisico è cosi di natura, nessuna vigoressia
Mi godrei volentieri la Ducati ma non me la consegnano, spero entro questo mese, è un pò come il 500/5,6.
Ps dimenticavo, ti auguro di risolvere al più presto il problema di cui sopra, al limite c'è sempre da D6, magnifica.
No dai Rino mi conosci di persona sai che il mio fisico è cosi di natura, nessuna vigoressia
Mi godrei volentieri la Ducati ma non me la consegnano, spero entro questo mese, è un pò come il 500/5,6.
Ps dimenticavo, ti auguro di risolvere al più presto il problema di cui sopra, al limite c'è sempre da D6, magnifica.
Z9 con 100/400, messa a fuoco continua, a1 seleziona priorità AF-C, io seleziono: Messa a fuoco. impostando 100mm sulla ghiera zoom la fotocamera scatta, impostando 400mm sulla ghiera zoom la fotocamera NON SCATTA! Se invece seleziono in a1 Messa a fuoco + scatto la fotocamera scatta a tutte le focali. Esistono tre opzioni: Scatto, Messa a fuoco + scatto e Messa a fuoco. in quest'ultima opzione la Z9 e solo la Z9 con il 100/400 non scatta! Prima dell'aggiornamento funzionava tutto correttamente! Spero di essermi spiegato.
Messaggio modificato da castorino il May 4 2022, 04:39 PM
Messaggio modificato da castorino il May 4 2022, 04:39 PM
Volevo inserirla nel club 100-400 mm ma ho sbagliato..... è possibile spostarla li grazie...
Provato finalmente ieri in montagna, e sempre con il moltiplicatore 2X.
Prime considerazioni: di per sè l'obiettivo è molto nitido, relativamente leggero, e ottimo nell'autofocus. Con il 2X inevitabilmente rallenta ma non in maniera drammatica se la luce è buona (anche se ogni tanto va in confusione, ma dopotutto a f/11 è già un miracolo che funzioni: sulle reflex non sarebbe stato proprio nemmeno possibile!). La resa con il duplicatore inevitabilmente cala, e soprattutto è molto variabile. A 800 mm, quello che fa la differenza è la qualità dell'aria in mezzo: se ci sono superfici molto calde, chiaramente la luce viene distorta, il contrasto cala, la nitidezza pure, e lo sfocato assume un aspetto un po' nervoso. Preciso che non avevo mai osato un duplicatore su uno zoom 100-400, e i risultati sono comunque pienamente accettabili: sicuramente superiori all'80-200 di 30 anni fa che usavo col Kenko 2X, e non di poco. Ma ecco, rispetto alla qualità eccelsa del 100-400 liscio, con la duplicazione si perde di qualità in maniera avvertibile.
Comunque qualche scatto di questo weekend...
Prime considerazioni: di per sè l'obiettivo è molto nitido, relativamente leggero, e ottimo nell'autofocus. Con il 2X inevitabilmente rallenta ma non in maniera drammatica se la luce è buona (anche se ogni tanto va in confusione, ma dopotutto a f/11 è già un miracolo che funzioni: sulle reflex non sarebbe stato proprio nemmeno possibile!). La resa con il duplicatore inevitabilmente cala, e soprattutto è molto variabile. A 800 mm, quello che fa la differenza è la qualità dell'aria in mezzo: se ci sono superfici molto calde, chiaramente la luce viene distorta, il contrasto cala, la nitidezza pure, e lo sfocato assume un aspetto un po' nervoso. Preciso che non avevo mai osato un duplicatore su uno zoom 100-400, e i risultati sono comunque pienamente accettabili: sicuramente superiori all'80-200 di 30 anni fa che usavo col Kenko 2X, e non di poco. Ma ecco, rispetto alla qualità eccelsa del 100-400 liscio, con la duplicazione si perde di qualità in maniera avvertibile.
Comunque qualche scatto di questo weekend...
Aggiungo qualche ulteriore considerazione... perchè forse sono sembrato troppo negativo.
Se si confronta il 100-400 liscio a 400mm, con il 100-400 a 200mm ma con il duplicatore (quindi 400mm effettivi), con giornata non troppo calda e senza punti di luce forti, in realtà NON riesco a distinguere a centro immagine alcuna differenza qualitativa fra i 400mm nativi e i 400mm ottenuti tramite duplicazione. Solo un certo lieve calo verso i bordi. E questo mi sembra già un OTTIMO risultato.
La perdita di qualità si avverte semmai proprio quando si monta il duplicatore per ottenere 800mm effettivi (che è l'uso principale... se non servissero gli 800mm e bastassero 400, non ci sarebbe bisogno di duplicare, no?): questo è fisiologico, perchè già la focale estrema di 400mm è la più debole di qualunque telezoom, e quindi gli effetti della duplicazione sono più avvertibili. Se poi ci si aggiunge una giornata in cui l'aria è calda, gli effetti delle lunghe distanze si vanno a sommare a questa percepita perdita di qualità/contrasto (recuperabile in parte con lo sharpening). Riguardo al discorso dei punti di luce forti, mi sembra che quando sono presenti nell'inquadratura ci sia un po' di blooming, come da aberrazione sferica, quando si usa il duplicatore.
Quindi alla fine il sunto è: il Z TC 2.0 usato con il 100-400 si comporta bene, meglio di qualunque altro duplicatore abbia usato in passato, ma comunque occorre fare un po' di attenzione. Non esiste un 800mm "gratis" senza qualche compromesso.
Messaggio modificato da Lucabeer il May 30 2022, 07:11 AM
Se si confronta il 100-400 liscio a 400mm, con il 100-400 a 200mm ma con il duplicatore (quindi 400mm effettivi), con giornata non troppo calda e senza punti di luce forti, in realtà NON riesco a distinguere a centro immagine alcuna differenza qualitativa fra i 400mm nativi e i 400mm ottenuti tramite duplicazione. Solo un certo lieve calo verso i bordi. E questo mi sembra già un OTTIMO risultato.
La perdita di qualità si avverte semmai proprio quando si monta il duplicatore per ottenere 800mm effettivi (che è l'uso principale... se non servissero gli 800mm e bastassero 400, non ci sarebbe bisogno di duplicare, no?): questo è fisiologico, perchè già la focale estrema di 400mm è la più debole di qualunque telezoom, e quindi gli effetti della duplicazione sono più avvertibili. Se poi ci si aggiunge una giornata in cui l'aria è calda, gli effetti delle lunghe distanze si vanno a sommare a questa percepita perdita di qualità/contrasto (recuperabile in parte con lo sharpening). Riguardo al discorso dei punti di luce forti, mi sembra che quando sono presenti nell'inquadratura ci sia un po' di blooming, come da aberrazione sferica, quando si usa il duplicatore.
Quindi alla fine il sunto è: il Z TC 2.0 usato con il 100-400 si comporta bene, meglio di qualunque altro duplicatore abbia usato in passato, ma comunque occorre fare un po' di attenzione. Non esiste un 800mm "gratis" senza qualche compromesso.
Messaggio modificato da Lucabeer il May 30 2022, 07:11 AM
Ulteriore piccola prova!
Cosa succede se confronto il 100-400 a 400mm croppato 200%, con il 100-400 duplicato a 800mm ma al 100%, in modo che il livello di ingrandimento sia lo stesso?
Vince palesemente la soluzione duplicata, a conferma che ha senso usare il duplicatore 2X invece che croppare.
Cosa succede se confronto il 100-400 a 400mm croppato 200%, con il 100-400 duplicato a 800mm ma al 100%, in modo che il livello di ingrandimento sia lo stesso?
Vince palesemente la soluzione duplicata, a conferma che ha senso usare il duplicatore 2X invece che croppare.
ATTENZIONE!!!!
Ciao Ragazzi, questa sera dalle ore 22:00 circa alle ore 5:00 circa di domattina
saremo off-line per una manutenzione straordinaria sui server che ospitano il Nikonclub e tutti i siti Nital
questo per migliorare ancor più i servizi,
ci scusiamo per il disagio a domani
Ciao Ragazzi, questa sera dalle ore 22:00 circa alle ore 5:00 circa di domattina
saremo off-line per una manutenzione straordinaria sui server che ospitano il Nikonclub e tutti i siti Nital
questo per migliorare ancor più i servizi,
ci scusiamo per il disagio a domani
Sembra che Nikon abbia riscontrato il problema da me segnalato nell'uso del 100-400 in AF-C con la Z9, dovrebbe esserci un aggiornamento a breve.
Se.. lo vedremo a breve...
Boh a me funziona tutto regolarmente provato ieri anche con il 2x
Z9 con 100/400, messa a fuoco continua, a1 seleziona priorità AF-C, io seleziono: Messa a fuoco. impostando 100mm sulla ghiera zoom la fotocamera scatta, impostando 400mm sulla ghiera zoom la fotocamera NON SCATTA! Se invece seleziono in a1 Messa a fuoco + scatto la fotocamera scatta a tutte le focali. Esistono tre opzioni: Scatto, Messa a fuoco + scatto e Messa a fuoco. in quest'ultima opzione la Z9 e solo la Z9 con il 100/400 non scatta! Prima dell'aggiornamento funzionava tutto correttamente! Spero di essermi spiegato.
Boh a me funziona tutto regolarmente provato ieri anche con il 2x
buogiorno,
ho da una settimana questo gioiellino, prove solo da casa perchè al momento non posso fare diversamente.
tra le prove che ho fatto e il caldo tremendo di questi giorni non sono particolarmente soddisfatto della tenuta
alla diffrazione, accetto consigli in merito. ho notato un certo miglioramento ad f8 piuttosto che ad f16, meglio
a bassi iso, ma... è solo una settimana che stiamo insieme quindi siamo ancora nella fase di conoscenza.
altra cosa:
non so se è consentito dal regolamento chiedere consigli di parti accesorie non nikon ma volevo sapere se
avete una soluzione per il piede che non ha attacco Arca Swiss, è molto brutta la piastrina da avvitare per
agganciarlo alle mie teste dei cavalletti.
grazie
ho da una settimana questo gioiellino, prove solo da casa perchè al momento non posso fare diversamente.
tra le prove che ho fatto e il caldo tremendo di questi giorni non sono particolarmente soddisfatto della tenuta
alla diffrazione, accetto consigli in merito. ho notato un certo miglioramento ad f8 piuttosto che ad f16, meglio
a bassi iso, ma... è solo una settimana che stiamo insieme quindi siamo ancora nella fase di conoscenza.
altra cosa:
non so se è consentito dal regolamento chiedere consigli di parti accesorie non nikon ma volevo sapere se
avete una soluzione per il piede che non ha attacco Arca Swiss, è molto brutta la piastrina da avvitare per
agganciarlo alle mie teste dei cavalletti.
grazie
buogiorno,
ho da una settimana questo gioiellino, prove solo da casa perchè al momento non posso fare diversamente.
tra le prove che ho fatto e il caldo tremendo di questi giorni non sono particolarmente soddisfatto della tenuta
alla diffrazione, accetto consigli in merito. ho notato un certo miglioramento ad f8 piuttosto che ad f16, meglio
a bassi iso, ma... è solo una settimana che stiamo insieme quindi siamo ancora nella fase di conoscenza.
altra cosa:
non so se è consentito dal regolamento chiedere consigli di parti accesorie non nikon ma volevo sapere se
avete una soluzione per il piede che non ha attacco Arca Swiss, è molto brutta la piastrina da avvitare per
agganciarlo alle mie teste dei cavalletti.
grazie
ho da una settimana questo gioiellino, prove solo da casa perchè al momento non posso fare diversamente.
tra le prove che ho fatto e il caldo tremendo di questi giorni non sono particolarmente soddisfatto della tenuta
alla diffrazione, accetto consigli in merito. ho notato un certo miglioramento ad f8 piuttosto che ad f16, meglio
a bassi iso, ma... è solo una settimana che stiamo insieme quindi siamo ancora nella fase di conoscenza.
altra cosa:
non so se è consentito dal regolamento chiedere consigli di parti accesorie non nikon ma volevo sapere se
avete una soluzione per il piede che non ha attacco Arca Swiss, è molto brutta la piastrina da avvitare per
agganciarlo alle mie teste dei cavalletti.
grazie
Io ho appena preso il piede della Really Right Stuff per il 70-200 Z che è lo stesso per il 100-400, non particolarmente economico ma estremamente ben costruito e robusto. Sarebbe ora, visto i prezzi delle lenti, che Nikon adottasse tale tipo di attacco già in origine.
Ciao
Luciano